academic_integrity
UdeM's teaching-integrity guidance says course plans should explicitly state when generative AI tools are permitted; without explicit authorization, the tools are deemed prohibited.
Log perubahan
Sejarah penjejak: 0 rekod keluaran.
Kesegaran rekod awam semasa dan keadaan semakan.
7 pernyataan semasa; 5 sumber rasmi.
Halaman ini menggabungkan semua perbezaan pelepasan awam untuk Université de Montréal. Snapshot pelepasan individu kekal boleh diakses dari URL khusus pelepasan mereka.
Tiada kemas kini direkodkan dalam sejarah penjejak ini.
Penjejak ini bukan nasihat undang-undang atau integriti akademik dan bukan kenyataan rasmi universiti melainkan sumber dipautkan ialah halaman rasmi universiti itu sendiri.
Tuntutan diekstrak baharu adalah penambahan penjejak dan tidak semestinya diterbitkan baru-baru ini oleh universiti. Perubahan snapshot sumber menunjukkan perubahan hesh untuk URL sumber yang sama dan bukan merupakan perubahan dasar secara langsung.
Klasifikasi semantik untuk perbezaan keluaran ini.
Hanya perbandingan direkodkan dengan ID pernyataan yang sepadan tepat dipaparkan.
Tiada kemas kini direkodkan dalam sejarah penjejak ini.
Sejarah penjejak: 0 rekod keluaran.
Rekod pernyataan semasa: 7.
UdeM's teaching-integrity guidance says course plans should explicitly state when generative AI tools are permitted; without explicit authorization, the tools are deemed prohibited.
UdeM Directive 10.70 tells administrative staff that confidentiality level 3 and 4 information must never be entered into a generative AI tool.
For UdeM graduate directed work, master's theses, doctoral essays, and dissertations, the graduate-studies guidance says generative AI use in research and writing must be transparent, and non-transparent use could be considered a disciplinary offence.
UdeM's graduate-studies guidance says graduate students working with human-participant research data must not submit personal or identifying participant information, or information that could identify an individual or group, to generative AI tools.
For administrative staff, UdeM Directive 10.70 says generative AI use should be disclosed, and use in a decision-making process should be disclosed to affected persons with consent obtained before use.
UdeM's TI page for administrative staff says some generative AI tools are permitted if Directive 10.70 principles are respected, but identifies READ.AI and DeepSeek as proscribed tools.
UdeM's teaching-integrity guidance cautions teaching staff that AI-generated-content detection tools can vary in reliability and their results should be considered carefully.
Rekod sumber rasmi: 5.
official_policy_page Penjejak menyemak pada 15 Mei 2026, 4:02 PG
official_guidance Penjejak menyemak pada 15 Mei 2026, 4:04 PG
official_guidance Penjejak menyemak pada 15 Mei 2026, 4:04 PG
official_pdf Penjejak menyemak pada 15 Mei 2026, 4:04 PG
official_guidance Penjejak menyemak pada 15 Mei 2026, 4:04 PG