Журнал изменений

Université de Montréal

История трекера: 0 записей о релизах.

Сводка изменений

Актуальность публичных записей и состояние проверки.

7 текущих утверждений; 5 официальных источников.

Эта страница объединяет все различия публичных релизов для Université de Montréal. Отдельные снапшоты релизов остаются доступными по соответствующим URL конкретных релизов.

В истории трекера нет зафиксированных обновлений.

Этот трекер не является юридической консультацией, не является рекомендацией по академической добросовестности и не является официальным заявлением университета, если только связанный источник не является официальной страницей самого университета.

Недавно извлечённые утверждения являются добавлениями в трекер и не обязательно новыми публикациями университета. Изменения снимков источника означают изменения хеша для одного и того же URL источника и сами по себе не являются изменениями политики.

Категории различий

Смысловая классификация для различий в этом выпуске.

Текст утверждения трекера0Недавно извлечено0Доказательства0Снимки источников0Исходный текст0Источник добавлен0Источник удалён0

Записанные сравнения текстов

Отображаются только зафиксированные сравнения с точным совпадением Claim ID.

В истории трекера нет зафиксированных обновлений.

История выпусков

История трекера: 0 записей о релизах.

Текущие записи утверждений

Текущие записи утверждений: 7.

academic_integrity

UdeM's teaching-integrity guidance says course plans should explicitly state when generative AI tools are permitted; without explicit authorization, the tools are deemed prohibited.

Обзор: Агент рассмотрелУровень уверенности95%Доказательства1Языкиfr

privacy

UdeM Directive 10.70 tells administrative staff that confidentiality level 3 and 4 information must never be entered into a generative AI tool.

Обзор: Агент рассмотрелУровень уверенности93%Доказательства1Языкиfr

research

For UdeM graduate directed work, master's theses, doctoral essays, and dissertations, the graduate-studies guidance says generative AI use in research and writing must be transparent, and non-transparent use could be considered a disciplinary offence.

Обзор: Агент рассмотрелУровень уверенности93%Доказательства1Языкиfr

privacy

UdeM's graduate-studies guidance says graduate students working with human-participant research data must not submit personal or identifying participant information, or information that could identify an individual or group, to generative AI tools.

Обзор: Агент рассмотрелУровень уверенности92%Доказательства1Языкиfr

ai_tool_treatment

For administrative staff, UdeM Directive 10.70 says generative AI use should be disclosed, and use in a decision-making process should be disclosed to affected persons with consent obtained before use.

Обзор: Агент рассмотрелУровень уверенности90%Доказательства1Языкиfr

security_review

UdeM's TI page for administrative staff says some generative AI tools are permitted if Directive 10.70 principles are respected, but identifies READ.AI and DeepSeek as proscribed tools.

Обзор: Агент рассмотрелУровень уверенности89%Доказательства1Языкиfr

teaching

UdeM's teaching-integrity guidance cautions teaching staff that AI-generated-content detection tools can vary in reliability and their results should be considered carefully.

Обзор: Агент рассмотрелУровень уверенности89%Доказательства1Языкиfr

Снимки источников

Записи официальных источников: 5.

Enseigner avec l'intelligence artificielle générative (IAg)

official_guidance Трекер проверен в May 15, 2026, 4:04 AM

Хеш снимка
828c5e82b00828e6807972f681523b665fb39fd0b30682001596b7aebc95db85