Catatan perubahan

Université de Montréal

Riwayat pelacak: 0 catatan rilis.

Ringkasan perubahan

Kesegaran dan status tinjauan catatan publik saat ini.

7 klaim saat ini; 5 sumber resmi.

Halaman ini menggabungkan semua perbedaan rilis publik untuk Université de Montréal. Snapshot rilis individual tetap tersedia dari URL spesifik rilisnya.

Tidak ada pembaruan yang tercatat dalam riwayat pelacak ini.

Pelacak ini bukan nasihat hukum, bukan nasihat integritas akademik, dan bukan pernyataan resmi universitas kecuali sumber yang ditautkan merupakan halaman resmi universitas itu sendiri.

Klaim yang baru diekstrak adalah tambahan pada pelacak dan belum tentu baru diterbitkan oleh universitas. Perubahan snapshot sumber menunjukkan perubahan hash untuk URL sumber yang sama dan dengan sendirinya bukan perubahan kebijakan.

Kategori perbedaan

Klasifikasi semantik untuk perbedaan rilis ini.

Teks klaim pelacak0Baru diekstraksi0Bukti0Cuplikan sumber0Teks sumber0Sumber ditambahkan0Sumber dihapus0

Perbandingan teks yang direkam

Hanya perbandingan tercatat dengan Claim ID yang cocok persis yang ditampilkan.

Tidak ada pembaruan yang tercatat dalam riwayat pelacak ini.

Riwayat rilis

Riwayat pelacak: 0 catatan rilis.

Catatan klaim saat ini

Catatan klaim saat ini: 7.

academic_integrity

UdeM's teaching-integrity guidance says course plans should explicitly state when generative AI tools are permitted; without explicit authorization, the tools are deemed prohibited.

Tinjauan: Agen ditinjauTingkat keyakinan95%Bukti1Bahasafr

privacy

UdeM Directive 10.70 tells administrative staff that confidentiality level 3 and 4 information must never be entered into a generative AI tool.

Tinjauan: Agen ditinjauTingkat keyakinan93%Bukti1Bahasafr

research

For UdeM graduate directed work, master's theses, doctoral essays, and dissertations, the graduate-studies guidance says generative AI use in research and writing must be transparent, and non-transparent use could be considered a disciplinary offence.

Tinjauan: Agen ditinjauTingkat keyakinan93%Bukti1Bahasafr

privacy

UdeM's graduate-studies guidance says graduate students working with human-participant research data must not submit personal or identifying participant information, or information that could identify an individual or group, to generative AI tools.

Tinjauan: Agen ditinjauTingkat keyakinan92%Bukti1Bahasafr

ai_tool_treatment

For administrative staff, UdeM Directive 10.70 says generative AI use should be disclosed, and use in a decision-making process should be disclosed to affected persons with consent obtained before use.

Tinjauan: Agen ditinjauTingkat keyakinan90%Bukti1Bahasafr

security_review

UdeM's TI page for administrative staff says some generative AI tools are permitted if Directive 10.70 principles are respected, but identifies READ.AI and DeepSeek as proscribed tools.

Tinjauan: Agen ditinjauTingkat keyakinan89%Bukti1Bahasafr

teaching

UdeM's teaching-integrity guidance cautions teaching staff that AI-generated-content detection tools can vary in reliability and their results should be considered carefully.

Tinjauan: Agen ditinjauTingkat keyakinan89%Bukti1Bahasafr

Cuplikan sumber

Catatan sumber resmi: 5.

Enseigner avec l'intelligence artificielle générative (IAg)

official_guidance Pelacak diperiksa pada May 15, 2026, 4:04 AM

Hash snapshot
828c5e82b00828e6807972f681523b665fb39fd0b30682001596b7aebc95db85