변경 기록

Université de Montréal

트래커 이력: 0개의 릴리스 기록.

변경 요약

현재 공개 기록의 최신성 및 검토 상태.

현재 주장 7개; 공식 출처 5개.

이 페이지는 다음 항목에 대한 모든 공개 릴리스 차이점을 결합합니다 Université de Montréal. 개별 릴리스 스냅샷은 해당 릴리스 전용 URL에서 계속 확인할 수 있습니다.

이 추적 기록에는 기록된 업데이트가 없습니다.

이 추적기는 법률 자문이나 학술 윤리 자문이 아니며, 연결된 출처가 대학 자체의 공식 페이지인 경우를 제외하고는 대학의 공식 입장이 아닙니다.

새로 추출된 주장은 추적기에 추가된 항목이며, 반드시 대학이 새로 발표한 것은 아닙니다. 동일한 소스 URL에 대한 소스 스냅샷 변경은 해시 변경으로 나타나며, 그 자체로 정책 변경을 뜻하지는 않습니다.

차이 범주

이번 릴리스 변경분(diff)에 대한 의미 기반 분류입니다.

추적기 주장 텍스트0신규 추출됨0증거0출처 스냅샷0원문0출처 추가됨0출처 제거됨0

기록된 텍스트 비교

Claim ID가 정확히 일치하여 기록된 비교 항목만 표시됩니다.

이 추적 기록에는 기록된 업데이트가 없습니다.

릴리스 이력

트래커 이력: 0개의 릴리스 기록.

현재 주장 기록

현재 주장 기록: 7.

academic_integrity

UdeM's teaching-integrity guidance says course plans should explicitly state when generative AI tools are permitted; without explicit authorization, the tools are deemed prohibited.

검토: 에이전트 검토됨신뢰도95%증거1언어fr

privacy

UdeM Directive 10.70 tells administrative staff that confidentiality level 3 and 4 information must never be entered into a generative AI tool.

검토: 에이전트 검토됨신뢰도93%증거1언어fr

research

For UdeM graduate directed work, master's theses, doctoral essays, and dissertations, the graduate-studies guidance says generative AI use in research and writing must be transparent, and non-transparent use could be considered a disciplinary offence.

검토: 에이전트 검토됨신뢰도93%증거1언어fr

privacy

UdeM's graduate-studies guidance says graduate students working with human-participant research data must not submit personal or identifying participant information, or information that could identify an individual or group, to generative AI tools.

검토: 에이전트 검토됨신뢰도92%증거1언어fr

ai_tool_treatment

For administrative staff, UdeM Directive 10.70 says generative AI use should be disclosed, and use in a decision-making process should be disclosed to affected persons with consent obtained before use.

검토: 에이전트 검토됨신뢰도90%증거1언어fr

security_review

UdeM's TI page for administrative staff says some generative AI tools are permitted if Directive 10.70 principles are respected, but identifies READ.AI and DeepSeek as proscribed tools.

검토: 에이전트 검토됨신뢰도89%증거1언어fr

teaching

UdeM's teaching-integrity guidance cautions teaching staff that AI-generated-content detection tools can vary in reliability and their results should be considered carefully.

검토: 에이전트 검토됨신뢰도89%증거1언어fr

출처 스냅샷

공식 출처 기록: 5.

Enseigner avec l'intelligence artificielle générative (IAg)

official_guidance May 15, 2026, 4:04 AM에 트래커 확인됨

스냅샷 해시
828c5e82b00828e6807972f681523b665fb39fd0b30682001596b7aebc95db85