Változásnapló

Université de Montréal

Nyomkövető előzményei: 0 kiadási rekord.

Változások összefoglalása

A jelenlegi nyilvános nyilvántartás frissessége és felülvizsgálati állapota.

7 aktuális állítás; 5 hivatalos forrás.

Ez az oldal egyesíti az összes nyilvános kiadási eltérést (diff) a következőhöz: Université de Montréal. Az egyedi kiadási pillanatképek továbbra is elérhetők a kiadás-specifikus URL-jeikről.

Ebben a nyomkövetési előzményben nincs rögzített frissítés.

Ez a nyomkövető nem jogi tanács, nem tudományos integritással kapcsolatos tanács, és nem hivatalos egyetemi nyilatkozat, kivéve, ha a hivatkozott forrás az egyetem saját hivatalos oldala.

Az újonnan kinyert állítások a nyomkövető kiegészítései, és nem feltétlenül jelentette meg újonnan az egyetem. A forrás-pillanatkép változásai ugyanazon forrás-URL-hez tartozó hash-változásokat mutatnak, és önmagukban nem jelentenek szabályzatváltozást.

Különbségi kategóriák

Szemantikus besorolás ehhez a kiadási eltéréshez.

Nyomonkövető állítás szövege0Újonnan kinyerve0Bizonyíték0Forrás-pillanatfelvételek0Forrásszöveg0Forrás hozzáadva0Forrás eltávolítva0

Rögzített szövegösszehasonlítások

Csak a pontos Claim ID egyezéssel rendelkező rögzített összehasonlítások jelennek meg.

Ebben a nyomkövetési előzményben nincs rögzített frissítés.

Kiadási előzmények

Nyomkövető előzményei: 0 kiadási rekord.

Aktuális állításrekordok

Jelenlegi állításrekordok: 7.

academic_integrity

UdeM's teaching-integrity guidance says course plans should explicitly state when generative AI tools are permitted; without explicit authorization, the tools are deemed prohibited.

Áttekintés: Az ügynök felülvizsgáltaMegbízhatóság95%Bizonyíték1Nyelvekfr

privacy

UdeM Directive 10.70 tells administrative staff that confidentiality level 3 and 4 information must never be entered into a generative AI tool.

Áttekintés: Az ügynök felülvizsgáltaMegbízhatóság93%Bizonyíték1Nyelvekfr

research

For UdeM graduate directed work, master's theses, doctoral essays, and dissertations, the graduate-studies guidance says generative AI use in research and writing must be transparent, and non-transparent use could be considered a disciplinary offence.

Áttekintés: Az ügynök felülvizsgáltaMegbízhatóság93%Bizonyíték1Nyelvekfr

privacy

UdeM's graduate-studies guidance says graduate students working with human-participant research data must not submit personal or identifying participant information, or information that could identify an individual or group, to generative AI tools.

Áttekintés: Az ügynök felülvizsgáltaMegbízhatóság92%Bizonyíték1Nyelvekfr

ai_tool_treatment

For administrative staff, UdeM Directive 10.70 says generative AI use should be disclosed, and use in a decision-making process should be disclosed to affected persons with consent obtained before use.

Áttekintés: Az ügynök felülvizsgáltaMegbízhatóság90%Bizonyíték1Nyelvekfr

security_review

UdeM's TI page for administrative staff says some generative AI tools are permitted if Directive 10.70 principles are respected, but identifies READ.AI and DeepSeek as proscribed tools.

Áttekintés: Az ügynök felülvizsgáltaMegbízhatóság89%Bizonyíték1Nyelvekfr

teaching

UdeM's teaching-integrity guidance cautions teaching staff that AI-generated-content detection tools can vary in reliability and their results should be considered carefully.

Áttekintés: Az ügynök felülvizsgáltaMegbízhatóság89%Bizonyíték1Nyelvekfr

Forrás-pillanatfelvételek

Hivatalos forrásbejegyzések: 5.

Enseigner avec l'intelligence artificielle générative (IAg)

official_guidance Követő ellenőrizve ekkor: May 15, 2026, 4:04 AM

Pillanatkép-hash
828c5e82b00828e6807972f681523b665fb39fd0b30682001596b7aebc95db85