Ändringslogg

Université de Montréal

Trackerhistorik: 0 versionsposter.

Sammanfattning av ändringar

Aktualitet och granskningsstatus för den nuvarande offentliga registreringen.

7 aktuella påståenden; 5 officiella källor.

Denna sida sammanställer alla publika versionsdifferenser för Université de Montréal. Ögonblicksbilder för enskilda utgåvor finns fortfarande tillgängliga från sina versionsspecifika webbadresser.

Inga registrerade uppdateringar finns tillgängliga i den här spårningshistoriken.

Denna förteckning är inte juridisk rådgivning, inte rådgivning om akademisk integritet och inte ett officiellt uttalande från universitetet, såvida inte en länkad källa är universitetets egen officiella sida.

Nyligen extraherade påståenden är tillägg till spårningsregistret och innebär inte nödvändigtvis att universitetet nyligen har publicerat dem. Ändringar i källans ögonblicksbild visar hashändringar för samma käll-URL och är i sig inte policyändringar.

Skillnadskategorier

Semantisk klassificering för denna releasejämförelse.

Spårarens påståendetext0Nyligen extraherad0Evidens0Ögonblicksbilder av källor0Källtext0Källa tillagd0Källan har tagits bort0

Inspelade textjämförelser

Endast registrerade jämförelser med en exakt Claim ID-matchning visas.

Inga registrerade uppdateringar finns tillgängliga i den här spårningshistoriken.

Versionshistorik

Trackerhistorik: 0 versionsposter.

Aktuella påståendeposter

Aktuella påståenderegister: 7.

academic_integrity

UdeM's teaching-integrity guidance says course plans should explicitly state when generative AI tools are permitted; without explicit authorization, the tools are deemed prohibited.

Granskning: Agent granskadSäkerhetsgrad95%Evidens1Språkfr

privacy

UdeM Directive 10.70 tells administrative staff that confidentiality level 3 and 4 information must never be entered into a generative AI tool.

Granskning: Agent granskadSäkerhetsgrad93%Evidens1Språkfr

research

For UdeM graduate directed work, master's theses, doctoral essays, and dissertations, the graduate-studies guidance says generative AI use in research and writing must be transparent, and non-transparent use could be considered a disciplinary offence.

Granskning: Agent granskadSäkerhetsgrad93%Evidens1Språkfr

privacy

UdeM's graduate-studies guidance says graduate students working with human-participant research data must not submit personal or identifying participant information, or information that could identify an individual or group, to generative AI tools.

Granskning: Agent granskadSäkerhetsgrad92%Evidens1Språkfr

ai_tool_treatment

For administrative staff, UdeM Directive 10.70 says generative AI use should be disclosed, and use in a decision-making process should be disclosed to affected persons with consent obtained before use.

Granskning: Agent granskadSäkerhetsgrad90%Evidens1Språkfr

security_review

UdeM's TI page for administrative staff says some generative AI tools are permitted if Directive 10.70 principles are respected, but identifies READ.AI and DeepSeek as proscribed tools.

Granskning: Agent granskadSäkerhetsgrad89%Evidens1Språkfr

teaching

UdeM's teaching-integrity guidance cautions teaching staff that AI-generated-content detection tools can vary in reliability and their results should be considered carefully.

Granskning: Agent granskadSäkerhetsgrad89%Evidens1Språkfr

Ögonblicksbilder av källor

Officiella källposter: 5.

Enseigner avec l'intelligence artificielle générative (IAg)

official_guidance Granskare kontrollerad den May 15, 2026, 4:04 AM

Hash för ögonblicksbild
828c5e82b00828e6807972f681523b665fb39fd0b30682001596b7aebc95db85