academic_integrity
UdeM's teaching-integrity guidance says course plans should explicitly state when generative AI tools are permitted; without explicit authorization, the tools are deemed prohibited.
Değişiklik günlüğü
Takipçi geçmişi: 0 sürüm kaydı.
Mevcut kamuya açık kaydın güncelliği ve inceleme durumu.
7 güncel iddia; 5 resmî kaynak.
Bu sayfa, şunun için tüm kamuya açık sürüm farklarını birleştirir: Université de Montréal. Bireysel sürüm anlık görüntüleri, sürüme özel URL'lerinden erişilebilir olmaya devam etmektedir.
Bu izleyici geçmişinde kayıtlı güncelleme yoktur.
Bu izleme aracı hukuki tavsiye değildir, akademik dürüstlük tavsiyesi değildir ve bağlantılı kaynak üniversitenin kendi resmi sayfası olmadıkça resmi bir üniversite açıklaması değildir.
Yeni çıkarılan iddialar takipçi eklemeleridir ve mutlaka üniversite tarafından yeni yayımlandıkları anlamına gelmez. Aynı kaynak URL'si için kaynak anlık görüntü değişiklikleri, karma (hash) değişikliklerini gösterir ve tek başına politika değişikliği anlamına gelmez.
Bu sürüm farkına ilişkin anlamsal sınıflandırma.
Yalnızca tam bir Claim ID eşleşmesine sahip kaydedilmiş karşılaştırmalar gösterilir.
Bu izleyici geçmişinde kayıtlı güncelleme yoktur.
Takipçi geçmişi: 0 sürüm kaydı.
Güncel iddia kayıtları: 7.
UdeM's teaching-integrity guidance says course plans should explicitly state when generative AI tools are permitted; without explicit authorization, the tools are deemed prohibited.
UdeM Directive 10.70 tells administrative staff that confidentiality level 3 and 4 information must never be entered into a generative AI tool.
For UdeM graduate directed work, master's theses, doctoral essays, and dissertations, the graduate-studies guidance says generative AI use in research and writing must be transparent, and non-transparent use could be considered a disciplinary offence.
UdeM's graduate-studies guidance says graduate students working with human-participant research data must not submit personal or identifying participant information, or information that could identify an individual or group, to generative AI tools.
For administrative staff, UdeM Directive 10.70 says generative AI use should be disclosed, and use in a decision-making process should be disclosed to affected persons with consent obtained before use.
UdeM's TI page for administrative staff says some generative AI tools are permitted if Directive 10.70 principles are respected, but identifies READ.AI and DeepSeek as proscribed tools.
UdeM's teaching-integrity guidance cautions teaching staff that AI-generated-content detection tools can vary in reliability and their results should be considered carefully.
Resmî kaynak kayıtları: 5.
official_policy_page Takipçi şu zamanda kontrol edildi: May 15, 2026, 4:02 AM
official_guidance Takipçi şu zamanda kontrol edildi: May 15, 2026, 4:04 AM
official_guidance Takipçi şu zamanda kontrol edildi: May 15, 2026, 4:04 AM
official_pdf Takipçi şu zamanda kontrol edildi: May 15, 2026, 4:04 AM
official_guidance Takipçi şu zamanda kontrol edildi: May 15, 2026, 4:04 AM