المهام الدراسية والتقييم
الشفافية والإلمام
يناقش تقرير كلية الحقوق أهمية الشفافية والثقافة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي لدى الطلاب والمدرّسين في ضوء الممارسات الدولية.
São Paulo, Brazil آخر فحص
مستقل · وصول مفتوح · ليست صفحة جامعية رسمية
الشفافية والإلمام
يناقش تقرير كلية الحقوق أهمية الشفافية والثقافة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي لدى الطلاب والمدرّسين في ضوء الممارسات الدولية.
تقرير أعضاء هيئة التدريس: التقييم
يناقش تقرير كلية الحقوق إعادة التفكير في التقييم، بحيث يُطلب من الطلاب إثبات نتائج التعلم العليا عبر مهام وظروف متنوعة.
مناقشة الممارسة الدولية
يناقش تقرير كلية الحقوق ممارسة دولية تتمثل في الإقرار باستخدام الذكاء الاصطناعي في بيان يوضع فوق المراجع؛ ولا يثبت المقتطف وجود متطلب ملزم على مستوى الجامعة بأكملها.
مناقشة الحوكمة
يناقش تقرير كلية الحقوق المحتفظ به إجراءات الحوكمة للاستخدام الأخلاقي والأكاديمي والتعليمي للذكاء الاصطناعي؛ وهو لا يثبت وجود قاعدة لإدخال البيانات على مستوى الجامعة في هذا المقتطف.
سيناريوهات المنفعة الأكاديمية
يتم الاعتراف بأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي للمساعدة الأكاديمية في الصياغة والتلخيص والإعداد للمناظرات والترجمة تحت إشراف بشري صريح.
Academic Benchmark
يناقش تقرير FDUSP معايير النشر الدولية، مع التأكيد على مسؤولية المؤلف عن النصوص المقدمة؛ ولا تزال لوائح الجامعة الرسمية الشاملة بشأن تأليف البحوث فجوةً غير مُتحقَّق منها.
مرجع دولي
يناقش تقرير لجنة FDUSP كيف تعامل الجامعات الأخرى الاستخدام غير المصرّح به للذكاء الاصطناعي بموجب قواعد الانتحال؛ أما إجراءات التحقيق والاستئناف الرسمية لدى اللجنة المركزية في USP فلا تزال فجوة لم يُتحقق منها.
إصلاح التدريس المسؤول
تشجع توصيات الكلية المعلمين على تطوير المناهج التربوية، ودمج الذكاء الاصطناعي بمسؤولية مع وضع حدود واضحة على مستوى المقررات.
بانتظار التحقق
لم تُتحقق في مستخرجات الزحف المحلي من عقود الشراء التجارية للذكاء الاصطناعي على مستوى الجامعة، ولا من أطر تقييم البرمجيات المؤسسية.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
تحديثات للسجل المُراجَع لهذا الموقع، وليست تأكيدًا بأن الجامعة غيّرت سياستها.
تغطي السجلات جزءًا فقط من هذه الفترة، بدءًا من 2026-10-28.
سجلات أخرى · تحديث الصفحة
جارٍ تحميل المراجعة…
4
آخر فحص
الأدلة الأصلية
الدليل 1Essa falta de transparência é preocupante, por dificultar processos internos de revisão e correção dos trabalhos e atividades acadêmicas. Esse fato, aliado a dúvidas quanto à legitimidade e à legalidade do uso, apontam para a necessidade de ações pela faculdade para promover a conscientização e a criação de regras e diretrizes que promovam a transparência e o uso ético das IAGs.Localized display only
The report says transparency gaps in faculty academic work create a need for faculty actions, awareness, and rules or guidelines for transparent and ethical IAG use.
مُحدِّد الأدلة: Executive summary
آخر فحص
الأدلة الأصلية
الدليل 1A forma de mitigar tais riscos está na adoção de medidas de governança, por meio de (i) treinamento e divulgação para esclarecimento quanto aos usos adequados e inadequados da ferramenta; (ii) revisão do conteúdo gerado, de forma a garantir sua acurácia e mitigar a presença de vieses discriminatórios; (iii) transparência em seu uso; e (iv) evitar requisições que contenham dados pessoaisLocalized display only
The report frames mitigation as governance measures: training/disclosure, review of generated content, transparency about use, and avoiding prompts with personal data.
مُحدِّد الأدلة: Executive summary
آخر فحص
الأدلة الأصلية
الدليل 1O caminho na Universidade de São Paulo já tem uma direção e ela passa pela formação dos estudantes com ênfase na ética e na integridade, investimento no aprimoramento da escrita e redação científica e acadêmica, ampliação do uso de plataformas de prevenção de plágio como o Turnitin por docentes em conjunto com as bibliotecas... Ambas as ferramentas são assinadas pela USP desde 2016 por meio da Agência de Bibliotecas e Coleções Digitais (ABCD-USP).Localized display only
ABCD-USP describes an ethics/integrity and writing-development direction and says USP subscribes to Turnitin and iThenticate through ABCD-USP.
مُحدِّد الأدلة: Article body near closing section
آخر فحص
الأدلة الأصلية
الدليل 1O seminário deu início a uma série de debates para a elaboração de propostas a serem encaminhadas à Reitoria da USP, para que esta defina um conjunto de diretrizes e normas que asseguram o uso adequado e ético de ferramentas como ChatGPT no ensino e na pesquisa.Localized display only
IEA-USP says the seminar began debates for proposals to the USP Rector's Office about guidelines and norms for appropriate and ethical use of ChatGPT-like tools.
مُحدِّد الأدلة: Article body, seminar overview
احتُفظ بـ 4 من الروابط الرسمية، وبـ 4 من إسنادات المصادر ونسخها الملتقطة.
direito.usp.br
مصدر رسمي للجامعة
direito.usp.br
Governança de Inteligência Artificial Generativa nas Universidades · 2026-05-14T04:39:10.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
c57e715622df09a69f52d7588b24411ccb7c4d71f91a4db50642b2f39e8f27d4
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.abcd.usp.br
مصدر رسمي للجامعة
abcd.usp.br
O efeito ChatGPT baseado em Inteligência Artificial e o ensino nas Universidades · 2026-05-14T04:38:10.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
0d1321dfe15666b97445d1f13b9cc9194659a463f48d657d1b4802e4430a611f
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.iea.usp.br
مصدر رسمي للجامعة
iea.usp.br
Os desafios do ChatGPT ao ensino e à pesquisa · 2026-05-14T04:38:20.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fde9ec3256b26d3fa533e135addde7f6790662fa4f643f27fa30f97a65d75f08
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
direito.usp.br
مصدر رسمي للجامعة
direito.usp.br
Relatório traz procedimentos de governança para uso de Inteligência Artificial para fins acadêmicos e educacionais · 2026-05-14T04:38:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ac6d1d0c4aaae6fcb1d114ea5977edf022f51b37e734bc596e82c47c58abebb3
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
يناقش تقرير كلية الحقوق أهمية الشفافية والثقافة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي لدى الطلاب والمدرّسين في ضوء الممارسات الدولية.
عرض الأدلة →يناقش تقرير كلية الحقوق ممارسة دولية تتمثل في الإقرار باستخدام الذكاء الاصطناعي في بيان يوضع فوق المراجع؛ ولا يثبت المقتطف وجود متطلب ملزم على مستوى الجامعة بأكملها.
عرض الأدلة →يناقش تقرير كلية الحقوق المحتفظ به إجراءات الحوكمة للاستخدام الأخلاقي والأكاديمي والتعليمي للذكاء الاصطناعي؛ وهو لا يثبت وجود قاعدة لإدخال البيانات على مستوى الجامعة في هذا المقتطف.
عرض الأدلة →يتم الاعتراف بأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي للمساعدة الأكاديمية في الصياغة والتلخيص والإعداد للمناظرات والترجمة تحت إشراف بشري صريح.
عرض الأدلة →يناقش تقرير كلية الحقوق إعادة التفكير في التقييم، بحيث يُطلب من الطلاب إثبات نتائج التعلم العليا عبر مهام وظروف متنوعة.
عرض الأدلة →يناقش تقرير FDUSP معايير النشر الدولية، مع التأكيد على مسؤولية المؤلف عن النصوص المقدمة؛ ولا تزال لوائح الجامعة الرسمية الشاملة بشأن تأليف البحوث فجوةً غير مُتحقَّق منها.
عرض الأدلة →يناقش تقرير لجنة FDUSP كيف تعامل الجامعات الأخرى الاستخدام غير المصرّح به للذكاء الاصطناعي بموجب قواعد الانتحال؛ أما إجراءات التحقيق والاستئناف الرسمية لدى اللجنة المركزية في USP فلا تزال فجوة لم يُتحقق منها.
عرض الأدلة →تشجع توصيات الكلية المعلمين على تطوير المناهج التربوية، ودمج الذكاء الاصطناعي بمسؤولية مع وضع حدود واضحة على مستوى المقررات.
عرض الأدلة →لم تُتحقق في مستخرجات الزحف المحلي من عقود الشراء التجارية للذكاء الاصطناعي على مستوى الجامعة، ولا من أطر تقييم البرمجيات المؤسسية.
عرض الأدلة →