Sendai City, Japan Остання перевірка

Tohoku University

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів

Перегляньте поточний запис за темами

Навчальні завдання та оцінювання

Потрібне схвалення викладача

Tohoku University у своїх настановах вимагає, щоб студенти з'ясовували у викладача для кожного окремого курсу, чи і як можна використовувати генеративний ШІ.

Офіційне джерело ↗

Екзамени та очне оцінювання

Підлягає заборонам

Залежно від цілей курсу інструктори можуть обмежувати або забороняти використання інструментів ШІ під час іспитів чи оцінювань; студенти повинні суворо дотримуватися вказівок інструктора.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання ШІ та декларації

Консультативні настанови

Настанова нагадує студентам, що прямого подання результатів генеративного ШІ як відповідей у звіті слід уникати, оскільки це не сприяє навчанню; стандартизовані шаблони розкриття залишаються неперевіреною прогалиною в політиці.

Офіційне джерело ↗

Конфіденційність і захист даних

Рекомендовано обережність

Настанови застерігають студентів, що введення неопублікованих результатів досліджень, конфіденційних даних університету або персональної інформації в генеративний ШІ несе ризики ненавмисного витоку даних.

Офіційне джерело ↗

Схвалені інструменти ШІ

Перераховані типові інструменти

У настановах університету ChatGPT і Stable Diffusion наведено як типові інструменти; учасникам пояснюються функції моделей та процедури відмови від участі (opt-out).

Офіційне джерело ↗

Дослідження та авторство

Обов'язкова перевірка помилок

У настановах для студентів зазначено, що результати роботи ШІ можуть містити помилки, і користувачі повинні самі перевіряти правильність результатів.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність

Ризик, специфічний для курсу

Настанови попереджають, що викладачі можуть заборонити генеративний ШІ в окремих курсах, а несанкціоноване використання в деяких випадках може визнаватися плагіатом; формальні процедури дисциплінарного направлення залишаються неперевіреною прогалиною.

Офіційне джерело ↗

Практика викладання

Структура подвійних настанов

Група з цифрової освіти (Digital Education Advisory Group) публікує окремі рекомендації для викладачів, які допомагають адаптувати цілі силабусу та структуру іспитів.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Очікує перевірки

Комерційні договори на закупівлю та корпоративні угоди про обробку даних не було перевірено в локальних витягах із краулінгу.

Перед поданням

Виконати

  • Перш ніж використовувати генеративний ШІ в будь-якому курсі, уточніть у викладача курсу, чи це дозволено.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Перевіряйте самостійно, чи правильні результати ШІ, як радять настанови для студентів.
    Настанови джерела

Не можна

  • Не слід подавати результати генеративного ШІ безпосередньо як відповіді у звітах, оскільки це не сприяє вашому власному навчанню.
    Настанови джерела
  • Будьте обережні та уникайте введення неопублікованих результатів досліджень, конфіденційних даних чи персональної інформації через ризики витоку даних.
    Настанови джерела

Використання ШІ поставлено під сумнів?

Tohoku University

Консультативні рекомендації Університету Тохоку: студентам слід узгоджувати з викладачами дозволи на використання ШІ для конкретних курсів; рекомендації застерігають від прямого копіювання вихідних даних ШІ у звіти та не радять вводити неопубліковані дослідження або персональні дані через ризики витоку; несанкціоноване використання може розглядатися як плагіат.

Розслідування та реагування

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Можливі наслідки

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Перегляд та апеляція

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 1

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

Записи охоплюють лише частину цього періоду, починаючи з 2026-10-28.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

6

Офіційні джерела

3 офіційних URL-адрес; 3 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(学生向け)

olg.cds.tohoku.ac.jp

Офіційне джерело університету

olg.cds.tohoku.ac.jp

Хеш і зафіксована версія

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(学生向け) · 2026-05-14T04:23:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

74e46595ac81815d02273cd879cf8d3061443dd2ae38a8e6893a05ac2fccc928

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(教員向け)

olg.cds.tohoku.ac.jp

Офіційне джерело університету

olg.cds.tohoku.ac.jp

Хеш і зафіксована версія

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(教員向け) · 2026-05-14T04:23:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d617c34d4477facf9bab1096b7877022ddd1b49eabaa8339295fc08bbdc7171d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

事務(技術)職員の方向け | 東北大学 DXナビゲーション

www.dx.tohoku.ac.jp

Офіційне джерело університету

dx.tohoku.ac.jp

Хеш і зафіксована версія

事務(技術)職員の方向け | 東北大学 DXナビゲーション · 2026-05-14T04:28:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d7366615e84a0bcc391742f98c9f0ce9b059ef136a1df99669dbc0624d0475a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Формальні процедури розслідування, графіки санкцій і процедури апеляції відповідно до правил Tohoku University не підтверджені повністю уривком попередження про плагіат на рівні курсу.
        Current reviewed JSON
        Запитання, які ставлять студенти

        Запитання, які ставлять студенти

        Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

        Tohoku University у своїх настановах вимагає, щоб студенти з'ясовували у викладача для кожного окремого курсу, чи і як можна використовувати генеративний ШІ.

        Переглянути докази →
        Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

        Настанова нагадує студентам, що прямого подання результатів генеративного ШІ як відповідей у звіті слід уникати, оскільки це не сприяє навчанню; стандартизовані шаблони розкриття залишаються неперевіреною прогалиною в політиці.

        Переглянути докази →
        Чи можна завантажувати чутливі дані?

        Настанови застерігають студентів, що введення неопублікованих результатів досліджень, конфіденційних даних університету або персональної інформації в генеративний ШІ несе ризики ненавмисного витоку даних.

        Переглянути докази →
        До яких інструментів я маю доступ?

        У настановах університету ChatGPT і Stable Diffusion наведено як типові інструменти; учасникам пояснюються функції моделей та процедури відмови від участі (opt-out).

        Переглянути докази →
        Які правила проведення екзаменів?

        Залежно від цілей курсу інструктори можуть обмежувати або забороняти використання інструментів ШІ під час іспитів чи оцінювань; студенти повинні суворо дотримуватися вказівок інструктора.

        Переглянути докази →
        Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

        У настановах для студентів зазначено, що результати роботи ШІ можуть містити помилки, і користувачі повинні самі перевіряти правильність результатів.

        Переглянути докази →
        Що вважається порушенням академічної доброчесності?

        Настанови попереджають, що викладачі можуть заборонити генеративний ШІ в окремих курсах, а несанкціоноване використання в деяких випадках може визнаватися плагіатом; формальні процедури дисциплінарного направлення залишаються неперевіреною прогалиною.

        Переглянути докази →
        Які рекомендації застосовуються до викладання?

        Група з цифрової освіти (Digital Education Advisory Group) публікує окремі рекомендації для викладачів, які допомагають адаптувати цілі силабусу та структуру іспитів.

        Переглянути докази →
        Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

        Комерційні договори на закупівлю та корпоративні угоди про обробку даних не було перевірено в локальних витягах із краулінгу.

        Переглянути докази →
        Коли цей запис перевірявся?

        Запис перевірено:

        Версія запису →
        Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
        Де можна ознайомитися з повними доказами?

        6 · Повні документальні свідчення політики

        Повні документальні свідчення політики →