Sendai City, Japan Senast kontrollerad

Tohoku University

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Sök universitet

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete och examination

Kräver godkännande av lärare

Tohoku University-vägledningen anger att studenter måste bekräfta med sin lärare om och hur generativ AI får användas i varje enskild kurs.

Officiell källa ↗

Tentamina och examination på plats

Föremål för förbud

Beroende på kursmål kan undervisare begränsa eller förbjuda användning av AI-verktyg under tentamina eller bedömningar; studenter måste strikt följa undervisarens anvisningar.

Officiell källa ↗

AI-redovisning och deklarationer

Rådgivande vägledning

Vägledning påminner studenter om att direkt inlämning av generativa AI-utdata som rapportsvar bör undvikas eftersom det inte bidrar till lärande; standardiserade redovisningsmallar förblir en overifierad policylucka.

Officiell källa ↗

Integritet och dataskydd

Försiktighet rekommenderas

Vägledningen varnar för att studenter som matar in opublicerade forskningsresultat, konfidentiella universitetsdata eller personuppgifter i generativ AI riskerar oavsiktligt dataläckage.

Officiell källa ↗

Godkända AI-verktyg

Representativa verktyg listade

Universitetets riktlinjer anger ChatGPT och Stable Diffusion som representativa verktyg och ger medlemmarna råd om modellernas funktion och om förfaranden för att välja bort användningen.

Officiell källa ↗

Forskning och författarskap

Obligatorisk felkontroll

Studentvägledning anger att AI-resultat kan innehålla fel och att användare själva måste kontrollera om resultaten är korrekta.

Officiell källa ↗
Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Kursspecifik risk

Vägledningen varnar för att lärare kan förbjuda generativ AI i specifika kurser, och obehörig användning kan i vissa fall bedömas som plagiat; formella disciplinära anmälningsförfaranden är fortfarande en ej verifierad lucka.

Officiell källa ↗

Undervisningspraktik

Tvådelad vägledningsstruktur

Den digitala utbildningens rådgivande grupp publicerar särskilda överväganden för lärare, som hjälper dem att anpassa kursplanernas mål och tentamensupplägg.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Väntar på verifiering

Kommersiella upphandlingsavtal och avtal om databehandling för företag verifierades inte i lokala extraktioner från webbcrawl.

Innan du skickar in

Gör

  • Bekräfta med din kursledare om generativ AI är tillåten innan du använder den i någon kurs.
    Krav inom denna omfattning
  • Kontrollera själv om AI:ns svar är korrekta, vilket studentvägledningen rekommenderar.
    Vägledning från källan

Gör inte

  • Undvik helst att lämna in genererade AI-svar direkt som rapportsvar, eftersom det inte bidrar till ditt eget lärande.
    Vägledning från källan
  • Var försiktig och undvik att mata in opublicerade forskningsresultat, konfidentiella data eller personuppgifter på grund av risken för dataläckage.
    Vägledning från källan

Ifrågasatt AI-användning?

Tohoku University

Rådgivande vägledning från Tohoku University: Studenter bör bekräfta kursspecifika AI-tillstånd med lärare; vägledningen varnar för att kopiera AI-utdata direkt till rapporter och avråder från att mata in opublicerad forskning eller personuppgifter på grund av läckagerisker; obehörig användning kan betraktas som plagiat.

Utredning och åtgärder

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Möjliga utfall

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Omprövning & överklagande

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 1

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

Uppgifterna täcker endast en del av denna period, med början 2026-10-28.

  1. Siduppdatering

    Övriga poster · Siduppdatering

    Visa revidering

    Laddar revision…

Granskade påståenden

6

Officiella källor

3 officiella webbadresser; 3 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(学生向け)

olg.cds.tohoku.ac.jp

Officiell källa från universitetet

olg.cds.tohoku.ac.jp

Hash och infångad version

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(学生向け) · 2026-05-14T04:23:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

74e46595ac81815d02273cd879cf8d3061443dd2ae38a8e6893a05ac2fccc928

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(教員向け)

olg.cds.tohoku.ac.jp

Officiell källa från universitetet

olg.cds.tohoku.ac.jp

Hash och infångad version

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(教員向け) · 2026-05-14T04:23:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d617c34d4477facf9bab1096b7877022ddd1b49eabaa8339295fc08bbdc7171d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

事務(技術)職員の方向け | 東北大学 DXナビゲーション

www.dx.tohoku.ac.jp

Officiell källa från universitetet

dx.tohoku.ac.jp

Hash och infångad version

事務(技術)職員の方向け | 東北大学 DXナビゲーション · 2026-05-14T04:28:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d7366615e84a0bcc391742f98c9f0ce9b059ef136a1df99669dbc0624d0475a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗
Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formella utredningsflöden, scheman för sanktionsutfall och överklagandeförfaranden enligt Tohoku Universitys regelverk styrks inte fullt ut av utdraget om plagiatvarning på kursnivå.
        Current reviewed JSON
        Frågor som studenter ställer

        Frågor som studenter ställer

        Får jag använda AI för mitt kursarbete?

        Tohoku University-vägledningen anger att studenter måste bekräfta med sin lärare om och hur generativ AI får användas i varje enskild kurs.

        Visa bevis →
        Måste jag uppge användning av AI?

        Vägledning påminner studenter om att direkt inlämning av generativa AI-utdata som rapportsvar bör undvikas eftersom det inte bidrar till lärande; standardiserade redovisningsmallar förblir en overifierad policylucka.

        Visa bevis →
        Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

        Vägledningen varnar för att studenter som matar in opublicerade forskningsresultat, konfidentiella universitetsdata eller personuppgifter i generativ AI riskerar oavsiktligt dataläckage.

        Visa bevis →
        Vilka verktyg har jag tillgång till?

        Universitetets riktlinjer anger ChatGPT och Stable Diffusion som representativa verktyg och ger medlemmarna råd om modellernas funktion och om förfaranden för att välja bort användningen.

        Visa bevis →
        Vilka är tentamensreglerna?

        Beroende på kursmål kan undervisare begränsa eller förbjuda användning av AI-verktyg under tentamina eller bedömningar; studenter måste strikt följa undervisarens anvisningar.

        Visa bevis →
        Vilka regler gäller för forskning och publicering?

        Studentvägledning anger att AI-resultat kan innehålla fel och att användare själva måste kontrollera om resultaten är korrekta.

        Visa bevis →
        Vad räknas som akademiskt fusk?

        Vägledningen varnar för att lärare kan förbjuda generativ AI i specifika kurser, och obehörig användning kan i vissa fall bedömas som plagiat; formella disciplinära anmälningsförfaranden är fortfarande en ej verifierad lucka.

        Visa bevis →
        Vilken vägledning gäller för undervisning?

        Den digitala utbildningens rådgivande grupp publicerar särskilda överväganden för lärare, som hjälper dem att anpassa kursplanernas mål och tentamensupplägg.

        Visa bevis →
        Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

        Kommersiella upphandlingsavtal och avtal om databehandling för företag verifierades inte i lokala extraktioner från webbcrawl.

        Visa bevis →
        När kontrollerades denna post?

        Post kontrollerad:

        Postversion →
        Vilka officiella källor stöder dessa regler?Officiell källa →
        Var kan jag läsa hela underlaget?

        6 · Fullständiga policybevis

        Fullständiga policybevis →