Sendai City, Japan Utoljára ellenőrizve

Tohoku University

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusfeladatok és értékelés

Oktatói jóváhagyás kötelező

A Tohoku University útmutatója szerint a hallgatóknak minden egyes kurzusban az oktatóval kell megerősíteniük, hogy szabad-e és hogyan használni a generatív MI-t.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák és helyszíni értékelés

Tiltások hatálya alá tartozik

A kurzus céljaitól függően az oktatók korlátozhatják vagy megtilthatják az MI-eszközök használatát a vizsgák vagy értékelések során; a hallgatóknak szigorúan be kell tartaniuk az oktató utasításait.

Hivatalos forrás ↗

AI-használat közzététele és nyilatkozatok

Tanácsadó jellegű útmutatás

Az útmutató emlékezteti a hallgatókat, hogy a generatív MI kimeneteinek közvetlen benyújtását feladatmegoldásként kerülni kell, mivel az nem járul hozzá a tanuláshoz; a szabványosított nyilatkozattételi sablonok ellenőrizetlen szabályzati hiányosságot képeznek.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatbiztonság

Óvatosság javasolt

Az útmutató figyelmezteti a hallgatókat, hogy a közzétetlen kutatási eredmények, a bizalmas egyetemi adatok vagy személyes adatok generatív MI-be történő bevitele nem szándékolt adatszivárgás kockázatával jár.

Hivatalos forrás ↗

Jóváhagyott MI-eszközök

Felsorolt reprezentatív eszközök

Az egyetem útmutatója a ChatGPT-t és a Stable Diffusion-t jelöli meg reprezentatív eszközként, és tájékoztatja a tagokat a modellek működéséről és a kizárási (opt-out) eljárásokról.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és szerzőség

Kötelező hibaellenőrzés

A hallgatói útmutató szerint az MI-kimenetek hibákat tartalmazhatnak, és a felhasználóknak maguknak kell ellenőrizniük, hogy a kimenetek helyesek-e.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Kurzusspecifikus kockázat

Az útmutató figyelmeztet arra, hogy az oktatók bizonyos kurzusokon megtilthatják a generatív MI-használatot, az engedély nélküli használat pedig egyes esetekben plágiumnak minősülhet; a formális fegyelmi utalási eljárásokkal kapcsolatban pedig ellenőrizetlen hiányosság áll fenn.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási gyakorlat

Kettős útmutatási szerkezet

A Digitális Oktatási Tanácsadó Csoport külön szempontokat tesz közzé az oktatóknak, segítve őket a tantárgyleírásban megjelenő célkitűzések és a vizsgatervek hozzáigazításában.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Ellenőrzés folyamatban

A kereskedelmi beszerzési szerződéseket és a vállalati adatfeldolgozási megállapodásokat nem ellenőrizték a helyi crawl-kivonatokban.

Benyújtás előtt

Teendők

  • Mielőtt bármely kurzuson használna generatív MI-t, egyeztessen a kurzus oktatójával arról, hogy annak használata engedélyezett-e.
    Követelmény ezen a területen
  • Ellenőrizze saját maga, hogy az MI kimenete helyes-e, ahogy a hallgatói útmutató is javasolja.
    Forrásútmutatás

Ne

  • Kerülje, hogy a generatív MI kimeneteit közvetlenül jelentésválaszként nyújtsa be, mivel az nem segíti a saját tanulását.
    Forrásútmutatás
  • Legyen óvatos, és az adatszivárgási kockázatok miatt kerülje a nem publikált kutatási eredmények, bizalmas adatok vagy személyes információk bevitelét.
    Forrásútmutatás

Kérdéses az MI-használat?

Tohoku University

Tohoku Egyetem tanácsadó útmutatója: A hallgatóknak tisztázniuk célszerű a kurzusspecifikus MI-engedélyeket az oktatókkal; az útmutató óva int az MI kimeneteinek közvetlen jelentésekbe másolásától, és a szivárgási kockázatok miatt ellenjavallja a még nem publikált kutatási vagy személyes adatok bevitelét; a jogosulatlan használat plágiumnak minősülhet.

Kivizsgálás és válasz

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 1

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

A nyilvántartások ennek az időszaknak csak egy részét fedik le, kezdete: 2026-10-28.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

6

Hivatalos források

3 hivatalos URL-cím; 3 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(学生向け)

olg.cds.tohoku.ac.jp

Egyetemi hivatalos forrás

olg.cds.tohoku.ac.jp

Hash és rögzített verzió

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(学生向け) · 2026-05-14T04:23:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

74e46595ac81815d02273cd879cf8d3061443dd2ae38a8e6893a05ac2fccc928

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(教員向け)

olg.cds.tohoku.ac.jp

Egyetemi hivatalos forrás

olg.cds.tohoku.ac.jp

Hash és rögzített verzió

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(教員向け) · 2026-05-14T04:23:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d617c34d4477facf9bab1096b7877022ddd1b49eabaa8339295fc08bbdc7171d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

事務(技術)職員の方向け | 東北大学 DXナビゲーション

www.dx.tohoku.ac.jp

Egyetemi hivatalos forrás

dx.tohoku.ac.jp

Hash és rögzített verzió

事務(技術)職員の方向け | 東北大学 DXナビゲーション · 2026-05-14T04:28:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d7366615e84a0bcc391742f98c9f0ce9b059ef136a1df99669dbc0624d0475a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • A Tohoku Egyetem szabályzatai szerinti formális vizsgálati eljárások, szankciókimenetelek ütemezése és fellebbezési eljárások nincsenek teljes mértékben bizonyítva a kurzusszintű plágiumfigyelmeztetés kivonata alapján.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        A Tohoku University útmutatója szerint a hallgatóknak minden egyes kurzusban az oktatóval kell megerősíteniük, hogy szabad-e és hogyan használni a generatív MI-t.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        Az útmutató emlékezteti a hallgatókat, hogy a generatív MI kimeneteinek közvetlen benyújtását feladatmegoldásként kerülni kell, mivel az nem járul hozzá a tanuláshoz; a szabványosított nyilatkozattételi sablonok ellenőrizetlen szabályzati hiányosságot képeznek.

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        Az útmutató figyelmezteti a hallgatókat, hogy a közzétetlen kutatási eredmények, a bizalmas egyetemi adatok vagy személyes adatok generatív MI-be történő bevitele nem szándékolt adatszivárgás kockázatával jár.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        Az egyetem útmutatója a ChatGPT-t és a Stable Diffusion-t jelöli meg reprezentatív eszközként, és tájékoztatja a tagokat a modellek működéséről és a kizárási (opt-out) eljárásokról.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        A kurzus céljaitól függően az oktatók korlátozhatják vagy megtilthatják az MI-eszközök használatát a vizsgák vagy értékelések során; a hallgatóknak szigorúan be kell tartaniuk az oktató utasításait.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        A hallgatói útmutató szerint az MI-kimenetek hibákat tartalmazhatnak, és a felhasználóknak maguknak kell ellenőrizniük, hogy a kimenetek helyesek-e.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        Az útmutató figyelmeztet arra, hogy az oktatók bizonyos kurzusokon megtilthatják a generatív MI-használatot, az engedély nélküli használat pedig egyes esetekben plágiumnak minősülhet; a formális fegyelmi utalási eljárásokkal kapcsolatban pedig ellenőrizetlen hiányosság áll fenn.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        A Digitális Oktatási Tanácsadó Csoport külön szempontokat tesz közzé az oktatóknak, segítve őket a tantárgyleírásban megjelenő célkitűzések és a vizsgatervek hozzáigazításában.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        A kereskedelmi beszerzési szerződéseket és a vállalati adatfeldolgozási megállapodásokat nem ellenőrizték a helyi crawl-kivonatokban.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        6 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →