Sendai City, Japan Última verificação

Tohoku University

Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial

O que você gostaria de verificar?

Pesquisar universidades

Explorar por tópico os dados atuais

Trabalhos e Avaliação

Aprovação do docente obrigatória

A orientação da Universidade de Tohoku especifica que os estudantes devem confirmar com o docente, em cada disciplina, se e como a IA generativa pode ser usada.

Fonte oficial ↗

Exames e avaliação presencial

Sujeito a proibições

Consoante os objetivos da disciplina, os instrutores podem restringir ou proibir o uso de ferramentas de IA durante exames ou avaliações; os estudantes devem obedecer rigorosamente às ordens dos instrutores.

Fonte oficial ↗

Divulgação e declarações sobre IA

Orientação consultiva

A orientação lembra aos estudantes que submeter diretamente saídas de IA generativa como respostas de relatórios deveria ser evitado, pois não contribui para o aprendizado; modelos padronizados de divulgação permanecem como uma lacuna de política não verificada.

Fonte oficial ↗

Privacidade e Proteção de Dados

Recomenda-se cautela

As orientações alertam os estudantes para o facto de que inserir resultados de investigação não publicados, dados confidenciais da universidade ou informações pessoais em IA generativa comporta riscos de fuga de dados não intencional.

Fonte oficial ↗

Ferramentas de IA aprovadas

Ferramentas Representativas Listadas

A orientação da universidade identifica ChatGPT e o Stable Diffusion como ferramentas representativas, orientando os membros sobre o funcionamento dos modelos e os procedimentos de exclusão (opt-out).

Fonte oficial ↗

Investigação e autoria

Verificação obrigatória de erros

A orientação para estudantes afirma que resultados de IA podem conter erros e que os usuários precisam verificar por si mesmos se os resultados estão corretos.

Fonte oficial ↗
Mais temas de registros analisados

Integridade académica

Risco Específico da Disciplina

As orientações alertam que os docentes podem proibir a IA generativa em disciplinas específicas, e que o uso não autorizado pode, em alguns casos, ser considerado plágio; os procedimentos formais de encaminhamento disciplinar continuam sendo uma lacuna não verificada.

Fonte oficial ↗

Prática de Ensino

Estrutura de orientação dupla

O Digital Education Advisory Group publica considerações específicas para docentes, que ajudam a adaptar os objetivos dos programas e a elaboração dos exames.

Fonte oficial ↗

Segurança e Aquisições

Pendente de verificação

Contratos de aquisição comercial e acordos de processamento de dados corporativos não foram verificados nas extrações de crawl local.

Antes de enviar

Fazer

  • Confirme com o docente da sua disciplina se a IA generativa é permitida antes de a utilizar em qualquer disciplina.
    Requisito neste âmbito
  • Verifique por si próprio se o resultado da IA está correto, como recomendam as orientações para estudantes.
    Fonte de orientação

Não

  • Evite enviar diretamente como respostas de relatório os resultados gerados por IA generativa, pois isso não contribui para a sua própria aprendizagem.
    Fonte de orientação
  • Tenha cuidado e evite inserir resultados de pesquisa não publicados, dados confidenciais ou informações pessoais, devido aos riscos de vazamento de dados.
    Fonte de orientação

Uso de IA questionado?

Tohoku University

Orientação consultiva da Universidade de Tohoku: Os estudantes deveriam confirmar as permissões de IA específicas da unidade curricular com os docentes; a orientação adverte contra a cópia direta de resultados de IA para relatórios e desaconselha a introdução de investigações não publicadas ou dados pessoais devido a riscos de fuga; a utilização não autorizada pode ser considerada plágio.

Investigação e resposta

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Possíveis resultados

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Revisão e recurso

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Atualizações de entradasÚltimos 90 dias · Atualizações registradas: 1

Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.

Os registos cobrem apenas parte deste período, a partir de 2026-10-28.

  1. Atualização de página

    Outras entradas · Atualização de página

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

Afirmações analisadas

6

Fontes oficiais

3 URLs oficiais; 3 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(学生向け)

olg.cds.tohoku.ac.jp

Fonte oficial da universidade

olg.cds.tohoku.ac.jp

Hash e versão capturada

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(学生向け) · 2026-05-14T04:23:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

74e46595ac81815d02273cd879cf8d3061443dd2ae38a8e6893a05ac2fccc928

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(教員向け)

olg.cds.tohoku.ac.jp

Fonte oficial da universidade

olg.cds.tohoku.ac.jp

Hash e versão capturada

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(教員向け) · 2026-05-14T04:23:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d617c34d4477facf9bab1096b7877022ddd1b49eabaa8339295fc08bbdc7171d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

事務(技術)職員の方向け | 東北大学 DXナビゲーション

www.dx.tohoku.ac.jp

Fonte oficial da universidade

dx.tohoku.ac.jp

Hash e versão capturada

事務(技術)職員の方向け | 東北大学 DXナビゲーション · 2026-05-14T04:28:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d7366615e84a0bcc391742f98c9f0ce9b059ef136a1df99669dbc0624d0475a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗
Informações do registro, JSON e citação

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Os procedimentos formais de investigação, as tabelas de resultados das sanções e os procedimentos de recurso ao abrigo dos regulamentos da Universidade de Tohoku não estão totalmente demonstrados pelo excerto de aviso sobre plágio ao nível da unidade curricular.
        Current reviewed JSON
        Perguntas colocadas pelos estudantes

        Perguntas colocadas pelos estudantes

        Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?

        A orientação da Universidade de Tohoku especifica que os estudantes devem confirmar com o docente, em cada disciplina, se e como a IA generativa pode ser usada.

        Ver evidência →
        Preciso de declarar a utilização de IA?

        A orientação lembra aos estudantes que submeter diretamente saídas de IA generativa como respostas de relatórios deveria ser evitado, pois não contribui para o aprendizado; modelos padronizados de divulgação permanecem como uma lacuna de política não verificada.

        Ver evidência →
        Posso enviar dados sensíveis?

        As orientações alertam os estudantes para o facto de que inserir resultados de investigação não publicados, dados confidenciais da universidade ou informações pessoais em IA generativa comporta riscos de fuga de dados não intencional.

        Ver evidência →
        A quais ferramentas posso ter acesso?

        A orientação da universidade identifica ChatGPT e o Stable Diffusion como ferramentas representativas, orientando os membros sobre o funcionamento dos modelos e os procedimentos de exclusão (opt-out).

        Ver evidência →
        Quais são as regras dos exames?

        Consoante os objetivos da disciplina, os instrutores podem restringir ou proibir o uso de ferramentas de IA durante exames ou avaliações; os estudantes devem obedecer rigorosamente às ordens dos instrutores.

        Ver evidência →
        Que regras se aplicam à investigação e à publicação?

        A orientação para estudantes afirma que resultados de IA podem conter erros e que os usuários precisam verificar por si mesmos se os resultados estão corretos.

        Ver evidência →
        O que conta como má conduta académica?

        As orientações alertam que os docentes podem proibir a IA generativa em disciplinas específicas, e que o uso não autorizado pode, em alguns casos, ser considerado plágio; os procedimentos formais de encaminhamento disciplinar continuam sendo uma lacuna não verificada.

        Ver evidência →
        Que orientação se aplica ao ensino?

        O Digital Education Advisory Group publica considerações específicas para docentes, que ajudam a adaptar os objetivos dos programas e a elaboração dos exames.

        Ver evidência →
        Que requisitos de segurança e de aquisição se aplicam?

        Contratos de aquisição comercial e acordos de processamento de dados corporativos não foram verificados nas extrações de crawl local.

        Ver evidência →
        Quando foi verificado este registo?

        Registo verificado:

        Versão da entrada →
        Que fontes oficiais sustentam estas regras?Fonte oficial →
        Onde posso consultar as evidências completas?

        6 · Evidência política integral

        Evidência política integral →