과제 및 평가(Coursework & Assessment)
강사 승인 필요
Tohoku University 안내에 따르면 학생은 각 과목마다 강사와 함께 생성형 AI를 사용할 수 있는지 여부와 방법을 확인해야 합니다.
Sendai City, Japan 마지막 확인
Tohoku University
대학 비교
선정된 대학교1/4
Tohoku University
독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님
무엇을 확인하고 싶으신가요?
주제별로 현재 기록 탐색하기
시험 및 대면 평가
금지 사항의 적용을 받음
강좌 목표에 따라 강사는 시험이나 평가 중에 AI 도구 사용을 제한하거나 금지할 수 있습니다. 학생은 강사의 지시를 엄격히 따라야 합니다.
AI 사용 공개 및 선언
권고 지침
지침은 생성형 AI 산출물을 보고서 답변으로 직접 제출하는 것은 학습에 도움이 되지 않으므로 피해야 함을 학생들에게 상기시킵니다. 표준화된 공개 서식은 검증되지 않은 정책 격차로 남아 있습니다.
개인정보 보호 및 데이터 보호
주의 필요
지침은 학생들에게 미공개 연구 결과, 대학의 기밀 데이터 또는 개인 정보를 생성형 AI에 입력하면 의도하지 않은 데이터 유출의 위험이 있다고 주의를 줍니다.
승인된 AI 도구
나열된 대표 도구
대학 지침은 ChatGPT 및 Stable Diffusion을 대표적인 도구로 지정하고, 구성원에게 모델 기능과 옵트아웃 절차에 관해 안내하고 있습니다.
연구 및 저작자 표시
필수 오류 검사
학생 지침에 따르면 AI 결과물에는 오류가 포함될 수 있으며 사용자는 결과물이 올바른지 스스로 확인해야 합니다.
검토된 기록 주제 더보기
학술 윤리
교과목별 위험
지침은 강사가 특정 과목에서 생성형 AI를 금지할 수 있으며, 허가되지 않은 사용은 경우에 따라 표절로 간주될 수 있다고 경고합니다. 공식 징계 회부 절차는 아직 확인되지 않은 공백으로 남아 있습니다.
교육 실습
이중 지침 구조
디지털 교육 자문 그룹은 교수진을 위한 전용 고려 사항을 발행하여, 강사들이 강의 계획서의 목표와 시험 설계를 맞춤화하도록 돕습니다.
보안 및 조달
검증 대기 중
상업적 조달 계약 및 기업용 데이터 처리 계약은 로컬 크롤링 추출 자료에서 확인되지 않았습니다.
제출하기 전에
수행 사항
- 어떤 강의에서든 사용하기 전에 생성형 AI가 허용되는지 담당 강사에게 확인하십시오.
- 학생 안내문에서 권고하는 대로, AI 출력 결과가 정확한지 직접 확인하십시오.
금지
- 생성형 AI 결과물을 보고서 답안으로 그대로 제출하는 것은 피하는 것이 좋습니다. 자신의 학습에 기여하지 않기 때문입니다.
- 데이터 유출 위험이 있으므로 주의해야 하며, 미발표 연구 결과, 기밀 데이터 또는 개인정보를 입력하지 않는 것이 좋습니다.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
ChatGPT
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
ChatGPTをはじめとする生成系AIの利用については、授業ごとに、使用の可否も含めて担当教員に確認の上で行う必要がありますが、このページでは、学生が生成系AIを利用する際の注意点について説明します。
Official source ↗74e46595ac81815d02273cd879cf8d3061443dd2ae38a8e6893a05ac2fccc928
기록 업데이트
이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.
기록은 2026-10-28부터 시작하여 이 기간의 일부만 다룹니다.
기타 기록 · 페이지 업데이트
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
검토된 주장
6
학술 윤리 1 검토된 주장
동일한 학생 지침에는 일부 수업에서 생성형 AI 사용을 금지하거나 제한할 수 있으며 학생은 강사의 지침을 따라야 한다고 명시되어 있습니다.
검토됨
마지막 확인
원본 근거
증거 1授業によっては、生成系AIの使用を禁止したり限定したりする場合があります。生成系AIの使用については、担当教員の指示に従ってください。Localized display only
Some classes may prohibit or limit generative AI use; students should follow the instructor's instructions.
근거 위치 찾기: 教育・学習における生成系AIに関する留意事項
교수 활동 2 검토된 주장
학생 안내서는 생성형 AI 결과물에 오류가 포함될 수 있다고 경고하며, 학생들이 AI 결과물이 올바른지 스스로 확인해야 한다고 말합니다.
검토됨
마지막 확인
원본 근거
증거 1調べ学習等で使用する場合も、AIの出力には誤りが混ざっていることも少なくなく、AIの出力が正しい内容か、誤った内容なのか、自身でしっかり確認する必要があるLocalized display only
When using AI for research-style learning, students need to check whether the AI output is correct because errors are often mixed in.
근거 위치 찾기: 教育・学習における生成系AIに関する留意事項
도호쿠 대학교의 교직원 대상 지침은 담당 교원이 각 수업에 따라 생성형 AI를 부분적으로 금지할지, 주의를 환기할지, 사용할지 여부를 검토할 것을 제안하며, 이를 단일한 의무 규정이 아닌 예시로 제시합니다.
검토됨
마지막 확인
원본 근거
증거 1教員自らが、生成系AIに何ができて何ができないのかを知った上で、生成系AIとどう向き合うべきかを考え、部分的に禁止するなり注意喚起するなり活用していくなりするのがよいのではないかと思われます。例えば、多くの学生が使用することも想定した上で、必要に応じて以下のような対策を講じることが考えられます。Localized display only
The page suggests instructors understand AI capabilities and limits and consider partial prohibition, warnings, or use as appropriate.
근거 위치 찾기: 生成系AIへの対応方法案
개인정보 보호 1 검토된 주장
Tohoku University의 생성형 AI 지침은 미공개 연구 결과, 기밀 정보, 입학시험 관련 정보, 학생 또는 직원의 개인정보가 생성형 AI 및 번역 서비스를 통해 서비스 제공자나 타 사용자에게 노출될 수 있음을 경고합니다.
검토됨
마지막 확인
원본 근거
증거 1機密情報についても同じことが言えます。入試に関する情報や学生・教職員の個人情報など、外部に漏らしてはならない情報が、生成系AIなどを通じてサービス提供事業者に伝わってしまうリスクや、他の利用者への回答として提示されてしまうリスクがあることを知っておく必要があります。Localized display only
The guidance warns that confidential information, entrance-exam information, and student or staff personal information may be transmitted to service providers or shown to other users through generative AI.
근거 위치 찾기: その他の注意点（研究インテグリティ、サイバーセキュリティ等）
AI 도구 사용 1 검토된 주장
도호쿠대학교의 학생용 온라인 수업 안내서에는 학생들이 수업마다 담당 교원에게 생성형 AI 사용 여부(허용 여부 포함)를 확인해야 한다고 적혀 있습니다.
검토됨
마지막 확인
원본 근거
증거 1ChatGPTをはじめとする生成系AIの利用については、授業ごとに、使用の可否も含めて担当教員に確認の上で行う必要がありますが、このページでは、学生が生成系AIを利用する際の注意点について説明します。Localized display only
Students need to check with the instructor for each class, including whether generative AI use is allowed.
근거 위치 찾기: はじめに
Source Status 1 검토된 주장
도호쿠대학교의 공개 DX 내비게이션 페이지는 교직원용 생성형 AI 서비스 가이드를 나열하고 있으나, 연결된 가이드는 도호쿠 이메일 Google 계정 로그인이 필요한 Google 사이트입니다. 이 단계적 크롤링에서는 제한된 콘텐츠에 접근하지 못했습니다.
검토됨
마지막 확인
원본 근거
증거 1※一部ページは学内限定アクセスとなります。また、Googleサイトについては、東北大メールアドレスのGoogleアカウントでログインする必要があります。生成AI 本学で利用可能な生成AIサービスについてLocalized display only
The public DX page says some pages are campus-limited, Google Sites require a Tohoku email Google account, and it links to a generative AI services guide.
근거 위치 찾기: 業務効率化ツール
공식 출처
공식 URL 3개; 출처 표시 3개 및 캡처된 버전 보관.
ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項（学生向け）
olg.cds.tohoku.ac.jp
대학 공식 출처
olg.cds.tohoku.ac.jp
해시 및 캡처된 버전
ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項（学生向け） · 2026-05-14T04:23:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
74e46595ac81815d02273cd879cf8d3061443dd2ae38a8e6893a05ac2fccc928
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項（教員向け）
olg.cds.tohoku.ac.jp
대학 공식 출처
olg.cds.tohoku.ac.jp
해시 및 캡처된 버전
ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項（教員向け） · 2026-05-14T04:23:30.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d617c34d4477facf9bab1096b7877022ddd1b49eabaa8339295fc08bbdc7171d
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
事務（技術）職員の方向け | 東北大学 DXナビゲーション
www.dx.tohoku.ac.jp
대학 공식 출처
dx.tohoku.ac.jp
해시 및 캡처된 버전
事務（技術）職員の方向け | 東北大学 DXナビゲーション · 2026-05-14T04:28:30.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d7366615e84a0bcc391742f98c9f0ce9b059ef136a1df99669dbc0624d0475a9
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
관련 대학 AI 정책 기록
4 records
기록 정보, JSON 및 인용
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Tohoku University 규정에 따른 공식 조사 절차, 제재 결과 일정, 이의 제기 절차는 과목 수준의 표절 경고 발췌문으로 충분히 뒷받침되지 않습니다.
학생들이 묻는 질문
학생들이 묻는 질문
과제에 AI를 사용해도 되나요?
Tohoku University 안내에 따르면 학생은 각 과목마다 강사와 함께 생성형 AI를 사용할 수 있는지 여부와 방법을 확인해야 합니다.
증거 보기 →AI 사용 사실을 공개해야 합니까?
지침은 생성형 AI 산출물을 보고서 답변으로 직접 제출하는 것은 학습에 도움이 되지 않으므로 피해야 함을 학생들에게 상기시킵니다. 표준화된 공개 서식은 검증되지 않은 정책 격차로 남아 있습니다.
증거 보기 →민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?
지침은 학생들에게 미공개 연구 결과, 대학의 기밀 데이터 또는 개인 정보를 생성형 AI에 입력하면 의도하지 않은 데이터 유출의 위험이 있다고 주의를 줍니다.
증거 보기 →어떤 도구에 접근할 수 있나요?
대학 지침은 ChatGPT 및 Stable Diffusion을 대표적인 도구로 지정하고, 구성원에게 모델 기능과 옵트아웃 절차에 관해 안내하고 있습니다.
증거 보기 →학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?
지침은 강사가 특정 과목에서 생성형 AI를 금지할 수 있으며, 허가되지 않은 사용은 경우에 따라 표절로 간주될 수 있다고 경고합니다. 공식 징계 회부 절차는 아직 확인되지 않은 공백으로 남아 있습니다.
증거 보기 →