Sendai City, Japan Ostatnio sprawdzono

Tohoku University

Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu

Co chcesz sprawdzić?

Wyszukaj uczelnie

Aktualny rekord według tematów

Zadania na zaliczenie i ocenianie

Wymagana zgoda prowadzącego

Uniwersytet Tohoku wymaga, aby studenci potwierdzali u wykładowcy, czy i w jaki sposób generatywna AI może być używana w każdym kursie.

Oficjalne źródło ↗

Egzaminy i sprawdziany stacjonarne

Podlega zakazom

W zależności od celów kursu instruktorzy mogą ograniczyć lub zabronić korzystania z narzędzi AI podczas egzaminów lub sprawdzianów; studenci muszą ściśle stosować się do poleceń instruktora.

Oficjalne źródło ↗

Ujawnianie użycia AI i oświadczenia

Wytyczne doradcze

Wskazówki przypominają studentom, że należy unikać bezpośredniego składania wyników generatywnej AI jako odpowiedzi w sprawozdaniach, ponieważ nie przyczynia się to do nauki; standaryzowane szablony ujawniania pozostają niezweryfikowaną luką w zasadach.

Oficjalne źródło ↗

Prywatność i ochrona danych

Zalecana ostrożność

Wytyczne ostrzegają studentów, że wprowadzanie niepublikowanych wyników badań, poufnych danych uczelni lub danych osobowych do generatywnej AI wiąże się z ryzykiem niezamierzonego wycieku danych.

Oficjalne źródło ↗

Zatwierdzone narzędzia SI

Wymienione Przykładowe Narzędzia

Wytyczne uczelni wskazują ChatGPT oraz Stable Diffusion jako przykładowe narzędzia i doradzają członkom uczelni w zakresie działania modeli oraz procedur rezygnacji (opt-out).

Oficjalne źródło ↗

Badania i autorstwo

Obowiązkowe sprawdzanie błędów

Wytyczne dla studentów wskazują, że wyniki AI mogą zawierać błędy i użytkownicy muszą sami sprawdzić, czy wyniki są poprawne.

Oficjalne źródło ↗
Więcej tematów sprawdzonego rekordu

Uczciwość akademicka

Ryzyko specyficzne dla kursu

Wytyczne ostrzegają, że prowadzący mogą zakazać korzystania z generatywnej AI w określonych kursach, a nieautoryzowane użycie może w niektórych przypadkach zostać uznane za plagiat; formalne procedury kierowania spraw do postępowania dyscyplinarnego pozostają niezweryfikowaną luką.

Oficjalne źródło ↗

Praktyka dydaktyczna

Dwutorowa struktura wytycznych

Grupa doradcza ds. edukacji cyfrowej publikuje dedykowane uwagi dla wykładowców, wspierające ich w dostosowywaniu celów sylabusa i projektowaniu egzaminów.

Oficjalne źródło ↗

Bezpieczeństwo i zamówienia

Oczekuje na weryfikację

Umowy zakupu komercyjnego oraz umowy o przetwarzaniu danych dla przedsiębiorstw nie zostały zweryfikowane w lokalnych danych pozyskanych przez crawling.

Przed wysłaniem

Co robić

  • Przed użyciem generatywnej AI w jakimkolwiek kursie potwierdź u prowadzącego zajęcia, czy jest ona dozwolona.
    Wymóg w tym zakresie
  • Sprawdź samodzielnie, czy wynik AI jest poprawny, zgodnie z zaleceniem wytycznych dla studentów.
    Wytyczne źródłowe

Nie wolno

  • Unikaj przesyłania wyników generatywnej AI bezpośrednio jako odpowiedzi w raportach, ponieważ nie przyczynia się to do twojego własnego uczenia się.
    Wytyczne źródłowe
  • Zachowaj ostrożność i unikaj wprowadzania niepublikowanych wyników badań, poufnych danych ani danych osobowych ze względu na ryzyko wycieku danych.
    Wytyczne źródłowe

Zakwestionowano użycie AI?

Tohoku University

Wskazówki doradcze Tohoku University: Studenci powinni potwierdzić u prowadzących zasady korzystania z AI obowiązujące na danym kursie; wytyczne przestrzegają przed bezpośrednim kopiowaniem wyników AI do raportów i odradzają wprowadzanie niepublikowanych badań lub danych osobowych z uwagi na ryzyko wycieku; nieuprawnione użycie może zostać uznane za plagiat.

Dochodzenie i reakcja

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Możliwe konsekwencje

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Weryfikacja i odwołanie

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Aktualizacje rejestruOstatnie 90 dni · Zarejestrowane aktualizacje: 1

Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.

Historia obejmuje część okresu, od 2026-10-28.

  1. Aktualizacja strony

    Inne rekordy · Aktualizacja strony

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

Przeanalizowane twierdzenia

6

Oficjalne źródła

3 oficjalnych adresów URL; 3 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(学生向け)

olg.cds.tohoku.ac.jp

Oficjalne źródło uczelni

olg.cds.tohoku.ac.jp

Skrót (hash) i zapisana wersja

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(学生向け) · 2026-05-14T04:23:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

74e46595ac81815d02273cd879cf8d3061443dd2ae38a8e6893a05ac2fccc928

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(教員向け)

olg.cds.tohoku.ac.jp

Oficjalne źródło uczelni

olg.cds.tohoku.ac.jp

Skrót (hash) i zapisana wersja

ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(教員向け) · 2026-05-14T04:23:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d617c34d4477facf9bab1096b7877022ddd1b49eabaa8339295fc08bbdc7171d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

事務(技術)職員の方向け | 東北大学 DXナビゲーション

www.dx.tohoku.ac.jp

Oficjalne źródło uczelni

dx.tohoku.ac.jp

Skrót (hash) i zapisana wersja

事務(技術)職員の方向け | 東北大学 DXナビゲーション · 2026-05-14T04:28:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d7366615e84a0bcc391742f98c9f0ce9b059ef136a1df99669dbc0624d0475a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗
Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Rewizja rekordu
v6-qs101-120-presentation-20261028
Wydanie zbioru
public-release-20260924-002
Publikacja korekty
Podsumowanie studenckie
Nieopublikowane
Aktualny sprawdzony JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formalne procedury dochodzeniowe, harmonogramy sankcji i procedury odwoławcze zgodnie z przepisami Uniwersytetu Tohoku nie są w pełni poparte dowodami w wyciągu z ostrzeżenia o plagiacie na poziomie kursu.
        Current reviewed JSON
        Częste pytania

        Częste pytania

        Czy mogę używać AI w zadaniach?

        Uniwersytet Tohoku wymaga, aby studenci potwierdzali u wykładowcy, czy i w jaki sposób generatywna AI może być używana w każdym kursie.

        Zobacz dowody →
        Czy muszę ujawnić użycie AI?

        Wskazówki przypominają studentom, że należy unikać bezpośredniego składania wyników generatywnej AI jako odpowiedzi w sprawozdaniach, ponieważ nie przyczynia się to do nauki; standaryzowane szablony ujawniania pozostają niezweryfikowaną luką w zasadach.

        Zobacz dowody →
        Czy mogę przesłać dane wrażliwe?

        Wytyczne ostrzegają studentów, że wprowadzanie niepublikowanych wyników badań, poufnych danych uczelni lub danych osobowych do generatywnej AI wiąże się z ryzykiem niezamierzonego wycieku danych.

        Zobacz dowody →
        Jakie narzędzia są dostępne?

        Wytyczne uczelni wskazują ChatGPT oraz Stable Diffusion jako przykładowe narzędzia i doradzają członkom uczelni w zakresie działania modeli oraz procedur rezygnacji (opt-out).

        Zobacz dowody →
        Jakie zasady obowiązują na egzaminach?

        W zależności od celów kursu instruktorzy mogą ograniczyć lub zabronić korzystania z narzędzi AI podczas egzaminów lub sprawdzianów; studenci muszą ściśle stosować się do poleceń instruktora.

        Zobacz dowody →
        Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?

        Wytyczne dla studentów wskazują, że wyniki AI mogą zawierać błędy i użytkownicy muszą sami sprawdzić, czy wyniki są poprawne.

        Zobacz dowody →
        Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?

        Wytyczne ostrzegają, że prowadzący mogą zakazać korzystania z generatywnej AI w określonych kursach, a nieautoryzowane użycie może w niektórych przypadkach zostać uznane za plagiat; formalne procedury kierowania spraw do postępowania dyscyplinarnego pozostają niezweryfikowaną luką.

        Zobacz dowody →
        Jakie wskazówki dotyczą nauczania?

        Grupa doradcza ds. edukacji cyfrowej publikuje dedykowane uwagi dla wykładowców, wspierające ich w dostosowywaniu celów sylabusa i projektowaniu egzaminów.

        Zobacz dowody →
        Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?

        Umowy zakupu komercyjnego oraz umowy o przetwarzaniu danych dla przedsiębiorstw nie zostały zweryfikowane w lokalnych danych pozyskanych przez crawling.

        Zobacz dowody →
        Kiedy sprawdzono ten zapis?

        Sprawdzono:

        Wersja →
        Jakie oficjalne źródła potwierdzają zasady?Oficjalne źródło →
        Gdzie przeczytać pełne dowody?

        6 · Pełne dowody

        Pełne dowody →