Zadania na zaliczenie i ocenianie
Wymagana zgoda prowadzącego
Uniwersytet Tohoku wymaga, aby studenci potwierdzali u wykładowcy, czy i w jaki sposób generatywna AI może być używana w każdym kursie.
Sendai City, Japan Ostatnio sprawdzono
Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu
Wymagana zgoda prowadzącego
Uniwersytet Tohoku wymaga, aby studenci potwierdzali u wykładowcy, czy i w jaki sposób generatywna AI może być używana w każdym kursie.
Podlega zakazom
W zależności od celów kursu instruktorzy mogą ograniczyć lub zabronić korzystania z narzędzi AI podczas egzaminów lub sprawdzianów; studenci muszą ściśle stosować się do poleceń instruktora.
Wytyczne doradcze
Wskazówki przypominają studentom, że należy unikać bezpośredniego składania wyników generatywnej AI jako odpowiedzi w sprawozdaniach, ponieważ nie przyczynia się to do nauki; standaryzowane szablony ujawniania pozostają niezweryfikowaną luką w zasadach.
Zalecana ostrożność
Wytyczne ostrzegają studentów, że wprowadzanie niepublikowanych wyników badań, poufnych danych uczelni lub danych osobowych do generatywnej AI wiąże się z ryzykiem niezamierzonego wycieku danych.
Wymienione Przykładowe Narzędzia
Wytyczne uczelni wskazują ChatGPT oraz Stable Diffusion jako przykładowe narzędzia i doradzają członkom uczelni w zakresie działania modeli oraz procedur rezygnacji (opt-out).
Obowiązkowe sprawdzanie błędów
Wytyczne dla studentów wskazują, że wyniki AI mogą zawierać błędy i użytkownicy muszą sami sprawdzić, czy wyniki są poprawne.
Ryzyko specyficzne dla kursu
Wytyczne ostrzegają, że prowadzący mogą zakazać korzystania z generatywnej AI w określonych kursach, a nieautoryzowane użycie może w niektórych przypadkach zostać uznane za plagiat; formalne procedury kierowania spraw do postępowania dyscyplinarnego pozostają niezweryfikowaną luką.
Dwutorowa struktura wytycznych
Grupa doradcza ds. edukacji cyfrowej publikuje dedykowane uwagi dla wykładowców, wspierające ich w dostosowywaniu celów sylabusa i projektowaniu egzaminów.
Oczekuje na weryfikację
Umowy zakupu komercyjnego oraz umowy o przetwarzaniu danych dla przedsiębiorstw nie zostały zweryfikowane w lokalnych danych pozyskanych przez crawling.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
ChatGPTをはじめとする生成系AIの利用については、授業ごとに、使用の可否も含めて担当教員に確認の上で行う必要がありますが、このページでは、学生が生成系AIを利用する際の注意点について説明します。
Official source ↗74e46595ac81815d02273cd879cf8d3061443dd2ae38a8e6893a05ac2fccc928
Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.
Historia obejmuje część okresu, od 2026-10-28.
Inne rekordy · Aktualizacja strony
Wczytywanie wersji…
6
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1授業によっては、生成系AIの使用を禁止したり限定したりする場合があります。生成系AIの使用については、担当教員の指示に従ってください。Widok lokalny only
Some classes may prohibit or limit generative AI use; students should follow the instructor's instructions.
Wyszukiwarka dowodów: 教育・学習における生成系AIに関する留意事項
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1調べ学習等で使用する場合も、AIの出力には誤りが混ざっていることも少なくなく、AIの出力が正しい内容か、誤った内容なのか、自身でしっかり確認する必要があるWidok lokalny only
When using AI for research-style learning, students need to check whether the AI output is correct because errors are often mixed in.
Wyszukiwarka dowodów: 教育・学習における生成系AIに関する留意事項
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1教員自らが、生成系AIに何ができて何ができないのかを知った上で、生成系AIとどう向き合うべきかを考え、部分的に禁止するなり注意喚起するなり活用していくなりするのがよいのではないかと思われます。例えば、多くの学生が使用することも想定した上で、必要に応じて以下のような対策を講じることが考えられます。Widok lokalny only
The page suggests instructors understand AI capabilities and limits and consider partial prohibition, warnings, or use as appropriate.
Wyszukiwarka dowodów: 生成系AIへの対応方法案
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1機密情報についても同じことが言えます。入試に関する情報や学生・教職員の個人情報など、外部に漏らしてはならない情報が、生成系AIなどを通じてサービス提供事業者に伝わってしまうリスクや、他の利用者への回答として提示されてしまうリスクがあることを知っておく必要があります。Widok lokalny only
The guidance warns that confidential information, entrance-exam information, and student or staff personal information may be transmitted to service providers or shown to other users through generative AI.
Wyszukiwarka dowodów: その他の注意点(研究インテグリティ、サイバーセキュリティ等)
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1ChatGPTをはじめとする生成系AIの利用については、授業ごとに、使用の可否も含めて担当教員に確認の上で行う必要がありますが、このページでは、学生が生成系AIを利用する際の注意点について説明します。Widok lokalny only
Students need to check with the instructor for each class, including whether generative AI use is allowed.
Wyszukiwarka dowodów: はじめに
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1※一部ページは学内限定アクセスとなります。また、Googleサイトについては、東北大メールアドレスのGoogleアカウントでログインする必要があります。生成AI 本学で利用可能な生成AIサービスについてWidok lokalny only
The public DX page says some pages are campus-limited, Google Sites require a Tohoku email Google account, and it links to a generative AI services guide.
Wyszukiwarka dowodów: 業務効率化ツール
3 oficjalnych adresów URL; 3 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.
olg.cds.tohoku.ac.jp
Oficjalne źródło uczelni
olg.cds.tohoku.ac.jp
ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(学生向け) · 2026-05-14T04:23:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
74e46595ac81815d02273cd879cf8d3061443dd2ae38a8e6893a05ac2fccc928
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
olg.cds.tohoku.ac.jp
Oficjalne źródło uczelni
olg.cds.tohoku.ac.jp
ChatGPT等の生成系AI利用に関する留意事項(教員向け) · 2026-05-14T04:23:30.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d617c34d4477facf9bab1096b7877022ddd1b49eabaa8339295fc08bbdc7171d
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.dx.tohoku.ac.jp
Oficjalne źródło uczelni
dx.tohoku.ac.jp
事務(技術)職員の方向け | 東北大学 DXナビゲーション · 2026-05-14T04:28:30.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d7366615e84a0bcc391742f98c9f0ce9b059ef136a1df99669dbc0624d0475a9
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Uniwersytet Tohoku wymaga, aby studenci potwierdzali u wykładowcy, czy i w jaki sposób generatywna AI może być używana w każdym kursie.
Zobacz dowody →Wskazówki przypominają studentom, że należy unikać bezpośredniego składania wyników generatywnej AI jako odpowiedzi w sprawozdaniach, ponieważ nie przyczynia się to do nauki; standaryzowane szablony ujawniania pozostają niezweryfikowaną luką w zasadach.
Zobacz dowody →Wytyczne ostrzegają studentów, że wprowadzanie niepublikowanych wyników badań, poufnych danych uczelni lub danych osobowych do generatywnej AI wiąże się z ryzykiem niezamierzonego wycieku danych.
Zobacz dowody →Wytyczne uczelni wskazują ChatGPT oraz Stable Diffusion jako przykładowe narzędzia i doradzają członkom uczelni w zakresie działania modeli oraz procedur rezygnacji (opt-out).
Zobacz dowody →W zależności od celów kursu instruktorzy mogą ograniczyć lub zabronić korzystania z narzędzi AI podczas egzaminów lub sprawdzianów; studenci muszą ściśle stosować się do poleceń instruktora.
Zobacz dowody →Wytyczne dla studentów wskazują, że wyniki AI mogą zawierać błędy i użytkownicy muszą sami sprawdzić, czy wyniki są poprawne.
Zobacz dowody →Wytyczne ostrzegają, że prowadzący mogą zakazać korzystania z generatywnej AI w określonych kursach, a nieautoryzowane użycie może w niektórych przypadkach zostać uznane za plagiat; formalne procedury kierowania spraw do postępowania dyscyplinarnego pozostają niezweryfikowaną luką.
Zobacz dowody →Grupa doradcza ds. edukacji cyfrowej publikuje dedykowane uwagi dla wykładowców, wspierające ich w dostosowywaniu celów sylabusa i projektowaniu egzaminów.
Zobacz dowody →Umowy zakupu komercyjnego oraz umowy o przetwarzaniu danych dla przedsiębiorstw nie zostały zweryfikowane w lokalnych danych pozyskanych przez crawling.
Zobacz dowody →