Trabalhos de avaliação e tarefas do curso
Condicionado neste âmbito
Cada enunciado de avaliação especifica a utilização permitida de IA generativa. Uma exceção a uma proibição requer fundamentação e aprovação do Comité de Educação da Escola.
Comparar universidades
Universidades selecionadas1/4
Keele University
Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial
O que você gostaria de verificar?
Explorar por tópico os dados atuais
Exames
Lacuna de evidência ou limites de escopo
Consulte o enunciado da avaliação para as regras de IA do exame em causa. A autorização predefinida para o apoio ortográfico e gramatical integrado exclui exames e testes realizados em aula, salvo indicação em contrário.
Declaração de utilização
Obrigatório neste âmbito
Os estudantes devem declarar e citar corretamente a utilização de IA; o pessoal docente deveria lembrá-los destes requisitos.
Privacidade e dados
Restrições neste âmbito
Os estudantes não devem ser obrigados a carregar dados pessoais para sistemas de GenAI não pertencentes a Keele. Funcionários e estudantes não devem carregar conteúdo protegido por direitos autorais em ferramentas de GenAI.
Ferramentas institucionais
Condicionado neste âmbito
O Microsoft Copilot é a ferramenta institucional disponível, sem custo adicional, para o pessoal e os estudantes através das contas de TI da Keele.
Pesquisa e publicação
Lacuna de evidência ou limites de escopo
O quadro educacional analisado não estabelece uma política completa de IA para pesquisa, teses ou publicação em periódicos.
Mais temas de registros analisados
Integridade acadêmica
Restrições neste âmbito
A suspeita de uso indevido de IA generativa em avaliações enquadra-se na categoria de plágio, em vez de fraude por contrato. As descrições divergentes sobre os prazos de recurso e os destinatários permanecem por resolver.
Orientações de ensino
Restrições neste âmbito
O corpo docente não deve submeter trabalhos de estudantes a ferramentas de deteção de GenAI externas a Keele; a conceção da avaliação deve preservar uma utilização acessível e equitativa das ferramentas.
Segurança e aquisição
Obrigatório neste âmbito
A avaliação não pode exigir que os estudantes comprem ferramentas nem criem novas contas; outras ferramentas de IA devem ter em conta a acessibilidade, o RGPD e a privacidade dos dados.
Antes de enviar
Fazer
- Reconheça e cite o uso de GenAI conforme exigido pela sua avaliação.
Não
- Não carregue conteúdos protegidos por direitos de autor para ferramentas de GenAI.
Ferramentas e acesso à IA
- Microsoft CopilotAcesso institucional / licençaAplicam-se condições.
Acesso institucional; a autorização em cada avaliação e a ativação real da conta permanecem matérias distintas. O Microsoft Copilot é a ferramenta institucional disponível sem custo adicional para funcionários e estudantes através das contas de TI de Keele.
Microsoft Copilot · Condições de acesso
O Microsoft Copilot é a ferramenta institucional disponível, sem custo adicional, para o pessoal e os estudantes através das contas de TI da Keele.
Acesso institucional; a autorização em cada avaliação e a ativação real da conta permanecem matérias distintas. O Microsoft Copilot é a ferramenta institucional disponível sem custo adicional para funcionários e estudantes através das contas de TI de Keele.
O quadro da Keele não indica cobrança separada.
Microsoft Copilot · Evidência oficial
Fonte 1 ↗Citação original
3.4.3 Staff should make students aware that AI is already integrated into the key tools used by the university; for example, Microsoft Office 365 deploys AI in email and PowerPoint and AI is embedded into the KLE along with other third-party tools that the university uses for teaching and learning. Microsoft Copilot is the institutional tool available free to staff and students as part of the MS Office 365 suite. Use of other AI tools must consider accessibility and equitable access along with GDPR and data privacy.
Atualizações de entradas
Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.
Outras entradas · Atualização de página
Ver revisão
Revisão em carregamento…
Afirmações analisadas
5
Integridade académica 2 alegações examinadas
O Código de Prática de Má Conduta Académica Estudantil de Keele classifica a utilização inadequada de IA generativa em avaliações como má conduta académica quando um estudante apresenta um trabalho como seu sem a devida atribuição ou utiliza IA generativa onde tal seja expressamente proibido.
Analisado
Última verificação
Evidência original
Prova 1Using GenAI tools inappropriately in an assessment to present work as one's own, without proper attribution, or where it is explicitly prohibited to use GenAI tools.Localizador de evidências: Section 3.1(m)
O quadro da Keele afirma que os estudantes devem ser informados sobre a forma como a IA pode ser utilizada nas avaliações e que isso deve ser claramente indicado; afirma também que o pessoal docente deveria lembrar aos estudantes que declarem a utilização de ferramentas de IA e as citem corretamente.
Analisado
Última verificação
Evidência original
Prova 1Staff should remind students that they must disclose when AI tools have been used in their work, that they require proper citation and refer them to the Academic Misconduct Code of Practice. Students must be advised on how AI can be used in assessments, and this must be clearly stated.Localizador de evidências: Sections 3.2.4 and 3.3.5
Ensino 1 alegações examinadas
O Quadro sobre IA Generativa na Educação da Universidade de Keele refere que a IA na educação deveria ser utilizada de forma responsável, ética e equitativa dentro da Keele, e que o pessoal e os estudantes deveriam ser apoiados para terem literacia em IA e utilizarem a IA de forma ética.
Analisado
Última verificação
Evidência original
Prova 1This framework is intended to ensure that AI in education is used responsibly, ethically, and equitably within Keele. It aims to support the integration of Generative AI in education and development and embedding of foundational AI literacies across staff and students.Localizador de evidências: Purpose, section 1.1
Uso de ferramentas de IA 2 alegações examinadas
O Microsoft Copilot está listado para a Universidade de Keele numa fonte oficial de ferramentas de IA da universidade. Disponibilidade derivada: permitida. Tipo de endosso derivado: licenciado ou adquirido institucionalmente.
Analisado
Última verificação
Evidência original
Prova 1Microsoft Copilot is the institutional tool available free to staff and students as part of the MS Office 365 suite.Localized display only
Microsoft Copilot is the institutional tool available free to staff and students as part of the MS Office 365 suite.
A estrutura de Keele identifica o Microsoft Copilot como a ferramenta institucional de GenAI disponibilizada gratuitamente a funcionários e estudantes como parte do Microsoft Office 365, e declara que outras ferramentas de IA devem considerar acessibilidade, acesso equitativo, GDPR e privacidade de dados.
Analisado
Última verificação
Evidência original
Prova 1Microsoft Copilot is the institutional tool available free to staff and students as part of the MS Office 365 suite. Use of other AI tools must consider accessibility and equitable access along with GDPR and data privacy.Localizador de evidências: Section 3.4.3
Fontes oficiais
2 URLs oficiais; 2 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.
Generative AI in Education Framework
www.keele.ac.uk
Fonte oficial da universidade
keele.ac.uk
Hash e versão capturada
Generative AI in Education Framework · 2026-05-20T05:03:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
469ee5e74f5ed59820c9304b8271f53c613bc6b079afa7e70a04ada000641296
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Student Academic Misconduct Code of Practice
www.keele.ac.uk
Fonte oficial da universidade
keele.ac.uk
Hash e versão capturada
Student Academic Misconduct Code of Practice · 2026-05-20T05:03:30.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
22f0bddb4a8fd45bf97879687f4df1674253f5d355afc56965ed2855422eaa59
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Registos relacionados de políticas de IA da universidade
4 records
Informações do registro, JSON e citação
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-reading-rankings-ten-20261027
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- A auditoria semântica em toda a instituição permanece PARTIAL. Objetos históricos privados e cada novo requisito não são automaticamente aceites pela revisão pública de alegações.
- Novas evidências conservam os bytes originais sempre que foram obtidos; os restantes itens são excertos de revisores ou instantâneos históricos e não estabelecem documentos originais completos.
- APIs públicas, snapshots, MCP, histórico e registros de ferramentas inalterados não adotam este candidato local.
Perguntas colocadas pelos estudantes
Perguntas colocadas pelos estudantes
Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?
Cada enunciado de avaliação especifica a utilização permitida de IA generativa. Uma exceção a uma proibição requer fundamentação e aprovação do Comité de Educação da Escola.
Ver evidência →Preciso de declarar a utilização de IA?
Os estudantes devem declarar e citar corretamente a utilização de IA; o pessoal docente deveria lembrá-los destes requisitos.
Ver evidência →Posso enviar dados sensíveis?
Os estudantes não devem ser obrigados a carregar dados pessoais para sistemas de GenAI não pertencentes a Keele. Funcionários e estudantes não devem carregar conteúdo protegido por direitos autorais em ferramentas de GenAI.
Ver evidência →A quais ferramentas posso ter acesso?
O Microsoft Copilot é a ferramenta institucional disponível, sem custo adicional, para o pessoal e os estudantes através das contas de TI da Keele.
Ver evidência →Quais são as regras dos exames?
Consulte o enunciado da avaliação para as regras de IA do exame em causa. A autorização predefinida para o apoio ortográfico e gramatical integrado exclui exames e testes realizados em aula, salvo indicação em contrário.
Ver evidência →Que regras se aplicam à investigação e à publicação?
O quadro educacional analisado não estabelece uma política completa de IA para pesquisa, teses ou publicação em periódicos.
Ver evidência →O que conta como má conduta académica?
A suspeita de uso indevido de IA generativa em avaliações enquadra-se na categoria de plágio, em vez de fraude por contrato. As descrições divergentes sobre os prazos de recurso e os destinatários permanecem por resolver.
Ver evidência →Que orientação se aplica ao ensino?
O corpo docente não deve submeter trabalhos de estudantes a ferramentas de deteção de GenAI externas a Keele; a conceção da avaliação deve preservar uma utilização acessível e equitativa das ferramentas.
Ver evidência →Que requisitos de segurança e de aquisição se aplicam?
A avaliação não pode exigir que os estudantes comprem ferramentas nem criem novas contas; outras ferramentas de IA devem ter em conta a acessibilidade, o RGPD e a privacidade dos dados.
Ver evidência →Onde posso consultar as evidências completas?
5 · Evidência política integral
Evidência política integral →