Keele, United Kingdom 最終確認日時

Keele University

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか?

大学を検索

トピック別に現在の記録を確認する

コースワーク

この範囲では条件付き

各評価課題の指示書には、許可される生成AIの利用が明記されています。禁止の例外には、理由の提示と学部教育委員会の承認が必要です。

公式情報源 ↗

試験

証拠の不足または範囲の制限

実際の試験のAIに関する規則については、課題指示書を参照してください。組み込みのスペル・文法チェック支援に対する既定の許可は、別途案内がない限り、試験および小テストを除外されます。

公式情報源 ↗

開示

この範囲では必須

学生はAIの利用を開示し、適切に引用しなければなりません。教職員は学生にこれらの要件を繰り返し伝えることが望ましいです。

公式情報源 ↗

プライバシーとデータ

この範囲における制限事項

学生は、Keele以外のGenAIシステムに個人データをアップロードすることを要求されてはなりません。職員および学生は、著作権で保護されたコンテンツをGenAIツールにアップロードしてはなりません。

公式情報源 ↗

機関が提供するツール

この範囲では条件付き

Microsoft Copilot は、Keele ITアカウントを通じて教職員と学生が追加料金なしで利用できる、機関のツールである。

公式情報源 ↗

研究と出版

証拠の不足または範囲の制限

審査された教育フレームワークは、研究、学位論文、学術誌出版に関する完全なAIポリシーを裏付けるものではありません。

確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性

この範囲における制限事項

アセスメントにおける生成AIの不正使用の疑いは、契約による不正行為(代行依頼)ではなく盗用の区分に従います。異議申し立ての時期および受領者の記述に関する矛盾は未解決のままです。

公式情報源 ↗

教育に関するガイダンス

この範囲における制限事項

スタッフはキーレ大学以外のGenAI検出ツールに学生の成果物を提出してはなりません。アセスメントの設計は、アクセシブルで公平なツール利用を維持しなければなりません。

公式情報源 ↗

セキュリティと調達

この範囲では必須

評価において、学生にツールの購入や新規アカウントの作成を要求してはなりません。その他のAIツールについては、アクセシビリティ、GDPR、データプライバシーを考慮しなければなりません。

公式情報源 ↗

提出前に

実施事項

  • 課題で要求されているとおりに、GenAIの利用を明記し引用してください。
    この範囲での要件

禁止事項

  • 著作権で保護されたコンテンツをGenAIツールにアップロードしないでください。
    この範囲での要件

AI使用を疑問視されましたか?

Keele University

以下の情報源ごとの対象者、評価、出版の制限を使用してください。大学全体のポリシーの審査は PARTIAL のままです。

調査と対応

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

考えられる結果

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

審査と不服申し立て

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

AIツールとアクセス

  • Microsoft Copilot機関によるアクセス/ライセンス条件が適用されます

    組織的アクセス。各評価課題の許可と実際のアカウント有効化は別個のままです。Microsoft Copilotは、キール大学のITアカウントを通じて教職員および学生が別途料金なしで利用できる組織的ツールです。

記録の更新直近90日間 · 記録された更新:1

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

確認済みの主張

5

公式情報源

2 の公式URL、2 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

Generative AI in Education Framework

www.keele.ac.uk

大学の公式情報源

keele.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

Generative AI in Education Framework · 2026-05-20T05:03:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

469ee5e74f5ed59820c9304b8271f53c613bc6b079afa7e70a04ada000641296

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Student Academic Misconduct Code of Practice

www.keele.ac.uk

大学の公式情報源

keele.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

Student Academic Misconduct Code of Practice · 2026-05-20T05:03:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

22f0bddb4a8fd45bf97879687f4df1674253f5d355afc56965ed2855422eaa59

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 機関全体のセマンティック監査はPARTIALのままです。非公開の過去の対象や個々の新しい要件が、公開クレームの審査によって自動的に受け入れられるわけではありません。
  • 新しい証拠は、取得された場合は元のバイトデータを保持しています。その他の項目は、審査者による抜粋または過去のスナップショットであり、元の文書全体を証明するものではありません。
  • 変更されていない公開API、スナップショット、MCP、履歴、ツール記録は、このローカル候補を採用するものではありません。
        Current reviewed JSON
        学生が尋ねる質問

        学生が尋ねる質問

        授業の課題にAIを使ってもよいですか?

        各評価課題の指示書には、許可される生成AIの利用が明記されています。禁止の例外には、理由の提示と学部教育委員会の承認が必要です。

        証拠を表示 →
        AI の使用を開示する必要がありますか?

        学生はAIの利用を開示し、適切に引用しなければなりません。教職員は学生にこれらの要件を繰り返し伝えることが望ましいです。

        証拠を表示 →
        機密データをアップロードしてもよいですか?

        学生は、Keele以外のGenAIシステムに個人データをアップロードすることを要求されてはなりません。職員および学生は、著作権で保護されたコンテンツをGenAIツールにアップロードしてはなりません。

        証拠を表示 →
        どのツールにアクセスできますか?

        Microsoft Copilot は、Keele ITアカウントを通じて教職員と学生が追加料金なしで利用できる、機関のツールである。

        証拠を表示 →
        試験の規則は何ですか?

        実際の試験のAIに関する規則については、課題指示書を参照してください。組み込みのスペル・文法チェック支援に対する既定の許可は、別途案内がない限り、試験および小テストを除外されます。

        証拠を表示 →
        研究および出版にはどのようなルールが適用されますか?

        審査された教育フレームワークは、研究、学位論文、学術誌出版に関する完全なAIポリシーを裏付けるものではありません。

        証拠を表示 →
        学術的不正行為とみなされるのは何ですか?

        アセスメントにおける生成AIの不正使用の疑いは、契約による不正行為(代行依頼)ではなく盗用の区分に従います。異議申し立ての時期および受領者の記述に関する矛盾は未解決のままです。

        証拠を表示 →
        教育に適用されるガイダンスは何ですか?

        スタッフはキーレ大学以外のGenAI検出ツールに学生の成果物を提出してはなりません。アセスメントの設計は、アクセシブルで公平なツール利用を維持しなければなりません。

        証拠を表示 →
        どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか?

        評価において、学生にツールの購入や新規アカウントの作成を要求してはなりません。その他のAIツールについては、アクセシビリティ、GDPR、データプライバシーを考慮しなければなりません。

        証拠を表示 →
        この記録はいつ確認されましたか?

        記録を確認済み:

        レコードのバージョン →
        これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか?公式情報源 →
        根拠の全文はどこで読めますか?

        5 · 完全なポリシーの証拠

        完全なポリシーの証拠 →