Keele, United Kingdom Viimeksi tarkistettu

Keele University

Riippumaton · Avoin pääsy · Ei virallinen yliopiston sivu

Mitä haluaisit tarkistaa?

Hae yliopistoja

Tutustu nykyiseen tietueeseen aiheittain

Opintosuoritukset

Ehdollinen tässä laajuudessa

Jokainen arviointitehtävänanto määrittelee sallitun generatiivisen tekoälyn käytön. Kieltoon tehtävä poikkeus edellyttää perusteluja ja School Education Committeen hyväksyntää.

Virallinen lähde ↗

Tentit

Näytön aukko tai soveltamisalan rajoitukset

Kyseisen kokeen tekoälysäännöt selviävät arviointitehtävänannosta. Sisäänrakennetun oikeinkirjoitus- ja kielioppiavun oletuslupa ei kata tenttejä eikä välikokeita, ellei toisin ole ohjeistettu.

Virallinen lähde ↗

Ilmoittaminen

Vaaditaan tässä laajuudessa

Opiskelijoiden täytyy ilmoittaa tekoälyn käytöstä ja viitata siihen asianmukaisesti. Henkilökunnan pitäisi muistuttaa heitä näistä vaatimuksista.

Virallinen lähde ↗

Yksityisyys ja data

Tämän alueen rajoitukset

Opiskelijoita ei saa vaatia lataamaan henkilötietoja muihin kuin Keelen GenAI-järjestelmiin. Henkilökunta ja opiskelijat eivät saa ladata tekijänoikeudella suojattua sisältöä GenAI-työkaluihin.

Virallinen lähde ↗

Instituution työkalut

Ehdollinen tässä laajuudessa

Microsoft Copilot on yliopiston työkalu, jota henkilökunta ja opiskelijat voivat käyttää ilman erillistä maksua Keelen IT-tilien kautta.

Virallinen lähde ↗

Tutkimus ja julkaisu

Näytön aukko tai soveltamisalan rajoitukset

Tarkastellussa koulutuskehyksessä ei ole vahvistettu kattavaa tekoälypolitiikkaa tutkimuksen, opinnäytetöiden tai lehtijulkaisujen osalta.

Lisää tarkastettuja tietueiden aiheita

Akateeminen rehellisyys

Tämän alueen rajoitukset

Epäilty generatiivisen tekoälyn väärinkäyttö arvioinnissa kuuluu plagiointikategoriaan tilaustöiden ostamisen (contract cheating) sijaan. Ristiriitaiset kuvaukset muutoksenhaun aikataulusta ja vastaanottajasta ovat edelleen ratkaisematta.

Virallinen lähde ↗

Opetuksen ohjeistus

Tämän alueen rajoitukset

Henkilökunta ei saa lähettää opiskelijoiden töitä muihin kuin Keelen omiin GenAI-tunnistustyökaluihin; arvioinnin suunnittelun on säilytettävä työkalujen saavutettava ja yhdenvertainen käyttö.

Virallinen lähde ↗

Tietoturva ja hankinta

Vaaditaan tässä laajuudessa

Arvioinnissa ei saa vaatia opiskelijoita ostamaan työkaluja tai luomaan uusia tilejä; muiden tekoälytyökalujen on otettava huomioon saavutettavuus, GDPR ja tietosuoja.

Virallinen lähde ↗

Ennen lähettämistä

Tee

  • Ilmoita ja viittaa GenAI:n käyttöön arviointisi edellyttämällä tavalla.
    Tämän rajauksen vaatimus

Älä

  • Älä lataa tekijänoikeudella suojattua sisältöä GenAI-työkaluihin.
    Tämän rajauksen vaatimus

Kyseenalaistettiinko tekoälyn käyttö?

Keele University

Käytä alla olevia lähdekohtaisia yleisö-, arviointi- ja julkaisurajoituksia. Koko yliopistoa koskeva politiikkakatsaus on edelleen tilassa PARTIAL.

Tutkinta ja vastaus

Tällä hetkellä säilytetty näyttö ei sisällä varmennettua tiettyä menettelyä tai määräaikaa. Tarkista sovellettavat yliopiston säännöt.

Mahdolliset seuraukset

Tällä hetkellä säilytetty näyttö ei sisällä varmennettua tiettyä menettelyä tai määräaikaa. Tarkista sovellettavat yliopiston säännöt.

Tarkastus ja muutoksenhaku

Tällä hetkellä säilytetty näyttö ei sisällä varmennettua tiettyä menettelyä tai määräaikaa. Tarkista sovellettavat yliopiston säännöt.

Tekoälytyökalut ja käyttöoikeudet

  • Microsoft CopilotInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Institutionaalinen käyttöoikeus; kunkin arvioinnin lupa ja varsinainen tilin aktivointi pysyvät erillisinä. Microsoft Copilot on institutionaalinen työkalu, joka on saatavilla ilman erillistä maksua henkilökunnalle ja opiskelijoille Keelen IT-tilien kautta.

Tietueiden päivityksetViimeiset 90 päivää · Kirjatut päivitykset: 1

Tämän sivuston tarkastetun tietueen päivityksiä, ei vahvistusta siitä, että yliopisto muutti politiikkaansa.

  1. Sivun päivitys

    Muut tietueet · Sivun päivitys

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

Tarkastetut väitteet

5

Viralliset lähteet

2 virallista URL-osoitetta; 2 lähdeviitettä ja niiden tallennetut versiot säilytetään.

Generative AI in Education Framework

www.keele.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

keele.ac.uk

Tiiviste ja tallennettu versio

Generative AI in Education Framework · 2026-05-20T05:03:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

469ee5e74f5ed59820c9304b8271f53c613bc6b079afa7e70a04ada000641296

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Student Academic Misconduct Code of Practice

www.keele.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

keele.ac.uk

Tiiviste ja tallennettu versio

Student Academic Misconduct Code of Practice · 2026-05-20T05:03:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

22f0bddb4a8fd45bf97879687f4df1674253f5d355afc56965ed2855422eaa59

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗
Tietueen tiedot, JSON ja viittaus

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Yliopistonlaajuinen semanttinen auditointi on edelleen tilassa PARTIAL. Julkisten Claim-tarkastusten yhteydessä ei automaattisesti hyväksytä yksityisiä historiallisia objekteja eikä jokaista uutta vaatimusta.
  • Uusi todistusaineisto säilyttää alkuperäiset tavut siellä, missä se on saatu. Muut kohteet ovat arvioijien katkelmia tai historiallisia tilannekuvia, eivätkä ne vahvista koko alkuperäisiä asiakirjoja.
  • Muuttumattomat julkiset API:t, tilannekuvat, MCP, historia ja työkalutietueet eivät hyväksy tätä paikallista ehdokasta.
        Current reviewed JSON
        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?

        Jokainen arviointitehtävänanto määrittelee sallitun generatiivisen tekoälyn käytön. Kieltoon tehtävä poikkeus edellyttää perusteluja ja School Education Committeen hyväksyntää.

        Näytä näyttö →
        Täytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?

        Opiskelijoiden täytyy ilmoittaa tekoälyn käytöstä ja viitata siihen asianmukaisesti. Henkilökunnan pitäisi muistuttaa heitä näistä vaatimuksista.

        Näytä näyttö →
        Voinko ladata arkaluonteista dataa?

        Opiskelijoita ei saa vaatia lataamaan henkilötietoja muihin kuin Keelen GenAI-järjestelmiin. Henkilökunta ja opiskelijat eivät saa ladata tekijänoikeudella suojattua sisältöä GenAI-työkaluihin.

        Näytä näyttö →
        Mihin työkaluihin minulla on pääsy?

        Microsoft Copilot on yliopiston työkalu, jota henkilökunta ja opiskelijat voivat käyttää ilman erillistä maksua Keelen IT-tilien kautta.

        Näytä näyttö →
        Mitkä ovat tenttisäännöt?

        Kyseisen kokeen tekoälysäännöt selviävät arviointitehtävänannosta. Sisäänrakennetun oikeinkirjoitus- ja kielioppiavun oletuslupa ei kata tenttejä eikä välikokeita, ellei toisin ole ohjeistettu.

        Näytä näyttö →
        Mitkä säännöt koskevat tutkimusta ja julkaisua?

        Tarkastellussa koulutuskehyksessä ei ole vahvistettu kattavaa tekoälypolitiikkaa tutkimuksen, opinnäytetöiden tai lehtijulkaisujen osalta.

        Näytä näyttö →
        Mitä katsotaan akateemiseksi väärinkäytökseksi?

        Epäilty generatiivisen tekoälyn väärinkäyttö arvioinnissa kuuluu plagiointikategoriaan tilaustöiden ostamisen (contract cheating) sijaan. Ristiriitaiset kuvaukset muutoksenhaun aikataulusta ja vastaanottajasta ovat edelleen ratkaisematta.

        Näytä näyttö →
        Mikä ohjeistus koskee opetusta?

        Henkilökunta ei saa lähettää opiskelijoiden töitä muihin kuin Keelen omiin GenAI-tunnistustyökaluihin; arvioinnin suunnittelun on säilytettävä työkalujen saavutettava ja yhdenvertainen käyttö.

        Näytä näyttö →
        Mitä tietoturva- ja hankintavaatimuksia sovelletaan?

        Arvioinnissa ei saa vaatia opiskelijoita ostamaan työkaluja tai luomaan uusia tilejä; muiden tekoälytyökalujen on otettava huomioon saavutettavuus, GDPR ja tietosuoja.

        Näytä näyttö →
        Milloin tämä tietue tarkistettiin?

        Tietue tarkistettu:

        Tietueen versio →
        Mitkä viralliset lähteet tukevat näitä sääntöjä?Virallinen lähde →
        Mistä löydän koko todistusaineiston?

        5 · Täysi näyttö toimintapolitiikasta

        Täysi näyttö toimintapolitiikasta →