Glasgow, United Kingdom Laatst gecontroleerd
Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina
Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig
Het bewaarde studentenbewijs ondersteunt over het algemeen effectief, ethisch, kritisch en transparant AI-gebruik. Die steun vormt geen toestemming voor een bepaalde beoordeling; oude scenarioregels blijven uitgesloten.
Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig
Er is hier geen behouden claim met de huidige conclusie die een Glasgow-regel voor gebruik bij tentamens vaststelt. De oude Regulation32 en de uitspraken over drie scenario's zijn historisch of in behandeling en vervangen de opdrachtbeschrijving niet.
Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig
Het studentenreglement stelt dat niet-vermelde hulp van AI of computationele hulp bij universitair werk als wangedrag geldt. Vermelding is noodzakelijke context, geen algemene toestemming om AI te gebruiken.
Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig
De IT-richtlijn stelt dat vertrouwelijke of gevoelige informatie van de universiteit of van derden niet in AI-tools terechtkomen. De PGR-checklist waarschuwt afzonderlijk tegen het invoeren van onderzoeksdata en materiaal voor peer review.
Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig
Het IT-register vermeldt Copilot Chat voor universitaire gegevens bij gebruik van UofG-inloggegevens. Dit is een afgebakende gegevensbeveiligingsvermelding; individuele geschiktheid en gebruik voor beoordeling blijven apart staan.
Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig
De richtlijnen voor onderzoek vermelden kritisch toezicht en relevante ethische en gegevensbeschermingsprocessen. De PGR-checklist (postgraduate research: onderzoeksmasterstudenten en promovendi) heeft een afzonderlijke doelgroep. De volledige actuele bronverificatie is nog niet afgerond.
Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig
De bewaarde erkenningsregel heeft betrekking op niet-gemelde hulp. Zij stelt zelf geen onderzoeksstappen, sancties of beroepstermijnen vast, en conclusies uit de oude Regulation32 blijven uitgesloten.
Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig
De richtlijnen voor beoordelingsontwerp moedigen aan vaardigheden te tonen die verder gaan dan reproductie, en zeggen dat AI-gebruik niet altijd plagiaat is. Ze heffen beoordelingsspecifieke beperkingen niet op en keuren geen nieuw scenariobeleid goed.
Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig
Goedkeuring van Copilot voor universitaire gegevens hangt af van de context van het universitaire account en de beveiligingsvoorwaarden. Het is geen goedkeuring voor elke gegevenscategorie, servicemodus of tentaminering.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Gebruik via Microsoft 365, Teams of de mobiele Copilot-app terwijl u bent aangemeld met UofG-inloggegevens.
Niet vermeld.
Door de universiteit goedgekeurde Copilot Chat met gegevensbescherming op bedrijfsniveau voor universiteitsgegevens.
University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.
Official source ↗fd643676207edaa067f40f29865aa980c50bc209929a51ae8cab24cffcfc6d6f
Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.
Overige records · Pagina-update
Revisie laden…
Overige records · Registeronderhoud
Revisie laden…
Overige records · Registeronderhoud
Revisie laden…
8
Scope: Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1
It is important to note that using any form of AI or other computational aids in your university coursework, study, exams, or research without acknowledging that input counts as academic misconduct.Bewijslocatie: Quick Guidance for Students
Scope: Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1It is important to recognise that the use of GenAI in assessment should not, in all cases, be treated as plagiarism. Rather we should carefully consider how we design assessment to ensure that students can demonstrate skills beyond purely knowledge recall.Bewijslocatie: How can I adapt assessment to deal with generative AI?
Scope: Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Confidential or sensitive information (including, for example, IP) belonging to the University or any third party should not be put into AI tools.Bewijslocatie: Using other AI services
Scope: Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Avoid uploading confidential or sensitive information to an AI tool (this includes research data and peer review content).Bewijslocatie: Step 9
Scope: Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Microsoft Copilot Chat is a Generative AI tool that uses the same large language models as Open AI's ChatGPT, but with added security. It is the only AI service approved for use with University data.Bewijslocatie: The University-approved Generative AI platform
Scope: Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1There is therefore one overriding principle, which applies to all staff, students, and researchers at the University: any use of generative AI tools must be accompanied by critical analysis and oversight on the part of the user.Bewijslocatie: Generative AI Guidance for Researchers
Scope: Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Where AI tools form part of your research design or methods, the tool kit within your discipline, or are a subject of your research, your use of them as a researcher should be covered by relevant ethical approval and data protection processes.Bewijslocatie: Generative AI Guidance for Researchers
Scope: Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Consequently, rather than seek to prohibit your use of these tools, we want to support you in learning how to use them effectively, ethically, critically, and transparently.Bewijslocatie: What is the University of Glasgow's position on AI?
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-university-of-glasgow-microsoft-copilot-339 · excluded_pending_review
Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
De officiële website bevestigt toestemming voor University data en de vereiste van een universiteitsaccount, maar niet alle velden/specifieke gebruikerskwalificaties voor individuele toolobjecten zijn per stuk bevestigd.
Record historyScope: Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.Gelokaliseerde weergave only
University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.
claim-uog-reg32-ai-produced-content · historical_only
Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
旧表述省略新版关键限定 unacknowledged，与2026–27条例不符。
Record historyScope: Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1All work submitted by students for assessment is accepted on the understanding that it is the student's own effort. This means students' work should not contain content that has been produced by another person, website, software or Artificial intelligence (AI) tool (except where AI use is explicitly permitted).Bewijslocator: 32.1 Introduction
claim-uog-reg32-ai-generated-answers · historical_only
Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
De algemene verbodsbepalingen in de oude versie verschillen van de bepalingen in de nieuwe versie waarin toetsingsinstructies als grens gelden.
Record historyScope: Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Using any website or generative artificial intelligence (AI) software that generates answers or references is prohibited. In some Schools, AI tools may be used in some circumstances and for specific purposes, but students must not misuse AI tools outwith specific assessment instructions. Any use of AI must be referenced in the work for transparency.Bewijslocator: 32.3 Generative Artificial Intelligence/Ghost writing
claim-uog-schools-local-ai-levels · historical_only
Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Het oude drieledige kader kan de twee nieuwe scenario's en de vakspecifieke vereisten niet rechtstreeks vervangen.
Record historyScope: Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Schools are advised by central UofG policy to first decide locally on which of 3 levels of AI are allowable in their courses: not at all; under certain circumstances as outlined by the School; or without restriction (though it must always be acknowledged where used).Bewijslocator: What we can do for your students
claim-uog-assessment-guidance-scenarios · historical_only
Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Het oorspronkelijke record vermeldde drie scenario's; de huidige officiële website geeft duidelijk twee scenario's aan.
Record historyScope: Algemene ondersteuning voor AI-gebruik geeft geen toestemming voor een toetsing. Vier oude Claims met betrekking tot Regulation 32/drie scenario's zijn uitgesloten van de huidige conclusies; voorstellen voor 2026–27 met betrekking tot twee scenario's en niet-erkende inhoud blijven hieronder in behandeling. Onderzoeksrichtlijnen en de PGR-checklist hebben verschillende doelgroepen. IT-goedkeuring voor gegevens is geen toestemming voor toetsing. Er wordt geen actuele examenregel afgeleid uit algemene ondersteuning voor studenten.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1The purpose of this guidance is to help you understand the University's policy on the use of Generative Artificial Intelligence (GenAI) tools in relation to assessment practice. It outlines three scenarios that detail how GenAI can be used in assessment.Bewijslocator: Introduction to GenAI Guidance at the University
8 officiële URL's; 9 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.
www.gla.ac.uk
Officiële universiteitsbron
gla.ac.uk
Artificial Intelligence - Info for Staff · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
c5e3f1330f9e51f81d5d8230316172b173c211a89d2c245215c53cbcdadc3b45
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Officiële universiteitsbron
gla.ac.uk
GenAI for PGRs Checklist · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
5819d22ad20725ecca4c32b513a6281e9080fe10417db5481cf5ed2007b557c6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Officiële universiteitsbron
gla.ac.uk
Generative AI Guidance for Researchers - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
deb3bed4773dd4c37f31ab98db96e3303a26a12077e5418477dcb33fc53129ac
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Officiële universiteitsbron
gla.ac.uk
How can I adapt assessment to deal with GenAI? · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
4f7cc9de635d75b7f50fcb54e91d39692f54bbf1501e23c5dd4463a112abb5b6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Officiële universiteitsbron
gla.ac.uk
Learning & Teaching - GenAI Guidance - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
bf70fcc33ddcf66d601c3c6816bd9c4c69c4b0b68dab3876b965ef22ba425627
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Officiële universiteitsbron
gla.ac.uk
MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
9cb739458f4ca0b919f497cd58f760f7028cc334b3dab326df960086fc43789c
University of Glasgow - MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-07-15T22:58:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fd643676207edaa067f40f29865aa980c50bc209929a51ae8cab24cffcfc6d6f
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Officiële universiteitsbron
gla.ac.uk
Plagiarism & Academic Integrity Code · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
b7688dc589908531dbc4834858d94c486a298d26459ef94d0dbcf140f8bcd977
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Officiële universiteitsbron
gla.ac.uk
University of Glasgow - Artificial Intelligence - Info for Students · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fbe160c7e8c4720f978e5751563a0bf76f60aff1317cca27621a403cb0ea1c3b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Dossiers: 4
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Het bewaarde studentenbewijs ondersteunt over het algemeen effectief, ethisch, kritisch en transparant AI-gebruik. Die steun vormt geen toestemming voor een bepaalde beoordeling; oude scenarioregels blijven uitgesloten.
Bekijk bewijs →Het studentenreglement stelt dat niet-vermelde hulp van AI of computationele hulp bij universitair werk als wangedrag geldt. Vermelding is noodzakelijke context, geen algemene toestemming om AI te gebruiken.
Bekijk bewijs →De IT-richtlijn stelt dat vertrouwelijke of gevoelige informatie van de universiteit of van derden niet in AI-tools terechtkomen. De PGR-checklist waarschuwt afzonderlijk tegen het invoeren van onderzoeksdata en materiaal voor peer review.
Bekijk bewijs →Het IT-register vermeldt Copilot Chat voor universitaire gegevens bij gebruik van UofG-inloggegevens. Dit is een afgebakende gegevensbeveiligingsvermelding; individuele geschiktheid en gebruik voor beoordeling blijven apart staan.
Bekijk bewijs →Er is hier geen behouden claim met de huidige conclusie die een Glasgow-regel voor gebruik bij tentamens vaststelt. De oude Regulation32 en de uitspraken over drie scenario's zijn historisch of in behandeling en vervangen de opdrachtbeschrijving niet.
Bekijk bewijs →De richtlijnen voor onderzoek vermelden kritisch toezicht en relevante ethische en gegevensbeschermingsprocessen. De PGR-checklist (postgraduate research: onderzoeksmasterstudenten en promovendi) heeft een afzonderlijke doelgroep. De volledige actuele bronverificatie is nog niet afgerond.
Bekijk bewijs →De bewaarde erkenningsregel heeft betrekking op niet-gemelde hulp. Zij stelt zelf geen onderzoeksstappen, sancties of beroepstermijnen vast, en conclusies uit de oude Regulation32 blijven uitgesloten.
Bekijk bewijs →De richtlijnen voor beoordelingsontwerp moedigen aan vaardigheden te tonen die verder gaan dan reproductie, en zeggen dat AI-gebruik niet altijd plagiaat is. Ze heffen beoordelingsspecifieke beperkingen niet op en keuren geen nieuw scenariobeleid goed.
Bekijk bewijs →Goedkeuring van Copilot voor universitaire gegevens hangt af van de context van het universitaire account en de beveiligingsvoorwaarden. Het is geen goedkeuring voor elke gegevenscategorie, servicemodus of tentaminering.
Bekijk bewijs →
