Glasgow, United Kingdom Naposledy zkontrolováno
Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou
Vymezené veřejné odkazy; kontrola není úplná.
Zachovaný studentský záznam obecně podporuje účinné, etické, kritické a transparentní používání AI. Tato podpora však nezakládá oprávnění pro konkrétní hodnocení; staré scénáře pravidel zůstávají vyloučeny.
Vymezené veřejné odkazy; kontrola není úplná.
Žádné zachované aktuální tvrzení (Claim) zde nestanovuje pravidlo použití v Glasgow u zkoušek. Starý předpis Regulation32 a prohlášení o třech scénářích jsou historické nebo čekající a nenahrazují zadání hodnocení.
Vymezené veřejné odkazy; kontrola není úplná.
Studijní předpisy uvádějí, že neuvedená pomoc AI nebo výpočetní pomoc v univerzitní práci se považuje za akademické pochybení. Uvedení zdroje je nezbytný kontext, nikoli plošné povolení používat AI.
Vymezené veřejné odkazy; kontrola není úplná.
Pokyny IT uvádějí, že důvěrné nebo citlivé informace univerzity či třetích stran by neměly vstupovat do nástrojů umělé inteligence. Kontrolní seznam pro postgraduální výzkumné studenty (PGR) zvlášť upozorňuje, aby se do těchto nástrojů nevkládala výzkumná data ani materiály z recenzního řízení.
Vymezené veřejné odkazy; kontrola není úplná.
Záznam IT uvádí Copilot Chat pro univerzitní data při použití přihlašovacích údajů UofG. Jde o záznam k bezpečnosti dat s vymezeným rozsahem; individuální způsobilost a použití při hodnocení zůstávají oddělené.
Vymezené veřejné odkazy; kontrola není úplná.
Pokyny k výzkumu zaznamenávají kritický dohled a příslušné procesy etiky a ochrany údajů. Kontrolní seznam pro postgraduální výzkum (PGR) má jinou cílovou skupinu. Úplné ověření aktuálních zdrojů zůstává neúplné.
Vymezené veřejné odkazy; kontrola není úplná.
Ponechané pravidlo o uznání se týká nezveřejněné pomoci. Samo o sobě nestanoví vyšetřovací kroky, sankce ani lhůty pro odvolání a závěry podle starého předpisu 32 zůstávají vyloučeny.
Vymezené veřejné odkazy; kontrola není úplná.
Pokyny k návrhu hodnocení podporují prokazování dovedností nad rámec pouhého zapamatování a uvádějí, že použití AI není vždy plagiátorství. Nezrušují omezení specifická pro hodnocení a neschvalují novou zásadu pro daný scénář.
Vymezené veřejné odkazy; kontrola není úplná.
Schválení služby Copilot pro univerzitní data závisí na kontextu univerzitního účtu a bezpečnostních podmínkách. Nejedná se o schválení pro každou kategorii dat, režim služby ani zkoušku.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Používejte z Microsoft 365, Teams nebo z mobilní aplikace Copilot při přihlášení údaji UofG.
Neuvedeno.
Univerzitou schválený Copilot Chat s podnikovou ochranou dat pro univerzitní data.
University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.
Official source ↗fd643676207edaa067f40f29865aa980c50bc209929a51ae8cab24cffcfc6d6f
Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.
Další záznamy · Aktualizace stránky
Načítání revize…
Další záznamy · Správa záznamů
Načítání revize…
Další záznamy · Správa záznamů
Načítání revize…
8
Scope: Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1
It is important to note that using any form of AI or other computational aids in your university coursework, study, exams, or research without acknowledging that input counts as academic misconduct.Vyhledávač důkazů: Quick Guidance for Students
Scope: Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1It is important to recognise that the use of GenAI in assessment should not, in all cases, be treated as plagiarism. Rather we should carefully consider how we design assessment to ensure that students can demonstrate skills beyond purely knowledge recall.Vyhledávač důkazů: How can I adapt assessment to deal with generative AI?
Scope: Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Confidential or sensitive information (including, for example, IP) belonging to the University or any third party should not be put into AI tools.Vyhledávač důkazů: Using other AI services
Scope: Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Avoid uploading confidential or sensitive information to an AI tool (this includes research data and peer review content).Vyhledávač důkazů: Step 9
Scope: Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Microsoft Copilot Chat is a Generative AI tool that uses the same large language models as Open AI's ChatGPT, but with added security. It is the only AI service approved for use with University data.Vyhledávač důkazů: The University-approved Generative AI platform
Scope: Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1There is therefore one overriding principle, which applies to all staff, students, and researchers at the University: any use of generative AI tools must be accompanied by critical analysis and oversight on the part of the user.Vyhledávač důkazů: Generative AI Guidance for Researchers
Scope: Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Where AI tools form part of your research design or methods, the tool kit within your discipline, or are a subject of your research, your use of them as a researcher should be covered by relevant ethical approval and data protection processes.Vyhledávač důkazů: Generative AI Guidance for Researchers
Scope: Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Consequently, rather than seek to prohibit your use of these tools, we want to support you in learning how to use them effectively, ethically, critically, and transparently.Vyhledávač důkazů: What is the University of Glasgow's position on AI?
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-university-of-glasgow-microsoft-copilot-339 · excluded_pending_review
Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Oficiální web potvrzuje povolení pro University data a požadavek na univerzitní účet, ale všechna pole / konkrétní způsobilost uživatelů pro samostatné objekty nástrojů nebyly položku po položce potvrzeny.
Record historyScope: Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Last checked
Original evidence
Evidence 1University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.Localized display only
University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.
claim-uog-reg32-ai-produced-content · historical_only
Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Stará formulace opomíjí novou klíčovou podmínku unacknowledged a neodpovídá předpisům pro roky 2026–27.
Record historyScope: Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Last checked
Original evidence
Evidence 1All work submitted by students for assessment is accepted on the understanding that it is the student's own effort. This means students' work should not contain content that has been produced by another person, website, software or Artificial intelligence (AI) tool (except where AI use is explicitly permitted).Evidence locator: 32.1 Introduction
claim-uog-reg32-ai-generated-answers · historical_only
Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Paušální zákaz ve staré verzi se liší od ustanovení nové verze, která jsou vymezena pokyny k hodnocení.
Record historyScope: Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Using any website or generative artificial intelligence (AI) software that generates answers or references is prohibited. In some Schools, AI tools may be used in some circumstances and for specific purposes, but students must not misuse AI tools outwith specific assessment instructions. Any use of AI must be referenced in the work for transparency.Evidence locator: 32.3 Generative Artificial Intelligence/Ghost writing
claim-uog-schools-local-ai-levels · historical_only
Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Původní třístupňový rámec nemůže přímo nahradit nové dva scénáře a specifické požadavky kurzu.
Record historyScope: Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Schools are advised by central UofG policy to first decide locally on which of 3 levels of AI are allowable in their courses: not at all; under certain circumstances as outlined by the School; or without restriction (though it must always be acknowledged where used).Evidence locator: What we can do for your students
claim-uog-assessment-guidance-scenarios · historical_only
Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Původní záznam uváděl tři scénáře, současný oficiální web jasně uvádí dva scénáře.
Record historyScope: Obecná podpora využívání AI neopravňuje k hodnocení. Čtyři stará tvrzení k předpisu Regulation 32/třem scénářům jsou z aktuálních závěrů vyloučena; návrhy pro roky 2026–27 se dvěma scénáři a nepřiznaným obsahem zůstávají níže ve stavu čekající na vyřízení. Výzkumné pokyny a kontrolní seznam pro PGR mají oddělené cílové skupiny. Schválení dat ze strany IT neznamená povolení pro hodnocené úkoly. Z obecné podpory pro studenty se nevyvozuje žádné aktuální pravidlo pro zkoušky.
Last checked
Original evidence
Evidence 1The purpose of this guidance is to help you understand the University's policy on the use of Generative Artificial Intelligence (GenAI) tools in relation to assessment practice. It outlines three scenarios that detail how GenAI can be used in assessment.Evidence locator: Introduction to GenAI Guidance at the University
8 oficiálních URL; 9 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.
www.gla.ac.uk
Oficiální zdroj univerzity
gla.ac.uk
Artificial Intelligence - Info for Staff · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
c5e3f1330f9e51f81d5d8230316172b173c211a89d2c245215c53cbcdadc3b45
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Oficiální zdroj univerzity
gla.ac.uk
GenAI for PGRs Checklist · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
5819d22ad20725ecca4c32b513a6281e9080fe10417db5481cf5ed2007b557c6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Oficiální zdroj univerzity
gla.ac.uk
Generative AI Guidance for Researchers - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
deb3bed4773dd4c37f31ab98db96e3303a26a12077e5418477dcb33fc53129ac
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Oficiální zdroj univerzity
gla.ac.uk
How can I adapt assessment to deal with GenAI? · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
4f7cc9de635d75b7f50fcb54e91d39692f54bbf1501e23c5dd4463a112abb5b6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Oficiální zdroj univerzity
gla.ac.uk
Learning & Teaching - GenAI Guidance - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
bf70fcc33ddcf66d601c3c6816bd9c4c69c4b0b68dab3876b965ef22ba425627
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Oficiální zdroj univerzity
gla.ac.uk
MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
9cb739458f4ca0b919f497cd58f760f7028cc334b3dab326df960086fc43789c
University of Glasgow - MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-07-15T22:58:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fd643676207edaa067f40f29865aa980c50bc209929a51ae8cab24cffcfc6d6f
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Oficiální zdroj univerzity
gla.ac.uk
Plagiarism & Academic Integrity Code · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
b7688dc589908531dbc4834858d94c486a298d26459ef94d0dbcf140f8bcd977
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Oficiální zdroj univerzity
gla.ac.uk
University of Glasgow - Artificial Intelligence - Info for Students · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fbe160c7e8c4720f978e5751563a0bf76f60aff1317cca27621a403cb0ea1c3b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
4 records
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Zachovaný studentský záznam obecně podporuje účinné, etické, kritické a transparentní používání AI. Tato podpora však nezakládá oprávnění pro konkrétní hodnocení; staré scénáře pravidel zůstávají vyloučeny.
Zobrazit důkaz →Studijní předpisy uvádějí, že neuvedená pomoc AI nebo výpočetní pomoc v univerzitní práci se považuje za akademické pochybení. Uvedení zdroje je nezbytný kontext, nikoli plošné povolení používat AI.
Zobrazit důkaz →Pokyny IT uvádějí, že důvěrné nebo citlivé informace univerzity či třetích stran by neměly vstupovat do nástrojů umělé inteligence. Kontrolní seznam pro postgraduální výzkumné studenty (PGR) zvlášť upozorňuje, aby se do těchto nástrojů nevkládala výzkumná data ani materiály z recenzního řízení.
Zobrazit důkaz →Záznam IT uvádí Copilot Chat pro univerzitní data při použití přihlašovacích údajů UofG. Jde o záznam k bezpečnosti dat s vymezeným rozsahem; individuální způsobilost a použití při hodnocení zůstávají oddělené.
Zobrazit důkaz →Žádné zachované aktuální tvrzení (Claim) zde nestanovuje pravidlo použití v Glasgow u zkoušek. Starý předpis Regulation32 a prohlášení o třech scénářích jsou historické nebo čekající a nenahrazují zadání hodnocení.
Zobrazit důkaz →Pokyny k výzkumu zaznamenávají kritický dohled a příslušné procesy etiky a ochrany údajů. Kontrolní seznam pro postgraduální výzkum (PGR) má jinou cílovou skupinu. Úplné ověření aktuálních zdrojů zůstává neúplné.
Zobrazit důkaz →Ponechané pravidlo o uznání se týká nezveřejněné pomoci. Samo o sobě nestanoví vyšetřovací kroky, sankce ani lhůty pro odvolání a závěry podle starého předpisu 32 zůstávají vyloučeny.
Zobrazit důkaz →Pokyny k návrhu hodnocení podporují prokazování dovedností nad rámec pouhého zapamatování a uvádějí, že použití AI není vždy plagiátorství. Nezrušují omezení specifická pro hodnocení a neschvalují novou zásadu pro daný scénář.
Zobrazit důkaz →Schválení služby Copilot pro univerzitní data závisí na kontextu univerzitního účtu a bezpečnostních podmínkách. Nejedná se o schválení pro každou kategorii dat, režim služby ani zkoušku.
Zobrazit důkaz →
