Glasgow, United Kingdom Zuletzt geprüft

University of Glasgow

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Der beibehaltene Studierenden-Eintrag unterstützt den wirksamen, ethischen, kritischen und transparenten KI-Einsatz allgemein. Diese Unterstützung begründet keine Erlaubnis für eine bestimmte Leistungsbewertung; alte Szenarioregeln bleiben ausgeschlossen.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Keine beibehaltene Aussage mit aktuellem Ergebnis begründet hier eine Regel zur Prüfungsnutzung in Glasgow. Die alte Regulation32 und die Aussagen zu drei Szenarien sind historisch beziehungsweise noch offen und ersetzen nicht die Aufgabenstellung.

Offenlegung

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Die Vorschriften für Studierende besagen, dass nicht gekennzeichnete KI- oder computergestützte Hilfe bei Hochschularbeiten als Fehlverhalten gilt. Die Kennzeichnung ist notwendiger Kontext, keine pauschale Erlaubnis zur Nutzung von KI.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und Daten

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Die IT-Richtlinien besagen, dass vertrauliche oder sensible Informationen der Universität oder von Dritten nicht in KI-Tools eingegeben werden sollten. Die PGR-Checkliste für Forschungsstudierende warnt zudem gesondert davor, Forschungsdaten und Begutachtungsmaterial einzugeben.

Offizielle Quelle ↗

Tools und Berechtigung

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Der IT-Eintrag nennt Copilot Chat für Universitätsdaten bei Verwendung der UofG-Zugangsdaten. Dabei handelt es sich um einen auf Datensicherheit beschränkten Eintrag; die individuelle Nutzungsberechtigung und die Verwendung bei Leistungsbewertungen sind davon getrennt zu betrachten.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Veröffentlichung

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Die Forschungsleitlinien halten eine kritische Aufsicht sowie die einschlägigen Verfahren zu Ethik und Datenschutz fest. Die PGR-Checkliste (Masterstudierende der Forschung und Promovierende) richtet sich an eine eigene Zielgruppe. Die vollständige Überprüfung der aktuellen Quellen ist noch nicht abgeschlossen.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Die beibehaltene Regel zur Angabe von Hilfe betrifft nicht offengelegte Unterstützung. Sie legt selbst keine Ermittlungsschritte, Sanktionen oder Einspruchsfristen fest, und Schlussfolgerungen aus der alten Regulation32 bleiben ausgeschlossen.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Die Hinweise zur Prüfungsgestaltung regen an, über das reine Wiedergeben von Wissen hinaus Kompetenzen zu zeigen, und besagen, dass die Nutzung von KI nicht immer ein Plagiat ist. Sie heben prüfungsspezifische Einschränkungen nicht auf und genehmigen keine neue Richtlinie für Szenarien.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Eingegrenzte öffentliche Verweise; Prüfung unvollständig.

Die Genehmigung von Universitätsdaten für Copilot hängt vom Kontext des Universitätskontos und den Sicherheitsbedingungen ab. Sie stellt keine Genehmigung für jede Datenkategorie, jeden Dienstmodus oder jede Prüfung dar.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Den Einsatz von KI- oder computergestützter Hilfe bei Hochschularbeiten angeben.
    Quellenhinweise
  • Prüfen Sie die Aufgabenstellung der Prüfungsleistung, anstatt allgemeine KI-Unterstützung als Erlaubnis zu betrachten.
    Hinweise dieser Website

Nicht

  • Keine vertraulichen oder sensiblen Informationen der Universität oder Dritter in KI-Tools eingeben.
    Quellenhinweise
  • Bei Arbeiten Forschender auf Master- und Promotionsniveau (PGR) sollte das Hochladen von Forschungsdaten oder Peer-Review-Inhalten, die unter die Checkliste fallen, vermieden werden.
    Quellenhinweise

KI-Nutzung angezweifelt?

University of Glasgow

Allgemeine Unterstützung für Studierende, IT-Leitlinien und Beratung für PGR/Forschung haben unterschiedliche Geltungsbereiche. Alte Aufzeichnungen zu Regulation32 und den drei Szenarien sind ausgeschlossen; neue Anträge für 2026–27 stehen noch aus, sodass keine aktuelle Prüfungserlaubnis abgeleitet wird.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot Chat

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 3

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzpflege

    Weitere Einträge · Datensatzpflege

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  3. Datensatzpflege

    Weitere Einträge · Datensatzpflege

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

8

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-glasgow-microsoft-copilot-339 · excluded_pending_review

Die allgemeine Befürwortung des KI-Einsatzes genehmigt keine Studien- oder Prüfungsleistung. Vier alte Behauptungen zu Regulation 32/den drei Szenarien sind von aktuellen Feststellungen ausgeschlossen; Entwürfe zu zwei Szenarien und nicht deklarierten Inhalten für 2026–27 bleiben untenstehend ausstehend. Die Forschungsorientierungshilfe und die PGR-Checkliste richten sich an unterschiedliche Zielgruppen. Die IT-Datengenehmigung stellt keine Erlaubnis für Prüfungsleistungen dar. Aus allgemeiner Unterstützung für Studierende wird keine aktuelle Klausurregel abgeleitet.

Die offizielle Website bestätigt die Berechtigung für University data sowie die Anforderungen an das Universitätskonto, die vollständigen Felder und die spezifischen Benutzerberechtigungen für einzelne Werkzeugobjekte wurden jedoch nicht einzeln bestätigt.

Record history

claim-uog-reg32-ai-produced-content · historical_only

Die allgemeine Befürwortung des KI-Einsatzes genehmigt keine Studien- oder Prüfungsleistung. Vier alte Behauptungen zu Regulation 32/den drei Szenarien sind von aktuellen Feststellungen ausgeschlossen; Entwürfe zu zwei Szenarien und nicht deklarierten Inhalten für 2026–27 bleiben untenstehend ausstehend. Die Forschungsorientierungshilfe und die PGR-Checkliste richten sich an unterschiedliche Zielgruppen. Die IT-Datengenehmigung stellt keine Erlaubnis für Prüfungsleistungen dar. Aus allgemeiner Unterstützung für Studierende wird keine aktuelle Klausurregel abgeleitet.

Die alte Formulierung lässt die neue entscheidende Einschränkung 'unacknowledged' aus, was im Widerspruch zu den Regelungen von 2026–27 steht.

Record history

claim-uog-reg32-ai-generated-answers · historical_only

Die allgemeine Befürwortung des KI-Einsatzes genehmigt keine Studien- oder Prüfungsleistung. Vier alte Behauptungen zu Regulation 32/den drei Szenarien sind von aktuellen Feststellungen ausgeschlossen; Entwürfe zu zwei Szenarien und nicht deklarierten Inhalten für 2026–27 bleiben untenstehend ausstehend. Die Forschungsorientierungshilfe und die PGR-Checkliste richten sich an unterschiedliche Zielgruppen. Die IT-Datengenehmigung stellt keine Erlaubnis für Prüfungsleistungen dar. Aus allgemeiner Unterstützung für Studierende wird keine aktuelle Klausurregel abgeleitet.

Das pauschale Verbot der alten Fassung unterscheidet sich von den Bestimmungen der neuen Fassung, deren Grenzen durch Prüfungsanweisungen definiert werden.

Record history

claim-uog-schools-local-ai-levels · historical_only

Die allgemeine Befürwortung des KI-Einsatzes genehmigt keine Studien- oder Prüfungsleistung. Vier alte Behauptungen zu Regulation 32/den drei Szenarien sind von aktuellen Feststellungen ausgeschlossen; Entwürfe zu zwei Szenarien und nicht deklarierten Inhalten für 2026–27 bleiben untenstehend ausstehend. Die Forschungsorientierungshilfe und die PGR-Checkliste richten sich an unterschiedliche Zielgruppen. Die IT-Datengenehmigung stellt keine Erlaubnis für Prüfungsleistungen dar. Aus allgemeiner Unterstützung für Studierende wird keine aktuelle Klausurregel abgeleitet.

旧三档框架不能直接代替新两情景与课程具体要求。

Record history

claim-uog-assessment-guidance-scenarios · historical_only

Die allgemeine Befürwortung des KI-Einsatzes genehmigt keine Studien- oder Prüfungsleistung. Vier alte Behauptungen zu Regulation 32/den drei Szenarien sind von aktuellen Feststellungen ausgeschlossen; Entwürfe zu zwei Szenarien und nicht deklarierten Inhalten für 2026–27 bleiben untenstehend ausstehend. Die Forschungsorientierungshilfe und die PGR-Checkliste richten sich an unterschiedliche Zielgruppen. Die IT-Datengenehmigung stellt keine Erlaubnis für Prüfungsleistungen dar. Aus allgemeiner Unterstützung für Studierende wird keine aktuelle Klausurregel abgeleitet.

Der ursprüngliche Datensatz nannte drei Szenarien, die aktuelle offizielle Website weist ausdrücklich zwei Szenarien aus.

Record history

Offizielle Quellen

8 offizielle URLs; 9 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Artificial Intelligence - Info for Staff

www.gla.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

gla.ac.uk

Hash und erfasste Version

Artificial Intelligence - Info for Staff · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c5e3f1330f9e51f81d5d8230316172b173c211a89d2c245215c53cbcdadc3b45

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

GenAI for PGRs Checklist

www.gla.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

gla.ac.uk

Hash und erfasste Version

GenAI for PGRs Checklist · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5819d22ad20725ecca4c32b513a6281e9080fe10417db5481cf5ed2007b557c6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI Guidance for Researchers - University of Glasgow

www.gla.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

gla.ac.uk

Hash und erfasste Version

Generative AI Guidance for Researchers - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

deb3bed4773dd4c37f31ab98db96e3303a26a12077e5418477dcb33fc53129ac

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

How can I adapt assessment to deal with GenAI?

www.gla.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

gla.ac.uk

Hash und erfasste Version

How can I adapt assessment to deal with GenAI? · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4f7cc9de635d75b7f50fcb54e91d39692f54bbf1501e23c5dd4463a112abb5b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Learning & Teaching - GenAI Guidance - University of Glasgow

www.gla.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

gla.ac.uk

Hash und erfasste Version

Learning & Teaching - GenAI Guidance - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf70fcc33ddcf66d601c3c6816bd9c4c69c4b0b68dab3876b965ef22ba425627

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance

www.gla.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

gla.ac.uk

Hash und erfasste Version

MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9cb739458f4ca0b919f497cd58f760f7028cc334b3dab326df960086fc43789c

University of Glasgow - MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-07-15T22:58:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd643676207edaa067f40f29865aa980c50bc209929a51ae8cab24cffcfc6d6f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Plagiarism & Academic Integrity Code

www.gla.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

gla.ac.uk

Hash und erfasste Version

Plagiarism & Academic Integrity Code · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b7688dc589908531dbc4834858d94c486a298d26459ef94d0dbcf140f8bcd977

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

University of Glasgow - Artificial Intelligence - Info for Students

www.gla.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

gla.ac.uk

Hash und erfasste Version

University of Glasgow - Artificial Intelligence - Info for Students · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fbe160c7e8c4720f978e5751563a0bf76f60aff1317cca27621a403cb0ea1c3b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Institutionelle Prüfung PARTIAL. Offizielle Rohoriginale als HTML/PDF sowie die vollständige Versions- und Kontextprüfung sind weiterhin unvollständig.
  • Ursprüngliche öffentliche Einträge bleiben unverändert. Ausgeschlossene Einträge sind historisch oder warten noch auf die Prüfung des Geltungsbereichs; sie sind keine aktuellen Erlaubnisse.
  • Neue Korrekturen, Werkzeuge, studentische Auslegungen und Momentaufnahmen bleiben nicht genehmigt.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Der beibehaltene Studierenden-Eintrag unterstützt den wirksamen, ethischen, kritischen und transparenten KI-Einsatz allgemein. Diese Unterstützung begründet keine Erlaubnis für eine bestimmte Leistungsbewertung; alte Szenarioregeln bleiben ausgeschlossen.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Die Vorschriften für Studierende besagen, dass nicht gekennzeichnete KI- oder computergestützte Hilfe bei Hochschularbeiten als Fehlverhalten gilt. Die Kennzeichnung ist notwendiger Kontext, keine pauschale Erlaubnis zur Nutzung von KI.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Die IT-Richtlinien besagen, dass vertrauliche oder sensible Informationen der Universität oder von Dritten nicht in KI-Tools eingegeben werden sollten. Die PGR-Checkliste für Forschungsstudierende warnt zudem gesondert davor, Forschungsdaten und Begutachtungsmaterial einzugeben.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Der IT-Eintrag nennt Copilot Chat für Universitätsdaten bei Verwendung der UofG-Zugangsdaten. Dabei handelt es sich um einen auf Datensicherheit beschränkten Eintrag; die individuelle Nutzungsberechtigung und die Verwendung bei Leistungsbewertungen sind davon getrennt zu betrachten.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Keine beibehaltene Aussage mit aktuellem Ergebnis begründet hier eine Regel zur Prüfungsnutzung in Glasgow. Die alte Regulation32 und die Aussagen zu drei Szenarien sind historisch beziehungsweise noch offen und ersetzen nicht die Aufgabenstellung.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Die Forschungsleitlinien halten eine kritische Aufsicht sowie die einschlägigen Verfahren zu Ethik und Datenschutz fest. Die PGR-Checkliste (Masterstudierende der Forschung und Promovierende) richtet sich an eine eigene Zielgruppe. Die vollständige Überprüfung der aktuellen Quellen ist noch nicht abgeschlossen.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Die beibehaltene Regel zur Angabe von Hilfe betrifft nicht offengelegte Unterstützung. Sie legt selbst keine Ermittlungsschritte, Sanktionen oder Einspruchsfristen fest, und Schlussfolgerungen aus der alten Regulation32 bleiben ausgeschlossen.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Die Hinweise zur Prüfungsgestaltung regen an, über das reine Wiedergeben von Wissen hinaus Kompetenzen zu zeigen, und besagen, dass die Nutzung von KI nicht immer ein Plagiat ist. Sie heben prüfungsspezifische Einschränkungen nicht auf und genehmigen keine neue Richtlinie für Szenarien.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Die Genehmigung von Universitätsdaten für Copilot hängt vom Kontext des Universitätskontos und den Sicherheitsbedingungen ab. Sie stellt keine Genehmigung für jede Datenkategorie, jeden Dienstmodus oder jede Prüfung dar.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        13 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →