Glasgow, United Kingdom Terakhir diperiksa
Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas
Referensi publik terbatas lingkupnya; tinjauan belum lengkap.
Catatan mahasiswa yang dipertahankan secara umum mendukung penggunaan AI yang efektif, etis, kritis, dan transparan. Dukungan tersebut tidak menetapkan izin untuk penilaian tertentu; aturan skenario lama tetap dikecualikan.
Referensi publik terbatas lingkupnya; tinjauan belum lengkap.
Tidak ada Klaim kesimpulan terkini yang dipertahankan yang menetapkan aturan penggunaan ujian Glasgow di sini. Regulation32 lama dan pernyataan tiga skenario bersifat historis atau masih tertunda, dan tidak menggantikan lembar ketentuan penilaian.
Referensi publik terbatas lingkupnya; tinjauan belum lengkap.
Catatan mahasiswa menyatakan bahwa bantuan AI atau komputasional dalam karya universitas yang tidak diakui dihitung sebagai pelanggaran. Pengakuan merupakan konteks yang diperlukan, bukan izin menyeluruh untuk menggunakan AI.
Referensi publik terbatas lingkupnya; tinjauan belum lengkap.
Panduan TI menyatakan bahwa informasi rahasia atau sensitif milik universitas maupun pihak ketiga sebaiknya tidak dimasukkan ke alat AI. Daftar periksa PGR (penelitian pascasarjana) secara terpisah memperingatkan terhadap data penelitian dan materi tinjauan sejawat.
Referensi publik terbatas lingkupnya; tinjauan belum lengkap.
Catatan TI mengidentifikasi Copilot Chat untuk data universitas saat menggunakan kredensial UofG. Ini adalah catatan keamanan data dengan cakupan terbatas; kelayakan individu dan penggunaan untuk penilaian tetap terpisah.
Referensi publik terbatas lingkupnya; tinjauan belum lengkap.
Panduan penelitian mencatat pengawasan kritis serta proses etika dan perlindungan data yang relevan. Daftar periksa PGR (penelitian pascasarjana) memiliki audiens yang terpisah. Verifikasi sumber terkini secara penuh masih belum lengkap.
Referensi publik terbatas lingkupnya; tinjauan belum lengkap.
Aturan pengakuan yang dipertahankan membahas bantuan yang tidak diungkapkan. Aturan ini sendiri tidak menetapkan langkah investigasi, sanksi, atau tenggat banding, dan kesimpulan dari Peraturan32 lama tetap dikecualikan.
Referensi publik terbatas lingkupnya; tinjauan belum lengkap.
Panduan desain penilaian mendorong penunjukan keterampilan yang melampaui hafalan dan menyatakan bahwa penggunaan AI tidak selalu merupakan plagiarisme. Panduan ini tidak menghapus pembatasan khusus penilaian atau menyetujui kebijakan skenario baru.
Referensi publik terbatas lingkupnya; tinjauan belum lengkap.
Persetujuan data universitas pada Copilot bergantung pada konteks akun universitas dan kondisi keamanan. Ini bukan persetujuan untuk setiap kategori data, mode layanan, atau ujian.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Gunakan dari Microsoft 365, Teams, atau aplikasi seluler Copilot saat masuk dengan kredensial UofG.
Tidak dinyatakan.
Copilot Chat yang disetujui Universitas dengan perlindungan data enterprise untuk data Universitas.
University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.
Official source ↗fd643676207edaa067f40f29865aa980c50bc209929a51ae8cab24cffcfc6d6f
Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.
Catatan lainnya · Pembaruan halaman
Memuat revisi…
Catatan lainnya · Pemeliharaan catatan
Memuat revisi…
Catatan lainnya · Pemeliharaan catatan
Memuat revisi…
8
Scope: Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1
It is important to note that using any form of AI or other computational aids in your university coursework, study, exams, or research without acknowledging that input counts as academic misconduct.Penelusur bukti: Quick Guidance for Students
Scope: Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1It is important to recognise that the use of GenAI in assessment should not, in all cases, be treated as plagiarism. Rather we should carefully consider how we design assessment to ensure that students can demonstrate skills beyond purely knowledge recall.Penelusur bukti: How can I adapt assessment to deal with generative AI?
Scope: Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1Confidential or sensitive information (including, for example, IP) belonging to the University or any third party should not be put into AI tools.Penelusur bukti: Using other AI services
Scope: Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1Avoid uploading confidential or sensitive information to an AI tool (this includes research data and peer review content).Penelusur bukti: Step 9
Scope: Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1Microsoft Copilot Chat is a Generative AI tool that uses the same large language models as Open AI's ChatGPT, but with added security. It is the only AI service approved for use with University data.Penelusur bukti: The University-approved Generative AI platform
Scope: Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1There is therefore one overriding principle, which applies to all staff, students, and researchers at the University: any use of generative AI tools must be accompanied by critical analysis and oversight on the part of the user.Penelusur bukti: Generative AI Guidance for Researchers
Scope: Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1Where AI tools form part of your research design or methods, the tool kit within your discipline, or are a subject of your research, your use of them as a researcher should be covered by relevant ethical approval and data protection processes.Penelusur bukti: Generative AI Guidance for Researchers
Scope: Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1Consequently, rather than seek to prohibit your use of these tools, we want to support you in learning how to use them effectively, ethically, critically, and transparently.Penelusur bukti: What is the University of Glasgow's position on AI?
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-university-of-glasgow-microsoft-copilot-339 · excluded_pending_review
Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Situs web resmi mengonfirmasi izin University data dan persyaratan akun universitas, tetapi bidang lengkap/kelayakan pengguna spesifik dari objek alat independen belum dikonfirmasi satu per satu.
Record historyScope: Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Last checked
Original evidence
Evidence 1University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.Localized display only
University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.
claim-uog-reg32-ai-produced-content · historical_only
Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Ungkapan lama menghilangkan batasan penting versi baru unacknowledged, tidak sesuai dengan peraturan 2026–27.
Record historyScope: Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Last checked
Original evidence
Evidence 1All work submitted by students for assessment is accepted on the understanding that it is the student's own effort. This means students' work should not contain content that has been produced by another person, website, software or Artificial intelligence (AI) tool (except where AI use is explicitly permitted).Evidence locator: 32.1 Introduction
claim-uog-reg32-ai-generated-answers · historical_only
Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Ketentuan versi lama yang melarang secara menyeluruh berbeda dengan versi baru yang dibatasi oleh instruksi asesmen.
Record historyScope: Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Using any website or generative artificial intelligence (AI) software that generates answers or references is prohibited. In some Schools, AI tools may be used in some circumstances and for specific purposes, but students must not misuse AI tools outwith specific assessment instructions. Any use of AI must be referenced in the work for transparency.Evidence locator: 32.3 Generative Artificial Intelligence/Ghost writing
claim-uog-schools-local-ai-levels · historical_only
Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Kerangka kerja tiga tingkat lama tidak dapat secara langsung menggantikan dua skenario baru dan persyaratan khusus mata kuliah.
Record historyScope: Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Schools are advised by central UofG policy to first decide locally on which of 3 levels of AI are allowable in their courses: not at all; under certain circumstances as outlined by the School; or without restriction (though it must always be acknowledged where used).Evidence locator: What we can do for your students
claim-uog-assessment-guidance-scenarios · historical_only
Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Catatan asli menyebutkan tiga skenario, situs web resmi saat ini dengan jelas menetapkan dua skenario.
Record historyScope: Dukungan umum untuk penggunaan AI tidak mengizinkan asesmen. Empat Klaim Regulasi 32 lama/tiga-skenario dikecualikan dari kesimpulan saat ini; proposal dua-skenario dan konten-tanpa-pengakuan 2026–27 tetap tertunda di bawah. Panduan penelitian dan daftar periksa PGR memiliki audiens yang terpisah. Persetujuan data TI bukan izin asesmen. Tidak ada aturan ujian saat ini yang disimpulkan dari dukungan mahasiswa umum.
Last checked
Original evidence
Evidence 1The purpose of this guidance is to help you understand the University's policy on the use of Generative Artificial Intelligence (GenAI) tools in relation to assessment practice. It outlines three scenarios that detail how GenAI can be used in assessment.Evidence locator: Introduction to GenAI Guidance at the University
8 URL resmi; 9 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.
www.gla.ac.uk
Sumber resmi universitas
gla.ac.uk
Artificial Intelligence - Info for Staff · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
c5e3f1330f9e51f81d5d8230316172b173c211a89d2c245215c53cbcdadc3b45
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Sumber resmi universitas
gla.ac.uk
GenAI for PGRs Checklist · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
5819d22ad20725ecca4c32b513a6281e9080fe10417db5481cf5ed2007b557c6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Sumber resmi universitas
gla.ac.uk
Generative AI Guidance for Researchers - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
deb3bed4773dd4c37f31ab98db96e3303a26a12077e5418477dcb33fc53129ac
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Sumber resmi universitas
gla.ac.uk
How can I adapt assessment to deal with GenAI? · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
4f7cc9de635d75b7f50fcb54e91d39692f54bbf1501e23c5dd4463a112abb5b6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Sumber resmi universitas
gla.ac.uk
Learning & Teaching - GenAI Guidance - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
bf70fcc33ddcf66d601c3c6816bd9c4c69c4b0b68dab3876b965ef22ba425627
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Sumber resmi universitas
gla.ac.uk
MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
9cb739458f4ca0b919f497cd58f760f7028cc334b3dab326df960086fc43789c
University of Glasgow - MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-07-15T22:58:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fd643676207edaa067f40f29865aa980c50bc209929a51ae8cab24cffcfc6d6f
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Sumber resmi universitas
gla.ac.uk
Plagiarism & Academic Integrity Code · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
b7688dc589908531dbc4834858d94c486a298d26459ef94d0dbcf140f8bcd977
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Sumber resmi universitas
gla.ac.uk
University of Glasgow - Artificial Intelligence - Info for Students · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fbe160c7e8c4720f978e5751563a0bf76f60aff1317cca27621a403cb0ea1c3b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
4 records
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Catatan mahasiswa yang dipertahankan secara umum mendukung penggunaan AI yang efektif, etis, kritis, dan transparan. Dukungan tersebut tidak menetapkan izin untuk penilaian tertentu; aturan skenario lama tetap dikecualikan.
Lihat bukti →Catatan mahasiswa menyatakan bahwa bantuan AI atau komputasional dalam karya universitas yang tidak diakui dihitung sebagai pelanggaran. Pengakuan merupakan konteks yang diperlukan, bukan izin menyeluruh untuk menggunakan AI.
Lihat bukti →Panduan TI menyatakan bahwa informasi rahasia atau sensitif milik universitas maupun pihak ketiga sebaiknya tidak dimasukkan ke alat AI. Daftar periksa PGR (penelitian pascasarjana) secara terpisah memperingatkan terhadap data penelitian dan materi tinjauan sejawat.
Lihat bukti →Catatan TI mengidentifikasi Copilot Chat untuk data universitas saat menggunakan kredensial UofG. Ini adalah catatan keamanan data dengan cakupan terbatas; kelayakan individu dan penggunaan untuk penilaian tetap terpisah.
Lihat bukti →Tidak ada Klaim kesimpulan terkini yang dipertahankan yang menetapkan aturan penggunaan ujian Glasgow di sini. Regulation32 lama dan pernyataan tiga skenario bersifat historis atau masih tertunda, dan tidak menggantikan lembar ketentuan penilaian.
Lihat bukti →Panduan penelitian mencatat pengawasan kritis serta proses etika dan perlindungan data yang relevan. Daftar periksa PGR (penelitian pascasarjana) memiliki audiens yang terpisah. Verifikasi sumber terkini secara penuh masih belum lengkap.
Lihat bukti →Aturan pengakuan yang dipertahankan membahas bantuan yang tidak diungkapkan. Aturan ini sendiri tidak menetapkan langkah investigasi, sanksi, atau tenggat banding, dan kesimpulan dari Peraturan32 lama tetap dikecualikan.
Lihat bukti →Panduan desain penilaian mendorong penunjukan keterampilan yang melampaui hafalan dan menyatakan bahwa penggunaan AI tidak selalu merupakan plagiarisme. Panduan ini tidak menghapus pembatasan khusus penilaian atau menyetujui kebijakan skenario baru.
Lihat bukti →Persetujuan data universitas pada Copilot bergantung pada konteks akun universitas dan kondisi keamanan. Ini bukan persetujuan untuk setiap kategori data, mode layanan, atau ujian.
Lihat bukti →
