Glasgow, United Kingdom Последняя проверка
Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета
Публичные ссылки в ограниченном объёме; проверка не завершена.
Сохраненная запись в отношении студентов в целом поддерживает эффективное, этичное, критическое и прозрачное использование ИИ. Эта поддержка не устанавливает разрешения на конкретное оценивание; старые правила сценариев остаются исключенными.
Публичные ссылки в ограниченном объёме; проверка не завершена.
Ни одно сохранённое утверждение с текущим выводом не устанавливает здесь правило использования ИИ на экзаменах в Глазго. Старое Положение32 и формулировки о трёх сценариях являются историческими или ожидающими решения и не заменяют описание задания на оценивание.
Публичные ссылки в ограниченном объёме; проверка не завершена.
В учебной записи студента указано, что неподтверждённая помощь ИИ или вычислительных инструментов в университетской работе считается нарушением. Указание на использование является необходимым контекстом, а не общим разрешением использовать ИИ.
Публичные ссылки в ограниченном объёме; проверка не завершена.
Рекомендации ИТ-службы указывают, что конфиденциальная или чувствительная информация университета или третьих лиц не следует вводить в ИИ-инструменты. Контрольный список PGR отдельно предостерегает от ввода исследовательских данных и материалов рецензирования.
Публичные ссылки в ограниченном объёме; проверка не завершена.
В записи ИТ-подразделения указан Copilot Chat для работы с университетскими данными при использовании учётных данных UofG. Это запись о безопасности данных, ограниченная определённой сферой; индивидуальные условия допуска и использование в оценивании учитываются отдельно.
Публичные ссылки в ограниченном объёме; проверка не завершена.
В рекомендациях по исследованиям зафиксированы критический контроль и соответствующие процедуры этики и защиты данных. Контрольный список для студентов исследовательских программ последипломного уровня (PGR) имеет отдельную аудиторию; полная проверка актуальности источников остаётся незавершённой.
Публичные ссылки в ограниченном объёме; проверка не завершена.
Сохранённое правило о признании помощи касается нераскрытой помощи. Само по себе оно не устанавливает процедуры расследования, санкции или сроки апелляции, а выводы по старому Регламенту32 остаются исключёнными.
Публичные ссылки в ограниченном объёме; проверка не завершена.
Рекомендации по дизайну оценивания поощряют демонстрацию навыков, выходящих за рамки запоминания, и указывают, что использование ИИ не всегда является плагиатом. Они не отменяют ограничения, специфичные для конкретного оценивания, и не утверждают новую политику для отдельного сценария.
Публичные ссылки в ограниченном объёме; проверка не завершена.
Одобрение Copilot для университетских данных зависит от контекста университетской учетной записи и условий безопасности. Это не является одобрением для каждой категории данных, режима работы сервиса или экзамена.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Используйте из Microsoft 365, Teams или мобильного приложения Copilot, войдя с учётными данными UofG.
Не указано.
Одобренный университетом Copilot Chat с корпоративной защитой данных университета.
University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.
Official source ↗fd643676207edaa067f40f29865aa980c50bc209929a51ae8cab24cffcfc6d6f
Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.
Другие записи · Обновление страницы
Загрузка редакции…
Другие записи · Ведение записей
Загрузка редакции…
Другие записи · Ведение записей
Загрузка редакции…
8
Scope: Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1
It is important to note that using any form of AI or other computational aids in your university coursework, study, exams, or research without acknowledging that input counts as academic misconduct.Указатель доказательств: Quick Guidance for Students
Scope: Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1It is important to recognise that the use of GenAI in assessment should not, in all cases, be treated as plagiarism. Rather we should carefully consider how we design assessment to ensure that students can demonstrate skills beyond purely knowledge recall.Указатель доказательств: How can I adapt assessment to deal with generative AI?
Scope: Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Confidential or sensitive information (including, for example, IP) belonging to the University or any third party should not be put into AI tools.Указатель доказательств: Using other AI services
Scope: Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Avoid uploading confidential or sensitive information to an AI tool (this includes research data and peer review content).Указатель доказательств: Step 9
Scope: Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Microsoft Copilot Chat is a Generative AI tool that uses the same large language models as Open AI's ChatGPT, but with added security. It is the only AI service approved for use with University data.Указатель доказательств: The University-approved Generative AI platform
Scope: Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1There is therefore one overriding principle, which applies to all staff, students, and researchers at the University: any use of generative AI tools must be accompanied by critical analysis and oversight on the part of the user.Указатель доказательств: Generative AI Guidance for Researchers
Scope: Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Where AI tools form part of your research design or methods, the tool kit within your discipline, or are a subject of your research, your use of them as a researcher should be covered by relevant ethical approval and data protection processes.Указатель доказательств: Generative AI Guidance for Researchers
Scope: Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Consequently, rather than seek to prohibit your use of these tools, we want to support you in learning how to use them effectively, ethically, critically, and transparently.Указатель доказательств: What is the University of Glasgow's position on AI?
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-university-of-glasgow-microsoft-copilot-339 · excluded_pending_review
Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Официальный сайт подтверждает разрешение для University data и требование университетской учетной записи, однако полные поля / конкретные критерии допуска пользователей для отдельного объекта инструмента по пунктам не подтверждены.
Record historyScope: Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Last checked
Original evidence
Evidence 1University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.Localized display only
University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.
claim-uog-reg32-ai-produced-content · historical_only
Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
В старой формулировке опущено ключевое ограничение новой редакции unacknowledged, что не соответствует регламенту 2026–27 учебного года.
Record historyScope: Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Last checked
Original evidence
Evidence 1All work submitted by students for assessment is accepted on the understanding that it is the student's own effort. This means students' work should not contain content that has been produced by another person, website, software or Artificial intelligence (AI) tool (except where AI use is explicitly permitted).Evidence locator: 32.1 Introduction
claim-uog-reg32-ai-generated-answers · historical_only
Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Старая редакция, содержавшая полный запрет, отличается от новой редакции, где границы определяются указаниями по оцениванию.
Record historyScope: Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Using any website or generative artificial intelligence (AI) software that generates answers or references is prohibited. In some Schools, AI tools may be used in some circumstances and for specific purposes, but students must not misuse AI tools outwith specific assessment instructions. Any use of AI must be referenced in the work for transparency.Evidence locator: 32.3 Generative Artificial Intelligence/Ghost writing
claim-uog-schools-local-ai-levels · historical_only
Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Старая трехуровневая система не может напрямую заменить два новых сценария и конкретные требования курсов.
Record historyScope: Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Schools are advised by central UofG policy to first decide locally on which of 3 levels of AI are allowable in their courses: not at all; under certain circumstances as outlined by the School; or without restriction (though it must always be acknowledged where used).Evidence locator: What we can do for your students
claim-uog-assessment-guidance-scenarios · historical_only
Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
В исходной записи говорилось о трех сценариях, на действующем официальном сайте четко указаны два сценария.
Record historyScope: Общая поддержка использования ИИ не дает разрешения на использование при оценке. Четыре старых утверждения (Claims) по Положению 32/трем сценариям исключены из текущих выводов; предложения по двум сценариям и нераскрытому контенту на 2026–27 годы остаются на рассмотрении ниже. Руководство по исследованиям и чек-лист PGR имеют разные аудитории. Одобрение данных ИТ-отделом не является разрешением на использование при оценивании. Никакое действующее правило проведения экзаменов не выводится из факта общей поддержки студентов.
Last checked
Original evidence
Evidence 1The purpose of this guidance is to help you understand the University's policy on the use of Generative Artificial Intelligence (GenAI) tools in relation to assessment practice. It outlines three scenarios that detail how GenAI can be used in assessment.Evidence locator: Introduction to GenAI Guidance at the University
8 официальных URL; 9 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.
www.gla.ac.uk
Официальный источник университета
gla.ac.uk
Artificial Intelligence - Info for Staff · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
c5e3f1330f9e51f81d5d8230316172b173c211a89d2c245215c53cbcdadc3b45
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Официальный источник университета
gla.ac.uk
GenAI for PGRs Checklist · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
5819d22ad20725ecca4c32b513a6281e9080fe10417db5481cf5ed2007b557c6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Официальный источник университета
gla.ac.uk
Generative AI Guidance for Researchers - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
deb3bed4773dd4c37f31ab98db96e3303a26a12077e5418477dcb33fc53129ac
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Официальный источник университета
gla.ac.uk
How can I adapt assessment to deal with GenAI? · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
4f7cc9de635d75b7f50fcb54e91d39692f54bbf1501e23c5dd4463a112abb5b6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Официальный источник университета
gla.ac.uk
Learning & Teaching - GenAI Guidance - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
bf70fcc33ddcf66d601c3c6816bd9c4c69c4b0b68dab3876b965ef22ba425627
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Официальный источник университета
gla.ac.uk
MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
9cb739458f4ca0b919f497cd58f760f7028cc334b3dab326df960086fc43789c
University of Glasgow - MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-07-15T22:58:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fd643676207edaa067f40f29865aa980c50bc209929a51ae8cab24cffcfc6d6f
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Официальный источник университета
gla.ac.uk
Plagiarism & Academic Integrity Code · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
b7688dc589908531dbc4834858d94c486a298d26459ef94d0dbcf140f8bcd977
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Официальный источник университета
gla.ac.uk
University of Glasgow - Artificial Intelligence - Info for Students · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fbe160c7e8c4720f978e5751563a0bf76f60aff1317cca27621a403cb0ea1c3b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
4 records
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Сохраненная запись в отношении студентов в целом поддерживает эффективное, этичное, критическое и прозрачное использование ИИ. Эта поддержка не устанавливает разрешения на конкретное оценивание; старые правила сценариев остаются исключенными.
Просмотреть свидетельства →В учебной записи студента указано, что неподтверждённая помощь ИИ или вычислительных инструментов в университетской работе считается нарушением. Указание на использование является необходимым контекстом, а не общим разрешением использовать ИИ.
Просмотреть свидетельства →Рекомендации ИТ-службы указывают, что конфиденциальная или чувствительная информация университета или третьих лиц не следует вводить в ИИ-инструменты. Контрольный список PGR отдельно предостерегает от ввода исследовательских данных и материалов рецензирования.
Просмотреть свидетельства →В записи ИТ-подразделения указан Copilot Chat для работы с университетскими данными при использовании учётных данных UofG. Это запись о безопасности данных, ограниченная определённой сферой; индивидуальные условия допуска и использование в оценивании учитываются отдельно.
Просмотреть свидетельства →Ни одно сохранённое утверждение с текущим выводом не устанавливает здесь правило использования ИИ на экзаменах в Глазго. Старое Положение32 и формулировки о трёх сценариях являются историческими или ожидающими решения и не заменяют описание задания на оценивание.
Просмотреть свидетельства →В рекомендациях по исследованиям зафиксированы критический контроль и соответствующие процедуры этики и защиты данных. Контрольный список для студентов исследовательских программ последипломного уровня (PGR) имеет отдельную аудиторию; полная проверка актуальности источников остаётся незавершённой.
Просмотреть свидетельства →Сохранённое правило о признании помощи касается нераскрытой помощи. Само по себе оно не устанавливает процедуры расследования, санкции или сроки апелляции, а выводы по старому Регламенту32 остаются исключёнными.
Просмотреть свидетельства →Рекомендации по дизайну оценивания поощряют демонстрацию навыков, выходящих за рамки запоминания, и указывают, что использование ИИ не всегда является плагиатом. Они не отменяют ограничения, специфичные для конкретного оценивания, и не утверждают новую политику для отдельного сценария.
Просмотреть свидетельства →Одобрение Copilot для университетских данных зависит от контекста университетской учетной записи и условий безопасности. Это не является одобрением для каждой категории данных, режима работы сервиса или экзамена.
Просмотреть свидетельства →13 · Полная доказательная база политики
Полная доказательная база политики →
