Glasgow, United Kingdom 最終確認日時

University of Glasgow

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか?

大学を検索

トピック別に現在の記録を確認する

コースワーク

範囲を限定した公開資料の参照。確認は未完了。

保持されている学生関連の記録は、一般に効果的、倫理的、批判的かつ透明性のあるAI利用を支持しています。ただし、その支持によって特定の評価でAIの使用が許可されるわけではありません。古いシナリオ別のルールは引き続き除外されています。

公式情報源 ↗

試験

範囲を限定した公開資料の参照。確認は未完了。

ここでは、保持されている現在の結論に関する主張によって、グラスゴー大学の試験利用規則は立証されていない。古い規則32および三つのシナリオに関する記述は、歴史的なもの、または保留中のものであり、課題指示書の代わりにはならない。

開示

範囲を限定した公開資料の参照。確認は未完了。

学生の記録では、大学の課題において、出典を明記しないAIや計算ツールによる支援は不正行為とみなされるとしています。明記は必要な文脈ではあるものの、AI利用を一律に許可するものではありません。

公式情報源 ↗

プライバシーとデータ

範囲を限定した公開資料の参照。確認は未完了。

IT部門のガイダンスでは、大学または第三者の機密情報や機微情報をAIツールに入力すべきではないとされています。PGR(研究型の大学院生)チェックリストでは、研究データや査読資料についても別途注意を促しています。

公式情報源 ↗

ツールと利用資格

範囲を限定した公開資料の参照。確認は未完了。

IT 記録では、UofG の認証情報を使用する場合の大学データについて、Copilot Chat が挙げられています。これはデータセキュリティに関して範囲を限定した記録であり、個人の利用資格や評価目的での使用は別途扱われます。

公式情報源 ↗

研究と出版

範囲を限定した公開資料の参照。確認は未完了。

研究に関するガイダンスには、批判的な監督と関連する倫理・データ保護の手続きが記録されている。PGR(研究系大学院生)チェックリストは別の対象者を想定している。最新の出典に対する完全な検証は、未完了のままである。

公式情報源 ↗
確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性

範囲を限定した公開資料の参照。確認は未完了。

保持されている謝辞に関する規定は、開示されていない支援を対象としています。この規定自体は、調査手続き、罰則、異議申立ての期限を定めるものではなく、旧規則32の結論は引き続き対象外です。

公式情報源 ↗

教育に関するガイダンス

範囲を限定した公開資料の参照。確認は未完了。

評価設計のガイダンスは、単なる暗記を超えたスキルの実証を促しており、AIの利用が必ずしも剽窃にあたるわけではないとしています。ただし、課題ごとの評価に関する制限を取り除くものではなく、新たなシナリオの方針を承認するものでもありません。

公式情報源 ↗

セキュリティと調達

範囲を限定した公開資料の参照。確認は未完了。

大学データに対するCopilotの承認は、大学アカウントのコンテキストおよびセキュリティ条件に依存します。あらゆるデータカテゴリ、サービスモード、または試験に対して承認されているわけではありません。

公式情報源 ↗

提出前に

実施事項

  • 大学の課題・研究で利用したAIまたは計算ツールによる支援を明記すること。
    出典ガイダンス
  • 一般的なAIサポートを許可として扱うのではなく、アセスメント要項を確認してください。
    このサイトからのアドバイス

禁止事項

  • 大学や第三者の機密情報または秘匿性の高い情報を、AIツールに入力しないでください。
    出典ガイダンス
  • PGR(大学院研究課程:研究修士および博士課程)の研究では、チェックリストの対象となる研究データや査読内容をアップロードしないようにしてください。
    出典ガイダンス

AI使用を疑問視されましたか?

University of Glasgow

一般的な学生支援、ITガイダンス、およびPGR/研究に関する助言では対象範囲が異なります。旧規則32および3つのシナリオの記録は除外されています。新たな2026–27年度の提案は保留中であるため、現時点で試験での許可は推認されません。

調査と対応

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

考えられる結果

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

審査と不服申し立て

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot Chat

記録の更新直近90日間 · 記録された更新:3

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

  2. レコードの維持管理

    その他の記録 · レコードの維持管理

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

  3. レコードの維持管理

    その他の記録 · レコードの維持管理

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

過去の証拠または分類は不完全です。改訂履歴を参照してください。

全大学の履歴現在の確認済みの主張

出典の確認、記録の維持管理、ページのみの更新は、完全な履歴に含まれています。

確認済みの主張

8

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-glasgow-microsoft-copilot-339 · excluded_pending_review

AI利用の一般的な支援は評価課題での利用許可を意味しません。Regulation 32/三シナリオに関する古い主張四件は現在の結論から除外されています。2026–27年の二シナリオ案と、申告されていないコンテンツに関する案は以下で保留中です。研究ガイダンスとPGRチェックリストは対象者が異なります。ITによるデータ承認は評価課題での利用許可ではありません。一般的な学生向け支援から現在の試験規則を推定していません。

公式ウェブサイトでUniversity dataの許可および大学アカウントの要件が確認されていますが、個別のツールオブジェクトの全フィールド/具体的なユーザー資格は項目ごとに確認されていません。

Record history

claim-uog-reg32-ai-produced-content · historical_only

AI利用の一般的な支援は評価課題での利用許可を意味しません。Regulation 32/三シナリオに関する古い主張四件は現在の結論から除外されています。2026–27年の二シナリオ案と、申告されていないコンテンツに関する案は以下で保留中です。研究ガイダンスとPGRチェックリストは対象者が異なります。ITによるデータ承認は評価課題での利用許可ではありません。一般的な学生向け支援から現在の試験規則を推定していません。

古い表現では新しいバージョンの重要な修飾語である「unacknowledged」が省略されており、2026–27年の規程と一致していません。

Record history

claim-uog-reg32-ai-generated-answers · historical_only

AI利用の一般的な支援は評価課題での利用許可を意味しません。Regulation 32/三シナリオに関する古い主張四件は現在の結論から除外されています。2026–27年の二シナリオ案と、申告されていないコンテンツに関する案は以下で保留中です。研究ガイダンスとPGRチェックリストは対象者が異なります。ITによるデータ承認は評価課題での利用許可ではありません。一般的な学生向け支援から現在の試験規則を推定していません。

旧版の一律禁止と新版の評価指示を境界とする条文は異なります。

Record history

claim-uog-schools-local-ai-levels · historical_only

AI利用の一般的な支援は評価課題での利用許可を意味しません。Regulation 32/三シナリオに関する古い主張四件は現在の結論から除外されています。2026–27年の二シナリオ案と、申告されていないコンテンツに関する案は以下で保留中です。研究ガイダンスとPGRチェックリストは対象者が異なります。ITによるデータ承認は評価課題での利用許可ではありません。一般的な学生向け支援から現在の試験規則を推定していません。

旧三档框架不能直接代替新两情景与课程具体要求。

Record history

claim-uog-assessment-guidance-scenarios · historical_only

AI利用の一般的な支援は評価課題での利用許可を意味しません。Regulation 32/三シナリオに関する古い主張四件は現在の結論から除外されています。2026–27年の二シナリオ案と、申告されていないコンテンツに関する案は以下で保留中です。研究ガイダンスとPGRチェックリストは対象者が異なります。ITによるデータ承認は評価課題での利用許可ではありません。一般的な学生向け支援から現在の試験規則を推定していません。

元の記録では3つのシナリオとされていましたが、現行の公式サイトでは明確に2つのシナリオとされています。

Record history

公式情報源

8 の公式URL、9 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

Artificial Intelligence - Info for Staff

www.gla.ac.uk

大学の公式情報源

gla.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

Artificial Intelligence - Info for Staff · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c5e3f1330f9e51f81d5d8230316172b173c211a89d2c245215c53cbcdadc3b45

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

GenAI for PGRs Checklist

www.gla.ac.uk

大学の公式情報源

gla.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

GenAI for PGRs Checklist · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5819d22ad20725ecca4c32b513a6281e9080fe10417db5481cf5ed2007b557c6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Generative AI Guidance for Researchers - University of Glasgow

www.gla.ac.uk

大学の公式情報源

gla.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

Generative AI Guidance for Researchers - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

deb3bed4773dd4c37f31ab98db96e3303a26a12077e5418477dcb33fc53129ac

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

How can I adapt assessment to deal with GenAI?

www.gla.ac.uk

大学の公式情報源

gla.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

How can I adapt assessment to deal with GenAI? · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4f7cc9de635d75b7f50fcb54e91d39692f54bbf1501e23c5dd4463a112abb5b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Learning & Teaching - GenAI Guidance - University of Glasgow

www.gla.ac.uk

大学の公式情報源

gla.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

Learning & Teaching - GenAI Guidance - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf70fcc33ddcf66d601c3c6816bd9c4c69c4b0b68dab3876b965ef22ba425627

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance

www.gla.ac.uk

大学の公式情報源

gla.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9cb739458f4ca0b919f497cd58f760f7028cc334b3dab326df960086fc43789c

University of Glasgow - MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-07-15T22:58:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd643676207edaa067f40f29865aa980c50bc209929a51ae8cab24cffcfc6d6f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Plagiarism & Academic Integrity Code

www.gla.ac.uk

大学の公式情報源

gla.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

Plagiarism & Academic Integrity Code · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b7688dc589908531dbc4834858d94c486a298d26459ef94d0dbcf140f8bcd977

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

University of Glasgow - Artificial Intelligence - Info for Students

www.gla.ac.uk

大学の公式情報源

gla.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

University of Glasgow - Artificial Intelligence - Info for Students · 2026-05-13T05:00:25.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fbe160c7e8c4720f978e5751563a0bf76f60aff1317cca27621a403cb0ea1c3b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 機関監査 PARTIAL。公式の生の HTML/PDF 原本、および完全な版と文脈の検証は未完了です。
  • 元の公開記録は変更されていません。除外された記録は、過去のもの、または範囲の審査が保留中のものであり、現在の許可を示すものではありません。
  • 新たな訂正、ツール、学生による解釈およびスナップショットは、未承認のままです。
        Current reviewed JSON
        学生が尋ねる質問

        学生が尋ねる質問

        授業の課題にAIを使ってもよいですか?

        保持されている学生関連の記録は、一般に効果的、倫理的、批判的かつ透明性のあるAI利用を支持しています。ただし、その支持によって特定の評価でAIの使用が許可されるわけではありません。古いシナリオ別のルールは引き続き除外されています。

        証拠を表示 →
        AI の使用を開示する必要がありますか?

        学生の記録では、大学の課題において、出典を明記しないAIや計算ツールによる支援は不正行為とみなされるとしています。明記は必要な文脈ではあるものの、AI利用を一律に許可するものではありません。

        証拠を表示 →
        機密データをアップロードしてもよいですか?

        IT部門のガイダンスでは、大学または第三者の機密情報や機微情報をAIツールに入力すべきではないとされています。PGR(研究型の大学院生)チェックリストでは、研究データや査読資料についても別途注意を促しています。

        証拠を表示 →
        どのツールにアクセスできますか?

        IT 記録では、UofG の認証情報を使用する場合の大学データについて、Copilot Chat が挙げられています。これはデータセキュリティに関して範囲を限定した記録であり、個人の利用資格や評価目的での使用は別途扱われます。

        証拠を表示 →
        試験の規則は何ですか?

        ここでは、保持されている現在の結論に関する主張によって、グラスゴー大学の試験利用規則は立証されていない。古い規則32および三つのシナリオに関する記述は、歴史的なもの、または保留中のものであり、課題指示書の代わりにはならない。

        証拠を表示 →
        研究および出版にはどのようなルールが適用されますか?

        研究に関するガイダンスには、批判的な監督と関連する倫理・データ保護の手続きが記録されている。PGR(研究系大学院生)チェックリストは別の対象者を想定している。最新の出典に対する完全な検証は、未完了のままである。

        証拠を表示 →
        学術的不正行為とみなされるのは何ですか?

        保持されている謝辞に関する規定は、開示されていない支援を対象としています。この規定自体は、調査手続き、罰則、異議申立ての期限を定めるものではなく、旧規則32の結論は引き続き対象外です。

        証拠を表示 →
        教育に適用されるガイダンスは何ですか?

        評価設計のガイダンスは、単なる暗記を超えたスキルの実証を促しており、AIの利用が必ずしも剽窃にあたるわけではないとしています。ただし、課題ごとの評価に関する制限を取り除くものではなく、新たなシナリオの方針を承認するものでもありません。

        証拠を表示 →
        どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか?

        大学データに対するCopilotの承認は、大学アカウントのコンテキストおよびセキュリティ条件に依存します。あらゆるデータカテゴリ、サービスモード、または試験に対して承認されているわけではありません。

        証拠を表示 →
        この記録はいつ確認されましたか?

        記録を確認済み:

        レコードのバージョン →
        これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか?公式情報源 →
        根拠の全文はどこで読めますか?

        13 · 完全なポリシーの証拠

        完全なポリシーの証拠 →