Glasgow, United Kingdom Kiểm tra lần cuối
Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học
Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất
Hồ sơ sinh viên được giữ lại hỗ trợ việc sử dụng AI nói chung một cách hiệu quả, có đạo đức, có tính phản biện và minh bạch. Sự hỗ trợ đó không xác lập quyền sử dụng cho một bài đánh giá cụ thể; các quy tắc theo kịch bản cũ vẫn bị loại trừ.
Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất
Không có khẳng định (Claim) hiện hành nào được giữ lại thiết lập quy tắc sử dụng trong kỳ thi của Glasgow ở đây. Quy định 32 cũ và các tuyên bố về ba tình huống chỉ mang tính lịch sử hoặc đang chờ xử lý, không thay thế cho tài liệu hướng dẫn bài đánh giá.
Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất
Hồ sơ sinh viên ghi rằng sự trợ giúp từ AI hoặc công cụ tính toán không được ghi nhận trong bài làm đại học sẽ bị coi là vi phạm kỷ luật học thuật. Việc ghi nhận nguồn là thông tin bối cảnh cần thiết, không phải là sự cho phép sử dụng AI nói chung.
Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất
Hướng dẫn CNTT nêu rằng thông tin mật hoặc nhạy cảm của trường đại học hoặc bên thứ ba không nên đưa vào các công cụ AI. Danh mục kiểm tra PGR (nghiên cứu sau đại học) riêng biệt khuyến cáo không đưa dữ liệu nghiên cứu và tài liệu phản biện ngang hàng vào các công cụ này.
Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất
Hồ sơ CNTT xác định Copilot Chat dùng cho dữ liệu của trường khi sử dụng thông tin đăng nhập UofG. Đây là hồ sơ về an toàn dữ liệu trong phạm vi giới hạn; tư cách sử dụng của từng cá nhân và việc sử dụng trong đánh giá học tập vẫn là các vấn đề riêng biệt.
Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất
Hướng dẫn nghiên cứu ghi nhận sự giám sát quan trọng cùng các quy trình đạo đức và bảo vệ dữ liệu liên quan. Danh mục kiểm tra dành cho nghiên cứu sau đại học (PGR, gồm học viên thạc sĩ nghiên cứu và nghiên cứu sinh tiến sĩ) có đối tượng riêng. Việc xác minh đầy đủ nguồn hiện hành vẫn chưa hoàn tất.
Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất
Quy định về việc thừa nhận được giữ lại đề cập đến sự hỗ trợ không được khai báo. Bản thân quy định này không xác lập các bước điều tra, hình thức xử phạt hay thời hạn khiếu nại, và các kết luận dựa trên Quy định 32 cũ vẫn bị loại trừ.
Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất
Hướng dẫn thiết kế đánh giá khuyến khích thể hiện các kỹ năng vượt ra ngoài việc ghi nhớ và nêu rõ rằng việc sử dụng AI không phải lúc nào cũng là đạo văn. Hướng dẫn này không loại bỏ các hạn chế riêng cho từng bài đánh giá, cũng không phê duyệt chính sách cho một tình huống mới.
Tài liệu tham khảo công khai trong phạm vi xác định; việc rà soát chưa hoàn tất
Việc chấp thuận dữ liệu trường đại học của Copilot phụ thuộc vào bối cảnh tài khoản của trường và các điều kiện bảo mật. Đó không phải là sự chấp thuận cho mọi loại dữ liệu, chế độ dịch vụ hoặc kỳ thi.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Sử dụng từ Microsoft 365, Teams hoặc ứng dụng di động Copilot khi đăng nhập bằng thông tin xác thực UofG.
Không được nêu rõ.
Copilot Chat được trường phê duyệt, có bảo vệ dữ liệu cấp doanh nghiệp đối với dữ liệu của trường.
University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.
Official source ↗fd643676207edaa067f40f29865aa980c50bc209929a51ae8cab24cffcfc6d6f
Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.
Hồ sơ khác · Cập nhật trang
Đang tải phiên bản…
Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ
Đang tải phiên bản…
Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ
Đang tải phiên bản…
8
Scope: Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1
It is important to note that using any form of AI or other computational aids in your university coursework, study, exams, or research without acknowledging that input counts as academic misconduct.Trình định vị bằng chứng: Quick Guidance for Students
Scope: Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1It is important to recognise that the use of GenAI in assessment should not, in all cases, be treated as plagiarism. Rather we should carefully consider how we design assessment to ensure that students can demonstrate skills beyond purely knowledge recall.Trình định vị bằng chứng: How can I adapt assessment to deal with generative AI?
Scope: Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1Confidential or sensitive information (including, for example, IP) belonging to the University or any third party should not be put into AI tools.Trình định vị bằng chứng: Using other AI services
Scope: Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1Avoid uploading confidential or sensitive information to an AI tool (this includes research data and peer review content).Trình định vị bằng chứng: Step 9
Scope: Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1Microsoft Copilot Chat is a Generative AI tool that uses the same large language models as Open AI's ChatGPT, but with added security. It is the only AI service approved for use with University data.Trình định vị bằng chứng: The University-approved Generative AI platform
Scope: Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1There is therefore one overriding principle, which applies to all staff, students, and researchers at the University: any use of generative AI tools must be accompanied by critical analysis and oversight on the part of the user.Trình định vị bằng chứng: Generative AI Guidance for Researchers
Scope: Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1Where AI tools form part of your research design or methods, the tool kit within your discipline, or are a subject of your research, your use of them as a researcher should be covered by relevant ethical approval and data protection processes.Trình định vị bằng chứng: Generative AI Guidance for Researchers
Scope: Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Kiểm tra lần cuối
Bằng chứng gốc
Bằng chứng 1Consequently, rather than seek to prohibit your use of these tools, we want to support you in learning how to use them effectively, ethically, critically, and transparently.Trình định vị bằng chứng: What is the University of Glasgow's position on AI?
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-university-of-glasgow-microsoft-copilot-339 · excluded_pending_review
Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Trang web chính thức xác nhận giấy phép University data và yêu cầu tài khoản của trường đại học, nhưng toàn bộ các trường/tư cách người dùng cụ thể của các đối tượng công cụ độc lập chưa được xác nhận từng mục một.
Record historyScope: Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Last checked
Original evidence
Evidence 1University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.Localized display only
University of Glasgow identifies Microsoft Copilot Chat as its University-approved Generative AI platform and the only AI service approved for University data. It is available from Microsoft 365, Teams and the mobile app when logged in with UofG credentials and enterprise data protection.
claim-uog-reg32-ai-produced-content · historical_only
Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Cách diễn đạt cũ đã bỏ qua hạn định then chốt unacknowledged của phiên bản mới, không phù hợp với quy chế năm 2026–27.
Record historyScope: Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Last checked
Original evidence
Evidence 1All work submitted by students for assessment is accepted on the understanding that it is the student's own effort. This means students' work should not contain content that has been produced by another person, website, software or Artificial intelligence (AI) tool (except where AI use is explicitly permitted).Evidence locator: 32.1 Introduction
claim-uog-reg32-ai-generated-answers · historical_only
Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Điều khoản cấm hoàn toàn của phiên bản cũ khác với phiên bản mới vốn lấy hướng dẫn đánh giá làm ranh giới.
Record historyScope: Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Using any website or generative artificial intelligence (AI) software that generates answers or references is prohibited. In some Schools, AI tools may be used in some circumstances and for specific purposes, but students must not misuse AI tools outwith specific assessment instructions. Any use of AI must be referenced in the work for transparency.Evidence locator: 32.3 Generative Artificial Intelligence/Ghost writing
claim-uog-schools-local-ai-levels · historical_only
Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Khung ba mức cũ không thể thay thế trực tiếp cho hai tình huống mới và các yêu cầu cụ thể của khóa học.
Record historyScope: Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Schools are advised by central UofG policy to first decide locally on which of 3 levels of AI are allowable in their courses: not at all; under certain circumstances as outlined by the School; or without restriction (though it must always be acknowledged where used).Evidence locator: What we can do for your students
claim-uog-assessment-guidance-scenarios · historical_only
Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Bản ghi ban đầu nêu ba kịch bản, trang web chính thức hiện hành nêu rõ hai kịch bản.
Record historyScope: Sự hỗ trợ chung cho việc sử dụng AI không ủy quyền cho một bài đánh giá. Bốn Tuyên bố cũ về Regulation 32/ba kịch bản bị loại trừ khỏi các kết luận hiện tại; các đề xuất về hai kịch bản và nội dung không được thừa nhận cho năm 2026–27 vẫn đang chờ xử lý bên dưới. Hướng dẫn nghiên cứu và danh mục kiểm tra PGR có các đối tượng tiếp nhận riêng biệt. Sự phê duyệt dữ liệu của IT không phải là sự cho phép trong đánh giá. Không có quy tắc thi hiện tại nào được suy ra từ sự hỗ trợ chung dành cho sinh viên.
Last checked
Original evidence
Evidence 1The purpose of this guidance is to help you understand the University's policy on the use of Generative Artificial Intelligence (GenAI) tools in relation to assessment practice. It outlines three scenarios that detail how GenAI can be used in assessment.Evidence locator: Introduction to GenAI Guidance at the University
8 URL chính thức; 9 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.
www.gla.ac.uk
Nguồn chính thức của trường
gla.ac.uk
Artificial Intelligence - Info for Staff · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
c5e3f1330f9e51f81d5d8230316172b173c211a89d2c245215c53cbcdadc3b45
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Nguồn chính thức của trường
gla.ac.uk
GenAI for PGRs Checklist · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
5819d22ad20725ecca4c32b513a6281e9080fe10417db5481cf5ed2007b557c6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Nguồn chính thức của trường
gla.ac.uk
Generative AI Guidance for Researchers - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
deb3bed4773dd4c37f31ab98db96e3303a26a12077e5418477dcb33fc53129ac
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Nguồn chính thức của trường
gla.ac.uk
How can I adapt assessment to deal with GenAI? · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
4f7cc9de635d75b7f50fcb54e91d39692f54bbf1501e23c5dd4463a112abb5b6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Nguồn chính thức của trường
gla.ac.uk
Learning & Teaching - GenAI Guidance - University of Glasgow · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
bf70fcc33ddcf66d601c3c6816bd9c4c69c4b0b68dab3876b965ef22ba425627
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Nguồn chính thức của trường
gla.ac.uk
MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
9cb739458f4ca0b919f497cd58f760f7028cc334b3dab326df960086fc43789c
University of Glasgow - MyGlasgow - IT - 365 - Copilot - guidance · 2026-07-15T22:58:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fd643676207edaa067f40f29865aa980c50bc209929a51ae8cab24cffcfc6d6f
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Nguồn chính thức của trường
gla.ac.uk
Plagiarism & Academic Integrity Code · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
b7688dc589908531dbc4834858d94c486a298d26459ef94d0dbcf140f8bcd977
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.gla.ac.uk
Nguồn chính thức của trường
gla.ac.uk
University of Glasgow - Artificial Intelligence - Info for Students · 2026-05-13T05:00:25.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fbe160c7e8c4720f978e5751563a0bf76f60aff1317cca27621a403cb0ea1c3b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
4 records
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Hồ sơ sinh viên được giữ lại hỗ trợ việc sử dụng AI nói chung một cách hiệu quả, có đạo đức, có tính phản biện và minh bạch. Sự hỗ trợ đó không xác lập quyền sử dụng cho một bài đánh giá cụ thể; các quy tắc theo kịch bản cũ vẫn bị loại trừ.
Xem bằng chứng →Hồ sơ sinh viên ghi rằng sự trợ giúp từ AI hoặc công cụ tính toán không được ghi nhận trong bài làm đại học sẽ bị coi là vi phạm kỷ luật học thuật. Việc ghi nhận nguồn là thông tin bối cảnh cần thiết, không phải là sự cho phép sử dụng AI nói chung.
Xem bằng chứng →Hướng dẫn CNTT nêu rằng thông tin mật hoặc nhạy cảm của trường đại học hoặc bên thứ ba không nên đưa vào các công cụ AI. Danh mục kiểm tra PGR (nghiên cứu sau đại học) riêng biệt khuyến cáo không đưa dữ liệu nghiên cứu và tài liệu phản biện ngang hàng vào các công cụ này.
Xem bằng chứng →Hồ sơ CNTT xác định Copilot Chat dùng cho dữ liệu của trường khi sử dụng thông tin đăng nhập UofG. Đây là hồ sơ về an toàn dữ liệu trong phạm vi giới hạn; tư cách sử dụng của từng cá nhân và việc sử dụng trong đánh giá học tập vẫn là các vấn đề riêng biệt.
Xem bằng chứng →Không có khẳng định (Claim) hiện hành nào được giữ lại thiết lập quy tắc sử dụng trong kỳ thi của Glasgow ở đây. Quy định 32 cũ và các tuyên bố về ba tình huống chỉ mang tính lịch sử hoặc đang chờ xử lý, không thay thế cho tài liệu hướng dẫn bài đánh giá.
Xem bằng chứng →Hướng dẫn nghiên cứu ghi nhận sự giám sát quan trọng cùng các quy trình đạo đức và bảo vệ dữ liệu liên quan. Danh mục kiểm tra dành cho nghiên cứu sau đại học (PGR, gồm học viên thạc sĩ nghiên cứu và nghiên cứu sinh tiến sĩ) có đối tượng riêng. Việc xác minh đầy đủ nguồn hiện hành vẫn chưa hoàn tất.
Xem bằng chứng →Quy định về việc thừa nhận được giữ lại đề cập đến sự hỗ trợ không được khai báo. Bản thân quy định này không xác lập các bước điều tra, hình thức xử phạt hay thời hạn khiếu nại, và các kết luận dựa trên Quy định 32 cũ vẫn bị loại trừ.
Xem bằng chứng →Hướng dẫn thiết kế đánh giá khuyến khích thể hiện các kỹ năng vượt ra ngoài việc ghi nhớ và nêu rõ rằng việc sử dụng AI không phải lúc nào cũng là đạo văn. Hướng dẫn này không loại bỏ các hạn chế riêng cho từng bài đánh giá, cũng không phê duyệt chính sách cho một tình huống mới.
Xem bằng chứng →Việc chấp thuận dữ liệu trường đại học của Copilot phụ thuộc vào bối cảnh tài khoản của trường và các điều kiện bảo mật. Đó không phải là sự chấp thuận cho mọi loại dữ liệu, chế độ dịch vụ hoặc kỳ thi.
Xem bằng chứng →13 · Bằng chứng chính sách đầy đủ
Bằng chứng chính sách đầy đủ →
