Nottingham, United Kingdom 最后检查时间

University of Nottingham

独立 · 开放获取 · 非大学官方页面

你想先确认什么?

搜索大学

按主题查看新版记录

课程作业与考核使用

检查适用范围

查看每份考核说明,以确认生成式 AI 使用是属于必用、可选还是禁止。

官方来源 ↗

考试

检查适用范围

考试中使用人工智能的具体许可仍未经核实;请查阅考试说明。

AI 使用披露

检查适用范围

遵循考核任务说明中的方法;完整的聊天记录属于良好做法,但并非一律必需。

官方来源 ↗

隐私与数据

检查适用范围

登录后的大学 Copilot 指南针对的是训练用途,而非全部数据的留存。

官方来源 ↗

获批工具

检查适用范围

Copilot 建议用于考核以外的支持性用途;可用并不等于允许用于评估。

官方来源 ↗

研究与发表

检查适用范围

未独立确立现行的全校范围研究或论文 AI 规则。

更多已审核记录主题

学术诚信

检查适用范围

在考核中使用被禁止的人工智能可能构成作者身份造假。

官方来源 ↗

教学指南

检查适用范围

导师和模块说明书规定了任务层面的要求;AI评分和上传内容仍未经核实。

官方来源 ↗

安全与采购

检查适用范围

本次独立核查未确定现行的大学采购或安全审批规则。

提交前快速检查

建议做

  • 在使用生成式 AI 之前,请查看您具体的考核任务说明。
    本站建议
  • 请使用该考核规定的声明方式。
    本范围要求
  • 使用推荐的 Copilot 获取学习支持时,请使用大学账号登录并确认受保护图标。
    来源建议

应避免

  • 切勿从工具可用性推导出考核许可。
    本站建议
  • 若某项任务禁止使用生成式 AI,请勿在该任务中使用。
    本范围要求
  • 不要将“不用于AI训练”视为零留存保证。
    本站建议

收到 AI 使用疑虑?

University of Nottingham

评估任务说明和导师决定AI的使用许可及所需的声明格式;对于非评估性的学习支持,建议使用大学登录的 Copilot(“不用于AI训练”并不等于零留存);学生会的不当行为处理时限须与主要的2026–27《行为守则》核对确认。

调查与回应

在评估明确禁止使用生成式人工智能的情况下使用,可能会引发学术不端指控(虚假署名);次要的学生会指南说明,收到书面函件后学生有10个工作日作出回应,会议结束后最多有5个工作日提交学生陈述,但须以主要的2026–27《实践守则》确认为准。

原始证据与范围

在评估明确禁止使用生成式人工智能的情况下使用,可能会引发学术不端指控(虚假署名);次要的学生会指南说明,收到书面函件后学生有10个工作日作出回应,会议结束后最多有5个工作日提交学生陈述,但须以主要的2026–27《实践守则》确认为准。

academic_integrity:draft-procedure-1

关于禁止将生成式人工智能用作虚假署名的学生指南,外加学生会关于不端行为处理程序的辅助指南(主要的2026–27学年实践守则文本尚待核实)。

Where use of generative AI is prohibited for an assessment task, the university equates use of these tools with false authorship, which is a form of academic misconduct and will carry similar penalties.

web line 72; stripped linked anchor; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

大学官方来源 ↗
You then have ten working days to respond to the letter

Student Union public page, desk-based approach; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

大学官方来源 ↗
Once the meeting has taken place you’ll have up to five working days to provide your student statement.

Student Union public page, section After the investigation meeting; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

大学官方来源 ↗

可能的处理结果

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

复核与申诉

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

工具发现记录:范围待复核

保留工具发现信息及所引来源;不确认当前账号资格、价格、学校推荐或考核许可。

Microsoft Copilot

记录更新近 90 天 · 2 次记录更新

这里记录本站已审核资料的更新,不代表学校发布了新政策。

  1. 页面更新

    其他记录 · 页面更新

    查看修订

    正在加载修订…

  2. 记录维护

    其他记录 · 记录维护

    查看修订

    正在加载修订…

已审阅的声明

3

历史及待复核公开条款 (5)

以下保留原公开记录及来源以便追溯,已从当前主题、FAQ、提交指引和Analysis结论排除;不是当前使用许可。

cl-university-of-nottingham-microsoft-copilot-371 · excluded_pending_review

非考核类学习支持

原始规范性命题保留在公开记录中,但不纳入强结论(已核实:当前官网可提取的官方指导与该命题基本一致;须限定考核、身份及时间范围。)。

记录历史

claim-nottingham-assessment-ai-permission-check · excluded_pending_review

按单项评估

原始规范性命题保留在公开记录中,但不纳入强结论(已核实:当前官网可提取的官方指导与该命题基本一致;须限定考核、身份及时间范围。)。

记录历史

claim-nottingham-copilot-study-support-privacy · excluded_pending_review

按单项评估

原始规范性命题保留在公开记录中,但不纳入强结论(已核实:当前官网可提取的官方指导与该命题基本一致;须限定考核、身份及时间范围。)。

记录历史

claim-nottingham-ai-acknowledgement-records · excluded_pending_review

按单项评估

原始规范性主张保留在公开记录中,但未纳入强结论(表述过度:将良好实践写成通用应当保留的要求,可能混淆建议与提交义务。)

记录历史

claim-university-of-nottingham-034 · excluded_pending_review

按单项评估

原始规范性命题保留在公开记录中,但不纳入强结论(已核实:当前官网可提取的官方指导与该命题基本一致;须限定考核、身份及时间范围。)。

记录历史

官方来源

4个官方网址;6条来源署名及其所采集的版本已保留。

Regulation on academic misconduct

www.nottingham.ac.uk

大学官方来源

nottingham.ac.uk

哈希值与采集版本

Regulation on academic misconduct · 2026-05-14T02:36:28.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

f832520e83b4b11988bf981ee0108fa6415e0c533cd67fe36666758627b99d8d

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Using AI in assessment

www.nottingham.ac.uk

大学官方来源

nottingham.ac.uk

哈希值与采集版本

Using AI in assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

25a1ffa354fe32b4acf90475ca45d3b25110e2f03793cb3add32bf9bb530bebe

Using AI in assessment · 2026-05-14T02:36:28.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

be7378941be1fd5eb9892b4ebc0576c0d7e9dee4c23344ccc050c521e9dda19a

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Using AI to support your studies

www.nottingham.ac.uk

大学官方来源

nottingham.ac.uk

哈希值与采集版本

Using AI to support your studies · 2026-05-14T02:36:28.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

57d04e1a4bef10cadbef375f7d1057bc3f05a6277b34590edd42ef57258e5ba3

Using AI to support your studies - The University of Nottingham · 2026-07-15T23:30:43.896Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

e71f3e95651202984e886a811dce58a746ca7308b825f5077b83ca0ae48b7e2f

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Using generative artificial intelligence (AI)

www.nottingham.ac.uk

大学官方来源

nottingham.ac.uk

哈希值与采集版本

Using generative artificial intelligence (AI) · 2026-05-14T02:36:28.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

d67a490aa5e3a14714c61d8b0a587397d98561ae3b7b7f53a918038b14968c1a

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗
记录信息、JSON 与引用

审核层级:Claim 的审核状态仅适用于主张;Analysis 是单独的机器汇总,仍需审核。覆盖分数不代表所有政策领域均已查明。

Claim 审核状态
agent_reviewed
Analysis 审核状态
machine_candidate
记录修订版本
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
数据集发布版本
public-release-20260924-002
本次修订发布时间
学生摘要
未发布
当前已审核 JSON · 全部记录历史

已发布 V6 展示;JSON 与 MCP 保留原公开记录。补充引文及范围提示待核实;本地候选更正、工具和学生摘要未获公开批准。整校审计仍为 PARTIAL。

  • 本追踪器不构成法律建议,不构成学术诚信建议;除非所链接的来源是该大学自己的官方页面,否则也不构成大学官方声明。
  • 仅获得8/8份通过 MCP 取得的公开声明文本;带有抓取日期的实时摘录缺少政策生效日期。
  • 所有已冻结的历史完整对象原始版本均缺失。
  • 执行容器中无法获取原始 HTTP 正文(DNS 受阻);网页渲染的摘录并非原始文件。
  • 未采集PDF原件;未声明页面的物理坐标。
  • 目前尚未对处分及申诉期限进行独立核实。
  • 未进行显示/移动端/深色模式实际 UI 交互测试。
  • 完整的原始HTML/PDF源字节未在研究包中进行闭环归档;主题摘录上的SHA-256哈希值仅用于识别UTF-8摘录文本。
        当前已审核 JSON
        学生常见问题

        学生常见问题

        作业里可以用 AI 吗?

        查看每份考核说明,以确认生成式 AI 使用是属于必用、可选还是禁止。

        查看证据 →
        使用 AI 要怎么披露?

        遵循考核任务说明中的方法;完整的聊天记录属于良好做法,但并非一律必需。

        查看证据 →
        敏感资料能上传吗?

        登录后的大学 Copilot 指南针对的是训练用途,而非全部数据的留存。

        查看证据 →
        有哪些工具可以使用?

        Copilot 建议用于考核以外的支持性用途;可用并不等于允许用于评估。

        查看证据 →
        考试中使用 AI 有哪些规定?

        考试中使用人工智能的具体许可仍未经核实;请查阅考试说明。

        查看证据 →
        科研与发表有哪些 AI 使用要求?

        未独立确立现行的全校范围研究或论文 AI 规则。

        查看证据 →
        哪些 AI 使用可能涉及学术违规?

        在考核中使用被禁止的人工智能可能构成作者身份造假。

        查看证据 →
        教师使用 AI 有哪些指导?

        导师和模块说明书规定了任务层面的要求;AI评分和上传内容仍未经核实。

        查看证据 →
        安全审核与采购有哪些要求?

        本次独立核查未确定现行的大学采购或安全审批规则。

        查看证据 →
        这份记录最近何时核查?

        记录核查日期:

        记录版本 →
        这些规则来自哪些官方文件?官方来源 →
        哪里能查看完整的政策证据?

        8 · 完整政策证据

        完整政策证据 →