University AI Policy Tracker
APIGitHub
हिन्दी

Nottingham, United Kingdom अंतिम बार जाँचा गया

University of Nottingham

स्वतंत्र · ओपन एक्सेस · आधिकारिक विश्वविद्यालय पृष्ठ नहीं

आप क्या जाँचना चाहेंगे?

विश्वविद्यालय खोजें
क्या अपने कोर्सवर्क के लिए AI का उपयोग किया जा सकता है?लागू कार्यक्षेत्र की जाँच करेंक्या मुझे AI के उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता है?लागू कार्यक्षेत्र की जाँच करेंक्या मैं संवेदनशील डेटा अपलोड कर सकता/सकती हूँ?लागू कार्यक्षेत्र की जाँच करेंमैं किन उपकरणों का उपयोग कर सकता/सकती हूँ?लागू कार्यक्षेत्र की जाँच करें
ChatGPT में उपयोग ↗सबमिट करने से पहलेसलाह और सावधानियाँरिकॉर्ड अपडेट ↓

विषय के अनुसार वर्तमान रिकॉर्ड खोजें

पाठ्यक्रम कार्य (असाइनमेंट/मूल्यांकन में AI का उपयोग)

लागू कार्यक्षेत्र की जाँच करें

आवश्यक, वैकल्पिक या निषिद्ध जनरेटिव AI उपयोग के लिए प्रत्येक मूल्यांकन विवरण की जाँच करें।

आधिकारिक स्रोत ↗

परीक्षाएँ

लागू कार्यक्षेत्र की जाँच करें

परीक्षाओं के लिए विशिष्ट AI अनुमति अभी सत्यापित नहीं है; परीक्षा निर्देशों से परामर्श लें।

AI खुलासा

लागू कार्यक्षेत्र की जाँच करें

मूल्यांकन ब्रीफ़ में दी गई विधि का पालन करें; पूरा चैट लॉग अच्छी प्रथा है, पर वह हमेशा अनिवार्य नहीं है।

आधिकारिक स्रोत ↗

गोपनीयता और डेटा

लागू कार्यक्षेत्र की जाँच करें

लॉग-इन विश्वविद्यालय Copilot मार्गदर्शन प्रशिक्षण के उपयोग से संबंधित है, कुल डेटा प्रतिधारण से नहीं।

आधिकारिक स्रोत ↗

अनुमोदित उपकरण

लागू कार्यक्षेत्र की जाँच करें

मूल्यांकन से बाहर सहायता के लिए Copilot की सिफ़ारिश की जाती है। उपलब्ध होना मूल्यांकन में उपयोग की अनुमति नहीं है।

आधिकारिक स्रोत ↗

अनुसंधान और प्रकाशन

लागू कार्यक्षेत्र की जाँच करें

इन सामग्रियों में कोई वर्तमान विश्वविद्यालय-व्यापी शोध/थीसिस AI नियम स्वतंत्र रूप से स्थापित नहीं पाया गया।

समीक्षित रिकॉर्ड के और विषय

अकादमिक सत्यनिष्ठा

लागू कार्यक्षेत्र की जाँच करें

मूल्यांकन में निषिद्ध AI उपयोग झूठे लेखकत्व का गठन कर सकता है।

आधिकारिक स्रोत ↗

शिक्षण दिशानिर्देश

लागू कार्यक्षेत्र की जाँच करें

ट्यूटर और मॉड्यूल ब्रीफ़ कार्य-स्तर की अपेक्षाएँ निर्दिष्ट करते हैं; AI-आधारित ग्रेडिंग और अपलोड अब भी सत्यापित नहीं हैं।

आधिकारिक स्रोत ↗

सुरक्षा और खरीद

लागू कार्यक्षेत्र की जाँच करें

समीक्षित सामग्री से स्वतंत्र रूप से कोई वर्तमान विश्वविद्यालय खरीद या सुरक्षा स्वीकृति नियम स्थापित नहीं हुआ।

सबमिट करने से पहले

करें

  • जेनरेटिव AI का उपयोग करने से पहले अपने विशिष्ट मूल्यांकन ब्रीफ़ की जाँच करें।
    इस साइट की सलाह
  • मूल्यांकन के लिए निर्दिष्ट स्वीकृति-विधि का उपयोग करें।
    इस दायरे की आवश्यकता
  • अध्ययन सहायता के लिए अनुशंसित Copilot का उपयोग करते समय, विश्वविद्यालय लॉगिन का उपयोग करें और सुरक्षित आइकन की जांच करें।
    स्रोत मार्गदर्शन

न करें

  • उपकरण की उपलब्धता से मूल्यांकन की अनुमति का अनुमान न लगाएं।
    इस साइट की सलाह
  • जिस कार्य में इसकी मनाही हो, उसमें जेनरेटिव एआई का उपयोग न करें।
    इस दायरे की आवश्यकता
  • “AI प्रशिक्षण नहीं” को शून्य-धारण (zero retention) की गारंटी न मानें।
    इस साइट की सलाह
AI के उपयोग पर सवाल उठाया गया?जाँच, संभावित परिणाम और अपील

AI के उपयोग पर सवाल उठाया गया?

University of Nottingham

मूल्यांकन विवरण और ट्यूटर AI की अनुमति और आवश्यक स्वीकृति प्रारूप तय करते हैं; गैर-मूल्यांकन अध्ययन सहायता के लिए विश्वविद्यालय-लॉगिन Copilot की सलाह दी जाती है ('कोई AI प्रशिक्षण नहीं' का अर्थ शून्य प्रतिधारण नहीं है), और छात्र संघ के कदाचार की समय-सीमाओं की पुष्टि प्राथमिक 2026–27 आचार संहिता से की जानी चाहिए।

जाँच और प्रतिक्रिया

जहाँ मूल्यांकन द्वारा निषिद्ध हो, वहाँ जेनेरेटिव AI का उपयोग शैक्षणिक कदाचार के आरोप (गलत लेखकत्व, false authorship) का जोखिम पैदा करता है। द्वितीयक छात्र संघ मार्गदर्शन बताता है कि डेस्क-आधारित पत्र का उत्तर देने के लिए 10 कार्य दिवस हैं, और बैठक के बाद छात्र बयान जमा करने के लिए अधिकतम 5 कार्य दिवस हैं। यह प्राथमिक 2026–27 आचार संहिता में पुष्टि के अधीन है।

मूल साक्ष्य और दायरा

जहाँ मूल्यांकन द्वारा निषिद्ध हो, वहाँ जेनेरेटिव AI का उपयोग शैक्षणिक कदाचार के आरोप (गलत लेखकत्व, false authorship) का जोखिम पैदा करता है। द्वितीयक छात्र संघ मार्गदर्शन बताता है कि डेस्क-आधारित पत्र का उत्तर देने के लिए 10 कार्य दिवस हैं, और बैठक के बाद छात्र बयान जमा करने के लिए अधिकतम 5 कार्य दिवस हैं। यह प्राथमिक 2026–27 आचार संहिता में पुष्टि के अधीन है।

academic_integrity:draft-procedure-1

झूठे लेखकत्व के रूप में निषिद्ध GenAI उपयोग पर छात्र मार्गदर्शन, साथ ही द्वितीयक छात्र संघ कदाचार प्रक्रिया मार्गदर्शन (सत्यापन लंबित प्राथमिक 2026–27 Code of Practice पाठ)।

Where use of generative AI is prohibited for an assessment task, the university equates use of these tools with false authorship, which is a form of academic misconduct and will carry similar penalties.

web line 72; stripped linked anchor; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
You then have ten working days to respond to the letter

Student Union public page, desk-based approach; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
Once the meeting has taken place you’ll have up to five working days to provide your student statement.

Student Union public page, section After the investigation meeting; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

संभावित परिणाम

वर्तमान में सुरक्षित साक्ष्यों में कोई सत्यापित विशिष्ट प्रक्रिया या समय-सीमा शामिल नहीं है। लागू विश्वविद्यालय नियम देखें।

समीक्षा और अपील

वर्तमान में सुरक्षित साक्ष्यों में कोई सत्यापित विशिष्ट प्रक्रिया या समय-सीमा शामिल नहीं है। लागू विश्वविद्यालय नियम देखें।

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

रिकॉर्ड अपडेटपिछले 90 दिन · दर्ज किए गए अपडेट: 2

यह साइट के समीक्षित रिकॉर्ड में अपडेट है, इससे यह पुष्टि नहीं होती कि विश्वविद्यालय ने अपनी नीति बदल दी है।

  1. पृष्ठ अद्यतन

    अन्य रिकॉर्ड · पृष्ठ अद्यतन

    संशोधन देखें

    संशोधन लोड हो रहा है…

  2. रिकॉर्ड रखरखाव

    अन्य रिकॉर्ड · रिकॉर्ड रखरखाव

    संशोधन देखें

    संशोधन लोड हो रहा है…

समीक्षित दावे

3

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-nottingham-microsoft-copilot-371 · excluded_pending_review

गैर-मूल्यांकन अध्ययन सहायता

मूल दावा सार्वजनिक रिकॉर्ड में बनाए रखा गया है, पर मज़बूत निष्कर्षों से बाहर रखा गया है (सत्यापित: वर्तमान आधिकारिक वेबसाइट से निकाला जा सकने वाला आधिकारिक मार्गदर्शन इस कथन से मूलतः मेल खाता है; मूल्यांकन, पहचान और समय-सीमा तक इसे सीमित रखना आवश्यक है।)

Record history

claim-nottingham-assessment-ai-permission-check · excluded_pending_review

प्रति-मूल्यांकन

मूल दावा सार्वजनिक रिकॉर्ड में बनाए रखा गया है, पर मज़बूत निष्कर्षों से बाहर रखा गया है (सत्यापित: वर्तमान आधिकारिक वेबसाइट से निकाला जा सकने वाला आधिकारिक मार्गदर्शन इस कथन से मूलतः मेल खाता है; मूल्यांकन, पहचान और समय-सीमा तक इसे सीमित रखना आवश्यक है।)

Record history

claim-nottingham-copilot-study-support-privacy · excluded_pending_review

प्रति-मूल्यांकन

मूल दावा सार्वजनिक रिकॉर्ड में बनाए रखा गया है, पर मज़बूत निष्कर्षों से बाहर रखा गया है (सत्यापित: वर्तमान आधिकारिक वेबसाइट से निकाला जा सकने वाला आधिकारिक मार्गदर्शन इस कथन से मूलतः मेल खाता है; मूल्यांकन, पहचान और समय-सीमा तक इसे सीमित रखना आवश्यक है।)

Record history

claim-nottingham-ai-acknowledgement-records · excluded_pending_review

प्रति-मूल्यांकन

मूल मानक दावा सार्वजनिक रिकॉर्ड में बनाए रखा गया है, लेकिन मज़बूत निष्कर्षों से बाहर रखा गया है (OVERSTATED: अच्छी प्रथा को सामान्य रूप से बनाए रखी जानी चाहिए ऐसी आवश्यकता के रूप में लिखा गया, जिससे सुझाव और जमा करने के दायित्व के बीच भ्रम हो सकता है।)

Record history

claim-university-of-nottingham-034 · excluded_pending_review

प्रति-मूल्यांकन

मूल दावा सार्वजनिक रिकॉर्ड में बनाए रखा गया है, पर मज़बूत निष्कर्षों से बाहर रखा गया है (सत्यापित: वर्तमान आधिकारिक वेबसाइट से निकाला जा सकने वाला आधिकारिक मार्गदर्शन इस कथन से मूलतः मेल खाता है; मूल्यांकन, पहचान और समय-सीमा तक इसे सीमित रखना आवश्यक है।)

Record history

आधिकारिक स्रोत

4 आधिकारिक URL; 6 स्रोत उल्लेख और उनके कैप्चर किए गए संस्करण सुरक्षित रखे गए हैं।

Regulation on academic misconduct

www.nottingham.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

nottingham.ac.uk

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Regulation on academic misconduct · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f832520e83b4b11988bf981ee0108fa6415e0c533cd67fe36666758627b99d8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Using AI in assessment

www.nottingham.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

nottingham.ac.uk

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Using AI in assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

25a1ffa354fe32b4acf90475ca45d3b25110e2f03793cb3add32bf9bb530bebe

Using AI in assessment · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

be7378941be1fd5eb9892b4ebc0576c0d7e9dee4c23344ccc050c521e9dda19a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Using AI to support your studies

www.nottingham.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

nottingham.ac.uk

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Using AI to support your studies · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

57d04e1a4bef10cadbef375f7d1057bc3f05a6277b34590edd42ef57258e5ba3

Using AI to support your studies - The University of Nottingham · 2026-07-15T23:30:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e71f3e95651202984e886a811dce58a746ca7308b825f5077b83ca0ae48b7e2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Using generative artificial intelligence (AI)

www.nottingham.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

nottingham.ac.uk

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Using generative artificial intelligence (AI) · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d67a490aa5e3a14714c61d8b0a587397d98561ae3b7b7f53a918038b14968c1a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗
रिकॉर्ड जानकारी, JSON और उद्धरण

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • यह ट्रैकर कानूनी सलाह नहीं है, न ही शैक्षणिक ईमानदारी संबंधी सलाह है, और जब तक कोई जुड़ा हुआ स्रोत विश्वविद्यालय का अपना आधिकारिक पेज न हो, यह विश्वविद्यालय का आधिकारिक बयान भी नहीं है।
  • MCP से प्राप्त केवल 8/8 सार्वजनिक दावा पाठ; तिथि वाले लाइव अंशों में नीति प्रभावी होने की तिथि नहीं है।
  • सभी स्थिर ऐतिहासिक पूर्ण मूल ऑब्जेक्ट अनुपलब्ध हैं।
  • निष्पादन कंटेनर से कच्चा HTTP मुख्य भाग अनुपलब्ध (DNS अवरुद्ध); वेब-प्रस्तुत उद्धरण कच्ची फ़ाइलें नहीं हैं।
  • PDF मूल प्रतियाँ संग्रहित नहीं की गईं; भौतिक पृष्ठ निर्देशांक का दावा नहीं किया गया।
  • दंडों और अपील की अवधियों का कोई वर्तमान स्वतंत्र सत्यापन नहीं है।
  • कोई डिस्प्ले/मोबाइल/डार्क-मोड वास्तविक UI इंटरैक्शन परीक्षण नहीं।
  • शोध पैकेज में पूर्ण कच्चे HTML/PDF स्रोत बाइट्स को क्लोज़्ड-लूप में संग्रहीत नहीं किया गया था; विषय अंशों पर SHA-256 हैश केवल UTF-8 अंश पाठ की पहचान करते हैं।
        Current reviewed JSON
        छात्रों द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्न

        छात्रों द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्न

        क्या अपने कोर्सवर्क के लिए AI का उपयोग किया जा सकता है?

        आवश्यक, वैकल्पिक या निषिद्ध जनरेटिव AI उपयोग के लिए प्रत्येक मूल्यांकन विवरण की जाँच करें।

        साक्ष्य देखें →
        क्या मुझे AI के उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता है?

        मूल्यांकन ब्रीफ़ में दी गई विधि का पालन करें; पूरा चैट लॉग अच्छी प्रथा है, पर वह हमेशा अनिवार्य नहीं है।

        साक्ष्य देखें →
        क्या मैं संवेदनशील डेटा अपलोड कर सकता/सकती हूँ?

        लॉग-इन विश्वविद्यालय Copilot मार्गदर्शन प्रशिक्षण के उपयोग से संबंधित है, कुल डेटा प्रतिधारण से नहीं।

        साक्ष्य देखें →
        मैं किन उपकरणों का उपयोग कर सकता/सकती हूँ?

        मूल्यांकन से बाहर सहायता के लिए Copilot की सिफ़ारिश की जाती है। उपलब्ध होना मूल्यांकन में उपयोग की अनुमति नहीं है।

        साक्ष्य देखें →
        परीक्षा नियम क्या हैं?

        परीक्षाओं के लिए विशिष्ट AI अनुमति अभी सत्यापित नहीं है; परीक्षा निर्देशों से परामर्श लें।

        साक्ष्य देखें →
        शोध और प्रकाशन पर कौन-से नियम लागू होते हैं?

        इन सामग्रियों में कोई वर्तमान विश्वविद्यालय-व्यापी शोध/थीसिस AI नियम स्वतंत्र रूप से स्थापित नहीं पाया गया।

        साक्ष्य देखें →
        शैक्षणिक कदाचार किसे माना जाता है?

        मूल्यांकन में निषिद्ध AI उपयोग झूठे लेखकत्व का गठन कर सकता है।

        साक्ष्य देखें →
        शिक्षण पर कौन-सा मार्गदर्शन लागू होता है?

        ट्यूटर और मॉड्यूल ब्रीफ़ कार्य-स्तर की अपेक्षाएँ निर्दिष्ट करते हैं; AI-आधारित ग्रेडिंग और अपलोड अब भी सत्यापित नहीं हैं।

        साक्ष्य देखें →
        कौन-सी सुरक्षा और खरीद (procurement) आवश्यकताएँ लागू होती हैं?

        समीक्षित सामग्री से स्वतंत्र रूप से कोई वर्तमान विश्वविद्यालय खरीद या सुरक्षा स्वीकृति नियम स्थापित नहीं हुआ।

        साक्ष्य देखें →
        यह रिकॉर्ड कब जांचा गया था?

        रिकॉर्ड जाँचा गया:

        रिकॉर्ड संस्करण →
        कौन से आधिकारिक स्रोत इन नियमों का समर्थन करते हैं?आधिकारिक स्रोत →
        पूरा साक्ष्य कहाँ पढ़ सकते हैं?

        8 · पूर्ण नीतिगत साक्ष्य

        पूर्ण नीतिगत साक्ष्य →