Nottingham, United Kingdom ตรวจสอบล่าสุด

University of Nottingham

อิสระ · เข้าถึงได้แบบเปิด · ไม่ใช่หน้าเว็บทางการของมหาวิทยาลัย

คุณต้องการตรวจสอบอะไร?

ค้นหามหาวิทยาลัย

สำรวจบันทึกปัจจุบันตามหัวข้อ

งานรายวิชา

ตรวจสอบขอบเขตที่บังคับใช้

ตรวจสอบรายละเอียดการประเมินแต่ละรายการสำหรับการใช้ generative AI ที่จำเป็น เป็นทางเลือก หรือต้องห้าม

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การสอบ

ตรวจสอบขอบเขตที่บังคับใช้

การอนุญาตใช้ AI ในการสอบโดยเฉพาะยังไม่ได้รับการยืนยัน โปรดตรวจสอบคำชี้แจงการสอบ

การเปิดเผยการใช้ AI

ตรวจสอบขอบเขตที่บังคับใช้

ให้ปฏิบัติตามวิธีการที่ระบุในโจทย์การประเมินผล การบันทึกการสนทนาทั้งหมดเป็นแนวปฏิบัติที่ดี แต่ไม่ได้บังคับเสมอไป

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ความเป็นส่วนตัวและข้อมูล

ตรวจสอบขอบเขตที่บังคับใช้

แนวทางของมหาวิทยาลัยสำหรับ Copilot ที่เข้าสู่ระบบแล้ว ครอบคลุมการนำข้อมูลไปฝึกโมเดล ไม่ใช่การเก็บรักษาข้อมูลทั้งหมด

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

เครื่องมือที่ได้รับอนุมัติ

ตรวจสอบขอบเขตที่บังคับใช้

แนะนำให้ใช้ Copilot เพื่อการสนับสนุนนอกเหนือจากการประเมินผล การที่เครื่องมือพร้อมใช้งานไม่ได้หมายความว่าได้รับอนุญาตให้ใช้ในการประเมินผลการเรียน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การวิจัยและการตีพิมพ์เผยแพร่

ตรวจสอบขอบเขตที่บังคับใช้

ยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นอิสระถึงกฎการใช้ AI ในงานวิจัยหรือวิทยานิพนธ์ระดับทั่วทั้งมหาวิทยาลัยในปัจจุบัน

หัวข้อบันทึกที่ตรวจสอบเพิ่มเติม

ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ

ตรวจสอบขอบเขตที่บังคับใช้

การใช้ AI ที่ต้องห้ามในการประเมินผลอาจเข้าข่ายการแอบอ้างความเป็นผู้เขียน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

แนวทางการสอน

ตรวจสอบขอบเขตที่บังคับใช้

คำชี้แจงของผู้สอนและรายละเอียดของโมดูลกำหนดความคาดหวังในระดับงาน; การให้คะแนนด้วย AI และการอัปโหลดยังไม่ได้รับการยืนยัน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้าง

ตรวจสอบขอบเขตที่บังคับใช้

ข้อมูลที่ตรวจสอบยังไม่ได้ยืนยันกฎด้านการจัดซื้อหรือการอนุมัติด้านความปลอดภัยของมหาวิทยาลัยในปัจจุบันอย่างเป็นอิสระ

ก่อนส่ง

สิ่งที่ควรทำ

  • ตรวจสอบคำชี้แจงงานประเมินเฉพาะของคุณก่อนใช้ AI เชิงสร้างสรรค์
    คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้
  • ให้ใช้วิธีการระบุที่มา (acknowledgement) ที่กำหนดไว้สำหรับการประเมินผลนั้น
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
  • เมื่อใช้ Copilot ที่แนะนำเพื่อสนับสนุนการเรียน ให้ใช้การเข้าสู่ระบบของมหาวิทยาลัยและตรวจสอบไอคอนการป้องกัน
    แนวทางจากแหล่งข้อมูล

อย่า

  • อย่าสรุปเอาเองว่าความพร้อมใช้งานของเครื่องมือคือการอนุญาตให้ใช้ในการประเมินผล
    คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้
  • อย่าใช้ generative AI ในงานที่ระบุว่าไม่อนุญาตให้ใช้
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
  • อย่าถือว่าการไม่ใช้ข้อมูลเพื่อฝึก AI เป็นการรับประกันว่าจะไม่เก็บรักษาข้อมูลเป็นศูนย์
    คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้

การใช้ AI ถูกตั้งคำถามหรือไม่

University of Nottingham

โจทย์การประเมินผลและผู้สอนเป็นผู้กำกับการอนุญาตให้ใช้ AI และรูปแบบการรับทราบที่จำเป็น แนะนำให้ใช้บัญชีเข้าใช้มหาวิทยาลัย Copilot สำหรับการสนับสนุนการเรียนที่ไม่เกี่ยวกับการประเมินผล (“ไม่มีการฝึกอบรม AI” ไม่ได้หมายความว่าไม่มีการเก็บรักษาข้อมูลเลย) และกรอบเวลาการพิจารณาการประพฤติมิชอบของสหภาพนักศึกษาต้องได้รับการยืนยันกับประมวลจรรยาบรรณหลักของ 2026–27

การสอบสวนและการตอบสนอง

การใช้ปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดในกรณีที่การประเมินห้ามไว้มีความเสี่ยงที่จะถูกกล่าวหาว่าทุจริตทางวิชาการ (การแอบอ้างความเป็นผู้เขียน) แนวทางรองจากสหภาพนักศึกษาระบุว่า นักศึกษามีเวลา 10 วันทำการในการตอบจดหมายชี้แจงแบบเอกสาร และมีเวลาสูงสุด 5 วันทำการหลังการประชุมในการส่งคำชี้แจงของนักศึกษา ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการยืนยันตามประมวลแนวปฏิบัติ (Code of Practice) ฉบับหลัก 2026–27

หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต

การใช้ปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดในกรณีที่การประเมินห้ามไว้มีความเสี่ยงที่จะถูกกล่าวหาว่าทุจริตทางวิชาการ (การแอบอ้างความเป็นผู้เขียน) แนวทางรองจากสหภาพนักศึกษาระบุว่า นักศึกษามีเวลา 10 วันทำการในการตอบจดหมายชี้แจงแบบเอกสาร และมีเวลาสูงสุด 5 วันทำการหลังการประชุมในการส่งคำชี้แจงของนักศึกษา ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการยืนยันตามประมวลแนวปฏิบัติ (Code of Practice) ฉบับหลัก 2026–27

academic_integrity:draft-procedure-1

คำแนะนำสำหรับนักศึกษาเกี่ยวกับการห้ามใช้ GenAI ในลักษณะการแอบอ้างความเป็นผู้ประพันธ์ พร้อมทั้งแนวปฏิบัติขั้นตอนการประพฤติผิดรองของสหภาพนักศึกษา (ข้อความหลักในระเบียบปฏิบัติฉบับปี 2026–27 อยู่ระหว่างรอการตรวจสอบ)

Where use of generative AI is prohibited for an assessment task, the university equates use of these tools with false authorship, which is a form of academic misconduct and will carry similar penalties.

web line 72; stripped linked anchor; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
You then have ten working days to respond to the letter

Student Union public page, desk-based approach; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
Once the meeting has taken place you’ll have up to five working days to provide your student statement.

Student Union public page, section After the investigation meeting; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้

หลักฐานที่เก็บไว้ในขณะนี้ไม่มีขั้นตอนหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้ว โปรดตรวจสอบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง

การทบทวนและการอุทธรณ์

หลักฐานที่เก็บไว้ในขณะนี้ไม่มีขั้นตอนหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้ว โปรดตรวจสอบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

การอัปเดตบันทึก90 วันที่ผ่านมา · การอัปเดตที่บันทึกไว้: 2

เป็นการอัปเดตบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบของเว็บไซต์นี้ ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยได้เปลี่ยนนโยบายของตน

  1. การอัปเดตหน้า

    รายการอื่น ๆ · การอัปเดตหน้า

    ดูการแก้ไขปรับปรุง

    กำลังโหลดฉบับแก้ไข…

  2. การดูแลรักษาบันทึก

    รายการอื่น ๆ · การดูแลรักษาบันทึก

    ดูการแก้ไขปรับปรุง

    กำลังโหลดฉบับแก้ไข…

ข้อเรียกร้องที่ผ่านการตรวจสอบ

3

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-nottingham-microsoft-copilot-371 · excluded_pending_review

การสนับสนุนการศึกษาที่ไม่ใช่การประเมินผล

ข้อความอ้างอิงต้นฉบับยังคงอยู่ในบันทึกสาธารณะ แต่ไม่รวมอยู่ในข้อสรุปที่หนักแน่น (ยืนยันแล้ว: คำแนะนำอย่างเป็นทางการที่ดึงได้จากเว็บไซต์ทางการในปัจจุบันสอดคล้องกับข้อเสนอนี้โดยพื้นฐาน ต้องจำกัดขอบเขตให้ครอบคลุมเฉพาะการประเมิน สถานะของบุคคล และช่วงเวลา)

Record history

claim-nottingham-assessment-ai-permission-check · excluded_pending_review

รายชิ้นงานประเมิน

ข้อความอ้างอิงต้นฉบับยังคงอยู่ในบันทึกสาธารณะ แต่ไม่รวมอยู่ในข้อสรุปที่หนักแน่น (ยืนยันแล้ว: คำแนะนำอย่างเป็นทางการที่ดึงได้จากเว็บไซต์ทางการในปัจจุบันสอดคล้องกับข้อเสนอนี้โดยพื้นฐาน ต้องจำกัดขอบเขตให้ครอบคลุมเฉพาะการประเมิน สถานะของบุคคล และช่วงเวลา)

Record history

claim-nottingham-copilot-study-support-privacy · excluded_pending_review

รายชิ้นงานประเมิน

ข้อความอ้างอิงต้นฉบับยังคงอยู่ในบันทึกสาธารณะ แต่ไม่รวมอยู่ในข้อสรุปที่หนักแน่น (ยืนยันแล้ว: คำแนะนำอย่างเป็นทางการที่ดึงได้จากเว็บไซต์ทางการในปัจจุบันสอดคล้องกับข้อเสนอนี้โดยพื้นฐาน ต้องจำกัดขอบเขตให้ครอบคลุมเฉพาะการประเมิน สถานะของบุคคล และช่วงเวลา)

Record history

claim-nottingham-ai-acknowledgement-records · excluded_pending_review

รายชิ้นงานประเมิน

ข้ออ้างต้นฉบับที่เป็นมาตรฐานยังคงอยู่ในบันทึกสาธารณะ แต่ถูกตัดออกจากข้อสรุปที่หนักแน่น (OVERSTATED: การเขียนแนวปฏิบัติที่ดีให้เป็นข้อกำหนดทั่วไปที่ควรคงไว้ อาจทำให้สับสนระหว่างข้อเสนอแนะกับหน้าที่ในการส่งงาน)

Record history

claim-university-of-nottingham-034 · excluded_pending_review

รายชิ้นงานประเมิน

ข้อความอ้างอิงต้นฉบับยังคงอยู่ในบันทึกสาธารณะ แต่ไม่รวมอยู่ในข้อสรุปที่หนักแน่น (ยืนยันแล้ว: คำแนะนำอย่างเป็นทางการที่ดึงได้จากเว็บไซต์ทางการในปัจจุบันสอดคล้องกับข้อเสนอนี้โดยพื้นฐาน ต้องจำกัดขอบเขตให้ครอบคลุมเฉพาะการประเมิน สถานะของบุคคล และช่วงเวลา)

Record history

แหล่งข้อมูลทางการ

4 URL อย่างเป็นทางการ; 6 การระบุที่มาของแหล่งข้อมูลและเวอร์ชันที่บันทึกไว้ได้รับการเก็บรักษาไว้

Regulation on academic misconduct

www.nottingham.ac.uk

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

nottingham.ac.uk

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Regulation on academic misconduct · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f832520e83b4b11988bf981ee0108fa6415e0c533cd67fe36666758627b99d8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Using AI in assessment

www.nottingham.ac.uk

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

nottingham.ac.uk

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Using AI in assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

25a1ffa354fe32b4acf90475ca45d3b25110e2f03793cb3add32bf9bb530bebe

Using AI in assessment · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

be7378941be1fd5eb9892b4ebc0576c0d7e9dee4c23344ccc050c521e9dda19a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Using AI to support your studies

www.nottingham.ac.uk

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

nottingham.ac.uk

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Using AI to support your studies · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

57d04e1a4bef10cadbef375f7d1057bc3f05a6277b34590edd42ef57258e5ba3

Using AI to support your studies - The University of Nottingham · 2026-07-15T23:30:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e71f3e95651202984e886a811dce58a746ca7308b825f5077b83ca0ae48b7e2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Using generative artificial intelligence (AI)

www.nottingham.ac.uk

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

nottingham.ac.uk

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Using generative artificial intelligence (AI) · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d67a490aa5e3a14714c61d8b0a587397d98561ae3b7b7f53a918038b14968c1a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗
ข้อมูลบันทึก JSON และการอ้างอิง

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • เว็บไซต์ติดตามนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย ไม่ใช่คำแนะนำด้านความซื่อสัตย์ทางวิชาการ และไม่ใช่ถ้อยแถลงอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย เว้นแต่แหล่งข้อมูลที่เชื่อมโยงจะเป็นหน้าเว็บอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัยเอง
  • มีเพียง 8/8 ข้อความอ้างสิทธิ์สาธารณะที่ได้จาก MCP; ข้อความคัดลอกสดที่ระบุวันที่ไม่มีวันที่มีผลบังคับใช้ของนโยบาย
  • ต้นฉบับของอ็อบเจกต์ฉบับเต็มในอดีตที่ถูกระงับไว้ทั้งหมดสูญหาย
  • ไม่สามารถดึงข้อมูลเนื้อหา HTTP ดิบจากคอนเทนเนอร์ที่ใช้ประมวลผลได้ (DNS ถูกบล็อก); ข้อความที่คัดลอกมาจากการแสดงผลบนเว็บไม่ใช่ไฟล์ต้นฉบับดิบ
  • ไม่ได้บันทึกไฟล์ต้นฉบับ PDF และไม่ได้ยืนยันตำแหน่งหน้ากระดาษจริง
  • ยังไม่มีการตรวจสอบอย่างเป็นอิสระในปัจจุบันเกี่ยวกับระยะเวลาบทลงโทษและการอุทธรณ์
  • ไม่มีการทดสอบการโต้ตอบ UI จริงในโหมดหน้าจอแสดงผล/อุปกรณ์พกพา/ธีมมืด
  • ไม่ได้จัดเก็บไบต์ต้นฉบับ HTML/PDF ฉบับเต็มแบบวงปิด (closed-loop) ไว้ในชุดข้อมูลงานวิจัย ค่าแฮช SHA-256 ของข้อความที่ตัดมาแต่ละหัวข้อใช้ระบุได้เพียงข้อความที่ตัดมาในรูปแบบ UTF-8 เท่านั้น
        Current reviewed JSON
        คำถามที่นักศึกษาถาม

        คำถามที่นักศึกษาถาม

        ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?

        ตรวจสอบรายละเอียดการประเมินแต่ละรายการสำหรับการใช้ generative AI ที่จำเป็น เป็นทางเลือก หรือต้องห้าม

        ดูหลักฐาน →
        ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?

        ให้ปฏิบัติตามวิธีการที่ระบุในโจทย์การประเมินผล การบันทึกการสนทนาทั้งหมดเป็นแนวปฏิบัติที่ดี แต่ไม่ได้บังคับเสมอไป

        ดูหลักฐาน →
        ฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่

        แนวทางของมหาวิทยาลัยสำหรับ Copilot ที่เข้าสู่ระบบแล้ว ครอบคลุมการนำข้อมูลไปฝึกโมเดล ไม่ใช่การเก็บรักษาข้อมูลทั้งหมด

        ดูหลักฐาน →
        ฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้าง

        แนะนำให้ใช้ Copilot เพื่อการสนับสนุนนอกเหนือจากการประเมินผล การที่เครื่องมือพร้อมใช้งานไม่ได้หมายความว่าได้รับอนุญาตให้ใช้ในการประเมินผลการเรียน

        ดูหลักฐาน →
        กฎการสอบมีอะไรบ้าง

        การอนุญาตใช้ AI ในการสอบโดยเฉพาะยังไม่ได้รับการยืนยัน โปรดตรวจสอบคำชี้แจงการสอบ

        ดูหลักฐาน →
        กฎใดบ้างที่ใช้กับการวิจัยและการตีพิมพ์?

        ยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นอิสระถึงกฎการใช้ AI ในงานวิจัยหรือวิทยานิพนธ์ระดับทั่วทั้งมหาวิทยาลัยในปัจจุบัน

        ดูหลักฐาน →
        อะไรถือเป็นการทุจริตทางวิชาการ?

        การใช้ AI ที่ต้องห้ามในการประเมินผลอาจเข้าข่ายการแอบอ้างความเป็นผู้เขียน

        ดูหลักฐาน →
        แนวทางใดบ้างที่ใช้กับการสอน?

        คำชี้แจงของผู้สอนและรายละเอียดของโมดูลกำหนดความคาดหวังในระดับงาน; การให้คะแนนด้วย AI และการอัปโหลดยังไม่ได้รับการยืนยัน

        ดูหลักฐาน →
        มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้างใดบ้างที่ใช้บังคับ

        ข้อมูลที่ตรวจสอบยังไม่ได้ยืนยันกฎด้านการจัดซื้อหรือการอนุมัติด้านความปลอดภัยของมหาวิทยาลัยในปัจจุบันอย่างเป็นอิสระ

        ดูหลักฐาน →
        บันทึกนี้ได้รับการตรวจสอบเมื่อใด

        ตรวจสอบบันทึกแล้ว:

        เวอร์ชันของบันทึก →
        แหล่งข้อมูลทางการใดที่สนับสนุนกฎเหล่านี้แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ →
        สามารถอ่านหลักฐานฉบับเต็มได้ที่ไหน

        8 · หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์

        หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์ →