Nottingham, United Kingdom Sidst tjekket Jul 19, 2026

University of Nottingham

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?Kontrollér det gældende anvendelsesområde Skal jeg oplyse om brug af AI?Kontrollér det gældende anvendelsesområde Må jeg uploade følsomme data?Kontrollér det gældende anvendelsesområde Hvilke værktøjer har jeg adgang til?Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Brug i ChatGPT ↗Inden du indsenderRåd og forholdsregler Opdateringer af poster ↓

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Tjek hver bedømmelsesvejledning for essentiel, valgfri eller forbudt brug af generativ AI.

Officiel kilde ↗

Eksamen

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Specifik tilladelse til AI ved eksaminer er fortsat ikke verificeret; konsultér eksamensinstruktionerne.

Oplysning om AI-brug

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Følg metoden i opgavebeskrivelsen; en fuld chatlog er god praksis, men ikke altid påkrævet.

Officiel kilde ↗

Privatliv og data

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Universitetets vejledning for indloggede brugere af Copilot omhandler brug til træning, ikke samlet lagring.

Officiel kilde ↗

Godkendte værktøjer

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Copilot anbefales til støtte uden for bedømmelse. Tilgængelighed er ikke tilladelse til brug i bedømmelse.

Officiel kilde ↗

Forskning og publicering

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Der er ikke selvstændigt fastslået en aktuel universitetsdækkende regel for AI i forskning eller i specialer og afhandlinger.

Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Forbudt AI-brug i en bedømmelse kan udgøre falsk forfatterskab.

Officiel kilde ↗

Undervisningsvejledning

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Tutor- og modulbeskrivelsen angiver forventninger på opgaveniveau; AI-bedømmelse og uploads er stadig ikke verificeret.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Der er ikke uafhængigt konstateret nogen aktuel universitetsregel om indkøb eller sikkerhedsgodkendelse.

Gør

Tjek din konkrete opgavebeskrivelse, før du bruger generativ AI.
Råd fra dette websted
Tjek din konkrete opgavebeskrivelse, før du bruger generativ AI.
Omfang
Opgavebeskrivelser og vejledere styrer tilladelsen til AI og de påkrævede formater for angivelse af AI-brug. Universitetslogin til Copilot anbefales til studiestøtte, der ikke indgår i bedømmelse (‘ingen AI-træning’ betyder ikke nul datalagring), og Students’ Union-tidslinjer for overtrædelser skal bekræftes i forhold til den primære 2026–27 Code of Practice.
Tjek din konkrete opgavebeskrivelse, før du bruger generativ AI.
Oprindelig dokumentation og område
Tjek din konkrete opgavebeskrivelse, før du bruger generativ AI.
coursework:draft-action-1
Universitetets vejledning til studerende om GenAI i bedømmelser; tjek hver opgavebeskrivelse eller modulhåndbog, og spørg din underviser, hvis tilladelsen er uklar.
You will be advised whether use of generative AI is essential, optional, or prohibited for each assessment task. This information should be clearly stated in your module handbooks or assessment briefs.
web lines 58-62; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiel universitetskilde ↗
Brug den anerkendelsesmetode, der er angivet for opgaven.
Krav inden for dette område
Brug den anerkendelsesmetode, der er angivet for opgaven.
Omfang
Opgavebeskrivelser og vejledere styrer tilladelsen til AI og de påkrævede formater for angivelse af AI-brug. Universitetslogin til Copilot anbefales til studiestøtte, der ikke indgår i bedømmelse (‘ingen AI-træning’ betyder ikke nul datalagring), og Students’ Union-tidslinjer for overtrædelser skal bekræftes i forhold til den primære 2026–27 Code of Practice.
Brug den anerkendelsesmetode, der er angivet for opgaven.
Oprindelig dokumentation og område
Brug den anerkendelsesmetode, der er angivet for opgaven.
disclosure:draft-action-2
Vejledning om anerkendelse af brug i bedømte opgaver (erklæring, bilag, anerkendelse i teksten eller kildehenvisning, som specificeret i opgavebeskrivelsen; det er god praksis at gemme prompt-logs).
The precise manner in which you are expected to acknowledge your use of AI will be explained in your module handbook or assessment brief.
web lines 105-115; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiel universitetskilde ↗
Når den anbefalede Copilot anvendes som studiestøtte, skal universitetets login benyttes, og det beskyttede ikon skal kontrolleres.
Kildevejledning
Når den anbefalede Copilot anvendes som studiestøtte, skal universitetets login benyttes, og det beskyttede ikon skal kontrolleres.
Omfang
Opgavebeskrivelser og vejledere styrer tilladelsen til AI og de påkrævede formater for angivelse af AI-brug. Universitetslogin til Copilot anbefales til studiestøtte, der ikke indgår i bedømmelse (‘ingen AI-træning’ betyder ikke nul datalagring), og Students’ Union-tidslinjer for overtrædelser skal bekræftes i forhold til den primære 2026–27 Code of Practice.
Når den anbefalede Copilot anvendes som studiestøtte, skal universitetets login benyttes, og det beskyttede ikon skal kontrolleres.
Oprindelig dokumentation og område
Når den anbefalede Copilot anvendes som studiestøtte, skal universitetets login benyttes, og det beskyttede ikon skal kontrolleres.
approved_tools:draft-action-3
Microsoft Copilot med universitetslogin og beskyttet ikon til studiestøtte. Værktøjets tilgængelighed giver aldrig tilladelse til bedømte opgaver.
To access Microsoft Copilot: 1. Login to Office 365 (your university email, calendar, and OneDrive) 2. Click on the Copilot logo in the top right of the window (Microsoft Edge) or in the left-hand menu (Chrome) 3. Look for the green shield and tick icon to ensure you are protected
web lines 89-92; list joined; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiel universitetskilde ↗
When using generative AI to support your studies outside of your assessments, the university provides access to and recommends use of Microsoft Copilot, with your University of Nottingham login.
web line 85; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiel universitetskilde ↗

Undlad

Udled ikke tilladelse til brug ved bedømmelser ud fra værktøjets tilgængelighed.
Råd fra dette websted
Udled ikke tilladelse til brug ved bedømmelser ud fra værktøjets tilgængelighed.
Omfang
Opgavebeskrivelser og vejledere styrer tilladelsen til AI og de påkrævede formater for angivelse af AI-brug. Universitetslogin til Copilot anbefales til studiestøtte, der ikke indgår i bedømmelse (‘ingen AI-træning’ betyder ikke nul datalagring), og Students’ Union-tidslinjer for overtrædelser skal bekræftes i forhold til den primære 2026–27 Code of Practice.
Udled ikke tilladelse til brug ved bedømmelser ud fra værktøjets tilgængelighed.
Oprindelig dokumentation og område
Udled ikke tilladelse til brug ved bedømmelser ud fra værktøjets tilgængelighed.
approved_tools:draft-action-4
Microsoft Copilot med universitetslogin og beskyttet ikon til studiestøtte. Værktøjets tilgængelighed giver aldrig tilladelse til bedømte opgaver.
Do not make any assumptions about the use of generative AI in an assessment. If you can't find guidance on AI use for a specific assessment, ask your tutor or module convenor.
web lines 60-62; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiel universitetskilde ↗
When using generative AI to support your studies outside of your assessments, the university provides access to and recommends use of Microsoft Copilot, with your University of Nottingham login.
web line 85; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiel universitetskilde ↗
Brug ikke generativ AI i en opgave, der forbyder det.
Krav inden for dette område
Brug ikke generativ AI i en opgave, der forbyder det.
Omfang
Opgavebeskrivelser og vejledere styrer tilladelsen til AI og de påkrævede formater for angivelse af AI-brug. Universitetslogin til Copilot anbefales til studiestøtte, der ikke indgår i bedømmelse (‘ingen AI-træning’ betyder ikke nul datalagring), og Students’ Union-tidslinjer for overtrædelser skal bekræftes i forhold til den primære 2026–27 Code of Practice.
Brug ikke generativ AI i en opgave, der forbyder det.
Oprindelig dokumentation og område
Brug ikke generativ AI i en opgave, der forbyder det.
academic_integrity:draft-action-5
Vejledning til studerende om forbudt GenAI-brug som falsk forfatterskab, plus sekundær vejledning fra Students' Union om uredelighedsproces (primær tekst til 2026–27 Code of Practice afventer verificering).
Where use of generative AI is prohibited for an assessment task, the university equates use of these tools with false authorship, which is a form of academic misconduct and will carry similar penalties.
web line 72; stripped linked anchor; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiel universitetskilde ↗
Behandl ikke fravær af AI-træning som en garanti for, at data ikke gemmes.
Råd fra dette websted
Behandl ikke fravær af AI-træning som en garanti for, at data ikke gemmes.
Omfang
Opgavebeskrivelser og vejledere styrer tilladelsen til AI og de påkrævede formater for angivelse af AI-brug. Universitetslogin til Copilot anbefales til studiestøtte, der ikke indgår i bedømmelse (‘ingen AI-træning’ betyder ikke nul datalagring), og Students’ Union-tidslinjer for overtrædelser skal bekræftes i forhold til den primære 2026–27 Code of Practice.
Behandl ikke fravær af AI-træning som en garanti for, at data ikke gemmes.
Oprindelig dokumentation og område
Behandl ikke fravær af AI-træning som en garanti for, at data ikke gemmes.
privacy_data:draft-action-6
Vejledning i håndtering af data for universitetets Copilot; virksomhedsbeskyttelse betyder, at prompts ikke anvendes til at træne grundmodeller, hvilket adskiller sig fra en garanti om nul-datalagring.
When you are logged in, Copilot will not record your prompts, inputs, and uploads as training data.
web line 87; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiel universitetskilde ↗

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?Undersøgelse, mulige udfald og klage

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 2

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

2026-10-27Sideopdatering
Andre poster · Sideopdatering
Vis revision
Indlæser revision…
2026-10-26Vedligeholdelse af registreringer
Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer
Vis revision
Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-nottingham-microsoft-copilot-371 · excluded_pending_review

studiestøtte, der ikke indgår i bedømmelse

Den oprindelige kanoniske påstand er bevaret i den offentlige registrering, men er udelukket fra stærke konklusioner (VERIFICERET: den officielle vejledning, der kan udtrækkes fra det aktuelle officielle websted, stemmer i det væsentlige overens med påstanden; den skal begrænses til vurdering, identitet og tidsperiode.).

Record history

claim-nottingham-assessment-ai-permission-check · excluded_pending_review

pr. bedømmelse

Record history

claim-nottingham-copilot-study-support-privacy · excluded_pending_review

pr. bedømmelse

Record history

claim-nottingham-ai-acknowledgement-records · excluded_pending_review

pr. bedømmelse

Oprindelig kanonisk påstand er bevaret i den offentlige registrering, men er udelukket fra stærke konklusioner (OVERSTATED: god praksis er formuleret som et generelt krav, der bør opretholdes, hvilket kan forveksle anbefaling med indleveringspligt.)

Record history

claim-university-of-nottingham-034 · excluded_pending_review

pr. bedømmelse

Record history

Officielle kilder

4 officielle webadresser; 6 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

Regulation on academic misconduct

www.nottingham.ac.uk

Officiel universitetskilde

nottingham.ac.uk

Hash og indfanget version

Regulation on academic misconduct · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f832520e83b4b11988bf981ee0108fa6415e0c533cd67fe36666758627b99d8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Using AI in assessment

www.nottingham.ac.uk

Officiel universitetskilde

nottingham.ac.uk

Hash og indfanget version

Using AI in assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

25a1ffa354fe32b4acf90475ca45d3b25110e2f03793cb3add32bf9bb530bebe

Using AI in assessment · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

be7378941be1fd5eb9892b4ebc0576c0d7e9dee4c23344ccc050c521e9dda19a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Using AI to support your studies

www.nottingham.ac.uk

Officiel universitetskilde

nottingham.ac.uk

Hash og indfanget version

Using AI to support your studies · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

57d04e1a4bef10cadbef375f7d1057bc3f05a6277b34590edd42ef57258e5ba3

Using AI to support your studies - The University of Nottingham · 2026-07-15T23:30:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e71f3e95651202984e886a811dce58a746ca7308b825f5077b83ca0ae48b7e2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Using generative artificial intelligence (AI)

www.nottingham.ac.uk

Officiel universitetskilde

nottingham.ac.uk

Hash og indfanget version

Using generative artificial intelligence (AI) · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d67a490aa5e3a14714c61d8b0a587397d98561ae3b7b7f53a918038b14968c1a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-26T06:58:25.418Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Denne tracker er ikke juridisk rådgivning, ikke rådgivning om akademisk integritet og ikke en officiel udtalelse fra universitetet, medmindre en tilknyttet kilde er universitetets egen officielle side.
Kun 8/8 offentlige påstandstekster er hentet via MCP. Daterede live-uddrag mangler en ikrafttrædelsesdato for politikken.
Alle frosne historiske originale fulde objekter mangler.
Rå HTTP-brødtekst utilgængelig fra eksekveringscontainer (DNS blokeret); webrendrerede uddrag er ikke rå filer.
PDF-originaler er ikke registreret; fysiske sidekoordinater er ikke angivet.
Ingen aktuel uafhængig verificering af sanktioner og klagefrister.
Ingen reel UI-interaktionstest for visning/mobil/mørk tilstand.
Fuld rå HTML/PDF-kildedata blev ikke arkiveret med en lukket verifikationskæde i forskningspakken; SHA-256-hashes på emneuddrag identificerer kun UTF-8-uddragstekst.

Current reviewed JSON

Spørgsmål, som studerende stiller

Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

Tjek hver bedømmelsesvejledning for essentiel, valgfri eller forbudt brug af generativ AI.

Vis evidens →

Skal jeg oplyse om brug af AI?

Følg metoden i opgavebeskrivelsen; en fuld chatlog er god praksis, men ikke altid påkrævet.

Vis evidens →

Må jeg uploade følsomme data?

Universitetets vejledning for indloggede brugere af Copilot omhandler brug til træning, ikke samlet lagring.

Vis evidens →

Hvilke værktøjer har jeg adgang til?