Nottingham, United Kingdom Zuletzt geprüft Jul 19, 2026

University of Nottingham

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?Geltenden Anwendungsbereich prüfen Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?Geltenden Anwendungsbereich prüfen Darf ich sensible Daten hochladen?Geltenden Anwendungsbereich prüfen Auf welche Tools kann ich zugreifen?Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Verwendung in ChatGPT ↗Vor dem AbsendenHinweise und Vorsichtsmaßnahmen Aktualisierungen der Datensätze ↓

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Prüfen Sie jede Aufgabenbeschreibung darauf, ob der Einsatz generativer KI zwingend erforderlich, optional oder verboten ist.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Eine spezifische KI-Erlaubnis für Prüfungen ist weiterhin nicht überprüft; bitte die Prüfungsanweisungen beachten.

Offenlegung der KI-Nutzung

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Halten Sie sich an die Methode laut Aufgabenstellung; ein vollständiges Chatprotokoll ist gute Praxis, wird aber nicht ausnahmslos verlangt.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz & Daten

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Die Leitlinie der Universität zu Copilot für angemeldete Nutzende betrifft die Nutzung für das Training, nicht die Gesamtspeicherung.

Offizielle Quelle ↗

Genehmigte Werkzeuge

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Copilot wird für Unterstützung außerhalb der Leistungsbewertung empfohlen. Die Verfügbarkeit bedeutet nicht, dass die Nutzung bei Bewertungen erlaubt ist.

Offizielle Quelle ↗

Forschung & Publikation

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Keine aktuelle universitätsweite Regel zu KI in Forschung oder Abschlussarbeiten unabhängig belegt.

Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Verbotene KI-Nutzung in einer Prüfungsleistung kann eine Falschangabe der Urheberschaft darstellen.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Tutor- und Modulvorgaben legen aufgabenbezogene Erwartungen fest; KI-gestützte Bewertung und Uploads sind nicht verifiziert.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit & Beschaffung

Geltenden Anwendungsbereich prüfen

Keine aktuelle Beschaffungs- oder Sicherheitsfreigaberegel der Universität wurde unabhängig festgestellt.

Gebote

Prüfen Sie vor dem Einsatz generativer KI die jeweilige Aufgabenstellung.
Hinweise dieser Website
Prüfen Sie vor dem Einsatz generativer KI die jeweilige Aufgabenstellung.
Geltungsbereich
Aufgabenstellungen und Tutorinnen und Tutoren regeln die Erlaubnis für KI und die vorgeschriebenen Bestätigungsformate. Für KI-gestützte Lernunterstützung, die keine Prüfungsleistung ist, wird die Anmeldung über das Universitätskonto bei Copilot empfohlen („kein KI-Training“ bedeutet keine Nullspeicherung). Fristen der Studierendenvertretung bei Fehlverhalten müssen anhand des maßgeblichen Code of Practice 2026–27 bestätigt werden.
Prüfen Sie vor dem Einsatz generativer KI die jeweilige Aufgabenstellung.
Originalbelege und Geltungsbereich
Prüfen Sie vor dem Einsatz generativer KI die jeweilige Aufgabenstellung.
coursework:draft-action-1
Leitfaden der Universität zu GenAI in Prüfungsleistungen für Studierende; prüfen Sie jede Aufgabenbeschreibung oder jedes Modulhandbuch und fragen Sie Ihre Lehrkraft, falls die Erlaubnis unklar ist.
You will be advised whether use of generative AI is essential, optional, or prohibited for each assessment task. This information should be clearly stated in your module handbooks or assessment briefs.
web lines 58-62; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Offizielle Quelle der Universität ↗
Die für die Prüfungsleistung festgelegte Form der Angabe verwenden.
Anforderung in diesem Geltungsbereich
Die für die Prüfungsleistung festgelegte Form der Angabe verwenden.
Geltungsbereich
Aufgabenstellungen und Tutorinnen und Tutoren regeln die Erlaubnis für KI und die vorgeschriebenen Bestätigungsformate. Für KI-gestützte Lernunterstützung, die keine Prüfungsleistung ist, wird die Anmeldung über das Universitätskonto bei Copilot empfohlen („kein KI-Training“ bedeutet keine Nullspeicherung). Fristen der Studierendenvertretung bei Fehlverhalten müssen anhand des maßgeblichen Code of Practice 2026–27 bestätigt werden.
Die für die Prüfungsleistung festgelegte Form der Angabe verwenden.
Originalbelege und Geltungsbereich
Die für die Prüfungsleistung festgelegte Form der Angabe verwenden.
disclosure:draft-action-2
Hinweise zur Offenlegung bei Prüfungsleistungen (Erklärung, Anhang, Kennzeichnung im Text oder Zitierung, wie in der Aufgabenstellung vorgegeben; das Führen von Prompt-Protokollen ist gute Praxis)
The precise manner in which you are expected to acknowledge your use of AI will be explained in your module handbook or assessment brief.
web lines 105-115; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Offizielle Quelle der Universität ↗
Wenn Sie den empfohlenen Copilot zur Unterstützung des Studiums verwenden, nutzen Sie das Universitäts-Login und achten Sie auf das Schutz-Symbol.
Quellenhinweise
Wenn Sie den empfohlenen Copilot zur Unterstützung des Studiums verwenden, nutzen Sie das Universitäts-Login und achten Sie auf das Schutz-Symbol.
Geltungsbereich
Aufgabenstellungen und Tutorinnen und Tutoren regeln die Erlaubnis für KI und die vorgeschriebenen Bestätigungsformate. Für KI-gestützte Lernunterstützung, die keine Prüfungsleistung ist, wird die Anmeldung über das Universitätskonto bei Copilot empfohlen („kein KI-Training“ bedeutet keine Nullspeicherung). Fristen der Studierendenvertretung bei Fehlverhalten müssen anhand des maßgeblichen Code of Practice 2026–27 bestätigt werden.
Wenn Sie den empfohlenen Copilot zur Unterstützung des Studiums verwenden, nutzen Sie das Universitäts-Login und achten Sie auf das Schutz-Symbol.
Originalbelege und Geltungsbereich
Wenn Sie den empfohlenen Copilot zur Unterstützung des Studiums verwenden, nutzen Sie das Universitäts-Login und achten Sie auf das Schutz-Symbol.
approved_tools:draft-action-3
Microsoft Copilot mit Universitätskonto und geschütztem Symbol zur Studienunterstützung. Die Verfügbarkeit eines Tools erteilt nie eine Erlaubnis für Prüfungsleistungen.
To access Microsoft Copilot: 1. Login to Office 365 (your university email, calendar, and OneDrive) 2. Click on the Copilot logo in the top right of the window (Microsoft Edge) or in the left-hand menu (Chrome) 3. Look for the green shield and tick icon to ensure you are protected
web lines 89-92; list joined; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Offizielle Quelle der Universität ↗
When using generative AI to support your studies outside of your assessments, the university provides access to and recommends use of Microsoft Copilot, with your University of Nottingham login.
web line 85; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Offizielle Quelle der Universität ↗

Nicht

Schließen Sie nicht aus der Verfügbarkeit eines Werkzeugs auf eine Genehmigung für Studien- und Prüfungsleistungen.
Hinweise dieser Website
Schließen Sie nicht aus der Verfügbarkeit eines Werkzeugs auf eine Genehmigung für Studien- und Prüfungsleistungen.
Geltungsbereich
Aufgabenstellungen und Tutorinnen und Tutoren regeln die Erlaubnis für KI und die vorgeschriebenen Bestätigungsformate. Für KI-gestützte Lernunterstützung, die keine Prüfungsleistung ist, wird die Anmeldung über das Universitätskonto bei Copilot empfohlen („kein KI-Training“ bedeutet keine Nullspeicherung). Fristen der Studierendenvertretung bei Fehlverhalten müssen anhand des maßgeblichen Code of Practice 2026–27 bestätigt werden.
Schließen Sie nicht aus der Verfügbarkeit eines Werkzeugs auf eine Genehmigung für Studien- und Prüfungsleistungen.
Originalbelege und Geltungsbereich
Schließen Sie nicht aus der Verfügbarkeit eines Werkzeugs auf eine Genehmigung für Studien- und Prüfungsleistungen.
approved_tools:draft-action-4
Microsoft Copilot mit Universitätskonto und geschütztem Symbol zur Studienunterstützung. Die Verfügbarkeit eines Tools erteilt nie eine Erlaubnis für Prüfungsleistungen.
Do not make any assumptions about the use of generative AI in an assessment. If you can't find guidance on AI use for a specific assessment, ask your tutor or module convenor.
web lines 60-62; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Offizielle Quelle der Universität ↗
When using generative AI to support your studies outside of your assessments, the university provides access to and recommends use of Microsoft Copilot, with your University of Nottingham login.
web line 85; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Offizielle Quelle der Universität ↗
Verwenden Sie keine generative KI bei einer Aufgabe, die dies untersagt.
Anforderung in diesem Geltungsbereich
Verwenden Sie keine generative KI bei einer Aufgabe, die dies untersagt.
Geltungsbereich
Aufgabenstellungen und Tutorinnen und Tutoren regeln die Erlaubnis für KI und die vorgeschriebenen Bestätigungsformate. Für KI-gestützte Lernunterstützung, die keine Prüfungsleistung ist, wird die Anmeldung über das Universitätskonto bei Copilot empfohlen („kein KI-Training“ bedeutet keine Nullspeicherung). Fristen der Studierendenvertretung bei Fehlverhalten müssen anhand des maßgeblichen Code of Practice 2026–27 bestätigt werden.
Verwenden Sie keine generative KI bei einer Aufgabe, die dies untersagt.
Originalbelege und Geltungsbereich
Verwenden Sie keine generative KI bei einer Aufgabe, die dies untersagt.
academic_integrity:draft-action-5
Hinweise für Studierende zur unzulässigen Nutzung von GenAI als Täuschung über die Urheberschaft sowie ergänzende Leitlinien der Studierendenvertretung zum Fehlverhaltensverfahren (primärer Text des Code of Practice 2026–27 steht noch zur Verifizierung aus).
Where use of generative AI is prohibited for an assessment task, the university equates use of these tools with false authorship, which is a form of academic misconduct and will carry similar penalties.
web line 72; stripped linked anchor; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Offizielle Quelle der Universität ↗
Betrachten Sie den Verzicht auf KI-Training nicht als Garantie für null Datenspeicherung.
Hinweise dieser Website
Betrachten Sie den Verzicht auf KI-Training nicht als Garantie für null Datenspeicherung.
Geltungsbereich
Aufgabenstellungen und Tutorinnen und Tutoren regeln die Erlaubnis für KI und die vorgeschriebenen Bestätigungsformate. Für KI-gestützte Lernunterstützung, die keine Prüfungsleistung ist, wird die Anmeldung über das Universitätskonto bei Copilot empfohlen („kein KI-Training“ bedeutet keine Nullspeicherung). Fristen der Studierendenvertretung bei Fehlverhalten müssen anhand des maßgeblichen Code of Practice 2026–27 bestätigt werden.
Betrachten Sie den Verzicht auf KI-Training nicht als Garantie für null Datenspeicherung.
Originalbelege und Geltungsbereich
Betrachten Sie den Verzicht auf KI-Training nicht als Garantie für null Datenspeicherung.
privacy_data:draft-action-6
Leitfaden zum Umgang mit Daten in universitärem Copilot; Schutz für Unternehmen bedeutet, dass Prompts nicht zum Trainieren von Basismodellen verwendet werden, was sich von einer Garantie für eine Aufbewahrungsdauer von null unterscheidet.
When you are logged in, Copilot will not record your prompts, inputs, and uploads as training data.
web line 87; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Offizielle Quelle der Universität ↗

KI-Nutzung angezweifelt?Untersuchung, mögliche Folgen und Einspruch

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

2026-10-27Seitenaktualisierung
Weitere Einträge · Seitenaktualisierung
Überarbeitung anzeigen
Überarbeitung wird geladen…
2026-10-26Datensatzpflege
Weitere Einträge · Datensatzpflege
Überarbeitung anzeigen
Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-nottingham-microsoft-copilot-371 · excluded_pending_review

Studienunterstützung ohne Prüfungsbezug

Ursprünglich kanonische Aussage im öffentlichen Datensatz beibehalten, aber von starken Schlussfolgerungen ausgeschlossen (GEPRÜFT: Die derzeit auf der offiziellen Website abrufbare Anleitung stimmt im Wesentlichen mit dieser Aussage überein; sie muss auf Leistungsbewertungen, Personengruppen und Zeitraum eingegrenzt werden.).

Record history

claim-nottingham-assessment-ai-permission-check · excluded_pending_review

pro Prüfungsleistung

Record history

claim-nottingham-copilot-study-support-privacy · excluded_pending_review

pro Prüfungsleistung

Record history

claim-nottingham-ai-acknowledgement-records · excluded_pending_review

pro Prüfungsleistung

Die ursprüngliche maßgebliche Aussage bleibt im öffentlichen Datensatz erhalten, ist aber von starken Schlussfolgerungen ausgenommen (ÜBERTRIEBEN: bewährte Praxis wird als allgemein beizubehaltende Anforderung formuliert, was Empfehlungen und Einreichungspflichten verwechseln kann.)

Record history

claim-university-of-nottingham-034 · excluded_pending_review

pro Prüfungsleistung

Record history

Offizielle Quellen

4 offizielle URLs; 6 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Regulation on academic misconduct

www.nottingham.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

nottingham.ac.uk

Hash und erfasste Version

Regulation on academic misconduct · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f832520e83b4b11988bf981ee0108fa6415e0c533cd67fe36666758627b99d8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Using AI in assessment

www.nottingham.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

nottingham.ac.uk

Hash und erfasste Version

Using AI in assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

25a1ffa354fe32b4acf90475ca45d3b25110e2f03793cb3add32bf9bb530bebe

Using AI in assessment · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

be7378941be1fd5eb9892b4ebc0576c0d7e9dee4c23344ccc050c521e9dda19a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Using AI to support your studies

www.nottingham.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

nottingham.ac.uk

Hash und erfasste Version

Using AI to support your studies · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

57d04e1a4bef10cadbef375f7d1057bc3f05a6277b34590edd42ef57258e5ba3

Using AI to support your studies - The University of Nottingham · 2026-07-15T23:30:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e71f3e95651202984e886a811dce58a746ca7308b825f5077b83ca0ae48b7e2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Using generative artificial intelligence (AI)

www.nottingham.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

nottingham.ac.uk

Hash und erfasste Version

Using generative artificial intelligence (AI) · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d67a490aa5e3a14714c61d8b0a587397d98561ae3b7b7f53a918038b14968c1a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-26T06:58:25.418Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Dieser Tracker ist keine Rechtsberatung, keine Beratung zur wissenschaftlichen Integrität und keine offizielle Erklärung der Universität, es sei denn, eine verlinkte Quelle ist die eigene offizielle Seite der Universität.
Nur 8/8 öffentliche Aussagetexte, die über MCP abgerufen wurden; datierte Live-Auszüge enthalten kein Datum des Inkrafttretens der Richtlinie.
Alle eingefrorenen historischen Voll-Objekt-Originale fehlen.
Unbearbeiteter HTTP-Body aus dem Ausführungscontainer nicht verfügbar (DNS blockiert); im Web gerenderte Auszüge sind keine Rohdateien.
PDF-Originale nicht erfasst; physische Seitenkoordinaten werden nicht angegeben.
Keine aktuelle unabhängige Überprüfung der Sanktionen und Beschwerdefristen.
Kein realer UI-Interaktionstest für Anzeige/Mobilgeräte/Dunkelmodus.
Die vollständigen Roh-Quelldaten der HTML- und PDF-Dokumente wurden im Forschungspaket nicht im geschlossenen Kreislauf archiviert. SHA-256-Hashes der Themenauszüge identifizieren nur den Auszugstext in UTF-8.

Current reviewed JSON

Fragen, die Studierende stellen

Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

Prüfen Sie jede Aufgabenbeschreibung darauf, ob der Einsatz generativer KI zwingend erforderlich, optional oder verboten ist.

Belege anzeigen →

Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

Halten Sie sich an die Methode laut Aufgabenstellung; ein vollständiges Chatprotokoll ist gute Praxis, wird aber nicht ausnahmslos verlangt.

Belege anzeigen →

Darf ich sensible Daten hochladen?

Die Leitlinie der Universität zu Copilot für angemeldete Nutzende betrifft die Nutzung für das Training, nicht die Gesamtspeicherung.

Belege anzeigen →

Auf welche Tools kann ich zugreifen?

Copilot wird für Unterstützung außerhalb der Leistungsbewertung empfohlen. Die Verfügbarkeit bedeutet nicht, dass die Nutzung bei Bewertungen erlaubt ist.

Belege anzeigen →

Was sind die Prüfungsregeln?

Eine spezifische KI-Erlaubnis für Prüfungen ist weiterhin nicht überprüft; bitte die Prüfungsanweisungen beachten.

Belege anzeigen →

Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

Keine aktuelle universitätsweite Regel zu KI in Forschung oder Abschlussarbeiten unabhängig belegt.

Belege anzeigen →

Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

Verbotene KI-Nutzung in einer Prüfungsleistung kann eine Falschangabe der Urheberschaft darstellen.

Belege anzeigen →

Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

Tutor- und Modulvorgaben legen aufgabenbezogene Erwartungen fest; KI-gestützte Bewertung und Uploads sind nicht verifiziert.