Nottingham, United Kingdom Остання перевірка

University of Nottingham

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Перевірте застосовну сферу дії

Перевіряйте опис кожного завдання для оцінювання щодо обов'язкового, необов'язкового чи забороненого використання генеративного ШІ.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Перевірте застосовну сферу дії

Конкретний дозвіл на використання ШІ для іспитів залишається неперевіреним; зверніться до інструкцій щодо іспитів.

Розкриття використання ШІ

Перевірте застосовну сферу дії

Дотримуйтеся методу, зазначеного в завданні для оцінювання. Повний журнал чату є доброю практикою, але не завжди обов’язковим.

Офіційне джерело ↗

Конфіденційність і дані

Перевірте застосовну сферу дії

Настанови для авторизованих користувачів університету щодо Copilot стосуються використання даних для навчання, а не загального зберігання.

Офіційне джерело ↗

Схвалені інструменти

Перевірте застосовну сферу дії

Copilot рекомендується для підтримки поза межами оцінювання; його наявність не означає дозволу на використання під час оцінювання.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

Перевірте застосовну сферу дії

Загальноуніверситетське правило щодо досліджень або дисертацій зі ШІ самостійно не встановлено.

Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність

Перевірте застосовну сферу дії

Заборонене використання ШІ в оцінюванні може становити фальсифікацію авторства.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Перевірте застосовну сферу дії

Інструкції викладача та опис модуля задають очікування на рівні завдань; оцінювання за допомогою ШІ та завантаження файлів залишаються неперевіреними.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Перевірте застосовну сферу дії

У матеріалах не встановлено жодного чинного університетського правила щодо закупівель або схвалення безпеки.

Перед поданням

Виконати

  • Перед використанням генеративного ШІ перегляньте вказівки до конкретного завдання оцінювання.
    Поради цього сайту
  • Скористайтеся способом зазначення використання, визначеним для оцінювання.
    Вимога в межах цієї сфери
  • У разі використання рекомендованого Copilot для підтримки навчання використовуйте університетський логін і перевіряйте значок захисту.
    Настанови джерела

Не можна

  • Не робіть висновку про дозвіл на оцінювальні роботи з доступності інструмента.
    Поради цього сайту
  • Не використовуйте генеративний ШІ у завданні, де це заборонено.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Не вважайте відсутність навчання ШІ на даних гарантією нульового зберігання.
    Поради цього сайту

Використання ШІ поставлено під сумнів?

University of Nottingham

Завдання з оцінювання та викладачі визначають дозвіл на використання ШІ та обов'язкові формати підтвердження; для навчальної підтримки, не пов'язаної з оцінюванням, рекомендовано використовувати Copilot з університетським обліковим записом (відсутність навчання ШІ не означає нульового зберігання даних), а терміни розгляду порушень Студентською спілкою потребують звірки з основним Кодексом практики 2026–27.

Розслідування та реагування

Використання генеративного ШІ там, де оцінювання його забороняє, створює ризик обвинувачення в академічному порушенні (хибне авторство); допоміжні настанови студентської спілки описують 10 робочих днів на відповідь на письмовий лист без очної зустрічі та до 5 робочих днів після зустрічі на подання студентської заяви, за умови підтвердження в основному Кодексі практики 2026–27.

Першоджерела та сфера дії

Використання генеративного ШІ там, де оцінювання його забороняє, створює ризик обвинувачення в академічному порушенні (хибне авторство); допоміжні настанови студентської спілки описують 10 робочих днів на відповідь на письмовий лист без очної зустрічі та до 5 робочих днів після зустрічі на подання студентської заяви, за умови підтвердження в основному Кодексі практики 2026–27.

academic_integrity:draft-procedure-1

Настанови для студентів щодо забороненого використання GenAI як неправдивого авторства, а також вторинні настанови щодо процесу розгляду недоброчесності Students' Union (основний текст Code of Practice на 2026–27 роки очікує перевірки).

Where use of generative AI is prohibited for an assessment task, the university equates use of these tools with false authorship, which is a form of academic misconduct and will carry similar penalties.

web line 72; stripped linked anchor; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Офіційне джерело університету ↗
You then have ten working days to respond to the letter

Student Union public page, desk-based approach; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Офіційне джерело університету ↗
Once the meeting has taken place you’ll have up to five working days to provide your student statement.

Student Union public page, section After the investigation meeting; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Офіційне джерело університету ↗

Можливі наслідки

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Перегляд та апеляція

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 2

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  2. Ведення та супровід записів

    Інші записи · Ведення та супровід записів

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

3

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-nottingham-microsoft-copilot-371 · excluded_pending_review

навчальна підтримка, не пов'язана з оцінюванням

Початкове канонічне твердження збережено в публічному записі, але виключено з сильних висновків (ПЕРЕВІРЕНО: офіційні рекомендації, які можна отримати з поточного офіційного сайту, в основному відповідають цьому твердженню; необхідно обмежити його оцінюванням, статусом особи та часовими рамками).

Record history

claim-nottingham-assessment-ai-permission-check · excluded_pending_review

для окремого оцінювання

Початкове канонічне твердження збережено в публічному записі, але виключено з сильних висновків (ПЕРЕВІРЕНО: офіційні рекомендації, які можна отримати з поточного офіційного сайту, в основному відповідають цьому твердженню; необхідно обмежити його оцінюванням, статусом особи та часовими рамками).

Record history

claim-nottingham-copilot-study-support-privacy · excluded_pending_review

для окремого оцінювання

Початкове канонічне твердження збережено в публічному записі, але виключено з сильних висновків (ПЕРЕВІРЕНО: офіційні рекомендації, які можна отримати з поточного офіційного сайту, в основному відповідають цьому твердженню; необхідно обмежити його оцінюванням, статусом особи та часовими рамками).

Record history

claim-nottingham-ai-acknowledgement-records · excluded_pending_review

для окремого оцінювання

Початкове канонічне твердження збережено у публічному записі, але виключено з сильних висновків (ПЕРЕБІЛЬШЕНО: «належна практика» (good practice) подана як загальна вимога, яку слід зберігати; це може сплутати рекомендацію з обов'язком подання).

Record history

claim-university-of-nottingham-034 · excluded_pending_review

для окремого оцінювання

Початкове канонічне твердження збережено в публічному записі, але виключено з сильних висновків (ПЕРЕВІРЕНО: офіційні рекомендації, які можна отримати з поточного офіційного сайту, в основному відповідають цьому твердженню; необхідно обмежити його оцінюванням, статусом особи та часовими рамками).

Record history

Офіційні джерела

4 офіційних URL-адрес; 6 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

Regulation on academic misconduct

www.nottingham.ac.uk

Офіційне джерело університету

nottingham.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

Regulation on academic misconduct · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f832520e83b4b11988bf981ee0108fa6415e0c533cd67fe36666758627b99d8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Using AI in assessment

www.nottingham.ac.uk

Офіційне джерело університету

nottingham.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

Using AI in assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

25a1ffa354fe32b4acf90475ca45d3b25110e2f03793cb3add32bf9bb530bebe

Using AI in assessment · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

be7378941be1fd5eb9892b4ebc0576c0d7e9dee4c23344ccc050c521e9dda19a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Using AI to support your studies

www.nottingham.ac.uk

Офіційне джерело університету

nottingham.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

Using AI to support your studies · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

57d04e1a4bef10cadbef375f7d1057bc3f05a6277b34590edd42ef57258e5ba3

Using AI to support your studies - The University of Nottingham · 2026-07-15T23:30:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e71f3e95651202984e886a811dce58a746ca7308b825f5077b83ca0ae48b7e2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Using generative artificial intelligence (AI)

www.nottingham.ac.uk

Офіційне джерело університету

nottingham.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

Using generative artificial intelligence (AI) · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d67a490aa5e3a14714c61d8b0a587397d98561ae3b7b7f53a918038b14968c1a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Цей трекер не є юридичною консультацією, не є порадою щодо академічної доброчесності та не є офіційною заявою університету, якщо пов'язане джерело не є офіційною сторінкою самого університету.
  • Лише 8/8 текстів публічних тверджень, отриманих через MCP; датовані актуальні витяги не містять дати чинності політики.
  • Усі заморожені історичні оригінали повних об'єктів відсутні.
  • Необроблене тіло HTTP недоступне з контейнера виконання (DNS заблоковано); уривки, відрендерені у вебі, не є необробленими файлами.
  • Оригінали у форматі PDF не збережено; фізичні координати сторінок не зазначено.
  • Наразі незалежної перевірки строків санкцій і апеляцій немає.
  • Немає реального тесту взаємодії з інтерфейсом для відображення/мобільного/темного режиму.
  • Повні необроблені байти вихідного HTML/PDF не були архівовані в замкненому циклі в дослідницькому пакеті; хеші SHA-256 для уривків тем ідентифікують лише текст уривків UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Запитання, які ставлять студенти

        Запитання, які ставлять студенти

        Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

        Перевіряйте опис кожного завдання для оцінювання щодо обов'язкового, необов'язкового чи забороненого використання генеративного ШІ.

        Переглянути докази →
        Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

        Дотримуйтеся методу, зазначеного в завданні для оцінювання. Повний журнал чату є доброю практикою, але не завжди обов’язковим.

        Переглянути докази →
        Чи можна завантажувати чутливі дані?

        Настанови для авторизованих користувачів університету щодо Copilot стосуються використання даних для навчання, а не загального зберігання.

        Переглянути докази →
        До яких інструментів я маю доступ?

        Copilot рекомендується для підтримки поза межами оцінювання; його наявність не означає дозволу на використання під час оцінювання.

        Переглянути докази →
        Які правила проведення екзаменів?

        Конкретний дозвіл на використання ШІ для іспитів залишається неперевіреним; зверніться до інструкцій щодо іспитів.

        Переглянути докази →
        Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

        Загальноуніверситетське правило щодо досліджень або дисертацій зі ШІ самостійно не встановлено.

        Переглянути докази →
        Що вважається порушенням академічної доброчесності?

        Заборонене використання ШІ в оцінюванні може становити фальсифікацію авторства.

        Переглянути докази →
        Які рекомендації застосовуються до викладання?

        Інструкції викладача та опис модуля задають очікування на рівні завдань; оцінювання за допомогою ШІ та завантаження файлів залишаються неперевіреними.

        Переглянути докази →
        Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

        У матеріалах не встановлено жодного чинного університетського правила щодо закупівель або схвалення безпеки.

        Переглянути докази →
        Коли цей запис перевірявся?

        Запис перевірено:

        Версія запису →
        Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
        Де можна ознайомитися з повними доказами?

        8 · Повні документальні свідчення політики

        Повні документальні свідчення політики →