Nottingham, United Kingdom Laatst gecontroleerd 19 jul 2026

University of Nottingham

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?Controleer het toepasselijke toepassingsgebied Moet ik AI-gebruik vermelden?Controleer het toepasselijke toepassingsgebied Mag ik gevoelige gegevens uploaden?Controleer het toepasselijke toepassingsgebied Welke tools zijn beschikbaar?Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Gebruiken in ChatGPT ↗Voor je inlevertAdvies en voorzorgsmaatregelen Registerupdates ↓

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Controleer elke toetsopdracht op essentieel, optioneel of verboden gebruik van generatieve AI.

Officiële bron ↗

Tentamens

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Specifieke toestemming voor AI bij tentamens is nog niet geverifieerd; raadpleeg de instructies bij het tentamen.

Melding van AI-gebruik

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Volg de methode in de toetsopdracht; een volledig chatlogboek is goede praktijk, maar is niet in alle gevallen verplicht.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

De universitaire richtlijnen voor ingelogd gebruik van Copilot hebben betrekking op gebruik voor training en niet op de totale bewaring van gegevens.

Officiële bron ↗

Goedgekeurde tools

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Copilot wordt aanbevolen voor ondersteuning buiten beoordelingen; beschikbaarheid is geen toestemming om het bij beoordelingen te gebruiken.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Er is geen actuele universiteitsbrede AI-regel voor onderzoek of scripties onafhankelijk vastgesteld.

Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Verboden AI-gebruik bij een beoordeling kan neerkomen op valsheid in auteurschap.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

De tutor- en moduleomschrijving specificeren de verwachtingen per taak; AI-beoordeling en uploads blijven onbevestigd.

Officiële bron ↗

Beveiliging & inkoop

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Er is geen actuele universitaire inkoop- of beveiligingsgoedkeuringsregel die onafhankelijk is vastgesteld.

Wel doen

Controleer de opdrachtomschrijving voordat je generatieve AI gebruikt.
Advies van deze site
Controleer de opdrachtomschrijving voordat je generatieve AI gebruikt.
Reikwijdte
Opdrachtbeschrijvingen en tutoren bepalen de toestemming voor AI-gebruik en de verplichte formats voor verklaringen; het universiteitsaccount Copilot wordt aanbevolen voor studieondersteuning die niet met beoordeling te maken heeft ('geen AI-training' betekent niet 'geen bewaring'), en de tijdlijnen voor wangedrag van de studentenunie moeten worden bevestigd aan de hand van de primaire 2026–27 Code of Practice.
Controleer de opdrachtomschrijving voordat je generatieve AI gebruikt.
Origineel bewijs en reikwijdte
Controleer de opdrachtomschrijving voordat je generatieve AI gebruikt.
coursework:draft-action-1
Universitaire GenAI-toetsingsrichtlijnen voor studenten; controleer elke opdrachtomschrijving of modulehandleiding en vraag je docent om toelichting als toestemming onduidelijk is.
You will be advised whether use of generative AI is essential, optional, or prohibited for each assessment task. This information should be clearly stated in your module handbooks or assessment briefs.
web lines 58-62; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiële bron van de universiteit ↗
Gebruik de vermeldingswijze die voor de beoordeling is voorgeschreven.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Gebruik de vermeldingswijze die voor de beoordeling is voorgeschreven.
Reikwijdte
Opdrachtbeschrijvingen en tutoren bepalen de toestemming voor AI-gebruik en de verplichte formats voor verklaringen; het universiteitsaccount Copilot wordt aanbevolen voor studieondersteuning die niet met beoordeling te maken heeft ('geen AI-training' betekent niet 'geen bewaring'), en de tijdlijnen voor wangedrag van de studentenunie moeten worden bevestigd aan de hand van de primaire 2026–27 Code of Practice.
Gebruik de vermeldingswijze die voor de beoordeling is voorgeschreven.
Origineel bewijs en reikwijdte
Gebruik de vermeldingswijze die voor de beoordeling is voorgeschreven.
disclosure:draft-action-2
Richtlijnen voor het vermelden van gebruik bij beoordeling (verklaring, bijlage, vermelding in de tekst of citering zoals voorgeschreven door de opdrachtomschrijving; het bewaren van promptlogboeken is goede praktijk).
The precise manner in which you are expected to acknowledge your use of AI will be explained in your module handbook or assessment brief.
web lines 105-115; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiële bron van de universiteit ↗
Gebruik bij het gebruik van de aanbevolen Copilot voor studieondersteuning de universitaire login en let op het beveiligde pictogram.
Richtlijnen van de bron
Gebruik bij het gebruik van de aanbevolen Copilot voor studieondersteuning de universitaire login en let op het beveiligde pictogram.
Reikwijdte
Opdrachtbeschrijvingen en tutoren bepalen de toestemming voor AI-gebruik en de verplichte formats voor verklaringen; het universiteitsaccount Copilot wordt aanbevolen voor studieondersteuning die niet met beoordeling te maken heeft ('geen AI-training' betekent niet 'geen bewaring'), en de tijdlijnen voor wangedrag van de studentenunie moeten worden bevestigd aan de hand van de primaire 2026–27 Code of Practice.
Gebruik bij het gebruik van de aanbevolen Copilot voor studieondersteuning de universitaire login en let op het beveiligde pictogram.
Origineel bewijs en reikwijdte
Gebruik bij het gebruik van de aanbevolen Copilot voor studieondersteuning de universitaire login en let op het beveiligde pictogram.
approved_tools:draft-action-3
Microsoft Copilot met universitaire login en beschermd pictogram voor studieondersteuning; beschikbaarheid van de tool verleent nooit toestemming voor toetsing.
To access Microsoft Copilot: 1. Login to Office 365 (your university email, calendar, and OneDrive) 2. Click on the Copilot logo in the top right of the window (Microsoft Edge) or in the left-hand menu (Chrome) 3. Look for the green shield and tick icon to ensure you are protected
web lines 89-92; list joined; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiële bron van de universiteit ↗
When using generative AI to support your studies outside of your assessments, the university provides access to and recommends use of Microsoft Copilot, with your University of Nottingham login.
web line 85; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiële bron van de universiteit ↗

Niet doen

Leid geen toestemming voor toetsing af uit de beschikbaarheid van tools.
Advies van deze site
Leid geen toestemming voor toetsing af uit de beschikbaarheid van tools.
Reikwijdte
Opdrachtbeschrijvingen en tutoren bepalen de toestemming voor AI-gebruik en de verplichte formats voor verklaringen; het universiteitsaccount Copilot wordt aanbevolen voor studieondersteuning die niet met beoordeling te maken heeft ('geen AI-training' betekent niet 'geen bewaring'), en de tijdlijnen voor wangedrag van de studentenunie moeten worden bevestigd aan de hand van de primaire 2026–27 Code of Practice.
Leid geen toestemming voor toetsing af uit de beschikbaarheid van tools.
Origineel bewijs en reikwijdte
Leid geen toestemming voor toetsing af uit de beschikbaarheid van tools.
approved_tools:draft-action-4
Microsoft Copilot met universitaire login en beschermd pictogram voor studieondersteuning; beschikbaarheid van de tool verleent nooit toestemming voor toetsing.
Do not make any assumptions about the use of generative AI in an assessment. If you can't find guidance on AI use for a specific assessment, ask your tutor or module convenor.
web lines 60-62; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiële bron van de universiteit ↗
When using generative AI to support your studies outside of your assessments, the university provides access to and recommends use of Microsoft Copilot, with your University of Nottingham login.
web line 85; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiële bron van de universiteit ↗
Gebruik geen generatieve AI bij een taak waarbij dit verboden is.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Gebruik geen generatieve AI bij een taak waarbij dit verboden is.
Reikwijdte
Opdrachtbeschrijvingen en tutoren bepalen de toestemming voor AI-gebruik en de verplichte formats voor verklaringen; het universiteitsaccount Copilot wordt aanbevolen voor studieondersteuning die niet met beoordeling te maken heeft ('geen AI-training' betekent niet 'geen bewaring'), en de tijdlijnen voor wangedrag van de studentenunie moeten worden bevestigd aan de hand van de primaire 2026–27 Code of Practice.
Gebruik geen generatieve AI bij een taak waarbij dit verboden is.
Origineel bewijs en reikwijdte
Gebruik geen generatieve AI bij een taak waarbij dit verboden is.
academic_integrity:draft-action-5
Studentenrichtlijnen over verboden GenAI-gebruik als vals auteurschap, plus secundaire richtlijnen voor de wangedragprocedure van de Students' Union (primaire tekst van de Code of Practice 2026–27 in afwachting van verificatie).
Where use of generative AI is prohibited for an assessment task, the university equates use of these tools with false authorship, which is a form of academic misconduct and will carry similar penalties.
web line 72; stripped linked anchor; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiële bron van de universiteit ↗
Beschouw het uitblijven van AI-training niet als een garantie van nulbewaring.
Advies van deze site
Beschouw het uitblijven van AI-training niet als een garantie van nulbewaring.
Reikwijdte
Opdrachtbeschrijvingen en tutoren bepalen de toestemming voor AI-gebruik en de verplichte formats voor verklaringen; het universiteitsaccount Copilot wordt aanbevolen voor studieondersteuning die niet met beoordeling te maken heeft ('geen AI-training' betekent niet 'geen bewaring'), en de tijdlijnen voor wangedrag van de studentenunie moeten worden bevestigd aan de hand van de primaire 2026–27 Code of Practice.
Beschouw het uitblijven van AI-training niet als een garantie van nulbewaring.
Origineel bewijs en reikwijdte
Beschouw het uitblijven van AI-training niet als een garantie van nulbewaring.
privacy_data:draft-action-6
Universitaire richtlijn voor gegevensverwerking met Copilot; zakelijke bescherming houdt in dat prompts niet worden gebruikt om basismodellen te trainen, wat iets anders is dan een garantie van nul-retentie.
When you are logged in, Copilot will not record your prompts, inputs, and uploads as training data.
web line 87; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Officiële bron van de universiteit ↗

Vragen over AI-gebruik?Onderzoek, mogelijke uitkomsten en beroep

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 2

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

2026-10-27Pagina-update
Overige records · Pagina-update
Revisie bekijken
Revisie laden…
2026-10-26Registeronderhoud
Overige records · Registeronderhoud
Revisie bekijken
Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-nottingham-microsoft-copilot-371 · excluded_pending_review

studieondersteuning zonder beoordeling

Oorspronkelijke canonieke bewering behouden in het openbare register maar uitgesloten van sterke conclusies (GEVERIFIEERD: de officiële richtlijnen die momenteel op de officiële website te vinden zijn, komen in grote lijnen overeen met deze bewering; de reikwijdte moet beperkt blijven tot beoordeling, doelgroep en tijdsbestek.)

Record history

claim-nottingham-assessment-ai-permission-check · excluded_pending_review

per toets

Record history

claim-nottingham-copilot-study-support-privacy · excluded_pending_review

per toets

Record history

claim-nottingham-ai-acknowledgement-records · excluded_pending_review

per toets

De oorspronkelijke canonieke claim blijft in het openbare register bewaard, maar is uitgesloten van sterke conclusies (OVERDREVEN: goede praktijk is omgezet in een algemene eis die behouden zou moeten blijven, wat advies kan verwarren met een indieningsverplichting).

Record history

claim-university-of-nottingham-034 · excluded_pending_review

per toets

Record history

Officiële bronnen

4 officiële URL's; 6 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Regulation on academic misconduct

www.nottingham.ac.uk

Officiële universiteitsbron

nottingham.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Regulation on academic misconduct · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f832520e83b4b11988bf981ee0108fa6415e0c533cd67fe36666758627b99d8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Using AI in assessment

www.nottingham.ac.uk

Officiële universiteitsbron

nottingham.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Using AI in assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

25a1ffa354fe32b4acf90475ca45d3b25110e2f03793cb3add32bf9bb530bebe

Using AI in assessment · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

be7378941be1fd5eb9892b4ebc0576c0d7e9dee4c23344ccc050c521e9dda19a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Using AI to support your studies

www.nottingham.ac.uk

Officiële universiteitsbron

nottingham.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Using AI to support your studies · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

57d04e1a4bef10cadbef375f7d1057bc3f05a6277b34590edd42ef57258e5ba3

Using AI to support your studies - The University of Nottingham · 2026-07-15T23:30:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e71f3e95651202984e886a811dce58a746ca7308b825f5077b83ca0ae48b7e2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Using generative artificial intelligence (AI)

www.nottingham.ac.uk

Officiële universiteitsbron

nottingham.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Using generative artificial intelligence (AI) · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d67a490aa5e3a14714c61d8b0a587397d98561ae3b7b7f53a918038b14968c1a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Recordrevisie: qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Datasetversie: public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd: 2026-10-26T06:58:25.418Z
Studentensamenvatting: Niet gepubliceerd

Huidige beoordeelde JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Dit overzicht is geen juridisch advies, geen advies over academische integriteit en geen officiële verklaring van de universiteit, tenzij een gekoppelde bron de eigen officiële pagina van de universiteit is.
Alleen 8/8 openbare claimteksten verkregen via MCP; gedateerde live-uittreksels missen een ingangsdatum van het beleid.
Alle bevroren historische originele volledige objecten ontbreken.
Ruwe HTTP-body niet beschikbaar vanuit uitvoeringscontainer (DNS geblokkeerd); via het web gerenderde fragmenten zijn geen ruwe bestanden.
PDF-originelen niet vastgelegd; fysieke paginacoördinaten niet bevestigd.
Er is geen actuele onafhankelijke verificatie van sancties en beroepstermijnen.
Geen echte UI-interactietest voor weergave/mobiel/donkere modus.
De volledige ruwe HTML-/PDF-bronbytes zijn in het onderzoekspakket niet op een verifieerbare manier gearchiveerd; SHA-256-hashes van onderwerpfragmenten identificeren alleen de UTF-8-tekst van de fragmenten.

Current reviewed JSON

Veelgestelde vragen

Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

Controleer elke toetsopdracht op essentieel, optioneel of verboden gebruik van generatieve AI.

Bekijk bewijs →

Moet ik AI-gebruik vermelden?

Volg de methode in de toetsopdracht; een volledig chatlogboek is goede praktijk, maar is niet in alle gevallen verplicht.

Bekijk bewijs →

Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

De universitaire richtlijnen voor ingelogd gebruik van Copilot hebben betrekking op gebruik voor training en niet op de totale bewaring van gegevens.

Bekijk bewijs →

Welke tools zijn beschikbaar?