Nottingham, United Kingdom Última comprobación

University of Nottingham

Independiente · Acceso abierto · No es una página oficial de la universidad

¿Qué quieres comprobar?

Buscar universidades

Explorar el registro actual por tema

Trabajo de curso

Verifique el alcance aplicable

Consulte las pautas de cada evaluación para saber si el uso de IA generativa es esencial, opcional o está prohibido.

Fuente oficial ↗

Exámenes

Verifique el alcance aplicable

El permiso específico para el uso de IA en exámenes no se ha verificado; consulte las instrucciones del examen.

Declaración del uso de IA

Verifique el alcance aplicable

Siga el método indicado en el enunciado de la evaluación; un registro completo de la conversación es una buena práctica, pero no siempre es obligatorio.

Fuente oficial ↗

Privacidad y datos

Verifique el alcance aplicable

La orientación de la universidad sobre Copilot con sesión iniciada aborda el uso para entrenamiento, no la conservación total de los datos.

Fuente oficial ↗

Herramientas aprobadas

Verifique el alcance aplicable

Se recomienda Copilot para el apoyo fuera de la evaluación; su disponibilidad no equivale a permiso para usarla en evaluaciones.

Fuente oficial ↗

Investigación y publicación

Verifique el alcance aplicable

No se ha establecido de forma independiente ninguna norma vigente de toda la universidad sobre IA para investigación o tesis.

Más temas del registro revisado

Integridad académica

Verifique el alcance aplicable

El uso prohibido de la IA en una evaluación puede constituir falsa autoría.

Fuente oficial ↗

Orientaciones docentes

Verifique el alcance aplicable

El tutor y la guía del módulo especifican las expectativas a nivel de tarea; la calificación con IA y las cargas de archivos siguen sin verificarse.

Fuente oficial ↗

Seguridad y adquisiciones

Verifique el alcance aplicable

No se estableció de forma independiente ninguna norma vigente de adquisiciones o aprobación de seguridad de la universidad.

Antes de enviar

Hacer

  • Consulte las instrucciones específicas de la evaluación antes de usar IA generativa.
    Consejos del sitio
  • Utilice el método de reconocimiento especificado para la evaluación.
    Requisito en este ámbito
  • Al usar el Copilot recomendado para apoyo en el estudio, utilice el inicio de sesión universitario y compruebe el icono de protección.
    Orientación de la fuente

No

  • No infiera el permiso de evaluación a partir de la disponibilidad de herramientas.
    Consejos del sitio
  • No utilice IA generativa en una tarea que lo prohíba.
    Requisito en este ámbito
  • No considere que la opción «sin entrenamiento de IA» equivale a una garantía de retención cero.
    Consejos del sitio

¿Uso de IA cuestionado?

University of Nottingham

Las instrucciones de evaluación y los tutores determinan el permiso para usar IA y los formatos de reconocimiento requeridos; se recomienda usar el inicio de sesión universitario en Copilot para el apoyo al estudio que no es de evaluación («no entrenar la IA» no equivale a retención cero), y los plazos de la Unión de Estudiantes sobre conducta indebida deben confirmarse con el Código de práctica principal 2026–27.

Investigación y respuesta

Usar IA generativa donde una evaluación lo prohíba conlleva el riesgo de una acusación de mala conducta académica (falsa autoría); la guía secundaria del sindicato estudiantil describe 10 días laborables para responder a una carta de revisión documental y hasta 5 días laborables tras una reunión para presentar una declaración del estudiante, sujeta a confirmación en el Código de Práctica primario 2026–27.

Evidencia original y alcance

Usar IA generativa donde una evaluación lo prohíba conlleva el riesgo de una acusación de mala conducta académica (falsa autoría); la guía secundaria del sindicato estudiantil describe 10 días laborables para responder a una carta de revisión documental y hasta 5 días laborables tras una reunión para presentar una declaración del estudiante, sujeta a confirmación en el Código de Práctica primario 2026–27.

academic_integrity:draft-procedure-1

Guía para estudiantes sobre el uso prohibido de GenAI como falsa autoría, más una guía secundaria sobre procedimientos disciplinarios de la Students' Union (texto principal del Código de Práctica 2026–27 pendiente de verificación).

Where use of generative AI is prohibited for an assessment task, the university equates use of these tools with false authorship, which is a form of academic misconduct and will carry similar penalties.

web line 72; stripped linked anchor; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fuente oficial de la universidad ↗
You then have ten working days to respond to the letter

Student Union public page, desk-based approach; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fuente oficial de la universidad ↗
Once the meeting has taken place you’ll have up to five working days to provide your student statement.

Student Union public page, section After the investigation meeting; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fuente oficial de la universidad ↗

Posibles resultados

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Revisión y apelación

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

Actualizaciones del registroÚltimos 90 días · Actualizaciones registradas: 2

Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.

  1. Actualización de página

    Otros registros · Actualización de página

    Ver revisión

    Cargando revisión…

  2. Mantenimiento del registro

    Otros registros · Mantenimiento del registro

    Ver revisión

    Cargando revisión…

Afirmaciones revisadas

3

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-nottingham-microsoft-copilot-371 · excluded_pending_review

apoyo al estudio no vinculado a evaluaciones

La afirmación canónica original se conserva en el registro público, pero se excluye de las conclusiones sólidas (VERIFICADO: la orientación oficial que puede extraerse del sitio web actual coincide en lo esencial con esta proposición; debe acotarse a la evaluación, al perfil de las personas y al periodo).

Record history

claim-nottingham-assessment-ai-permission-check · excluded_pending_review

por evaluación

La afirmación canónica original se conserva en el registro público, pero se excluye de las conclusiones sólidas (VERIFICADO: la orientación oficial que puede extraerse del sitio web actual coincide en lo esencial con esta proposición; debe acotarse a la evaluación, al perfil de las personas y al periodo).

Record history

claim-nottingham-copilot-study-support-privacy · excluded_pending_review

por evaluación

La afirmación canónica original se conserva en el registro público, pero se excluye de las conclusiones sólidas (VERIFICADO: la orientación oficial que puede extraerse del sitio web actual coincide en lo esencial con esta proposición; debe acotarse a la evaluación, al perfil de las personas y al periodo).

Record history

claim-nottingham-ai-acknowledgement-records · excluded_pending_review

por evaluación

Afirmación canónica original conservada en el registro público pero excluida de las conclusiones sólidas (EXAGERADA: presentar una buena práctica como un requisito general que debería mantenerse puede confundir recomendaciones con obligaciones de entrega.)

Record history

claim-university-of-nottingham-034 · excluded_pending_review

por evaluación

La afirmación canónica original se conserva en el registro público, pero se excluye de las conclusiones sólidas (VERIFICADO: la orientación oficial que puede extraerse del sitio web actual coincide en lo esencial con esta proposición; debe acotarse a la evaluación, al perfil de las personas y al periodo).

Record history

Fuentes oficiales

4 URL oficiales; 6 atribuciones de fuentes, con sus versiones capturadas conservadas.

Regulation on academic misconduct

www.nottingham.ac.uk

Fuente oficial universitaria

nottingham.ac.uk

Hash y versión capturada

Regulation on academic misconduct · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f832520e83b4b11988bf981ee0108fa6415e0c533cd67fe36666758627b99d8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Using AI in assessment

www.nottingham.ac.uk

Fuente oficial universitaria

nottingham.ac.uk

Hash y versión capturada

Using AI in assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

25a1ffa354fe32b4acf90475ca45d3b25110e2f03793cb3add32bf9bb530bebe

Using AI in assessment · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

be7378941be1fd5eb9892b4ebc0576c0d7e9dee4c23344ccc050c521e9dda19a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Using AI to support your studies

www.nottingham.ac.uk

Fuente oficial universitaria

nottingham.ac.uk

Hash y versión capturada

Using AI to support your studies · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

57d04e1a4bef10cadbef375f7d1057bc3f05a6277b34590edd42ef57258e5ba3

Using AI to support your studies - The University of Nottingham · 2026-07-15T23:30:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e71f3e95651202984e886a811dce58a746ca7308b825f5077b83ca0ae48b7e2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Using generative artificial intelligence (AI)

www.nottingham.ac.uk

Fuente oficial universitaria

nottingham.ac.uk

Hash y versión capturada

Using generative artificial intelligence (AI) · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d67a490aa5e3a14714c61d8b0a587397d98561ae3b7b7f53a918038b14968c1a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗
Información del registro, JSON y cita

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Revisión del registro
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Versión del conjunto
public-release-20260924-002
Corrección publicada
Resumen estudiantil
No publicado
JSON actual revisado · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Este rastreador no constituye asesoramiento jurídico ni asesoramiento sobre integridad académica, y no es una declaración oficial de la universidad, salvo que la fuente enlazada sea la página oficial de la propia universidad.
  • Solo 8/8 de los textos de afirmaciones públicas obtenidos de MCP; los extractos en vivo con fecha carecen de fecha de entrada en vigor de la política.
  • Faltan todos los originales congelados de objetos históricos completos.
  • Cuerpo HTTP sin procesar no disponible desde el contenedor de ejecución (DNS bloqueado); los extractos renderizados en web no son archivos sin procesar.
  • Los originales en PDF no se han capturado; no se afirman las coordenadas físicas de página.
  • No se ha verificado de forma independiente y actualizada los plazos de sanciones y apelaciones.
  • Sin prueba real de interacción en la interfaz de usuario en pantalla/móvil/modo oscuro.
  • Los bytes completos de las fuentes HTML/PDF sin procesar no se archivaron en ciclo cerrado en el paquete de investigación; los hashes SHA-256 de los extractos por tema solo identifican el texto de los extractos en UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Preguntas frecuentes

        Preguntas frecuentes

        ¿Puedo usar IA en mis trabajos?

        Consulte las pautas de cada evaluación para saber si el uso de IA generativa es esencial, opcional o está prohibido.

        Ver evidencia →
        ¿Debo declarar el uso de IA?

        Siga el método indicado en el enunciado de la evaluación; un registro completo de la conversación es una buena práctica, pero no siempre es obligatorio.

        Ver evidencia →
        ¿Puedo subir datos sensibles?

        La orientación de la universidad sobre Copilot con sesión iniciada aborda el uso para entrenamiento, no la conservación total de los datos.

        Ver evidencia →
        ¿Qué herramientas están disponibles?

        Se recomienda Copilot para el apoyo fuera de la evaluación; su disponibilidad no equivale a permiso para usarla en evaluaciones.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a los exámenes?

        El permiso específico para el uso de IA en exámenes no se ha verificado; consulte las instrucciones del examen.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a investigación y publicación?

        No se ha establecido de forma independiente ninguna norma vigente de toda la universidad sobre IA para investigación o tesis.

        Ver evidencia →
        ¿Qué constituye una infracción académica?

        El uso prohibido de la IA en una evaluación puede constituir falsa autoría.

        Ver evidencia →
        ¿Qué orientación se aplica a la enseñanza?

        El tutor y la guía del módulo especifican las expectativas a nivel de tarea; la calificación con IA y las cargas de archivos siguen sin verificarse.

        Ver evidencia →
        ¿Qué requisitos de seguridad y adquisición existen?

        No se estableció de forma independiente ninguna norma vigente de adquisiciones o aprobación de seguridad de la universidad.

        Ver evidencia →
        ¿Cuándo se verificó este registro?

        Verificado:

        Versión →
        ¿Qué fuentes oficiales respaldan estas reglas?Fuente oficial →
        ¿Dónde puedo leer toda la evidencia?

        8 · Evidencia completa

        Evidencia completa →