Nottingham, United Kingdom Kiểm tra lần cuối

University of Nottingham

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Kiểm tra từng bản mô tả tóm tắt đánh giá để biết việc sử dụng AI tạo sinh là thiết yếu, tùy chọn hay bị cấm.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Quyền cụ thể về AI trong kỳ thi vẫn chưa được xác minh; hãy tham khảo hướng dẫn thi.

Khai báo sử dụng AI

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Tuân theo phương pháp nêu trong bản yêu cầu bài đánh giá; việc đính kèm toàn bộ nhật ký trò chuyện là thông lệ tốt, chứ không nhất thiết luôn bắt buộc.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư & dữ liệu

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Hướng dẫn về Copilot của trường dành cho người dùng đã đăng nhập đề cập đến việc sử dụng dữ liệu để huấn luyện, chứ không phải thời gian lưu giữ tổng thể.

Nguồn chính thức ↗

Các công cụ được phê duyệt

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Nên dùng Copilot để hỗ trợ ngoài phạm vi đánh giá; việc công cụ có sẵn không có nghĩa là được phép sử dụng trong đánh giá.

Nguồn chính thức ↗

Nghiên cứu & xuất bản

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Chưa xác lập độc lập quy tắc AI toàn trường nào về nghiên cứu, luận văn hoặc luận án.

Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Việc sử dụng AI bị cấm trong một bài đánh giá có thể cấu thành hành vi mạo nhận quyền tác giả.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Hướng dẫn cho giảng viên hướng dẫn và đề cương học phần quy định các kỳ vọng ở cấp độ nhiệm vụ; việc chấm điểm bằng AI và việc tải tài liệu lên vẫn chưa được xác minh.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật & mua sắm

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Chưa xác lập độc lập quy định hiện hành của nhà trường về mua sắm hoặc phê duyệt bảo mật.

Trước khi gửi

Nên làm

  • Kiểm tra đề bài đánh giá cụ thể trước khi sử dụng AI tạo sinh.
    Lời khuyên từ trang này
  • Sử dụng phương thức ghi nhận sử dụng AI được quy định cho bài đánh giá.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Khi sử dụng Copilot được khuyến nghị để hỗ trợ học tập, hãy sử dụng thông tin đăng nhập của trường đại học và kiểm tra biểu tượng được bảo vệ.
    Hướng dẫn nguồn

Không

  • Không suy ra sự cho phép trong đánh giá từ tính khả dụng của công cụ.
    Lời khuyên từ trang này
  • Không sử dụng AI tạo sinh trong nhiệm vụ mà quy định cấm điều đó.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Không coi việc không huấn luyện AI là sự đảm bảo không lưu giữ dữ liệu.
    Lời khuyên từ trang này

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?

University of Nottingham

Yêu cầu bài đánh giá và giảng viên hướng dẫn quyết định việc cho phép sử dụng AI và định dạng xác nhận bắt buộc; nên dùng tài khoản đăng nhập của trường Copilot cho hoạt động hỗ trợ học tập không thuộc đánh giá ('không huấn luyện AI' không có nghĩa là không lưu giữ dữ liệu), và các mốc thời gian xử lý vi phạm của Hội Sinh viên cần được đối chiếu với Quy tắc Thực hành 2026–27 chính thức.

Điều tra & phản hồi

Sử dụng AI tạo sinh khi bài đánh giá cấm điều này có nguy cơ bị cáo buộc vi phạm liêm chính học thuật (mạo danh tác giả); hướng dẫn bổ sung của Hội Sinh viên mô tả 10 ngày làm việc để phản hồi thư bằng văn bản và tối đa 5 ngày làm việc sau cuộc họp để nộp bản trình bày của sinh viên, tùy thuộc vào việc được xác nhận trong Quy tắc thực hành chính 2026–27.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Sử dụng AI tạo sinh khi bài đánh giá cấm điều này có nguy cơ bị cáo buộc vi phạm liêm chính học thuật (mạo danh tác giả); hướng dẫn bổ sung của Hội Sinh viên mô tả 10 ngày làm việc để phản hồi thư bằng văn bản và tối đa 5 ngày làm việc sau cuộc họp để nộp bản trình bày của sinh viên, tùy thuộc vào việc được xác nhận trong Quy tắc thực hành chính 2026–27.

academic_integrity:draft-procedure-1

Hướng dẫn dành cho sinh viên về việc cấm sử dụng GenAI như một hành vi giả mạo quyền tác giả, cùng với hướng dẫn phụ về quy trình xử lý sai phạm của Hội Sinh viên (văn bản chính thức của Code of Practice 2026–27 đang chờ xác minh).

Where use of generative AI is prohibited for an assessment task, the university equates use of these tools with false authorship, which is a form of academic misconduct and will carry similar penalties.

web line 72; stripped linked anchor; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
You then have ten working days to respond to the letter

Student Union public page, desk-based approach; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Once the meeting has taken place you’ll have up to five working days to provide your student statement.

Student Union public page, section After the investigation meeting; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Các kết quả có thể xảy ra

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Xem xét & khiếu nại

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 2

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

  1. Cập nhật trang

    Hồ sơ khác · Cập nhật trang

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  2. Bảo trì hồ sơ

    Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

3

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-nottingham-microsoft-copilot-371 · excluded_pending_review

hỗ trợ học tập không thuộc đánh giá

Bản gốc của mệnh đề được giữ lại trong hồ sơ công khai nhưng bị loại khỏi các kết luận mạnh (ĐÃ XÁC MINH: hướng dẫn chính thức có thể trích xuất từ trang web hiện tại về cơ bản phù hợp với mệnh đề này; phải giới hạn phạm vi đánh giá, danh tính và thời gian.).

Record history

claim-nottingham-assessment-ai-permission-check · excluded_pending_review

theo từng bài đánh giá

Bản gốc của mệnh đề được giữ lại trong hồ sơ công khai nhưng bị loại khỏi các kết luận mạnh (ĐÃ XÁC MINH: hướng dẫn chính thức có thể trích xuất từ trang web hiện tại về cơ bản phù hợp với mệnh đề này; phải giới hạn phạm vi đánh giá, danh tính và thời gian.).

Record history

claim-nottingham-copilot-study-support-privacy · excluded_pending_review

theo từng bài đánh giá

Bản gốc của mệnh đề được giữ lại trong hồ sơ công khai nhưng bị loại khỏi các kết luận mạnh (ĐÃ XÁC MINH: hướng dẫn chính thức có thể trích xuất từ trang web hiện tại về cơ bản phù hợp với mệnh đề này; phải giới hạn phạm vi đánh giá, danh tính và thời gian.).

Record history

claim-nottingham-ai-acknowledgement-records · excluded_pending_review

theo từng bài đánh giá

Luận điểm gốc được giữ lại trong hồ sơ công khai nhưng bị loại khỏi các kết luận mạnh (OVERSTATED: trình bày một thực hành tốt như yêu cầu chung cần được tuân thủ, có thể làm nhầm lẫn giữa khuyến nghị và nghĩa vụ nộp bài.).

Record history

claim-university-of-nottingham-034 · excluded_pending_review

theo từng bài đánh giá

Bản gốc của mệnh đề được giữ lại trong hồ sơ công khai nhưng bị loại khỏi các kết luận mạnh (ĐÃ XÁC MINH: hướng dẫn chính thức có thể trích xuất từ trang web hiện tại về cơ bản phù hợp với mệnh đề này; phải giới hạn phạm vi đánh giá, danh tính và thời gian.).

Record history

Các nguồn chính thức

4 URL chính thức; 6 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

Regulation on academic misconduct

www.nottingham.ac.uk

Nguồn chính thức của trường

nottingham.ac.uk

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Regulation on academic misconduct · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f832520e83b4b11988bf981ee0108fa6415e0c533cd67fe36666758627b99d8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Using AI in assessment

www.nottingham.ac.uk

Nguồn chính thức của trường

nottingham.ac.uk

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Using AI in assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

25a1ffa354fe32b4acf90475ca45d3b25110e2f03793cb3add32bf9bb530bebe

Using AI in assessment · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

be7378941be1fd5eb9892b4ebc0576c0d7e9dee4c23344ccc050c521e9dda19a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Using AI to support your studies

www.nottingham.ac.uk

Nguồn chính thức của trường

nottingham.ac.uk

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Using AI to support your studies · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

57d04e1a4bef10cadbef375f7d1057bc3f05a6277b34590edd42ef57258e5ba3

Using AI to support your studies - The University of Nottingham · 2026-07-15T23:30:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e71f3e95651202984e886a811dce58a746ca7308b825f5077b83ca0ae48b7e2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Using generative artificial intelligence (AI)

www.nottingham.ac.uk

Nguồn chính thức của trường

nottingham.ac.uk

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Using generative artificial intelligence (AI) · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d67a490aa5e3a14714c61d8b0a587397d98561ae3b7b7f53a918038b14968c1a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Công cụ theo dõi này không phải tư vấn pháp lý, không phải tư vấn về liêm chính học thuật, và không phải tuyên bố chính thức của trường, trừ khi nguồn được liên kết là trang chính thức của chính trường đó.
  • Chỉ 8/8 văn bản tuyên bố công khai được lấy từ MCP; các bản trích trực tiếp có ngày tháng nhưng thiếu ngày có hiệu lực của chính sách.
  • Thiếu toàn bộ các bản gốc đối tượng đầy đủ lịch sử đã đóng băng.
  • Nội dung phần thân HTTP thô không khả dụng từ vùng chứa thực thi (bị chặn DNS); các đoạn trích hiển thị trên web không phải là tệp thô.
  • Chưa thu thập các bản PDF gốc; không khẳng định tọa độ trang vật lý.
  • Chưa có xác minh độc lập hiện hành về các biện pháp xử phạt và thời hạn kháng nghị.
  • Không có kiểm tra tương tác giao diện người dùng thực tế ở chế độ hiển thị/di động/giao diện tối.
  • Toàn bộ dữ liệu HTML/PDF gốc không được lưu trữ theo cơ chế khép kín trong gói nghiên cứu; các giá trị băm SHA-256 trên đoạn trích theo chủ đề chỉ xác định văn bản đoạn trích UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

        Kiểm tra từng bản mô tả tóm tắt đánh giá để biết việc sử dụng AI tạo sinh là thiết yếu, tùy chọn hay bị cấm.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

        Tuân theo phương pháp nêu trong bản yêu cầu bài đánh giá; việc đính kèm toàn bộ nhật ký trò chuyện là thông lệ tốt, chứ không nhất thiết luôn bắt buộc.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

        Hướng dẫn về Copilot của trường dành cho người dùng đã đăng nhập đề cập đến việc sử dụng dữ liệu để huấn luyện, chứ không phải thời gian lưu giữ tổng thể.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

        Nên dùng Copilot để hỗ trợ ngoài phạm vi đánh giá; việc công cụ có sẵn không có nghĩa là được phép sử dụng trong đánh giá.

        Xem bằng chứng →
        Các quy định về kỳ thi là gì?

        Quyền cụ thể về AI trong kỳ thi vẫn chưa được xác minh; hãy tham khảo hướng dẫn thi.

        Xem bằng chứng →
        Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

        Chưa xác lập độc lập quy tắc AI toàn trường nào về nghiên cứu, luận văn hoặc luận án.

        Xem bằng chứng →
        Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

        Việc sử dụng AI bị cấm trong một bài đánh giá có thể cấu thành hành vi mạo nhận quyền tác giả.

        Xem bằng chứng →
        Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

        Hướng dẫn cho giảng viên hướng dẫn và đề cương học phần quy định các kỳ vọng ở cấp độ nhiệm vụ; việc chấm điểm bằng AI và việc tải tài liệu lên vẫn chưa được xác minh.

        Xem bằng chứng →
        Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

        Chưa xác lập độc lập quy định hiện hành của nhà trường về mua sắm hoặc phê duyệt bảo mật.

        Xem bằng chứng →
        Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

        Đã kiểm tra bản ghi:

        Phiên bản bản ghi →
        Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?Nguồn chính thức →
        Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

        8 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

        Bằng chứng chính sách đầy đủ →