Nottingham, United Kingdom 上次查核時間 Jul 19, 2026

University of Nottingham

獨立 · 開放存取 · 非官方大學頁面

您想檢查什麼？

搜尋大學

我可以在課程作業中使用 AI 嗎？檢查適用範圍 我需要揭露 AI 的使用嗎？檢查適用範圍 我可以上傳敏感資料嗎？檢查適用範圍 我可以存取哪些工具？檢查適用範圍

在 ChatGPT 中使用 ↗提交前建議與注意事項紀錄更新 ↓

依主題探索目前紀錄

課程作業

檢查適用範圍

請查看每份評量簡要說明，了解生成式 AI 的使用是必要、可選還是被禁止的。

官方來源 ↗

考試

檢查適用範圍

考試中使用 AI 的具體許可尚未查證；請參閱考試說明。

AI 揭露

檢查適用範圍

依評量說明中的方法辦理；完整的對話紀錄屬良好做法，但並非一律必須提交。

官方來源 ↗

隱私與資料

檢查適用範圍

登入後的大學 Copilot 指引所規範的是訓練用途，而非整體資料保存。

官方來源 ↗

核准的工具

檢查適用範圍

Copilot 建議用於評量以外的輔助用途；可用性並不等於評量許可。

官方來源 ↗

研究與發表

檢查適用範圍

未獨立確立現行全校性的研究或論文 AI 規則。

更多已審閱的紀錄主題

學術誠信

檢查適用範圍

評核中禁止的AI使用可能構成虛假作者身分。

官方來源 ↗

教學指引

檢查適用範圍

導師與模組說明書明定各任務層級的期望；AI 評分及上傳內容仍未經驗證。

官方來源 ↗

安全與採購

檢查適用範圍

未獨立確立任何現行的大學採購或資安核准規則。

應做事項

使用生成式 AI 前，請先查閱該項評量的具體任務說明。
本站建議
使用生成式 AI 前，請先查閱該項評量的具體任務說明。
範圍
評量說明與導師規範 AI 的使用許可及必要的致謝格式；對於非評量性的學習支援，建議使用大學登入的 Copilot（「不用於 AI 訓練」並不等於零保留）。學生會的不當行為處理時程，需對照主要的 2026–27 實務守則加以確認。
使用生成式 AI 前，請先查閱該項評量的具體任務說明。
原始證據與範圍
使用生成式 AI 前，請先查閱該項評量的具體任務說明。
coursework:draft-action-1
大學學生生成式 AI 評量指引；請查閱各項任務簡報或模組手冊，若許可權限不明確，請向您的導師詢問。
You will be advised whether use of generative AI is essential, optional, or prohibited for each assessment task. This information should be clearly stated in your module handbooks or assessment briefs.
web lines 58-62; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
大學官方來源 ↗
請採用該評量指定的聲明方式。
本範圍要求
請採用該評量指定的聲明方式。
範圍
評量說明與導師規範 AI 的使用許可及必要的致謝格式；對於非評量性的學習支援，建議使用大學登入的 Copilot（「不用於 AI 訓練」並不等於零保留）。學生會的不當行為處理時程，需對照主要的 2026–27 實務守則加以確認。
請採用該評量指定的聲明方式。
原始證據與範圍
請採用該評量指定的聲明方式。
disclosure:draft-action-2
評核致謝指引（聲明、附錄、正文致謝，或依評核簡介規定的引註；保存提示紀錄屬良好做法）。
The precise manner in which you are expected to acknowledge your use of AI will be explained in your module handbook or assessment brief.
web lines 105-115; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
大學官方來源 ↗
使用推薦的 Copilot 進行學習支援時，請使用大學登入資訊並檢查受保護圖示。
來源指引
使用推薦的 Copilot 進行學習支援時，請使用大學登入資訊並檢查受保護圖示。
範圍
評量說明與導師規範 AI 的使用許可及必要的致謝格式；對於非評量性的學習支援，建議使用大學登入的 Copilot（「不用於 AI 訓練」並不等於零保留）。學生會的不當行為處理時程，需對照主要的 2026–27 實務守則加以確認。
使用推薦的 Copilot 進行學習支援時，請使用大學登入資訊並檢查受保護圖示。
原始證據與範圍
使用推薦的 Copilot 進行學習支援時，請使用大學登入資訊並檢查受保護圖示。
approved_tools:draft-action-3
Microsoft Copilot 搭配大學登入與受保護圖示，供學習支援使用；工具可用性絕不等同於評量許可。
To access Microsoft Copilot: 1. Login to Office 365 (your university email, calendar, and OneDrive) 2. Click on the Copilot logo in the top right of the window (Microsoft Edge) or in the left-hand menu (Chrome) 3. Look for the green shield and tick icon to ensure you are protected
web lines 89-92; list joined; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
大學官方來源 ↗
When using generative AI to support your studies outside of your assessments, the university provides access to and recommends use of Microsoft Copilot, with your University of Nottingham login.
web line 85; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
大學官方來源 ↗

請勿

切勿從工具可用性推導出評量許可。
本站建議
切勿從工具可用性推導出評量許可。
範圍
評量說明與導師規範 AI 的使用許可及必要的致謝格式；對於非評量性的學習支援，建議使用大學登入的 Copilot（「不用於 AI 訓練」並不等於零保留）。學生會的不當行為處理時程，需對照主要的 2026–27 實務守則加以確認。
切勿從工具可用性推導出評量許可。
原始證據與範圍
切勿從工具可用性推導出評量許可。
approved_tools:draft-action-4
Microsoft Copilot 搭配大學登入與受保護圖示，供學習支援使用；工具可用性絕不等同於評量許可。
Do not make any assumptions about the use of generative AI in an assessment. If you can't find guidance on AI use for a specific assessment, ask your tutor or module convenor.
web lines 60-62; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
大學官方來源 ↗
When using generative AI to support your studies outside of your assessments, the university provides access to and recommends use of Microsoft Copilot, with your University of Nottingham login.
web line 85; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
大學官方來源 ↗
在禁止使用生成式 AI 的任务中，请勿使用。
本範圍要求
在禁止使用生成式 AI 的任务中，请勿使用。
範圍
評量說明與導師規範 AI 的使用許可及必要的致謝格式；對於非評量性的學習支援，建議使用大學登入的 Copilot（「不用於 AI 訓練」並不等於零保留）。學生會的不當行為處理時程，需對照主要的 2026–27 實務守則加以確認。
在禁止使用生成式 AI 的任务中，请勿使用。
原始證據與範圍
在禁止使用生成式 AI 的任务中，请勿使用。
academic_integrity:draft-action-5
關於將禁止的生成式人工智慧使用視為虛假著作權的學生指引，以及次要的學生會不端行為處理程序指引（主要的 2026–27 實踐守則文本尚待查證）。
Where use of generative AI is prohibited for an assessment task, the university equates use of these tools with false authorship, which is a form of academic misconduct and will carry similar penalties.
web line 72; stripped linked anchor; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
大學官方來源 ↗
不要把「不用於 AI 訓練」視為「零保留」的保證。
本站建議
不要把「不用於 AI 訓練」視為「零保留」的保證。
範圍
評量說明與導師規範 AI 的使用許可及必要的致謝格式；對於非評量性的學習支援，建議使用大學登入的 Copilot（「不用於 AI 訓練」並不等於零保留）。學生會的不當行為處理時程，需對照主要的 2026–27 實務守則加以確認。
不要把「不用於 AI 訓練」視為「零保留」的保證。
原始證據與範圍
不要把「不用於 AI 訓練」視為「零保留」的保證。
privacy_data:draft-action-6
大學 Copilot 資料處理指引；企業保護意味著提示詞不會用於訓練基礎模型，這與零保留保證有所不同。
When you are logged in, Copilot will not record your prompts, inputs, and uploads as training data.
web line 87; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
大學官方來源 ↗

AI 使用受到質疑？調查、可能結果與申訴

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

紀錄更新最近90天 · 已記錄的更新：2

此為本網站已審查紀錄的更新，並不代表大學已變更其政策。

2026-10-27頁面更新
其他紀錄 · 頁面更新
檢視修訂版本
正在載入修訂版本…
2026-10-26紀錄維護
其他紀錄 · 紀錄維護
檢視修訂版本
正在載入修訂版本…

已審查的聲明

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-nottingham-microsoft-copilot-371 · excluded_pending_review

非評核性學習支援

保留於公開紀錄中的原始標準主張，但不納入強結論（已核實：目前官網可提取的官方指引與該命題基本一致；須限定於評估、身分及時間範圍。）

Record history

claim-nottingham-assessment-ai-permission-check · excluded_pending_review

按個別評量

保留於公開紀錄中的原始標準主張，但不納入強結論（已核實：目前官網可提取的官方指引與該命題基本一致；須限定於評估、身分及時間範圍。）

Record history

claim-nottingham-copilot-study-support-privacy · excluded_pending_review

按個別評量

保留於公開紀錄中的原始標準主張，但不納入強結論（已核實：目前官網可提取的官方指引與該命題基本一致；須限定於評估、身分及時間範圍。）

Record history

claim-nottingham-ai-acknowledgement-records · excluded_pending_review

按個別評量

原始正式主張保留於公開紀錄中，但未納入強結論（誇大陳述：將良好實務寫成通用且應予保留的要求，可能混淆建議與提交義務。）

Record history

claim-university-of-nottingham-034 · excluded_pending_review

按個別評量

保留於公開紀錄中的原始標準主張，但不納入強結論（已核實：目前官網可提取的官方指引與該命題基本一致；須限定於評估、身分及時間範圍。）

Record history

官方來源

4 個官方網址；6 項來源出處及其擷取版本已保留。

Regulation on academic misconduct

www.nottingham.ac.uk

大學官方來源

nottingham.ac.uk

雜湊值與擷取版本

Regulation on academic misconduct · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f832520e83b4b11988bf981ee0108fa6415e0c533cd67fe36666758627b99d8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Using AI in assessment

www.nottingham.ac.uk

大學官方來源

nottingham.ac.uk

雜湊值與擷取版本

Using AI in assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

25a1ffa354fe32b4acf90475ca45d3b25110e2f03793cb3add32bf9bb530bebe

Using AI in assessment · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

be7378941be1fd5eb9892b4ebc0576c0d7e9dee4c23344ccc050c521e9dda19a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Using AI to support your studies

www.nottingham.ac.uk

大學官方來源

nottingham.ac.uk

雜湊值與擷取版本

Using AI to support your studies · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

57d04e1a4bef10cadbef375f7d1057bc3f05a6277b34590edd42ef57258e5ba3

Using AI to support your studies - The University of Nottingham · 2026-07-15T23:30:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e71f3e95651202984e886a811dce58a746ca7308b825f5077b83ca0ae48b7e2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Using generative artificial intelligence (AI)

www.nottingham.ac.uk

大學官方來源

nottingham.ac.uk

雜湊值與擷取版本

Using generative artificial intelligence (AI) · 2026-05-14T02:36:28.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d67a490aa5e3a14714c61d8b0a587397d98561ae3b7b7f53a918038b14968c1a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

紀錄資訊、JSON 與引用格式

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-26T06:58:25.418Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.