Oslo, Norway Остання перевірка

University of Oslo

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів

Перегляньте поточний запис за темами

Правила щодо навчальних робіт та дисципліни

Умови для окремих предметів

Настанова UiO для студентів зазначає, що правила використання ШІ відрізняються залежно від предметів і завдань.

Офіційне джерело ↗

Екзамени та самостійна робота

Власна робота студента

Збережений джерельний текст вказує, що правила іспитів в UiO зосереджені на тому, щоб відповідь студента була його власною роботою.

Офіційне джерело ↗

Прозорість і рефлексія щодо знань

Повинно відображати власні знання

Подані роботи мають відображати власні знання та інтерпретацію студента; студенти повинні чітко показувати, коли і як використовувався ШІ в завданнях і поданнях.

Офіційне джерело ↗

Класифікація даних і «Red Data»

Визначені моделі для даних категорії Red Data

Збережене джерело UiO зазначає, що деякі моделі можна використовувати з даними до червоного (конфіденційного) рівня включно. Перевірте актуальні умови для конкретної моделі.

Офіційне джерело ↗

Схвалені ШІ-сервіси UiO

Основний інструмент GPT UiO

UiO рекомендує GPT UiO як основний інструмент, що відповідає вимогам конфіденційності, для студентів, підтверджуючи, що діалоги не використовуються для навчання майбутніх моделей.

Офіційне джерело ↗

Доброчесність та згенерований контент

Згенероване ядро — це шахрайство

Текст, код або аналіз, переважно згенеровані ШІ, класифікуються як шахрайство, навіть якщо студент згодом редагує результат.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Розгляд порушень і національне оскарження

Апеляція до Felles Klagenemnd

Рішення комітету щодо звинувачень у списуванні можуть бути офіційно оскаржені до Національної апеляційної ради (Felles klagenemnd).

Офіційне джерело ↗

Настанови для екзаменаторів і ітеративний дизайн

Чіткі директиви щодо оцінювання

Збережений навчальний ресурс вимагає чітких настанов для екзаменаторів, які прямо стосуються використання ШІ.

Офіційне джерело ↗

Схвалені сервіси та корпоративні умови

Перелічено схвалені сервіси

UiO наводить список схвалених сервісів ШІ. Збережений уривок не встановлює договірні умови або заходи захисту даних кожного сервісу.

Офіційне джерело ↗

Перед поданням

Виконати

  • Перевірте правила щодо ШІ для вашого предмета та конкретного завдання.
    Поради цього сайту
  • Чітко вказуйте, коли і як ви використовували ШІ у завданнях і поданих роботах відповідно до вказівок курсу.
    Вимога в межах цієї сфери

Не можна

  • Не подавайте як власну роботу переважно згенерований ШІ текст, код чи аналіз; редагування не скасовує факт списування.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Перевірте поточне обмеження класифікації даних для конкретної моделі, перш ніж вводити конфіденційні дані.
    Поради цього сайту

Використання ШІ поставлено під сумнів?

University of Oslo

Базові положення Університету Осло: правила щодо ШІ відрізняються між курсами; переважно згенеровані ШІ результати вважаються списуванням навіть після редагування; призначені моделі GPT UiO підходять для червоних даних; рішення про списування можна оскаржити до Felles klagenemnd.

Розслідування та реагування

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Можливі наслідки

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Перегляд та апеляція

Рішення комітету з розгляду студентських справ щодо списування можна офіційно оскаржити в Національній апеляційній раді (Felles klagenemnd).

Першоджерела та сфера дії

Рішення комітету з розгляду студентських справ щодо списування можна офіційно оскаржити в Національній апеляційній раді (Felles klagenemnd).

academic_integrity:uio-appeals-national-board-group

Розслідування порушень студентів і загальнонаціональні апеляції

Vedtaket i nemnda kan ankast til ei nasjonal klagenemnd

Saksbehandling ved mistanke om fusk, appeals channel

Офіційне джерело університету ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Azure OpenAI

Gemini

Microsoft Copilot Chat

NotebookLM

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 1

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

11

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-uio-gpt-uio-service-scope · historical_only

historical_gpt_uio_yellow

Історичний канонічний рівень жовтих даних замінено поточною підтримкою моделі GPT UiO для червоних даних; збережено як історичну базову лінію.

Record history

Офіційні джерела

4 офіційних URL-адрес; 4 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

GPT UiO - UiOs personverntrygge KI-chat

www.uio.no

Офіційне джерело університету

uio.no

Хеш і зафіксована версія

GPT UiO - UiOs personverntrygge KI-chat · 2026-05-14T12:49:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d302eb43856d1517a7f554eaf26e4219204a973d3496fef42e2173858b3ee8ed

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

How to use AI as a teacher

www.uio.no

Офіційне джерело університету

uio.no

Хеш і зафіксована версія

How to use AI as a teacher · 2026-05-14T12:48:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

55048bf3e497f26313359d44f4d84b61db40c2b1778019f346de6b222eee9a6e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Hvordan bruke KI som student

www.uio.no

Офіційне джерело університету

uio.no

Хеш і зафіксована версія

Hvordan bruke KI som student · 2026-05-14T12:49:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f08489db4467fc67f80afdb0a216370e76b7c1304ad1b6bebbed66aaa337ae32

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Kunstig intelligens og GPT | University of Oslo

www.uio.no

Офіційне джерело університету

uio.no

Хеш і зафіксована версія

Kunstig intelligens og GPT | University of Oslo · 2026-07-16T00:58:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

20bca446e3441f648989995968742daa7a312be3b50909ccb9d9bd6830a1bcbc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Доступ до Microsoft Foundry обмежено замовленнями співробітників, пов'язаними з витратами підрозділів; загальний доступ студентів залишається неперевіреною прогалиною.
  • Для червоних (конфіденційних) даних схвалено лише окремі призначені моделі в межах GPT UiO; стандартний Copilot строго обмежений зеленими (відкритими) даними.
  • Немає загального університетського дозволу на використання інструментів ШІ на іспитах; умови оцінювання відрізняються залежно від предмета та визначаються директивами екзаменаторів факультету.
  • Формальні процедури розслідування на рівні факультетів і графіки санкцій комітетів відповідно до процедур UiO щодо академічного шахрайства не підтверджені в повному обсязі фрагментом з каналу апеляцій національної ради.
        Current reviewed JSON
        Запитання, які ставлять студенти

        Запитання, які ставлять студенти

        Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

        Настанова UiO для студентів зазначає, що правила використання ШІ відрізняються залежно від предметів і завдань.

        Переглянути докази →
        Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

        Подані роботи мають відображати власні знання та інтерпретацію студента; студенти повинні чітко показувати, коли і як використовувався ШІ в завданнях і поданнях.

        Переглянути докази →
        Чи можна завантажувати чутливі дані?

        Збережене джерело UiO зазначає, що деякі моделі можна використовувати з даними до червоного (конфіденційного) рівня включно. Перевірте актуальні умови для конкретної моделі.

        Переглянути докази →
        До яких інструментів я маю доступ?

        UiO рекомендує GPT UiO як основний інструмент, що відповідає вимогам конфіденційності, для студентів, підтверджуючи, що діалоги не використовуються для навчання майбутніх моделей.

        Переглянути докази →
        Які правила проведення екзаменів?

        Збережений джерельний текст вказує, що правила іспитів в UiO зосереджені на тому, щоб відповідь студента була його власною роботою.

        Переглянути докази →
        Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

        Текст, код або аналіз, переважно згенеровані ШІ, класифікуються як шахрайство, навіть якщо студент згодом редагує результат.

        Переглянути докази →
        Що вважається порушенням академічної доброчесності?

        Рішення комітету щодо звинувачень у списуванні можуть бути офіційно оскаржені до Національної апеляційної ради (Felles klagenemnd).

        Переглянути докази →
        Які рекомендації застосовуються до викладання?

        Збережений навчальний ресурс вимагає чітких настанов для екзаменаторів, які прямо стосуються використання ШІ.

        Переглянути докази →
        Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

        UiO наводить список схвалених сервісів ШІ. Збережений уривок не встановлює договірні умови або заходи захисту даних кожного сервісу.

        Переглянути докази →
        Коли цей запис перевірявся?

        Запис перевірено:

        Версія запису →
        Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
        Де можна ознайомитися з повними доказами?

        12 · Повні документальні свідчення політики

        Повні документальні свідчення політики →