Oslo, Norway Ultimo controllo

University of Oslo

Indipendente · Accesso aperto · Non è una pagina universitaria ufficiale

Cosa vorresti verificare?

Cerca università

Esplora il record attuale per argomento

Regole per i lavori del corso e disciplinari

Condizioni specifiche per materia

Le indicazioni per gli studenti dell'UiO affermano che le regole sull'uso dell'IA variano tra insegnamenti ed elaborati.

Fonte ufficiale ↗

Esami e lavoro individuale

Lavoro personale dello studente

La fonte conservata indica che il regolamento d'esame di UiO si concentra sul fatto che la risposta dello studente sia opera sua personale.

Fonte ufficiale ↗

Trasparenza e riflessione sulle conoscenze

Deve riflettere la propria conoscenza

I compiti presentati devono riflettere la conoscenza e l'interpretazione personali dello studente; gli studenti devono indicare chiaramente quando e come l'IA è stata utilizzata nei compiti e nelle consegne.

Fonte ufficiale ↗

Classificazione dei dati e Red Data

Modelli designati per i Red Data

La fonte UiO conservata afferma che alcuni modelli possono essere utilizzati con dati fino al livello rosso (riservato). Verificare le condizioni attuali per il modello specifico.

Fonte ufficiale ↗

Servizi di IA approvati da UiO

GPT UiO, strumento principale

UiO raccomanda GPT UiO come principale strumento conforme alla privacy per gli studenti, confermando che le conversazioni non vengono utilizzate per addestrare modelli futuri.

Fonte ufficiale ↗

Integrità e contenuti generati

Il nucleo generato equivale a imbroglio

Il testo, il codice o le analisi prevalentemente generati dall'IA sono classificati come frode, anche se lo studente modifica successivamente l'output.

Fonte ufficiale ↗
Altri temi dei record esaminati

Riesame delle violazioni e ricorso nazionale

Ricorso a Felles Klagenemnd

Le decisioni del comitato in merito alle accuse di imbroglio possono essere formalmente impugnate dinanzi alla Commissione nazionale per i ricorsi (Felles klagenemnd).

Fonte ufficiale ↗

Linee guida per gli esaminatori e progettazione iterativa

Direttive chiare sulle valutazioni

La risorsa didattica conservata richiede che i commissari d'esame forniscano indicazioni chiare che affrontino esplicitamente l'uso dell'IA.

Fonte ufficiale ↗

Servizi approvati e condizioni aziendali

Servizi approvati elencati

L'UiO elenca i servizi di IA approvati. L'estratto conservato non stabilisce i termini contrattuali o le protezioni dei dati di ciascun servizio.

Fonte ufficiale ↗

Prima di inviare

Fai

  • Controlla le regole sull'IA relative alla tua materia e al tuo compito specifico.
    Indicazioni di questo sito
  • Indica chiaramente quando e come hai usato l'IA nei compiti e nelle consegne, in conformità con le istruzioni del corso.
    Requisito in questo ambito

Da non fare

  • Non presentare come lavoro proprio testi, codice o analisi in prevalenza generati dall'IA; modificarli non annulla la frode accademica.
    Requisito in questo ambito
  • Verificare l'attuale limite di classificazione dei dati per il modello specifico prima di inserire dati riservati.
    Indicazioni di questo sito

Uso dell'IA contestato?

University of Oslo

Riferimento di base dell'Università di Oslo: le regole sull'IA variano da un corso all'altro; gli output prevalentemente generati dall'IA sono considerati imbroglio anche dopo la modifica; i modelli designati di GPT UiO supportano i dati di livello rosso; le decisioni di imbroglio possono essere impugnate davanti a Felles klagenemnd.

Indagine e risposta

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Possibili esiti

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Revisione e ricorso

Le decisioni della commissione per i casi disciplinari degli studenti in materia di imbroglio possono essere formalmente impugnate presso il National Appeals Board (Felles klagenemnd).

Prove originali e ambito

Le decisioni della commissione per i casi disciplinari degli studenti in materia di imbroglio possono essere formalmente impugnate presso il National Appeals Board (Felles klagenemnd).

academic_integrity:uio-appeals-national-board-group

Indagini sulla cattiva condotta degli studenti e ricorsi nazionali

Vedtaket i nemnda kan ankast til ei nasjonal klagenemnd

Saksbehandling ved mistanke om fusk, appeals channel

Fonte ufficiale dell'università ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Azure OpenAI

Gemini

Microsoft Copilot Chat

NotebookLM

Aggiornamenti dei registriUltimi 90 giorni · Aggiornamenti registrati: 1

Aggiornamenti alla scheda esaminata di questo sito, non conferma che l'università abbia modificato la propria politica.

  1. Aggiornamento della pagina

    Altri record · Aggiornamento della pagina

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

Affermazioni esaminate

11

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-uio-gpt-uio-service-scope · historical_only

historical_gpt_uio_yellow

Il livello canonico storico dei dati gialli è sostituito dall'attuale supporto del modello GPT UiO per i dati rossi; conservato come base di riferimento storica.

Record history

Fonti ufficiali

4 URL ufficiali; 4 attribuzioni delle fonti e relative versioni acquisite conservate.

GPT UiO - UiOs personverntrygge KI-chat

www.uio.no

Fonte ufficiale dell'università

uio.no

Hash e versione acquisita

GPT UiO - UiOs personverntrygge KI-chat · 2026-05-14T12:49:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d302eb43856d1517a7f554eaf26e4219204a973d3496fef42e2173858b3ee8ed

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

How to use AI as a teacher

www.uio.no

Fonte ufficiale dell'università

uio.no

Hash e versione acquisita

How to use AI as a teacher · 2026-05-14T12:48:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

55048bf3e497f26313359d44f4d84b61db40c2b1778019f346de6b222eee9a6e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Hvordan bruke KI som student

www.uio.no

Fonte ufficiale dell'università

uio.no

Hash e versione acquisita

Hvordan bruke KI som student · 2026-05-14T12:49:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f08489db4467fc67f80afdb0a216370e76b7c1304ad1b6bebbed66aaa337ae32

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Kunstig intelligens og GPT | University of Oslo

www.uio.no

Fonte ufficiale dell'università

uio.no

Hash e versione acquisita

Kunstig intelligens og GPT | University of Oslo · 2026-07-16T00:58:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

20bca446e3441f648989995968742daa7a312be3b50909ccb9d9bd6830a1bcbc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗
Informazioni sul record, JSON e citazione

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • L'accesso a Microsoft Foundry è limitato agli ordini dei dipendenti con costi associati al dipartimento; l'accesso generale degli studenti resta una lacuna non verificata.
  • Solo specifici modelli designati all'interno di GPT UiO sono approvati per i dati rossi (riservati); il Copilot standard è rigorosamente limitato ai dati verdi (aperti).
  • Non vi è alcuna autorizzazione generale a livello di ateneo per gli strumenti di IA durante gli esami; le condizioni di valutazione variano a seconda della materia e sono determinate dalle direttive della commissione d'esame della facoltà.
  • I flussi formali di indagine di facoltà e i calendari degli esiti delle sanzioni dei comitati secondo le procedure UiO per la disonestà accademica non risultano pienamente documentati dall'estratto del canale nazionale di ricorso.
        Current reviewed JSON
        Domande che gli studenti pongono

        Domande che gli studenti pongono

        Posso usare l'IA per i miei lavori del corso?

        Le indicazioni per gli studenti dell'UiO affermano che le regole sull'uso dell'IA variano tra insegnamenti ed elaborati.

        Visualizza prova →
        Devo dichiarare l'uso dell'IA?

        I compiti presentati devono riflettere la conoscenza e l'interpretazione personali dello studente; gli studenti devono indicare chiaramente quando e come l'IA è stata utilizzata nei compiti e nelle consegne.

        Visualizza prova →
        Posso caricare dati sensibili?

        La fonte UiO conservata afferma che alcuni modelli possono essere utilizzati con dati fino al livello rosso (riservato). Verificare le condizioni attuali per il modello specifico.

        Visualizza prova →
        A quali strumenti posso accedere?

        UiO raccomanda GPT UiO come principale strumento conforme alla privacy per gli studenti, confermando che le conversazioni non vengono utilizzate per addestrare modelli futuri.

        Visualizza prova →
        Quali sono le regole d'esame?

        La fonte conservata indica che il regolamento d'esame di UiO si concentra sul fatto che la risposta dello studente sia opera sua personale.

        Visualizza prova →
        Quali regole si applicano alla ricerca e alla pubblicazione?

        Il testo, il codice o le analisi prevalentemente generati dall'IA sono classificati come frode, anche se lo studente modifica successivamente l'output.

        Visualizza prova →
        Cosa costituisce una violazione dell'integrità accademica?

        Le decisioni del comitato in merito alle accuse di imbroglio possono essere formalmente impugnate dinanzi alla Commissione nazionale per i ricorsi (Felles klagenemnd).

        Visualizza prova →
        Quali indicazioni si applicano alla didattica?

        La risorsa didattica conservata richiede che i commissari d'esame forniscano indicazioni chiare che affrontino esplicitamente l'uso dell'IA.

        Visualizza prova →
        Quali requisiti di sicurezza e approvvigionamento si applicano?

        L'UiO elenca i servizi di IA approvati. L'estratto conservato non stabilisce i termini contrattuali o le protezioni dei dati di ciascun servizio.

        Visualizza prova →
        Quando è stato verificato questo record?

        Record verificato:

        Versione del record →
        Quali fonti ufficiali supportano queste regole?Fonte ufficiale →
        Dove posso leggere le prove complete?

        12 · Elementi di prova completi della politica

        Elementi di prova completi della politica →