Oslo, Norway Последняя проверка

University of Oslo

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов

Просмотрите текущие записи по темам

Правила учебных работ и дисциплинарной ответственности

Условия по отдельным дисциплинам

Рекомендации UiO для студентов указывают, что правила использования ИИ различаются в зависимости от дисциплин и заданий.

Официальный источник ↗

Экзамены и самостоятельная работа

Собственная работа студента

Сохранённый источник указывает, что положения UiO об экзаменах сосредоточены на том, чтобы ответ студента был его собственной работой.

Официальный источник ↗

Прозрачность и рефлексия над знаниями

Должно отражать собственные знания

Сдаваемые работы должны отражать собственные знания и интерпретацию студента; студенты должны четко показывать, когда и как ИИ использовался в работах и отправляемых материалах.

Официальный источник ↗

Классификация данных и Red Data

Назначенные модели для данных класса Red

В сохраненном источнике UiO говорится, что некоторые модели можно использовать с данными вплоть до красного (конфиденциального) уровня. Проверьте текущие условия для конкретной модели.

Официальный источник ↗

Одобренные сервисы ИИ UiO

Основной инструмент: GPT UiO

UiO рекомендует GPT UiO в качестве основного инструмента, соответствующего требованиям конфиденциальности, для студентов, подтверждая, что диалоги не используются для обучения будущих моделей.

Официальный источник ↗

Добросовестность и сгенерированный контент

Генерация основной части работы — это списывание

Текст, код или результаты анализа, преимущественно сгенерированные ИИ, классифицируются как обман, даже если студент впоследствии отредактировал результат.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Рассмотрение нарушений и национальная апелляция

Апелляция в Felles Klagenemnd

Решения комитета относительно обвинений в академическом обмане могут быть официально обжалованы в Национальном апелляционном совете (Felles klagenemnd).

Официальный источник ↗

Рекомендации для экзаменаторов и итеративный дизайн

Чёткие инструкции по оцениванию

Сохранённый учебный ресурс предусматривает наличие чётких указаний для экзаменаторов, прямо касающихся использования ИИ.

Официальный источник ↗

Одобренные сервисы и корпоративные условия

Перечисленные одобренные сервисы

UiO приводит список одобренных сервисов ИИ. Сохраненный фрагмент не устанавливает договорные условия или средства защиты данных для каждой службы.

Официальный источник ↗

Перед отправкой

Делать

  • Ознакомьтесь с правилами в отношении ИИ для вашей дисциплины и конкретного задания.
    Советы этого сайта
  • Чётко указывайте, когда и как вы использовали ИИ в заданиях и работах, в соответствии с инструкциями курса.
    Требование в рамках этой области

Нельзя

  • Не сдавайте в качестве собственной работы в основном созданные ИИ тексты, код или анализ; редактирование не меняет того, что это академический обман.
    Требование в рамках этой области
  • Проверьте текущее ограничение классификации данных для конкретной модели перед вводом конфиденциальных данных.
    Советы этого сайта

Использование ИИ поставлено под сомнение?

University of Oslo

Базовые положения Университета Осло: правила использования ИИ различаются в разных курсах; преимущественно сгенерированные ИИ результаты считаются списыванием даже после редактирования; назначенные модели GPT UiO поддерживают данные категории «красные»; решения о списывании могут быть обжалованы в Felles klagenemnd.

Расследование и реагирование

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Возможные результаты

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Рассмотрение и апелляция

Решения комиссии по студенческим делам о списывании могут быть обжалованы в установленном порядке в Национальном апелляционном совете (Felles klagenemnd).

Исходные доказательства и область действия

Решения комиссии по студенческим делам о списывании могут быть обжалованы в установленном порядке в Национальном апелляционном совете (Felles klagenemnd).

academic_integrity:uio-appeals-national-board-group

Расследования нарушений со стороны студентов и апелляции на национальном уровне

Vedtaket i nemnda kan ankast til ei nasjonal klagenemnd

Saksbehandling ved mistanke om fusk, appeals channel

Официальный источник университета ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Azure OpenAI

Gemini

Microsoft Copilot Chat

NotebookLM

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 1

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

11

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-uio-gpt-uio-service-scope · historical_only

historical_gpt_uio_yellow

Исторический канонический уровень желтых данных заменен текущей поддержкой красных данных моделью GPT UiO; сохранен в качестве исторической базовой линии.

Record history

Официальные источники

4 официальных URL; 4 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

GPT UiO - UiOs personverntrygge KI-chat

www.uio.no

Официальный источник университета

uio.no

Хеш и зафиксированная версия

GPT UiO - UiOs personverntrygge KI-chat · 2026-05-14T12:49:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d302eb43856d1517a7f554eaf26e4219204a973d3496fef42e2173858b3ee8ed

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

How to use AI as a teacher

www.uio.no

Официальный источник университета

uio.no

Хеш и зафиксированная версия

How to use AI as a teacher · 2026-05-14T12:48:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

55048bf3e497f26313359d44f4d84b61db40c2b1778019f346de6b222eee9a6e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Hvordan bruke KI som student

www.uio.no

Официальный источник университета

uio.no

Хеш и зафиксированная версия

Hvordan bruke KI som student · 2026-05-14T12:49:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f08489db4467fc67f80afdb0a216370e76b7c1304ad1b6bebbed66aaa337ae32

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Kunstig intelligens og GPT | University of Oslo

www.uio.no

Официальный источник университета

uio.no

Хеш и зафиксированная версия

Kunstig intelligens og GPT | University of Oslo · 2026-07-16T00:58:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

20bca446e3441f648989995968742daa7a312be3b50909ccb9d9bd6830a1bcbc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Доступ к Microsoft Foundry ограничен заказами сотрудников, связанными с расходами подразделений; общий доступ студентов остаётся непроверенным пробелом.
  • Для данных красного уровня (конфиденциальных) одобрены только определённые назначенные модели в рамках GPT UiO; стандартный Copilot строго ограничен данными зелёного уровня (открытыми).
  • Общего университетского разрешения на использование инструментов ИИ на экзаменах не существует; условия оценивания варьируются в зависимости от предмета и определяются распоряжениями экзаменаторов факультета.
  • Формальные процессы расследования на уровне факультетов и графики решений комитетов о санкциях по процедурам UiO в отношении списывания не подтверждены полностью выдержкой из канала апелляций национального совета.
        Current reviewed JSON
        Вопросы, которые задают студенты

        Вопросы, которые задают студенты

        Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

        Рекомендации UiO для студентов указывают, что правила использования ИИ различаются в зависимости от дисциплин и заданий.

        Просмотреть свидетельства →
        Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

        Сдаваемые работы должны отражать собственные знания и интерпретацию студента; студенты должны четко показывать, когда и как ИИ использовался в работах и отправляемых материалах.

        Просмотреть свидетельства →
        Можно ли загружать конфиденциальные данные?

        В сохраненном источнике UiO говорится, что некоторые модели можно использовать с данными вплоть до красного (конфиденциального) уровня. Проверьте текущие условия для конкретной модели.

        Просмотреть свидетельства →
        К каким инструментам у меня есть доступ?

        UiO рекомендует GPT UiO в качестве основного инструмента, соответствующего требованиям конфиденциальности, для студентов, подтверждая, что диалоги не используются для обучения будущих моделей.

        Просмотреть свидетельства →
        Каковы правила проведения экзаменов?

        Сохранённый источник указывает, что положения UiO об экзаменах сосредоточены на том, чтобы ответ студента был его собственной работой.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

        Текст, код или результаты анализа, преимущественно сгенерированные ИИ, классифицируются как обман, даже если студент впоследствии отредактировал результат.

        Просмотреть свидетельства →
        Что считается академическим нарушением?

        Решения комитета относительно обвинений в академическом обмане могут быть официально обжалованы в Национальном апелляционном совете (Felles klagenemnd).

        Просмотреть свидетельства →
        Какие рекомендации применяются к преподаванию?

        Сохранённый учебный ресурс предусматривает наличие чётких указаний для экзаменаторов, прямо касающихся использования ИИ.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

        UiO приводит список одобренных сервисов ИИ. Сохраненный фрагмент не устанавливает договорные условия или средства защиты данных для каждой службы.

        Просмотреть свидетельства →
        Когда проверялась эта запись?

        Запись проверена:

        Версия записи →
        Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
        Где можно прочитать полный текст доказательств?

        12 · Полная доказательная база политики

        Полная доказательная база политики →