Oslo, Norway 마지막 확인 Jul 19, 2026

University of Oslo

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

과제에 AI를 사용해도 되나요?과목별 조건 AI 사용 사실을 공개해야 합니까?자신의 지식을 반영해야 함 민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?레드 데이터용 지정 모델 어떤 도구에 접근할 수 있나요?GPT UiO 주요 도구

ChatGPT 에서의 사용 ↗제출하기 전에조언 및 주의사항 기록 업데이트 ↓

주제별로 현재 기록 탐색하기

수업 과제 및 징계 규칙

과목별 조건

오슬로 대학교(UiO) 학생 지침은 AI 사용 규칙이 과목과 과제마다 다를 수 있다고 명시합니다.

공식 출처 ↗

시험 및 독립 과제

학생 본인의 작업

보유된 출처에 따르면 UiO 시험 규정은 학생의 답안이 본인의 독자적인 작업인지에 초점을 둡니다.

공식 출처 ↗

투명성 및 지식 성찰

자신의 지식을 반영해야 함

제출된 과제물은 학생 자신의 지식과 해석을 반영해야 합니다. 학생은 과제 및 제출물에서 AI가 언제 어떻게 사용되었는지를 명확히 밝혀야 합니다.

공식 출처 ↗

데이터 분류 및 레드 데이터

레드 데이터용 지정 모델

유지된 UiO 출처에 따르면 일부 모델은 적색(기밀) 등급까지의 데이터와 함께 사용될 수 있습니다. 특정 모델에 대한 현재 조건을 확인하십시오.

공식 출처 ↗

UiO 승인 AI 서비스

GPT UiO 주요 도구

UiO는 대화 내용이 향후 모델 학습에 사용되지 않음을 확인하며, 학생들을 위한 개인정보 보호 준수 기본 도구로 GPT UiO를 추천합니다.

공식 출처 ↗

정직성 및 생성된 콘텐츠

생성된 핵심 내용은 부정행위다

주로 AI에 의해 생성된 텍스트, 코드 또는 분석은 학생이 결과물을 추후 편집하더라도 부정행위로 분류됩니다.

공식 출처 ↗

검토된 기록 주제 더보기

부정행위 심사 및 국가 항소

Felles Klagenemnd 이의제기

부정행위 혐의에 관한 위원회의 결정에 대해서는 전국항소위원회(Felles klagenemnd)에 공식적으로 이의를 제기할 수 있습니다.

공식 출처 ↗

평가자 지침 및 반복적 설계

명확한 평가 지침

확보된 교육 자료는 AI 사용을 명시적으로 다루는 명확한 평가자 지침을 요구하고 있습니다.

공식 출처 ↗

Approved Services & Enterprise Terms

승인된 서비스 목록

UiO는 승인된 AI 서비스 목록을 제공합니다. 유지된 발췌문은 각 서비스의 계약 조건이나 데이터 보호 조치를 확립하지 않습니다.

공식 출처 ↗

수행 사항

해당 전공 및 특정 과제에 대한 AI 규칙을 확인하십시오.
이 사이트의 조언
해당 전공 및 특정 과제에 대한 AI 규칙을 확인하십시오.
범위
오슬로 대학교 기준: AI 규칙은 과목마다 다르며, 주로 AI가 생성한 결과물은 편집 후에도 부정행위로 간주됩니다. GPT UiO 지정 모델은 레드 데이터(red data)를 지원합니다. 부정행위 판정에 대해서는 Felles klagenemnd에 이의를 제기할 수 있습니다.
오슬로 대학교(UiO) 학생 지침은 AI 사용 규칙이 과목과 과제마다 다를 수 있다고 명시합니다.
원본 근거 및 범위
오슬로 대학교(UiO) 학생 지침은 AI 사용 규칙이 과목과 과제마다 다를 수 있다고 명시합니다.
coursework:uio-coursework-rules-vary-group
학부 및 대학원 과정의 모든 수업 과제 구성 요소
Reglene for bruk av kunstig intelligens vil variere mellom fag og oppgaver.
Grunnregler for bruk av KI, variation across courses
대학 공식 출처 ↗
과목 지침에 따라 과제와 제출물에서 AI를 언제, 어떻게 사용했는지 분명하게 밝히세요.
이 범위의 요건
과목 지침에 따라 과제와 제출물에서 AI를 언제, 어떻게 사용했는지 분명하게 밝히세요.
범위
오슬로 대학교 기준: AI 규칙은 과목마다 다르며, 주로 AI가 생성한 결과물은 편집 후에도 부정행위로 간주됩니다. GPT UiO 지정 모델은 레드 데이터(red data)를 지원합니다. 부정행위 판정에 대해서는 Felles klagenemnd에 이의를 제기할 수 있습니다.
학생 지침에 따르면 제출된 과제물은 개인의 지식과 해석을 반영해야 하며, 학생은 AI가 언제 어떻게 사용되었는지를 명확히 밝혀야 합니다.
원본 근거 및 범위
학생 지침에 따르면 제출된 과제물은 개인의 지식과 해석을 반영해야 하며, 학생은 AI가 언제 어떻게 사용되었는지를 명확히 밝혀야 합니다.
disclosure:uio-disclosure-own-reflection-group
채점 대상 논문, 에세이 및 실험 보고서
Besvarelsene dine skal speile din egen kunnskap og tolkning.
Grunnregler for bruk av KI, student knowledge standard
대학 공식 출처 ↗
Vis tydelig når og hvordan du har brukt KI i oppgaver og innleveringer .
Grunnregler for bruk av KI, disclosure rule
대학 공식 출처 ↗

금지

주로 AI가 생성한 텍스트, 코드 또는 분석을 자신의 작업물로 제출하지 마십시오. 편집한다고 해서 부정행위가 해소되지는 않습니다.
이 범위의 요건
주로 AI가 생성한 텍스트, 코드 또는 분석을 자신의 작업물로 제출하지 마십시오. 편집한다고 해서 부정행위가 해소되지는 않습니다.
범위
오슬로 대학교 기준: AI 규칙은 과목마다 다르며, 주로 AI가 생성한 결과물은 편집 후에도 부정행위로 간주됩니다. GPT UiO 지정 모델은 레드 데이터(red data)를 지원합니다. 부정행위 판정에 대해서는 Felles klagenemnd에 이의를 제기할 수 있습니다.
AI가 주로 생성한 텍스트, 코드, 분석 또는 주장은 이후 편집을 거쳤더라도 학문적 사기로 분류됩니다.
원본 근거 및 범위
AI가 주로 생성한 텍스트, 코드, 분석 또는 주장은 이후 편집을 거쳤더라도 학문적 사기로 분류됩니다.
research_publication:uio-research-predominantly-ai-group
석사학위논문, 박사학위논문 및 연구 성과물
Tekst, kode, analyser eller påstander som i hovedsak er generert av KI, regnes som fusk – også hvis du har bearbeidet dem etterpå
KI-bruk og fusk, core fraud standard
대학 공식 출처 ↗
기밀 데이터를 입력하기 전에 특정 모델에 대한 현재 데이터 분류 제한을 확인하십시오.
이 사이트의 조언
기밀 데이터를 입력하기 전에 특정 모델에 대한 현재 데이터 분류 제한을 확인하십시오.
범위
오슬로 대학교 기준: AI 규칙은 과목마다 다르며, 주로 AI가 생성한 결과물은 편집 후에도 부정행위로 간주됩니다. GPT UiO 지정 모델은 레드 데이터(red data)를 지원합니다. 부정행위 판정에 대해서는 Felles klagenemnd에 이의를 제기할 수 있습니다.
유지된 UiO 출처에 따르면 일부 모델은 빨간색(기밀) 수준까지의 데이터에 사용할 수 있습니다.
원본 근거 및 범위
유지된 UiO 출처에 따르면 일부 모델은 빨간색(기밀) 수준까지의 데이터에 사용할 수 있습니다.
privacy_data:uio-privacy-gpt-red-models-group
선택된 UiO 모델 및 데이터 분류
Enkelte modeller kan brukes med opptil røde (fortrolige) data.
Data classification and permitted models
대학 공식 출처 ↗

AI 사용에 의문이 제기되었나요?조사, 가능한 결과 및 이의 제기

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Azure OpenAI

Gemini

Microsoft Copilot Chat

NotebookLM

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 1

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

2026-10-28페이지 업데이트
기타 기록 · 페이지 업데이트
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…

검토된 주장

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-uio-gpt-uio-service-scope · historical_only

historical_gpt_uio_yellow

역사적 표준 황색 데이터 계층은 적색 데이터에 대한 현재 GPT UiO 모델 지원으로 대체되었으며, 역사적 기준선으로 유지됩니다.

Record history

공식 출처

공식 URL 4개; 출처 표시 4개 및 캡처된 버전 보관.

GPT UiO - UiOs personverntrygge KI-chat

www.uio.no

대학 공식 출처

uio.no

해시 및 캡처된 버전

GPT UiO - UiOs personverntrygge KI-chat · 2026-05-14T12:49:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d302eb43856d1517a7f554eaf26e4219204a973d3496fef42e2173858b3ee8ed

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

How to use AI as a teacher

www.uio.no

대학 공식 출처

uio.no

해시 및 캡처된 버전

How to use AI as a teacher · 2026-05-14T12:48:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

55048bf3e497f26313359d44f4d84b61db40c2b1778019f346de6b222eee9a6e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Hvordan bruke KI som student

www.uio.no

대학 공식 출처

uio.no

해시 및 캡처된 버전

Hvordan bruke KI som student · 2026-05-14T12:49:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f08489db4467fc67f80afdb0a216370e76b7c1304ad1b6bebbed66aaa337ae32

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Kunstig intelligens og GPT | University of Oslo

www.uio.no

대학 공식 출처

uio.no

해시 및 캡처된 버전

Kunstig intelligens og GPT | University of Oslo · 2026-07-16T00:58:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

20bca446e3441f648989995968742daa7a312be3b50909ccb9d9bd6830a1bcbc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-28T07:11:23.186Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Microsoft Foundry는 부서 비용이 수반되는 직원 주문으로만 제한되어 있으며, 일반 학생의 접근은 여전히 확인되지 않은 공백으로 남아 있습니다.
GPT UiO 내에서 지정된 특정 모델만 레드(기밀) 데이터에 대해 승인되어 있으며, 표준 Copilot 는 그린(공개) 데이터로만 엄격히 제한됩니다.
AI 도구에 대한 대학 전반의 무조건적인 시험 승인은 없으며, 평가 조건은 과목마다 다르며 학부 시험관의 지침에 의해 결정됩니다.
UiO 부정행위 절차에 따른 공식 학부 단위 조사 절차와 위원회 제재 결과 일정은 전국 위원회 항소 채널 발췌문으로는 충분히 입증되지 않습니다.

Current reviewed JSON

학생들이 묻는 질문

과제에 AI를 사용해도 되나요?

오슬로 대학교(UiO) 학생 지침은 AI 사용 규칙이 과목과 과제마다 다를 수 있다고 명시합니다.

증거 보기 →

AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

제출된 과제물은 학생 자신의 지식과 해석을 반영해야 합니다. 학생은 과제 및 제출물에서 AI가 언제 어떻게 사용되었는지를 명확히 밝혀야 합니다.

증거 보기 →

민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

유지된 UiO 출처에 따르면 일부 모델은 적색(기밀) 등급까지의 데이터와 함께 사용될 수 있습니다. 특정 모델에 대한 현재 조건을 확인하십시오.

증거 보기 →

어떤 도구에 접근할 수 있나요?