Oslo, Norway Kiểm tra lần cuối

University of Oslo

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Quy định về bài tập học phần và kỷ luật

Điều kiện theo môn học cụ thể

Hướng dẫn dành cho sinh viên của UiO nêu rằng quy định về sử dụng AI khác nhau giữa các môn học và bài tập.

Nguồn chính thức ↗

Thi cử và Học tập Độc lập

Bài làm do sinh viên tự thực hiện

Nội dung nguồn cho biết quy định thi của UiO tập trung vào việc câu trả lời của sinh viên phải là bài làm của chính họ.

Nguồn chính thức ↗

Minh bạch và Phản tư về kiến thức

Phải phản ánh kiến thức của chính mình

Bài nộp phải phản ánh kiến thức và cách diễn giải của chính sinh viên; sinh viên phải thể hiện rõ khi nào và như thế nào đã sử dụng AI trong bài tập và bài nộp.

Nguồn chính thức ↗

Phân loại dữ liệu và Dữ liệu đỏ (Red Data)

Các mô hình được chỉ định cho dữ liệu Red Data

Nguồn UiO được lưu giữ nêu rõ một số mô hình có thể được sử dụng với dữ liệu lên đến mức đỏ (bí mật). Hãy kiểm tra các điều kiện hiện tại đối với mô hình cụ thể.

Nguồn chính thức ↗

Các dịch vụ AI được UiO phê duyệt

Công cụ chính GPT UiO

UiO khuyến nghị GPT UiO là công cụ tuân thủ quyền riêng tư hàng đầu cho sinh viên, xác nhận các cuộc trò chuyện không được sử dụng để đào tạo các mô hình trong tương lai.

Nguồn chính thức ↗

Liêm chính & Nội dung được tạo ra

Nội dung cốt lõi do AI tạo ra là gian lận

Văn bản, mã nguồn hoặc các phân tích do AI tạo ra là chủ yếu được phân loại là gian lận, ngay cả khi sinh viên chỉnh sửa kết quả đầu ra sau đó.

Nguồn chính thức ↗
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Xem xét hành vi sai phạm và kháng cáo cấp quốc gia

Khiếu nại lên Felles Klagenemnd

Các quyết định của hội đồng liên quan đến các cáo buộc gian lận có thể được khiếu nại chính thức lên Ủy ban Khiếu nại Quốc gia (Felles klagenemnd).

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn cho giám khảo và thiết kế lặp đi lặp lại

Chỉ dẫn đánh giá rõ ràng

Tài liệu giảng dạy được giữ lại nêu rõ cần có hướng dẫn rõ ràng cho người chấm thi, đề cập trực tiếp đến việc sử dụng AI.

Nguồn chính thức ↗

Dịch vụ Được phê duyệt & Điều khoản Doanh nghiệp

Danh sách dịch vụ được phê duyệt

UiO liệt kê các dịch vụ AI đã được phê duyệt. Đoạn trích được lưu giữ không xác lập các điều khoản hợp đồng hoặc các biện pháp bảo vệ dữ liệu của từng dịch vụ.

Nguồn chính thức ↗

Trước khi gửi

Nên làm

  • Kiểm tra các quy tắc AI cho môn học của bạn và bài tập cụ thể.
    Lời khuyên từ trang này
  • Thể hiện rõ khi nào và bằng cách nào bạn đã sử dụng AI trong bài tập và bài nộp, theo hướng dẫn của môn học.
    Yêu cầu trong phạm vi này

Không

  • Không nộp văn bản, mã nguồn hoặc phân tích chủ yếu do AI tạo ra như bài làm của chính mình; việc chỉnh sửa lại không làm mất đi tính chất gian lận.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Kiểm tra giới hạn phân loại dữ liệu hiện tại cho mô hình cụ thể trước khi nhập dữ liệu bảo mật.
    Lời khuyên từ trang này

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?

University of Oslo

Cơ sở ban đầu của Đại học Oslo: quy định về AI khác nhau giữa các học phần; đầu ra do AI tạo ra chủ yếu được coi là gian lận ngay cả sau khi chỉnh sửa; các mô hình được chỉ định GPT UiO hỗ trợ dữ liệu đỏ (red data); quyết định về gian lận có thể được khiếu nại lên Felles klagenemnd.

Điều tra & phản hồi

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Các kết quả có thể xảy ra

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Xem xét & khiếu nại

Quyết định của hội đồng xử lý vụ việc sinh viên liên quan đến gian lận có thể được kháng nghị chính thức lên Hội đồng Kháng nghị Quốc gia (Felles klagenemnd).

Bằng chứng gốc và phạm vi

Quyết định của hội đồng xử lý vụ việc sinh viên liên quan đến gian lận có thể được kháng nghị chính thức lên Hội đồng Kháng nghị Quốc gia (Felles klagenemnd).

academic_integrity:uio-appeals-national-board-group

Các cuộc điều tra về hành vi sai phạm của sinh viên và các khiếu nại cấp quốc gia

Vedtaket i nemnda kan ankast til ei nasjonal klagenemnd

Saksbehandling ved mistanke om fusk, appeals channel

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Azure OpenAI

Gemini

Microsoft Copilot Chat

NotebookLM

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 1

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

  1. Cập nhật trang

    Hồ sơ khác · Cập nhật trang

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

11

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-uio-gpt-uio-service-scope · historical_only

historical_gpt_uio_yellow

Tầng dữ liệu vàng chuẩn trước đây đã bị thay thế bởi sự hỗ trợ hiện tại của mô hình GPT UiO cho dữ liệu đỏ; được giữ lại như một mốc đối chiếu lịch sử.

Record history

Các nguồn chính thức

4 URL chính thức; 4 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

GPT UiO - UiOs personverntrygge KI-chat

www.uio.no

Nguồn chính thức của trường

uio.no

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

GPT UiO - UiOs personverntrygge KI-chat · 2026-05-14T12:49:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d302eb43856d1517a7f554eaf26e4219204a973d3496fef42e2173858b3ee8ed

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

How to use AI as a teacher

www.uio.no

Nguồn chính thức của trường

uio.no

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

How to use AI as a teacher · 2026-05-14T12:48:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

55048bf3e497f26313359d44f4d84b61db40c2b1778019f346de6b222eee9a6e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Hvordan bruke KI som student

www.uio.no

Nguồn chính thức của trường

uio.no

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Hvordan bruke KI som student · 2026-05-14T12:49:06.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f08489db4467fc67f80afdb0a216370e76b7c1304ad1b6bebbed66aaa337ae32

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Kunstig intelligens og GPT | University of Oslo

www.uio.no

Nguồn chính thức của trường

uio.no

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Kunstig intelligens og GPT | University of Oslo · 2026-07-16T00:58:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

20bca446e3441f648989995968742daa7a312be3b50909ccb9d9bd6830a1bcbc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Microsoft Foundry chỉ giới hạn cho các đơn đặt mua của nhân viên có chi phí phòng ban liên quan; việc sinh viên nói chung được truy cập vẫn là khoảng trống chưa được xác minh.
  • Chỉ một số mô hình được chỉ định cụ thể trong GPT UiO mới được phê duyệt cho dữ liệu đỏ (bí mật); Copilot tiêu chuẩn bị hạn chế nghiêm ngặt chỉ đối với dữ liệu xanh (mở).
  • Không có sự cho phép thi cử bao quát trên toàn trường đại học đối với các công cụ AI; các điều kiện đánh giá thay đổi tùy theo môn học và được xác định bởi các chỉ thị của người chấm thi thuộc khoa.
  • Các quy trình điều tra chính thức của khoa và lịch kết quả xử lý của hội đồng theo quy định xử lý gian lận của UiO chưa được chứng minh đầy đủ bởi đoạn trích về kênh khiếu nại của hội đồng quốc gia.
        Current reviewed JSON
        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

        Hướng dẫn dành cho sinh viên của UiO nêu rằng quy định về sử dụng AI khác nhau giữa các môn học và bài tập.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

        Bài nộp phải phản ánh kiến thức và cách diễn giải của chính sinh viên; sinh viên phải thể hiện rõ khi nào và như thế nào đã sử dụng AI trong bài tập và bài nộp.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

        Nguồn UiO được lưu giữ nêu rõ một số mô hình có thể được sử dụng với dữ liệu lên đến mức đỏ (bí mật). Hãy kiểm tra các điều kiện hiện tại đối với mô hình cụ thể.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

        UiO khuyến nghị GPT UiO là công cụ tuân thủ quyền riêng tư hàng đầu cho sinh viên, xác nhận các cuộc trò chuyện không được sử dụng để đào tạo các mô hình trong tương lai.

        Xem bằng chứng →
        Các quy định về kỳ thi là gì?

        Nội dung nguồn cho biết quy định thi của UiO tập trung vào việc câu trả lời của sinh viên phải là bài làm của chính họ.

        Xem bằng chứng →
        Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

        Văn bản, mã nguồn hoặc các phân tích do AI tạo ra là chủ yếu được phân loại là gian lận, ngay cả khi sinh viên chỉnh sửa kết quả đầu ra sau đó.

        Xem bằng chứng →
        Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

        Các quyết định của hội đồng liên quan đến các cáo buộc gian lận có thể được khiếu nại chính thức lên Ủy ban Khiếu nại Quốc gia (Felles klagenemnd).

        Xem bằng chứng →
        Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

        Tài liệu giảng dạy được giữ lại nêu rõ cần có hướng dẫn rõ ràng cho người chấm thi, đề cập trực tiếp đến việc sử dụng AI.

        Xem bằng chứng →
        Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

        UiO liệt kê các dịch vụ AI đã được phê duyệt. Đoạn trích được lưu giữ không xác lập các điều khoản hợp đồng hoặc các biện pháp bảo vệ dữ liệu của từng dịch vụ.

        Xem bằng chứng →
        Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

        Đã kiểm tra bản ghi:

        Phiên bản bản ghi →
        Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?Nguồn chính thức →
        Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

        12 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

        Bằng chứng chính sách đầy đủ →