Johannesburg, South Africa Última verificação Oct 26, 2026

University of Johannesburg

Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial

O que você gostaria de verificar?

Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?Condicionado neste âmbito Preciso de declarar a utilização de IA?Obrigatório neste âmbito Posso enviar dados sensíveis?Lacuna de evidência ou limites de escopo A quais ferramentas posso ter acesso?Lacuna de evidência ou limites de escopo

Utilização em ChatGPT ↗Antes de enviarRecomendações e precauções Atualizações de entradas ↓

Explorar por tópico os dados atuais

Trabalhos de avaliação e tarefas do curso

Condicionado neste âmbito

Siga as regras do seu curso, departamento ou faculdade. A política 2025 exige uma utilização da IA transparente e responsável; não concede autorização geral para avaliações.

Fonte oficial ↗

Exames

Lacuna de evidência ou limites de escopo

Os materiais examinados não estabeleceram uma regra de autorização de IA específica para exames. Siga as instruções do exame concreto.

Fonte oficial ↗

Declaração de utilização

Obrigatório neste âmbito

Declare todo e qualquer uso de IA generativa. A política trata à parte das declarações assinadas para trabalhos escritos e das declarações juramentadas para pesquisas de mestrado e doutorado sujeitas a avaliação.

Fonte oficial ↗

Privacidade e dados

Lacuna de evidência ou limites de escopo

Estas fontes não estabelecem uma regra completa para a inserção de dados pessoais, confidenciais ou de investigação em IA.

Ferramentas institucionais

Lacuna de evidência ou limites de escopo

Nenhum direito institucional atual a ferramentas de IA foi estabelecido nesta auditoria.

Pesquisa e publicação

Obrigatório neste âmbito

A investigação de mestrado ou doutoramento sujeita a avaliação deve ser acompanhada de uma declaração sob compromisso de honra ao abrigo da política de 2025; o uso de IA deve ser transparente.

Fonte oficial ↗

Mais temas de registros analisados

Integridade acadêmica

Restrições neste âmbito

O uso de IA desprovido das características de uso responsável da política pode constituir conduta imprópria. Os detetores de IA não são atualmente recomendados devido a preocupações de validade e fiabilidade.

Fonte oficial ↗

Orientações de ensino

Obrigatório neste âmbito

Os docentes do módulo devem garantir que as declarações assinadas acompanham os trabalhos escritos e comunicar as regras aplicáveis da disciplina.

Fonte oficial ↗

Segurança e aquisição

Lacuna de evidência ou limites de escopo

Nos materiais analisados, não foi possível confirmar um fluxo atual de aprovação de aquisição e segurança de IA.

Fazer

Declare todo e qualquer uso de IA generativa.
Requisito neste âmbito
Declare todo e qualquer uso de IA generativa.
Âmbito
Utilize os limites de público, avaliação e publicação específicos de cada fonte indicados abaixo. A revisão da política institucional global permanece no estado PARTIAL.
Declare todo e qualquer uso de IA generativa. A política trata à parte das declarações assinadas para trabalhos escritos e das declarações juramentadas para pesquisas de mestrado e doutorado sujeitas a avaliação.
Evidências originais e âmbito
Declare todo e qualquer uso de IA generativa. A política trata à parte das declarações assinadas para trabalhos escritos e das declarações juramentadas para pesquisas de mestrado e doutorado sujeitas a avaliação.
disclosure:UJ-E-2025-GAI
Seções 6.2.3, 7.1.3 e 7.1.4 da política de 2025; modelos, redação e implementação permanecem não verificados.
a) Transparency – any and all use of GAI is declared.
6.2.3 Irresponsible Use of Generative AI; SHA256 refers to excerpt file; not original source bytes.
Fonte oficial da universidade ↗

Não

Não apresente trabalhos gerados por IA como sendo seus.
Requisito neste âmbito
Não apresente trabalhos gerados por IA como sendo seus.
Âmbito
Utilize os limites de público, avaliação e publicação específicos de cada fonte indicados abaixo. A revisão da política institucional global permanece no estado PARTIAL.
O uso de IA desprovido das características de uso responsável da política pode constituir conduta imprópria. Os detetores de IA não são atualmente recomendados devido a preocupações de validade e fiabilidade.
Evidências originais e âmbito
O uso de IA desprovido das características de uso responsável da política pode constituir conduta imprópria. Os detetores de IA não são atualmente recomendados devido a preocupações de validade e fiabilidade.
academic_integrity:UJ-E-2023-OWN
“Pode” é condicional, e “não recomendado” não é uma proibição universal. A política prevê vários níveis de má conduta; um limite condicional de reenvio para o Nível 1 não é uma penalidade geral por IA. A cobertura completa do SOP e dos recursos ainda apresenta lacunas.
To present the work of someone else or of a generative AI tool, in whole or in part, as one’s own, is academic dishonesty.
Academic Integrity; SHA256 refers to excerpt file; not original source bytes.
Fonte oficial da universidade ↗

Uso de IA questionado?Investigação, possíveis resultados e recurso

Ferramentas e acesso à IA

Nenhum registro de ferramenta respaldado por fontes foi estabelecido para esta universidade até o momento. Isso não significa que ferramentas de IA estejam indisponíveis ou proibidas.

Atualizações de entradasÚltimos 90 dias · Atualizações registradas: 1

Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.

Os registos cobrem apenas parte deste período, a partir de 2026-10-27.

2026-10-27Atualização de página
Outras entradas · Atualização de página
Ver revisão
Revisão em carregamento…

Afirmações analisadas

Fontes oficiais

3 URLs oficiais; 3 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.

Staff Guide: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research

www.uj.ac.za

Fonte oficial da universidade

uj.ac.za

Hash e versão capturada

Staff Guide: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research · 2026-05-16T05:23:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

71a0a789d9a83ee75461cf4bdae6d80207c06ae02a1ea747591cd9385eeea2ba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

UJ Practice Note: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research

www.uj.ac.za

Fonte oficial da universidade

uj.ac.za

Hash e versão capturada

UJ Practice Note: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research · 2026-05-16T05:23:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7b2880ce8629bb364ffb084039bab0f526d1632d9718e00c560ff28e3be6d448

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

UJ Quick Guide for Students: Using Generative Artificial Intelligence as a Learning Tool

www.uj.ac.za

Fonte oficial da universidade

uj.ac.za

Hash e versão capturada

UJ Quick Guide for Students: Using Generative Artificial Intelligence as a Learning Tool · 2026-05-16T05:19:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3bb6efba73e2b30a475b8c80807062f5d4900bfa9a6228ad4723083f0a2d5ca5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Informações do registro, JSON e citação

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-27T19:31:14.622Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

A auditoria semântica em toda a instituição permanece PARTIAL. Objetos históricos privados e cada novo requisito não são automaticamente aceites pela revisão pública de alegações.
Novas evidências conservam os bytes originais sempre que foram obtidos; os restantes itens são excertos de revisores ou instantâneos históricos e não estabelecem documentos originais completos.
APIs públicas, snapshots, MCP, histórico e registros de ferramentas inalterados não adotam este candidato local.

Current reviewed JSON

Perguntas colocadas pelos estudantes

Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?

Siga as regras do seu curso, departamento ou faculdade. A política 2025 exige uma utilização da IA transparente e responsável; não concede autorização geral para avaliações.

Ver evidência →

Preciso de declarar a utilização de IA?

Ver evidência →

Posso enviar dados sensíveis?

Estas fontes não estabelecem uma regra completa para a inserção de dados pessoais, confidenciais ou de investigação em IA.

Ver evidência →

A quais ferramentas posso ter acesso?

Nenhum direito institucional atual a ferramentas de IA foi estabelecido nesta auditoria.

Ver evidência →

Quais são as regras dos exames?

Os materiais examinados não estabeleceram uma regra de autorização de IA específica para exames. Siga as instruções do exame concreto.

Ver evidência →

Que regras se aplicam à investigação e à publicação?

A investigação de mestrado ou doutoramento sujeita a avaliação deve ser acompanhada de uma declaração sob compromisso de honra ao abrigo da política de 2025; o uso de IA deve ser transparente.

Ver evidência →

O que conta como má conduta académica?

Ver evidência →

Que orientação se aplica ao ensino?

Os docentes do módulo devem garantir que as declarações assinadas acompanham os trabalhos escritos e comunicar as regras aplicáveis da disciplina.

Ver evidência →

Que requisitos de segurança e de aquisição se aplicam?

Nos materiais analisados, não foi possível confirmar um fluxo atual de aprovação de aquisição e segurança de IA.

Ver evidência →

Quando foi verificado este registo?

Registo verificado: 2026-10-26

Versão da entrada →