Johannesburg, South Africa Senast kontrollerad Oct 26, 2026

University of Johannesburg

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Får jag använda AI för mitt kursarbete?Villkorlig inom detta omfång Måste jag uppge användning av AI?Krävs inom detta omfång Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?Evidensluckor eller begränsningar i omfattningen Vilka verktyg har jag tillgång till?Evidensluckor eller begränsningar i omfattningen

Användning i ChatGPT ↗Innan du skickar inRåd och försiktighetsåtgärder Uppdateringar av poster ↓

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Villkorlig inom detta omfång

Följ din kurs, institutionens eller fakultetens regler. 2025-policyn kräver transparent och ansvarsfull AI-användning. Den ger inte generellt bedömningstillstånd.

Officiell källa ↗

Tentamen

Evidensluckor eller begränsningar i omfattningen

En tentamensspecifik regel om tillstånd för AI har inte fastställts. Följ instruktionerna för den faktiska tentamen.

Officiell källa ↗

Redovisning

Krävs inom detta omfång

Deklarera all användning av GAI. Policyn behandlar separat undertecknade deklarationer för skriftliga inlämningar och skriftliga försäkringar för bedömda forskningsarbeten på master- eller doktorsnivå.

Officiell källa ↗

Integritet och data

Evidensluckor eller begränsningar i omfattningen

Dessa källor fastställer inte någon fullständig regel för att mata in personliga, konfidentiella eller forskningsrelaterade data i AI.

Institutionella verktyg

Evidensluckor eller begränsningar i omfattningen

Ingen aktuell institutionell AI-verktygsbehörighet fastställdes i denna granskning.

Forskning och publicering

Krävs inom detta omfång

Examinerad forskning på master- eller doktorandnivå måste åtföljas av en sanningsförsäkran enligt 2025 års policy; AI-användning måste vara transparent.

Officiell källa ↗

Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Begränsningar inom detta omfång

AI-användning som saknar policyns egenskaper för ansvarsfull användning kan utgöra oredlighet. AI-detektorer rekommenderas för närvarande inte på grund av tveksamheter kring validitet och reliabilitet.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Krävs inom detta omfång

Kurspersonalen måste se till att undertecknade deklarationer följer med skriftliga inlämningar och ska kommunicera de gällande kursreglerna.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Evidensluckor eller begränsningar i omfattningen

Ett aktuellt arbetsflöde för AI-upphandling och säkerhetsgodkännande framgick inte av de granskade materialen.

Gör

Deklarera all användning av generativ AI.
Krav inom denna omfattning
Deklarera all användning av generativ AI.
Omfattning
Använd de källspecifika begränsningarna för målgrupp, bedömning och publicering nedan. Översynen av policyn för hela institutionen är fortfarande PARTIAL.
Deklarera all användning av GAI. Policyn behandlar separat undertecknade deklarationer för skriftliga inlämningar och skriftliga försäkringar för bedömda forskningsarbeten på master- eller doktorsnivå.
Ursprungligt underlag och omfattning
Deklarera all användning av GAI. Policyn behandlar separat undertecknade deklarationer för skriftliga inlämningar och skriftliga försäkringar för bedömda forskningsarbeten på master- eller doktorsnivå.
disclosure:UJ-E-2025-GAI
Avsnitt 6.2.3, 7.1.3 och 7.1.4 i policyn för 2025; mallar, formuleringar och implementering förblir overifierade.
a) Transparency – any and all use of GAI is declared.
6.2.3 Irresponsible Use of Generative AI; SHA256 refers to excerpt file; not original source bytes.
Officiell källa från universitetet ↗

Gör inte

Presentera inte AI-genererat arbete som ditt eget.
Krav inom denna omfattning
Presentera inte AI-genererat arbete som ditt eget.
Omfattning
Använd de källspecifika begränsningarna för målgrupp, bedömning och publicering nedan. Översynen av policyn för hela institutionen är fortfarande PARTIAL.
AI-användning som saknar policyns egenskaper för ansvarsfull användning kan utgöra oredlighet. AI-detektorer rekommenderas för närvarande inte på grund av tveksamheter kring validitet och reliabilitet.
Ursprungligt underlag och omfattning
AI-användning som saknar policyns egenskaper för ansvarsfull användning kan utgöra oredlighet. AI-detektorer rekommenderas för närvarande inte på grund av tveksamheter kring validitet och reliabilitet.
academic_integrity:UJ-E-2023-OWN
”Kan” är villkorligt, och ”rekommenderas inte” är inte ett generellt förbud. Policyn har flera nivåer av oegentligheter; ett villkorat tak för omlämning på nivå 1 är inte ett generellt AI-straff. Den fullständiga SOP:n och täckningen av överklaganden återstår som luckor.
To present the work of someone else or of a generative AI tool, in whole or in part, as one’s own, is academic dishonesty.
Academic Integrity; SHA256 refers to excerpt file; not original source bytes.
Officiell källa från universitetet ↗

Ifrågasatt AI-användning?Utredning, möjliga följder och överklagande

AI-verktyg och åtkomst

Ingen källstödd verktygspost har fastställts för detta universitet ännu. Detta innebär inte att AI-verktyg är otillgängliga eller förbjudna.

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 1

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

Uppgifterna täcker endast en del av denna period, med början 2026-10-27.

2026-10-27Siduppdatering
Övriga poster · Siduppdatering
Visa revidering
Laddar revision…

Granskade påståenden

Officiella källor

3 officiella webbadresser; 3 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

Staff Guide: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research

www.uj.ac.za

Officiell källa från universitetet

uj.ac.za

Hash och infångad version

Staff Guide: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research · 2026-05-16T05:23:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

71a0a789d9a83ee75461cf4bdae6d80207c06ae02a1ea747591cd9385eeea2ba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

UJ Practice Note: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research

www.uj.ac.za

Officiell källa från universitetet

uj.ac.za

Hash och infångad version

UJ Practice Note: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research · 2026-05-16T05:23:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7b2880ce8629bb364ffb084039bab0f526d1632d9718e00c560ff28e3be6d448

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

UJ Quick Guide for Students: Using Generative Artificial Intelligence as a Learning Tool

www.uj.ac.za

Officiell källa från universitetet

uj.ac.za

Hash och infångad version

UJ Quick Guide for Students: Using Generative Artificial Intelligence as a Learning Tool · 2026-05-16T05:19:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3bb6efba73e2b30a475b8c80807062f5d4900bfa9a6228ad4723083f0a2d5ca5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-27T19:31:14.622Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Den institutionsövergripande semantiska granskningen förblir PARTIAL. Privata historiska objekt och varje nytt krav godkänns inte automatiskt av den offentliga Claim-granskningen.
Nytt underlag behåller originalbytes där det har erhållits. Övriga objekt är granskarnas utdrag eller historiska ögonblicksbilder och fastställer inte fullständiga originaldokument.
Oförändrade publika API:er, ögonblicksbilder, MCP, historik och verktygsposter antar inte denna lokala kandidat.

Current reviewed JSON

Frågor som studenter ställer

Får jag använda AI för mitt kursarbete?

Följ din kurs, institutionens eller fakultetens regler. 2025-policyn kräver transparent och ansvarsfull AI-användning. Den ger inte generellt bedömningstillstånd.

Visa bevis →

Måste jag uppge användning av AI?

Visa bevis →

Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

Dessa källor fastställer inte någon fullständig regel för att mata in personliga, konfidentiella eller forskningsrelaterade data i AI.

Visa bevis →

Vilka verktyg har jag tillgång till?

Ingen aktuell institutionell AI-verktygsbehörighet fastställdes i denna granskning.

Visa bevis →

Vilka är tentamensreglerna?

En tentamensspecifik regel om tillstånd för AI har inte fastställts. Följ instruktionerna för den faktiska tentamen.

Visa bevis →

Vilka regler gäller för forskning och publicering?

Examinerad forskning på master- eller doktorandnivå måste åtföljas av en sanningsförsäkran enligt 2025 års policy; AI-användning måste vara transparent.

Visa bevis →

Vad räknas som akademiskt fusk?

Visa bevis →

Vilken vägledning gäller för undervisning?

Kurspersonalen måste se till att undertecknade deklarationer följer med skriftliga inlämningar och ska kommunicera de gällande kursreglerna.

Visa bevis →

Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

Ett aktuellt arbetsflöde för AI-upphandling och säkerhetsgodkännande framgick inte av de granskade materialen.

Visa bevis →

När kontrollerades denna post?

Post kontrollerad: 2026-10-26

Postversion →