Johannesburg, South Africa Остання перевірка Oct 26, 2026

University of Johannesburg

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?Умовно в межах цієї сфери Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?Обов’язково в межах цієї сфери Чи можна завантажувати чутливі дані?Прогалини в доказах або обмеження обсягу До яких інструментів я маю доступ?Прогалини в доказах або обмеження обсягу

Використання в ChatGPT ↗Перед поданнямПоради та застереження Оновлення записів ↓

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Умовно в межах цієї сфери

Дотримуйтеся правил свого курсу, кафедри або факультету. Політика 2025 року вимагає прозорого й відповідального використання ШІ; вона не надає загального дозволу на оцінювання.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Прогалини в доказах або обмеження обсягу

У розглянутих матеріалах не встановлено окремого правила щодо дозволу на ШІ для іспиту. Дотримуйтеся інструкцій для конкретного іспиту.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання

Обов’язково в межах цієї сфери

Декларуйте все використання генеративного ШІ (GAI). Політика окремо регулює підписані декларації для письмових робіт і засвідчені під присягою заяви для магістерських або докторських досліджень, що оцінюються.

Офіційне джерело ↗

Приватність і дані

Прогалини в доказах або обмеження обсягу

Ці джерела не встановлюють вичерпного правила щодо введення персональних, конфіденційних або дослідницьких даних у ШІ.

Інституційні інструменти

Прогалини в доказах або обмеження обсягу

Жодних чинних інституційних прав на інструменти ШІ в цьому аудиті не встановлено.

Дослідження та публікації

Обов’язково в межах цієї сфери

Оцінювані магістерські або докторські дослідження повинні супроводжуватися афідевітом відповідно до політики 2025 року; використання ШІ має бути прозорим.

Офіційне джерело ↗

Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність

Обмеження в межах цієї сфери

Використання ШІ, якому бракує ознак відповідального використання згідно з політикою, може становити проступок. Детектори ШІ наразі не рекомендуються через занепокоєння щодо валідності та надійності.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Обов’язково в межах цієї сфери

Викладачі модулів повинні забезпечити, щоб до письмових робіт додавалися підписані декларації; доводьте до відома застосовні правила курсу.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Прогалини в доказах або обмеження обсягу

У переглянутих матеріалах не встановлено чинного процесу закупівлі та погодження безпеки для ШІ.

Виконати

Декларуйте будь-яке без винятку використання генеративного ШІ.
Вимога в межах цієї сфери
Декларуйте будь-яке без винятку використання генеративного ШІ.
Сфера застосування
Дотримуйтеся обмежень, специфічних для джерела, щодо аудиторії, оцінювання та публікацій, наведених нижче. Загальноінституційний перегляд політики залишається в статусі PARTIAL.
Декларуйте все використання генеративного ШІ (GAI). Політика окремо регулює підписані декларації для письмових робіт і засвідчені під присягою заяви для магістерських або докторських досліджень, що оцінюються.
Першоджерела та сфера дії
Декларуйте все використання генеративного ШІ (GAI). Політика окремо регулює підписані декларації для письмових робіт і засвідчені під присягою заяви для магістерських або докторських досліджень, що оцінюються.
disclosure:UJ-E-2025-GAI
Розділи політики 2025 року 6.2.3, 7.1.3 і 7.1.4; шаблони, формулювання та впровадження залишаються непідтвердженими.
a) Transparency – any and all use of GAI is declared.
6.2.3 Irresponsible Use of Generative AI; SHA256 refers to excerpt file; not original source bytes.
Офіційне джерело університету ↗

Не можна

Не видавайте роботу, створену ШІ, за власну.
Вимога в межах цієї сфери
Не видавайте роботу, створену ШІ, за власну.
Сфера застосування
Дотримуйтеся обмежень, специфічних для джерела, щодо аудиторії, оцінювання та публікацій, наведених нижче. Загальноінституційний перегляд політики залишається в статусі PARTIAL.
Використання ШІ, якому бракує ознак відповідального використання згідно з політикою, може становити проступок. Детектори ШІ наразі не рекомендуються через занепокоєння щодо валідності та надійності.
Першоджерела та сфера дії
Використання ШІ, якому бракує ознак відповідального використання згідно з політикою, може становити проступок. Детектори ШІ наразі не рекомендуються через занепокоєння щодо валідності та надійності.
academic_integrity:UJ-E-2023-OWN
«Може» означає умовність, а «не рекомендується» не є загальною забороною. Політика має кілька рівнів порушень; умовне обмеження повторного подання на рівні порушення 1 не є загальним покаранням за використання ШІ. Повні стандартні операційні процедури та порядок апеляцій залишаються прогалинами.
To present the work of someone else or of a generative AI tool, in whole or in part, as one’s own, is academic dishonesty.
Academic Integrity; SHA256 refers to excerpt file; not original source bytes.
Офіційне джерело університету ↗

Використання ШІ поставлено під сумнів?Розслідування, можливі наслідки та апеляція

Інструменти ШІ та доступ

Для цього університету поки що не встановлено підтвердженого джерелами запису про інструменти. Це не означає, що інструменти ШІ недоступні або заборонені.

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 1

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

Записи охоплюють лише частину цього періоду, починаючи з 2026-10-27.

2026-10-27Оновлення сторінки
Інші записи · Оновлення сторінки
Переглянути редакцію
Завантаження версії…

Перевірені твердження

Офіційні джерела

3 офіційних URL-адрес; 3 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

Staff Guide: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research

www.uj.ac.za

Офіційне джерело університету

uj.ac.za

Хеш і зафіксована версія

Staff Guide: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research · 2026-05-16T05:23:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

71a0a789d9a83ee75461cf4bdae6d80207c06ae02a1ea747591cd9385eeea2ba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

UJ Practice Note: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research

www.uj.ac.za

Офіційне джерело університету

uj.ac.za

Хеш і зафіксована версія

UJ Practice Note: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research · 2026-05-16T05:23:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7b2880ce8629bb364ffb084039bab0f526d1632d9718e00c560ff28e3be6d448

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

UJ Quick Guide for Students: Using Generative Artificial Intelligence as a Learning Tool

www.uj.ac.za

Офіційне джерело університету

uj.ac.za

Хеш і зафіксована версія

UJ Quick Guide for Students: Using Generative Artificial Intelligence as a Learning Tool · 2026-05-16T05:19:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3bb6efba73e2b30a475b8c80807062f5d4900bfa9a6228ad4723083f0a2d5ca5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-27T19:31:14.622Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Загальноінституційний семантичний аудит залишається зі статусом PARTIAL. Приватні історичні об'єкти та кожна нова вимога не приймаються автоматично під час перевірки публічних Claim.
Нові докази зберігають оригінальні байти там, де їх було отримано; інші матеріали є фрагментами рецензентів або історичними знімками і не підтверджують повних оригінальних документів.
Незмінені публічні API, знімки, MCP, історія та записи інструментів не переймають цього локального кандидата.

Current reviewed JSON

Запитання, які ставлять студенти

Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

Переглянути докази →

Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

Переглянути докази →

Чи можна завантажувати чутливі дані?

Переглянути докази →

До яких інструментів я маю доступ?

Жодних чинних інституційних прав на інструменти ШІ в цьому аудиті не встановлено.

Переглянути докази →

Які правила проведення екзаменів?