Johannesburg, South Africa 上次查核時間

University of Johannesburg

獨立 · 開放存取 · 非官方大學頁面

您想檢查什麼?

搜尋大學

依主題探索目前紀錄

課程作業

在此範圍內為有條件

请遵循您所在课程、系所或学院的规定。2025 政策要求透明、负责任地使用 AI;该政策并不构成对所有评估的一概许可。

官方來源 ↗

考試

證據缺口或範圍限制

在所審閱的材料中,未確立針對特定考試的AI許可規則。請遵循該考試的實際指示。

官方來源 ↗

披露

此範圍內為必要項目

請申報所有 GAI 使用情形。本政策另外規範書面提交作業的簽署聲明,以及接受評核之碩士或博士研究的宣誓書。

官方來源 ↗

隱私與資料

證據缺口或範圍限制

這些來源並未確立將個人、機密或研究資料輸入 AI 的完整規則。

機構工具

證據缺口或範圍限制

本次審查未確立目前的機構AI工具使用資格。

研究與出版

此範圍內為必要項目

依據 2025 年政策,受評量的碩士或博士研究必須附有宣誓書;AI 的使用必須保持透明。

官方來源 ↗
更多已審閱的紀錄主題

學術誠信

此範圍內的限制

缺乏該政策負責任使用特徵的AI使用可能構成不當行為。由於對有效性和可靠性的擔憂,目前不建議使用AI偵測器。

官方來源 ↗

教學指引

此範圍內為必要項目

授課教職員必須確保書面作業繳交時附有已簽署的聲明,並告知適用的課程規定。

官方來源 ↗

安全與採購

證據缺口或範圍限制

所審閱的材料未確立現行的AI採購及安全審批流程。

提交前

應做事項

  • 申報任何及所有生成式 AI 的使用。
    本範圍要求

請勿

  • 請勿將 AI 生成的作品當作自己的作品呈現。
    本範圍要求

AI 使用受到質疑?

University of Johannesburg

請依下列各來源所列的對象、評量與發表限制。全校層級的政策審查狀態仍為 PARTIAL。

調查與回應

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

可能的結果

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

審核與申訴

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

AI工具與存取

該大學尚未建立具來源支持的工具記錄。這並不意味著 AI 工具無法取得或遭到禁止。

紀錄更新最近90天 · 已記錄的更新:1

此為本網站已審查紀錄的更新,並不代表大學已變更其政策。

紀錄僅涵蓋此期間的一部分,自 2026-10-27 開始。

  1. 頁面更新

    其他紀錄 · 頁面更新

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

已審查的聲明

3

官方來源

3 個官方網址;3 項來源出處及其擷取版本已保留。

Staff Guide: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research

www.uj.ac.za

大學官方來源

uj.ac.za

雜湊值與擷取版本

Staff Guide: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research · 2026-05-16T05:23:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

71a0a789d9a83ee75461cf4bdae6d80207c06ae02a1ea747591cd9385eeea2ba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

UJ Practice Note: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research

www.uj.ac.za

大學官方來源

uj.ac.za

雜湊值與擷取版本

UJ Practice Note: Generative Artificial Intelligence in Teaching, Learning and Research · 2026-05-16T05:23:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7b2880ce8629bb364ffb084039bab0f526d1632d9718e00c560ff28e3be6d448

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

UJ Quick Guide for Students: Using Generative Artificial Intelligence as a Learning Tool

www.uj.ac.za

大學官方來源

uj.ac.za

雜湊值與擷取版本

UJ Quick Guide for Students: Using Generative Artificial Intelligence as a Learning Tool · 2026-05-16T05:19:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3bb6efba73e2b30a475b8c80807062f5d4900bfa9a6228ad4723083f0a2d5ca5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗
紀錄資訊、JSON 與引用格式

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 全校範圍的語意審計仍處於 PARTIAL。私有歷史物件及每項新要求不會自動被公開主張檢視所採納。
  • 新證據在取得時保留原始位元組;其他項目為審查者摘錄或歷史快照,不足以確立完整的原始文件。
  • 未變更的公開 API、快照、MCP、歷史紀錄及工具紀錄,並不採納此本地候選項。
        Current reviewed JSON
        學生提出的問題

        學生提出的問題

        我可以在課程作業中使用 AI 嗎?

        请遵循您所在课程、系所或学院的规定。2025 政策要求透明、负责任地使用 AI;该政策并不构成对所有评估的一概许可。

        檢視證據 →
        我需要揭露 AI 的使用嗎?

        請申報所有 GAI 使用情形。本政策另外規範書面提交作業的簽署聲明,以及接受評核之碩士或博士研究的宣誓書。

        檢視證據 →
        我可以上傳敏感資料嗎?

        這些來源並未確立將個人、機密或研究資料輸入 AI 的完整規則。

        檢視證據 →
        我可以存取哪些工具?

        本次審查未確立目前的機構AI工具使用資格。

        檢視證據 →
        考試規則是什麼?

        在所審閱的材料中,未確立針對特定考試的AI許可規則。請遵循該考試的實際指示。

        檢視證據 →
        研究與出版適用哪些規定?

        依據 2025 年政策,受評量的碩士或博士研究必須附有宣誓書;AI 的使用必須保持透明。

        檢視證據 →
        什麼行為算是學術不端?

        缺乏該政策負責任使用特徵的AI使用可能構成不當行為。由於對有效性和可靠性的擔憂,目前不建議使用AI偵測器。

        檢視證據 →
        哪些指引適用於教學?

        授課教職員必須確保書面作業繳交時附有已簽署的聲明,並告知適用的課程規定。

        檢視證據 →
        適用哪些安全與採購要求?

        所審閱的材料未確立現行的AI採購及安全審批流程。

        檢視證據 →
        此紀錄何時經過核查?

        已核查紀錄:

        紀錄版本 →
        哪些官方來源支援這些規則?官方來源 →
        在哪裡可以閱讀完整證據?

        3 · 完整政策證據

        完整政策證據 →