Tokyo, Japan Última verificação

The University of Tokyo

Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial

O que você gostaria de verificar?

Pesquisar universidades

Explorar por tópico os dados atuais

Trabalhos de curso e tarefas

UTOL – configuração de utilização de IA permitida obrigatória

Na plataforma UTOL (UTokyo Online Learning), a partir de 29 de setembro de 2026, a configuração 'Permitted AI Use' é obrigatória para a criação de todas as tarefas. Os docentes das disciplinas devem designar um dos seis rótulos padronizados (T0 Sem uso de IA; T1 apenas perguntas/pesquisa; T2 discussão/troca de ideias; T3 feedback; T4 redação de rascunhos; T5 uso criativo) ou selecionar 'Other' para indicar limites específicos por escrito. Os estudantes devem seguir estritamente o rótulo designado para cada tarefa. Use apenas dentro da faixa de uso permitida indicada para a tarefa; a orientação analisada deixa as decisões sobre as disciplinas a cargo dos docentes.

Fonte oficial ↗

Exames e testes

Seguir as Instruções Específicas do Exame

Siga as regras explícitas do docente para cada exame ou teste. As fontes analisadas estabelecem a discricionariedade do docente, e não uma regra padrão de autorização escrita para toda a universidade. Os docentes são aconselhados, de modo geral, a não introduzir perguntas de exame em IA generativa de texto sem alterações, por motivos de confidencialidade.

Fonte oficial ↗

Atribuição e Divulgação

Critério dos docentes (especificação recomendada)

Quando as ferramentas de IA generativa forem permitidas na preparação de relatórios ou trabalhos avaliados, recomenda-se oficialmente que os docentes exijam que os estudantes indiquem claramente quais as ferramentas de IA generativa utilizadas. As práticas de atribuição e os formatos específicos de divulgação são determinados pelo critério de cada faculdade.

Fonte oficial ↗

Privacidade e Dados Confidenciais

Proteção Estrita de Dados e Cuidado com Questões de Exame

Segundo as orientações oficiais da faculdade e os avisos aos estudantes, estudantes e docentes são alertados contra vazamento de informações: os estudantes nunca devem inserir informações confidenciais, dados pessoais ou resultados de pesquisa não publicados em ferramentas de IA, por causa do risco de vazamento ou do uso no treinamento de modelos; e os docentes são instruídos de que as questões de prova, por serem documentos altamente confidenciais, não devem, em princípio, ser inseridas em IA de geração de linguagem em sua forma original. As “Diretrizes de Segurança para o Uso de IA Generativa” (12 de março de 2024), que são separadas, exigem autenticação pela conta interna UTokyo e são mantidas como fonte privada não verificada.

Fonte oficial ↗

Ferramentas de IA do campus e proteção

Proteção comercial de dados (sem permissão de avaliação inerente)

A U-Tokyo disponibiliza o Google Gemini (através do ECCS Cloud Email / Google Workspace) e o Microsoft 365 Copilot Chat (através da conta UTokyo) aos membros da universidade, com proteção comercial de dados ativada. O Zoom AI Companion está disponível com as licenças Zoom da U-Tokyo, e o Slack AI está disponível no Slack da UTokyo. O Gemini para Google Workspace está disponível para quem tem licenças Education Plus. O licenciamento das ferramentas e a proteção de dados asseguram a segurança institucional das contas, mas NUNCA conferem autorização para utilizar ferramentas em trabalhos ou exames, matéria que é regida exclusivamente pelas instruções de cada docente para os trabalhos (T0–T5/Outros).

Fonte oficial ↗

Ética de Pesquisa e Publicação

Quadro de investigação da Regra 79 (prazos de princípio)

Nos termos da Regra n.º 79 (東京大学科学研究行動規範委員会規則), investigações formais de má conduta em pesquisa científica estabelecem prazos procedimentais qualificados em princípio (原則として): os resultados da apuração preliminar devem ser relatados ao Presidente do Comitê em princípio dentro de 30 dias após o recebimento de uma alegação (Art. 8(5)); o Comitê de Investigação inicia a investigação formal em princípio dentro de 30 dias após a decisão de investigar (Art. 9(2)); o Comitê toma sua determinação de julgamento em princípio dentro de 150 dias após o início da investigação formal (Art. 11(1)); a oportunidade de defesa do investigado é concedida em princípio dentro de 14 dias após o recebimento da notificação da minuta de determinação (Art. 11(7)); e o investigado contra quem foi determinada má conduta pode apresentar contestação/recurso ao Presidente do Comitê em princípio dentro de 30 dias após o recebimento da notificação de determinação nos termos do Art. 11(11) (Art. 12(1)). O Código de Conduta para Pesquisa exige base científica transparente e proíbe fabricação, falsificação e plágio. Estes prazos aplicam-se exclusivamente a processos de má conduta em pesquisa científica e não regem a disciplina de graduação ou de trabalhos avaliados genéricos.

Fonte oficial ↗
Mais temas de registros analisados

Integridade Acadêmica e de Pesquisa

Quadro Disciplinar de Má Conduta (Prazos de Princípio)

Não apresente trabalhos gerados por IA como se fossem seus. A orientação da faculdade afirma que o simples ato de copiar e colar respostas de IA não deve ser aceite, mesmo onde o uso de IA seja permitido. As fontes revistas não estabelecem um processo completo de investigação, sanção ou recurso em trabalhos de avaliação; a lacuna permanece aberta. O Rule No.79 cobre a má conduta na investigação científica separadamente, com prazos de princípio; não deve fornecer etapas disciplinares para trabalhos de avaliação.

Fonte oficial ↗

Orientações para Ensino e Programas Curriculares

Discricionariedade dos docentes nos trabalhos avaliados

Os docentes têm grande margem de decisão para definir a política de IA generativa nas suas disciplinas. Os docentes são orientados a testar os seus próprios enunciados de trabalhos com modelos de IA generativa, a especificar claramente os intervalos de utilização permitidos com rótulos UTOL (T0–T5 ou Outro), a não confiar acriticamente em ferramentas de deteção de IA devido ao risco de falsos positivos, e a fornecer orientações sobre a atribuição adequada.

Fonte oficial ↗

Diretrizes de Segurança & Aquisição

Mandato de Proteção Comercial

A estratégia institucional de TI prioriza a proteção de dados comerciais através de contratos empresariais com a Microsoft (Copilot Chat) e a Google (Gemini via ECCS Cloud Email e Education Plus). As 'Security Guidelines for Generative AI Use' separadas (12 de março de 2024) exigem o início de sessão interno via SSO da UTokyo Account; o texto integral é mantido como fonte interna não verificada, enquanto os avisos públicos regulam as salvaguardas para dados confidenciais, pessoais e de exames.

Fonte oficial ↗

Orientações de ensino

Discricionariedade dos docentes nos trabalhos avaliados

UTokyo deixa as decisões sobre a utilização de ferramentas de IA em cada aula aos docentes, para maximizar a eficácia educativa. Recomenda-se aos docentes que testem trabalhos e exames anteriores com ferramentas de IA generativa. Antes do semestre de outono de 2026 (em vigor a partir de 29 de setembro de 2026), a definição de «Utilização de IA permitida» é obrigatória para os trabalhos criados em UTOL (LMS UTokyo), exigindo a seleção de um intervalo normalizado (T0 Sem utilização de IA, T1 apenas perguntas/investigação, T2 discussão/troca de ideias, T3 feedback, T4 elaboração, T5 utilização criativa) ou «Outra», com texto explicativo. Recomenda-se aos docentes que não confiem excessivamente em ferramentas que afirmam identificar se um texto foi gerado por IA, e recomenda-se oficialmente que os estudantes indiquem, ao entregar relatórios, as ferramentas de IA generativa utilizadas.

Fonte oficial ↗

Antes de enviar

Fazer

  • Verifique o rótulo de Uso de IA Permitido na tarefa do UTOL (T0–T5 ou Outro) ou o programa do curso antes de usar qualquer ferramenta de IA generativa.
    Fonte de orientação
  • Siga as instruções de divulgação do docente; a orientação central recomenda pedir aos estudantes que informem o nome da ferramenta de IA utilizada.
    Fonte de orientação
  • Utilize a conta institucional especificada para cada serviço e verifique as respetivas salvaguardas de dados; a proteção contra treino de modelos não comprova a ausência de retenção.
    Fonte de orientação

Não

  • Não insira dados confidenciais, informações pessoais ou pesquisas não publicadas em ferramentas externas de IA onde existam riscos de treinamento ou vazamento (observando que ferramentas institucionais como o Copilot possuem proteções comerciais de dados sob o contrato da UTokyo); os instrutores basicamente (基本的に) não devem inserir questões de exame em IAs de geração de linguagem de forma inalterada.
    Fonte de orientação
  • Não copie e cole respostas geradas por IA nem as submeta como o seu próprio trabalho; a submissão não autorizada viola a integridade académica.
    Fonte de orientação
  • Não presuma que o acesso institucional a ferramentas (Copilot, Gemini, Zoom, Slack) concede permissão para usar IA nos trabalhos das disciplinas ou nos exames.
    Fonte de orientação

Uso de IA questionado?

The University of Tokyo

Definição obrigatória de atribuição «Utilização de IA permitida» no LMS UTOL (em vigor desde 29 de setembro de 2026), taxonomia de nível 6 da Taura EVP (T0–T5 / Outra), discricionariedade do docente nos trabalhos avaliados, recomendações de declaração de utilização, proteção comercial de dados do Copilot em todo o campus e do Gemini, e procedimento de má conduta científica ao abrigo do Regulamento n.º 79 (qualificado em princípio).

Investigação e resposta

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Possíveis resultados

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Revisão e recurso

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Ferramentas e acesso à IA

  • Microsoft 365 Copilot ChatAcesso institucional / licençaIndicado como permitido no âmbito da fonte

    Utilize a via de início de sessão institucional indicada nas orientações oficiais registradas do Copilot com uma Conta UTokyo; verifique as salvaguardas da conta e do serviço.

Atualizações de entradasÚltimos 90 dias · Atualizações registradas: 3

Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.

  1. Atualização de página

    Outras entradas · Atualização de página

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

  2. Manutenção de registros

    Outras entradas · Manutenção de registros

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

  3. Adição de registo · Correção do site

    Integridade acadêmica · Ensino · 7 outros tópicos · Records involved: 39 (30 corrected / adjusted · 9 added)

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

Afirmações analisadas

39

Fontes oficiais

26 URLs oficiais; 26 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.

生成AI関連情報 | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

生成AI関連情報 | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b784769291e5fc574ce8b873403457def8edb8ce126989547e6b679ab2685737

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

AIツールの授業における利用について (ver. 1.0) | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

AIツールの授業における利用について (ver. 1.0) | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0fd3c1d1d01fecd34a4e2342c828cbe622bd4648b170ad6eedaca1eaf619b5b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Notification to Students on the Use of AI Tools in Classes (ver. 1.0) | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

Notification to Students on the Use of AI Tools in Classes (ver. 1.0) | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

144af5012f6644c1405e8e712d6d733fe13c7def948b5dfd1499e3f617d30fe4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

About the Use of AI Tools in Classes (ver. 1.0) | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

About the Use of AI Tools in Classes (ver. 1.0) | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9d2474ee16d0e23775b1d1025c0f9ddd3678b6cec1214dd3e50e081a79eef2ff

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

当面の全学構成員向け生成AIサービス提供方針について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

当面の全学構成員向け生成AIサービス提供方針について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5aceb87786b6d06070430d27f31b46a6e3a187ac3aa1046d27f6880c5d2c191c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Policies and Guidelines | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

Policies and Guidelines | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

09b6269bc24f122dae827ef90ef066a34848154ec2b949fb75b2651566a0b3b8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

UTOLの課題機能でAI利用範囲の設定が必須になります | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

UTOLの課題機能でAI利用範囲の設定が必須になります | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bacfb70cc007badce418716e5264e36b1610e7d9bb5ee3220c3fdd4e48f8cde9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Setting "Permitted AI Use" Will Become Required in UTOL Assignments | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

Setting "Permitted AI Use" Will Become Required in UTOL Assignments | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

070608fdc6c3df90f1f546ec0cdbc0e30f7f5f7a12c209080da86d2330e08ae8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

授業課題・取り組みにおけるAI利用範囲の類型と表示 | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

授業課題・取り組みにおけるAI利用範囲の類型と表示 | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b38b4c9c7e1a64bf9d0620ca97f5de4128362de5542e7520d2f1f3359ffeb172

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Classifying and Indicating Permitted AI Use in Coursework | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

Classifying and Indicating Permitted AI Use in Coursework | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

70909bdab97a7464908a474c42e211376813a6414555e7c4e624877654f1bb9d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Googleドキュメント, Googleスライド, GoogleフォームでGeminiが使えるようになりました | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

Googleドキュメント, Googleスライド, GoogleフォームでGeminiが使えるようになりました | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

22633e4e263efcc72773bff5078d68be893001ca24bd1b7fb32159e0bff21424

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Zoom AI Companion の利用について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

Zoom AI Companion の利用について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6c958c60a9867d83becf88cca97db246518475337ffc1fc82866ad025274bbe4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

生成系AIについて(太田邦史理事・副学長メッセージ) | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

生成系AIについて(太田邦史理事・副学長メッセージ) | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

da4b5fe9d2a2b25b5f60f2e70d5b6c68e06414cbe3a3bb4045cc556e8641744b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

科学研究行動規範 | 東京大学

www.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

科学研究行動規範 | 東京大学 · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f6737b490dc8f14d9305ce4800962282e2774f3526f63b19b2cfbde2ad999e84

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Rules Regarding Prevention of Research Misconduct at the University of Tokyo

www.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

Rules Regarding Prevention of Research Misconduct at the University of Tokyo · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

701a64cb1588c1d4ca2d5a8a9df9105af7c8bc7ab492d9320b5001aac43fa05d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

国立大学法人東京大学における研究活動上の不正行為の防止に関する規則

www.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

国立大学法人東京大学における研究活動上の不正行為の防止に関する規則 · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4a12a3ba1f5d687eaac2cbe9a4b7eac5e9a513ba777e257f5ff436ae1710fca0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

東京大学の科学研究における行動規範

www.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

東京大学の科学研究における行動規範 · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b58e5714df7d2b726abf1c8be68d67e07badfcc24784ad5cd44f73b6c4272ffd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

東京大学科学研究行動規範委員会規則

www.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

東京大学科学研究行動規範委員会規則 · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bf7b1d8dd31d1e902b8f68beb2609534cc1d4978c468c7728f5c4b853b0883d2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

東京大学科学研究行動規範委員会規則 (フレーム)

www.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

東京大学科学研究行動規範委員会規則 (フレーム) · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

81d9d684e253c98af2cd9917f679808970c86c013e9602a5ba4c265fba6e7804

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

東京大学科学研究行動規範委員会規則 (沿革)

www.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

東京大学科学研究行動規範委員会規則 (沿革) · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3b8ea25a20b430c4ea435b10cd5662bf3e34ef1408a4e3d6bd3d7f5c575bb5fa

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

科学研究における行動規範に係る不正行為に関する窓口(本部)Hotline

www.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

科学研究における行動規範に係る不正行為に関する窓口(本部)Hotline · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7409fb39efd96f7cac8cd6480eef04fbf6fc7fea0df1bcdbabea881797cf7448

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

東京大学における研究活動の不正行為に対する調査フロー

www.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

東京大学における研究活動の不正行為に対する調査フロー · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

94927879592014fe1206a12f775c1f5d4e15dfc4d83497f299eb1ef8f38db1d1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Google Gemini の利用について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

Google Gemini の利用について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b0580e2ec1f844b4a5e79b2d66c96494970041a8642c590ec5461a1f5dfdac93

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Microsoft Copilotによる生成AIチャットの提供について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

Microsoft Copilotによる生成AIチャットの提供について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

64abaf82c307a391547c38041f7bc3e9bb767c9728e01deb5e83097436092f3f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Zoom AI Companion の全学提供について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

Zoom AI Companion の全学提供について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b0df1dc41d821240071da185c118f417623306f11aabc6c72f0b1df71c44a95c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Google Workspace for Education Plus ライセンスの付与について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Fonte oficial da universidade

The University of Tokyo

Hash e versão capturada

Google Workspace for Education Plus ライセンスの付与について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

53136206fed857990608ee2ffa17b995f32f28148ee8db35fea1319ec5d8ee84

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗
Informações do registro, JSON e citação

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • As fontes analisadas não confirmam um regime disciplinar completo para trabalhos das disciplinas, sanções ou processo de recurso. Lacunas de recuperação de documentos não comprovam a ausência desses elementos. A Regra79 de investigação científica não pode fornecer as etapas relativas aos trabalhos das disciplinas.
  • As Orientações de Segurança para a Utilização de IA Generativa (東京大学における生成AI利用に係るセキュリティガイドライン, março 12, 2024) exigem o início de sessão SSO com a conta interna UTokyo; o texto integral não é auditável publicamente, pelo que as restrições aos dados assentam em orientações públicas verificadas para docentes e em avisos aos estudantes.
  • Histórico de alterações da Regra Reiki N.º 79 verificado até Reiwa 4; o texto integral de todas as regras subordinadas das faculdades requer monitorização contínua.
  • Regras uniformes de isenção de exames em toda a universidade para IA generativa não foram identificadas nas fontes específicas examinadas; os limites de avaliação são determinados a critério dos docentes de cada disciplina.
  • Não foram identificados modelos departamentais detalhados de declaração para o prefácio de teses em todas as escolas de pós-graduação nas fontes do portal analisadas; as orientações centrais estabelecem recomendações gerais de declaração.
  • Originais públicos e conjuntos de endpoints congelados foram mantidos; decisões privadas completas sobre retenções e histórico não foram estabelecidas pelos materiais examinados.
  • A aprovação histórica de um instantâneo forte não se transmite a esta visualização local corrigida.
  • Regulamento japonês 18 inclui a alteração de outubro de 2026; a referência em inglês de 2016 difere. O Regulamento 79 aplica-se separadamente à má conduta em investigação. Não existe aprovação combinada da vigência jurídica.
        Current reviewed JSON
        Perguntas colocadas pelos estudantes

        Perguntas colocadas pelos estudantes

        Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?

        Na plataforma UTOL (UTokyo Online Learning), a partir de 29 de setembro de 2026, a configuração 'Permitted AI Use' é obrigatória para a criação de todas as tarefas. Os docentes das disciplinas devem designar um dos seis rótulos padronizados (T0 Sem uso de IA; T1 apenas perguntas/pesquisa; T2 discussão/troca de ideias; T3 feedback; T4 redação de rascunhos; T5 uso criativo) ou selecionar 'Other' para indicar limites específicos por escrito. Os estudantes devem seguir estritamente o rótulo designado para cada tarefa. Use apenas dentro da faixa de uso permitida indicada para a tarefa; a orientação analisada deixa as decisões sobre as disciplinas a cargo dos docentes.

        Ver evidência →
        Preciso de declarar a utilização de IA?

        Quando as ferramentas de IA generativa forem permitidas na preparação de relatórios ou trabalhos avaliados, recomenda-se oficialmente que os docentes exijam que os estudantes indiquem claramente quais as ferramentas de IA generativa utilizadas. As práticas de atribuição e os formatos específicos de divulgação são determinados pelo critério de cada faculdade.

        Ver evidência →
        Posso enviar dados sensíveis?

        Segundo as orientações oficiais da faculdade e os avisos aos estudantes, estudantes e docentes são alertados contra vazamento de informações: os estudantes nunca devem inserir informações confidenciais, dados pessoais ou resultados de pesquisa não publicados em ferramentas de IA, por causa do risco de vazamento ou do uso no treinamento de modelos; e os docentes são instruídos de que as questões de prova, por serem documentos altamente confidenciais, não devem, em princípio, ser inseridas em IA de geração de linguagem em sua forma original. As “Diretrizes de Segurança para o Uso de IA Generativa” (12 de março de 2024), que são separadas, exigem autenticação pela conta interna UTokyo e são mantidas como fonte privada não verificada.

        Ver evidência →
        A quais ferramentas posso ter acesso?

        A U-Tokyo disponibiliza o Google Gemini (através do ECCS Cloud Email / Google Workspace) e o Microsoft 365 Copilot Chat (através da conta UTokyo) aos membros da universidade, com proteção comercial de dados ativada. O Zoom AI Companion está disponível com as licenças Zoom da U-Tokyo, e o Slack AI está disponível no Slack da UTokyo. O Gemini para Google Workspace está disponível para quem tem licenças Education Plus. O licenciamento das ferramentas e a proteção de dados asseguram a segurança institucional das contas, mas NUNCA conferem autorização para utilizar ferramentas em trabalhos ou exames, matéria que é regida exclusivamente pelas instruções de cada docente para os trabalhos (T0–T5/Outros).

        Ver evidência →
        Quais são as regras dos exames?

        Siga as regras explícitas do docente para cada exame ou teste. As fontes analisadas estabelecem a discricionariedade do docente, e não uma regra padrão de autorização escrita para toda a universidade. Os docentes são aconselhados, de modo geral, a não introduzir perguntas de exame em IA generativa de texto sem alterações, por motivos de confidencialidade.

        Ver evidência →
        Que regras se aplicam à investigação e à publicação?

        Nos termos da Regra n.º 79 (東京大学科学研究行動規範委員会規則), investigações formais de má conduta em pesquisa científica estabelecem prazos procedimentais qualificados em princípio (原則として): os resultados da apuração preliminar devem ser relatados ao Presidente do Comitê em princípio dentro de 30 dias após o recebimento de uma alegação (Art. 8(5)); o Comitê de Investigação inicia a investigação formal em princípio dentro de 30 dias após a decisão de investigar (Art. 9(2)); o Comitê toma sua determinação de julgamento em princípio dentro de 150 dias após o início da investigação formal (Art. 11(1)); a oportunidade de defesa do investigado é concedida em princípio dentro de 14 dias após o recebimento da notificação da minuta de determinação (Art. 11(7)); e o investigado contra quem foi determinada má conduta pode apresentar contestação/recurso ao Presidente do Comitê em princípio dentro de 30 dias após o recebimento da notificação de determinação nos termos do Art. 11(11) (Art. 12(1)). O Código de Conduta para Pesquisa exige base científica transparente e proíbe fabricação, falsificação e plágio. Estes prazos aplicam-se exclusivamente a processos de má conduta em pesquisa científica e não regem a disciplina de graduação ou de trabalhos avaliados genéricos.

        Ver evidência →
        O que conta como má conduta académica?

        Não apresente trabalhos gerados por IA como se fossem seus. A orientação da faculdade afirma que o simples ato de copiar e colar respostas de IA não deve ser aceite, mesmo onde o uso de IA seja permitido. As fontes revistas não estabelecem um processo completo de investigação, sanção ou recurso em trabalhos de avaliação; a lacuna permanece aberta. O Rule No.79 cobre a má conduta na investigação científica separadamente, com prazos de princípio; não deve fornecer etapas disciplinares para trabalhos de avaliação.

        Ver evidência →
        Que orientação se aplica ao ensino?

        UTokyo deixa as decisões sobre a utilização de ferramentas de IA em cada aula aos docentes, para maximizar a eficácia educativa. Recomenda-se aos docentes que testem trabalhos e exames anteriores com ferramentas de IA generativa. Antes do semestre de outono de 2026 (em vigor a partir de 29 de setembro de 2026), a definição de «Utilização de IA permitida» é obrigatória para os trabalhos criados em UTOL (LMS UTokyo), exigindo a seleção de um intervalo normalizado (T0 Sem utilização de IA, T1 apenas perguntas/investigação, T2 discussão/troca de ideias, T3 feedback, T4 elaboração, T5 utilização criativa) ou «Outra», com texto explicativo. Recomenda-se aos docentes que não confiem excessivamente em ferramentas que afirmam identificar se um texto foi gerado por IA, e recomenda-se oficialmente que os estudantes indiquem, ao entregar relatórios, as ferramentas de IA generativa utilizadas.

        Ver evidência →
        Que requisitos de segurança e de aquisição se aplicam?

        A estratégia institucional de TI prioriza a proteção de dados comerciais através de contratos empresariais com a Microsoft (Copilot Chat) e a Google (Gemini via ECCS Cloud Email e Education Plus). As 'Security Guidelines for Generative AI Use' separadas (12 de março de 2024) exigem o início de sessão interno via SSO da UTokyo Account; o texto integral é mantido como fonte interna não verificada, enquanto os avisos públicos regulam as salvaguardas para dados confidenciais, pessoais e de exames.

        Ver evidência →
        Quando foi verificado este registo?

        Registo verificado:

        Versão da entrada →
        Que fontes oficiais sustentam estas regras?Fonte oficial →
        Onde posso consultar as evidências completas?

        39 · Evidência política integral

        Evidência política integral →