Tokyo, Japan Zuletzt geprüft

The University of Tokyo

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Studienleistungen und Aufgaben

UTOL: Einstellung zur zulässigen KI-Nutzung erforderlich

Auf UTOL (UTokyo Online Learning) ist ab September 29, 2026 die Einstellung „Zulässige KI-Nutzung“ bei der Erstellung aller Aufgaben verpflichtend. Lehrende müssen eine von sechs standardisierten Kennzeichnungen festlegen (T0 Keine KI-Nutzung; T1 nur Fragen/Recherche; T2 Diskussion/Ideenaustausch; T3 Feedback; T4 Entwurfserstellung; T5 kreative Nutzung) oder „Andere“ wählen, um konkrete schriftliche Grenzen anzugeben. Studierende müssen sich bei jeder Aufgabe strikt an die festgelegte Kennzeichnung halten. KI darf nur innerhalb des in der Aufgabe angegebenen zulässigen Rahmens genutzt werden; die geprüften Leitlinien überlassen die Kursentscheidungen den Lehrenden.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen und Tests

Spezifische Prüfungsanweisungen befolgen

Die ausdrücklichen Regeln der Lehrenden für jede Prüfung oder jeden Test befolgen. Die geprüften Quellen begründen das Ermessen der Lehrenden, nicht eine universitätsweite schriftliche Genehmigung als Standard. Lehrende wird grundsätzlich davon abgeraten, Prüfungsfragen unverändert in sprachgenerierende KI einzugeben, da dies die Vertraulichkeit gefährden kann.

Offizielle Quelle ↗

Urheberschaft & Offenlegung

Ermessen der Lehrenden (Festlegung empfohlen)

Wo generative KI-Tools bei der Erstellung von Berichten oder Studienleistungen zugelassen sind, wird Kursleitenden offiziell empfohlen, Studierenden vorzugeben, klar anzugeben, welche generativen KI-Tools verwendet wurden. Die Praxis der Quellenangabe und die konkreten Formate für die Offenlegung liegen im Ermessen der Fakultäten.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz & Vertrauliche Daten

Strikter Datenschutz & Vorsicht bei Prüfungsfragen

Gemäß offiziellen Hinweisen für Lehrende und Mitteilungen für Studierende werden Studierende und Lehrende vor Informationslecks gewarnt: Studierende dürfen auf keinen Fall vertrauliche Informationen, personenbezogene Daten oder unveröffentlichte Forschungsergebnisse in KI-Werkzeuge eingeben, da es zu Datenlecks oder zur Nutzung für das Training von Modellen kommen kann. Lehrende werden angewiesen, dass Prüfungsfragen als streng vertrauliche Dokumente grundsätzlich nicht unverändert in sprachgenerierende KI eingegeben werden dürfen. Die gesonderten „Sicherheitsrichtlinien für die Nutzung generativer KI“ (12. März 2024) verlangen eine interne Authentifizierung über das UTokyo-Konto und werden als nicht überprüfte private Quelle geführt.

Offizielle Quelle ↗

Campus-KI-Tools und Schutz

Kommerzieller Datenschutz (keine inhärente Prüfungserlaubnis)

Die U-Tokyo stellt Google Gemini (über ECCS Cloud Email / Google Workspace) und Microsoft 365 Copilot Chat (über das UTokyo-Konto) den Universitätsangehörigen mit aktiviertem kommerziellem Datenschutz zur Verfügung. Zoom AI Companion ist unter den Zoom-Lizenzen der U-Tokyo verfügbar, und Slack AI ist im UTokyo-Slack verfügbar. Gemini für Google Workspace steht Nutzenden mit Education-Plus-Lizenzen zur Verfügung. Tool-Lizenzierung und Datenschutz bieten Sicherheit für institutionelle Konten, verleihen aber NIEMALS die Erlaubnis, Tools in Studienleistungen oder Prüfungen zu verwenden. Diese richtet sich ausschließlich nach den Aufgabenanweisungen der Lehrenden (T0–T5/Other).

Offizielle Quelle ↗

Forschungs- und Publikationsethik

Regel 79: Untersuchungsrahmen (grundsätzliche Fristen)

Unter Regel Nr. 79 (東京大学科学研究行動規範委員会規則) legen förmliche Untersuchungen zu wissenschaftlichem Fehlverhalten Verfahrensfristen fest, die grundsätzlich gelten (原則として): Die Ergebnisse der Voruntersuchung müssen dem Ausschussvorsitz grundsätzlich innerhalb von 30 Tagen nach Eingang eines Vorwurfs gemeldet werden (Art. 8(5)); der Untersuchungsausschuss leitet die förmliche Untersuchung grundsätzlich innerhalb von 30 Tagen nach dem Untersuchungsbeschluss ein (Art. 9(2)); der Ausschuss trifft seine Entscheidung grundsätzlich innerhalb von 150 Tagen nach Beginn der förmlichen Untersuchung (Art. 11(1)); der betroffenen Person wird grundsätzlich innerhalb von 14 Tagen nach Erhalt der Mitteilung des Entscheidungsentwurfs Gelegenheit zur Verteidigung gegeben (Art. 11(7)); und eine betroffene Person, gegen die Fehlverhalten festgestellt wurde, kann grundsätzlich innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt des Bescheids gemäß Art. 11(11) Einspruch/Beschwerde beim Ausschussvorsitz einlegen (Art. 12(1)). Der Verhaltenskodex für die Forschung verlangt eine transparente wissenschaftliche Grundlage und untersagt Fälschung, Verfälschung und Plagiate. Diese Fristen gelten ausschließlich für Verfahren bei wissenschaftlichem Fehlverhalten und regeln nicht Disziplinarangelegenheiten bei Bachelor- oder allgemeinen Studienleistungen.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität & Forschungsintegrität

Disziplinarischer Rahmen bei Fehlverhalten (grundsätzliche Fristenläufe)

Geben Sie KI-generierte Arbeiten nicht als Ihre eigenen aus. Fakultätshinweise besagen, dass das bloße Kopieren und Einfügen von KI-Antworten auch dort nicht akzeptiert werden sollte, wo KI-Nutzung erlaubt ist. Die geprüften Quellen begründen kein vollständiges Untersuchungs-, Sanktions- oder Berufungsverfahren für Studienleistungen; die Lücke bleibt offen. Rule No.79 regelt wissenschaftliches Fehlverhalten separat mit prinzipiellen Fristen; sie darf keine Disziplinarmaßnahmen für Studienleistungen liefern.

Offizielle Quelle ↗

Leitfaden für Lehre & Lehrplan

Ermessensspielraum der Lehrenden bei Studienleistungen

Lehrende haben einen großen Spielraum, die Richtlinien zur generativen KI für ihre jeweiligen Lehrveranstaltungen festzulegen. Lehrenden wird nahegelegt, ihre eigenen Aufgabenstellungen an generativen KI-Modellen zu testen, die zulässigen Nutzungsbereiche klar unter Verwendung der UTOL-Kennzeichnungen (T0–T5 oder Sonstige) festzulegen, sich wegen des Risikos falsch-positiver Ergebnisse nicht unkritisch auf KI-Erkennungswerkzeuge zu verlassen und Hinweise zur angemessenen Quellenangabe zu geben.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheitsrichtlinien & Beschaffung

Vorgabe für kommerziellen Schutz

Die institutionelle IT-Strategie priorisiert den kommerziellen Datenschutz durch Unternehmensverträge mit Microsoft (Copilot Chat) und Google (Gemini über ECCS Cloud Email und Education Plus). Die separaten „Security Guidelines for Generative AI Use“ (12. März 2024) erfordern eine interne SSO-Anmeldung über das UTokyo-Konto; der vollständige Text wird als interne ungeprüfte Quelle geführt, während öffentliche Mitteilungen Sicherheitsmaßnahmen für vertrauliche, personenbezogene und Prüfungsdaten regeln.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Ermessensspielraum der Lehrenden bei Studienleistungen

UTokyo überlässt die Entscheidungen über den Einsatz von KI-Tools in einzelnen Lehrveranstaltungen den Lehrenden, um die Wirksamkeit der Lehre zu maximieren. Lehrenden wird empfohlen, frühere Aufgaben und Prüfungen mit generativen KI-Tools zu testen. Vor dem Herbstsemester 2026 (gültig ab dem 29. September 2026) ist für Aufgaben, die in UTOL (LMS UTokyo) erstellt werden, die Einstellung „Zulässige KI-Nutzung“ verpflichtend; dabei muss eine standardisierte Stufe (T0 keine KI-Nutzung, T1 nur Fragen/Recherche, T2 Diskussion/Ideenaustausch, T3 Feedback, T4 Entwurf, T5 kreative Nutzung) oder „Sonstiges“ mit erläuterndem Text ausgewählt werden. Lehrenden wird geraten, sich nicht zu stark auf Werkzeuge zu verlassen, die angeblich erkennen, ob ein Text von KI erstellt wurde; offiziell wird empfohlen, dass Studierende bei der Abgabe von Berichten angeben, welche generativen KI-Tools sie verwendet haben.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Überprüfen Sie vor der Verwendung eines generativen KI-Tools die UTOL-Aufgabenkennzeichnung für die zulässige KI-Nutzung (T0–T5 oder Other) oder den Kurssyllabus.
    Quellenhinweise
  • Befolgen Sie die Offenlegungsanweisungen der Lehrperson; die zentrale Richtlinie empfiehlt, Studierende aufzufordern, das verwendete KI-Werkzeug zu nennen.
    Quellenhinweise
  • Verwenden Sie das für jeden Dienst angegebene institutionelle Konto und prüfen Sie dessen Datensicherheitsvorkehrungen; ein Schutz vor Modelltraining belegt noch keine fehlende Speicherung.
    Quellenhinweise

Nicht

  • Geben Sie keine vertraulichen Daten, personenbezogenen Informationen oder unveröffentlichten Forschungsergebnisse in externe KI-Tools ein, bei denen Trainings- oder Datenabflussrisiken bestehen (wobei zu beachten ist, dass institutionelle Tools wie Copilot unter dem UTokyo-Vertrag kommerziellen Datenschutz bieten); Lehrende dürfen Prüfungsfragen im Grunde (基本的に) nicht in unveränderter Form in Sprachgenerierungs-KI eingeben.
    Quellenhinweise
  • Kopieren Sie keine KI-generierten Antworten heraus, fügen Sie sie nicht ein und reichen Sie sie nicht als Ihre eigene Arbeit ein; eine unbefugte Einreichung verstößt gegen die akademische Integrität.
    Quellenhinweise
  • Gehen Sie nicht davon aus, dass der Zugang zu Werkzeugen der Hochschule (Copilot, Gemini, Zoom, Slack) die Erlaubnis zur KI-Nutzung in Studienleistungen oder Prüfungen einschließt.
    Quellenhinweise

KI-Nutzung angezweifelt?

The University of Tokyo

UTOL LMS: verpflichtende Einstellung „Zulässige KI-Nutzung“ für Aufgaben (gültig ab Sept. 29, 2026), Taura EVP-Taxonomie mit 6 Stufen (T0–T5 / Other), Ermessensspielraum der Lehrenden bei Kursarbeiten, Empfehlungen zur Offenlegung, campusweiter kommerzieller Datenschutz für Copilot und Gemini sowie Verfahren bei wissenschaftlichem Fehlverhalten nach Rule No. 79 (grundsätzlich anwendbar).

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

KI-Werkzeuge und Zugang

  • Microsoft 365 Copilot ChatInstitutioneller Zugang / LizenzIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Verwenden Sie den institutionellen Anmeldeweg in der erfassten offiziellen Copilot-Handreichung mit einem UTokyo Account; überprüfen Sie das Konto und die Schutzvorkehrungen des Dienstes.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 3

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzpflege

    Weitere Einträge · Datensatzpflege

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  3. Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Akademische Integrität · Lehre · 7 weitere Themen · Records involved: 39 (30 corrected / adjusted · 9 added)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

39

Offizielle Quellen

26 offizielle URLs; 26 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

生成AI関連情報 | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

生成AI関連情報 | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b784769291e5fc574ce8b873403457def8edb8ce126989547e6b679ab2685737

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AIツールの授業における利用について (ver. 1.0) | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

AIツールの授業における利用について (ver. 1.0) | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0fd3c1d1d01fecd34a4e2342c828cbe622bd4648b170ad6eedaca1eaf619b5b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Notification to Students on the Use of AI Tools in Classes (ver. 1.0) | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

Notification to Students on the Use of AI Tools in Classes (ver. 1.0) | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

144af5012f6644c1405e8e712d6d733fe13c7def948b5dfd1499e3f617d30fe4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

About the Use of AI Tools in Classes (ver. 1.0) | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

About the Use of AI Tools in Classes (ver. 1.0) | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9d2474ee16d0e23775b1d1025c0f9ddd3678b6cec1214dd3e50e081a79eef2ff

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

当面の全学構成員向け生成AIサービス提供方針について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

当面の全学構成員向け生成AIサービス提供方針について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5aceb87786b6d06070430d27f31b46a6e3a187ac3aa1046d27f6880c5d2c191c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Policies and Guidelines | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

Policies and Guidelines | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

09b6269bc24f122dae827ef90ef066a34848154ec2b949fb75b2651566a0b3b8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

UTOLの課題機能でAI利用範囲の設定が必須になります | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

UTOLの課題機能でAI利用範囲の設定が必須になります | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bacfb70cc007badce418716e5264e36b1610e7d9bb5ee3220c3fdd4e48f8cde9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Setting "Permitted AI Use" Will Become Required in UTOL Assignments | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

Setting "Permitted AI Use" Will Become Required in UTOL Assignments | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

070608fdc6c3df90f1f546ec0cdbc0e30f7f5f7a12c209080da86d2330e08ae8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

授業課題・取り組みにおけるAI利用範囲の類型と表示 | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

授業課題・取り組みにおけるAI利用範囲の類型と表示 | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b38b4c9c7e1a64bf9d0620ca97f5de4128362de5542e7520d2f1f3359ffeb172

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Classifying and Indicating Permitted AI Use in Coursework | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

Classifying and Indicating Permitted AI Use in Coursework | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

70909bdab97a7464908a474c42e211376813a6414555e7c4e624877654f1bb9d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Googleドキュメント, Googleスライド, GoogleフォームでGeminiが使えるようになりました | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

Googleドキュメント, Googleスライド, GoogleフォームでGeminiが使えるようになりました | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

22633e4e263efcc72773bff5078d68be893001ca24bd1b7fb32159e0bff21424

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Zoom AI Companion の利用について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

Zoom AI Companion の利用について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6c958c60a9867d83becf88cca97db246518475337ffc1fc82866ad025274bbe4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

生成系AIについて(太田邦史理事・副学長メッセージ) | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

生成系AIについて(太田邦史理事・副学長メッセージ) | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

da4b5fe9d2a2b25b5f60f2e70d5b6c68e06414cbe3a3bb4045cc556e8641744b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

科学研究行動規範 | 東京大学

www.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

科学研究行動規範 | 東京大学 · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f6737b490dc8f14d9305ce4800962282e2774f3526f63b19b2cfbde2ad999e84

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Rules Regarding Prevention of Research Misconduct at the University of Tokyo

www.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

Rules Regarding Prevention of Research Misconduct at the University of Tokyo · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

701a64cb1588c1d4ca2d5a8a9df9105af7c8bc7ab492d9320b5001aac43fa05d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

国立大学法人東京大学における研究活動上の不正行為の防止に関する規則

www.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

国立大学法人東京大学における研究活動上の不正行為の防止に関する規則 · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4a12a3ba1f5d687eaac2cbe9a4b7eac5e9a513ba777e257f5ff436ae1710fca0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

東京大学の科学研究における行動規範

www.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

東京大学の科学研究における行動規範 · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b58e5714df7d2b726abf1c8be68d67e07badfcc24784ad5cd44f73b6c4272ffd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

東京大学科学研究行動規範委員会規則

www.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

東京大学科学研究行動規範委員会規則 · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bf7b1d8dd31d1e902b8f68beb2609534cc1d4978c468c7728f5c4b853b0883d2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

東京大学科学研究行動規範委員会規則 (フレーム)

www.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

東京大学科学研究行動規範委員会規則 (フレーム) · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

81d9d684e253c98af2cd9917f679808970c86c013e9602a5ba4c265fba6e7804

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

東京大学科学研究行動規範委員会規則 (沿革)

www.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

東京大学科学研究行動規範委員会規則 (沿革) · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3b8ea25a20b430c4ea435b10cd5662bf3e34ef1408a4e3d6bd3d7f5c575bb5fa

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

科学研究における行動規範に係る不正行為に関する窓口(本部)Hotline

www.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

科学研究における行動規範に係る不正行為に関する窓口(本部)Hotline · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7409fb39efd96f7cac8cd6480eef04fbf6fc7fea0df1bcdbabea881797cf7448

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

東京大学における研究活動の不正行為に対する調査フロー

www.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

東京大学における研究活動の不正行為に対する調査フロー · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

94927879592014fe1206a12f775c1f5d4e15dfc4d83497f299eb1ef8f38db1d1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Google Gemini の利用について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

Google Gemini の利用について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b0580e2ec1f844b4a5e79b2d66c96494970041a8642c590ec5461a1f5dfdac93

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Microsoft Copilotによる生成AIチャットの提供について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

Microsoft Copilotによる生成AIチャットの提供について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

64abaf82c307a391547c38041f7bc3e9bb767c9728e01deb5e83097436092f3f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Zoom AI Companion の全学提供について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

Zoom AI Companion の全学提供について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b0df1dc41d821240071da185c118f417623306f11aabc6c72f0b1df71c44a95c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Google Workspace for Education Plus ライセンスの付与について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Offizielle Quelle der Universität

The University of Tokyo

Hash und erfasste Version

Google Workspace for Education Plus ライセンスの付与について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

53136206fed857990608ee2ffa17b995f32f28148ee8db35fea1319ec5d8ee84

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Die geprüften Quellen belegen kein vollständiges Verfahren bei Verstößen in Studienleistungen, keine Sanktionen und kein Widerspruchsverfahren. Lücken bei der Recherche belegen kein Fehlen. Die Regel 79 zur wissenschaftlichen Forschung (Scientific Research) kann keine Schritte für Studienleistungen liefern.
  • Die Sicherheitsrichtlinien für die Nutzung generativer KI (東京大学における生成AI利用に係るセキュリティガイドライン, 12. März 2024) setzen eine interne SSO-Anmeldung mit dem UTokyo Account voraus. Der volle Wortlaut ist nicht öffentlich überprüfbar; daher stützen sich die Datenbeschränkungen auf überprüfte öffentliche Hinweise für Lehrende und Mitteilungen an Studierende.
  • Änderungshistorie der Reiki-Regel Nr. 79 bis Reiwa 4 verifiziert; der vollständige Text aller untergeordneten Fakultätsregeln erfordert eine fortlaufende Überwachung.
  • Universitätsweit einheitliche Ausnahmeregelungen für generative KI bei Prüfungen wurden in den spezifisch geprüften Quellen nicht identifiziert; die Grenzen des KI-Einsatzes bei Leistungsbewertungen werden nach Ermessen der jeweiligen Kursleitung festgelegt.
  • Detaillierte Vorlagen für Vorworterklärungen zu Abschlussarbeiten auf Fachbereichsebene über alle Graduate Schools hinweg wurden in den geprüften Portalquellen nicht identifiziert; zentrale Leitlinien formulieren allgemeine Offenlegungsempfehlungen.
  • Öffentliche Originale und eingefrorene Endpunkt-Sets werden aufbewahrt; vollständige private Hold-/Verlaufsentscheidungen konnten nicht belegt werden.
  • Die frühere eindeutige Freigabe der Momentaufnahme wird in dieser korrigierten lokalen Ansicht nicht übernommen.
  • Die japanische Regel 18 umfasst die Änderung vom Oktober 2026; die englische Referenz 2016 weicht davon ab. Die Regel 79 gilt gesondert für wissenschaftliches Fehlverhalten. Eine gemeinsame Genehmigung zur rechtlichen Aktualität liegt nicht vor.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Auf UTOL (UTokyo Online Learning) ist ab September 29, 2026 die Einstellung „Zulässige KI-Nutzung“ bei der Erstellung aller Aufgaben verpflichtend. Lehrende müssen eine von sechs standardisierten Kennzeichnungen festlegen (T0 Keine KI-Nutzung; T1 nur Fragen/Recherche; T2 Diskussion/Ideenaustausch; T3 Feedback; T4 Entwurfserstellung; T5 kreative Nutzung) oder „Andere“ wählen, um konkrete schriftliche Grenzen anzugeben. Studierende müssen sich bei jeder Aufgabe strikt an die festgelegte Kennzeichnung halten. KI darf nur innerhalb des in der Aufgabe angegebenen zulässigen Rahmens genutzt werden; die geprüften Leitlinien überlassen die Kursentscheidungen den Lehrenden.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Wo generative KI-Tools bei der Erstellung von Berichten oder Studienleistungen zugelassen sind, wird Kursleitenden offiziell empfohlen, Studierenden vorzugeben, klar anzugeben, welche generativen KI-Tools verwendet wurden. Die Praxis der Quellenangabe und die konkreten Formate für die Offenlegung liegen im Ermessen der Fakultäten.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Gemäß offiziellen Hinweisen für Lehrende und Mitteilungen für Studierende werden Studierende und Lehrende vor Informationslecks gewarnt: Studierende dürfen auf keinen Fall vertrauliche Informationen, personenbezogene Daten oder unveröffentlichte Forschungsergebnisse in KI-Werkzeuge eingeben, da es zu Datenlecks oder zur Nutzung für das Training von Modellen kommen kann. Lehrende werden angewiesen, dass Prüfungsfragen als streng vertrauliche Dokumente grundsätzlich nicht unverändert in sprachgenerierende KI eingegeben werden dürfen. Die gesonderten „Sicherheitsrichtlinien für die Nutzung generativer KI“ (12. März 2024) verlangen eine interne Authentifizierung über das UTokyo-Konto und werden als nicht überprüfte private Quelle geführt.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Die U-Tokyo stellt Google Gemini (über ECCS Cloud Email / Google Workspace) und Microsoft 365 Copilot Chat (über das UTokyo-Konto) den Universitätsangehörigen mit aktiviertem kommerziellem Datenschutz zur Verfügung. Zoom AI Companion ist unter den Zoom-Lizenzen der U-Tokyo verfügbar, und Slack AI ist im UTokyo-Slack verfügbar. Gemini für Google Workspace steht Nutzenden mit Education-Plus-Lizenzen zur Verfügung. Tool-Lizenzierung und Datenschutz bieten Sicherheit für institutionelle Konten, verleihen aber NIEMALS die Erlaubnis, Tools in Studienleistungen oder Prüfungen zu verwenden. Diese richtet sich ausschließlich nach den Aufgabenanweisungen der Lehrenden (T0–T5/Other).

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Die ausdrücklichen Regeln der Lehrenden für jede Prüfung oder jeden Test befolgen. Die geprüften Quellen begründen das Ermessen der Lehrenden, nicht eine universitätsweite schriftliche Genehmigung als Standard. Lehrende wird grundsätzlich davon abgeraten, Prüfungsfragen unverändert in sprachgenerierende KI einzugeben, da dies die Vertraulichkeit gefährden kann.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Unter Regel Nr. 79 (東京大学科学研究行動規範委員会規則) legen förmliche Untersuchungen zu wissenschaftlichem Fehlverhalten Verfahrensfristen fest, die grundsätzlich gelten (原則として): Die Ergebnisse der Voruntersuchung müssen dem Ausschussvorsitz grundsätzlich innerhalb von 30 Tagen nach Eingang eines Vorwurfs gemeldet werden (Art. 8(5)); der Untersuchungsausschuss leitet die förmliche Untersuchung grundsätzlich innerhalb von 30 Tagen nach dem Untersuchungsbeschluss ein (Art. 9(2)); der Ausschuss trifft seine Entscheidung grundsätzlich innerhalb von 150 Tagen nach Beginn der förmlichen Untersuchung (Art. 11(1)); der betroffenen Person wird grundsätzlich innerhalb von 14 Tagen nach Erhalt der Mitteilung des Entscheidungsentwurfs Gelegenheit zur Verteidigung gegeben (Art. 11(7)); und eine betroffene Person, gegen die Fehlverhalten festgestellt wurde, kann grundsätzlich innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt des Bescheids gemäß Art. 11(11) Einspruch/Beschwerde beim Ausschussvorsitz einlegen (Art. 12(1)). Der Verhaltenskodex für die Forschung verlangt eine transparente wissenschaftliche Grundlage und untersagt Fälschung, Verfälschung und Plagiate. Diese Fristen gelten ausschließlich für Verfahren bei wissenschaftlichem Fehlverhalten und regeln nicht Disziplinarangelegenheiten bei Bachelor- oder allgemeinen Studienleistungen.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Geben Sie KI-generierte Arbeiten nicht als Ihre eigenen aus. Fakultätshinweise besagen, dass das bloße Kopieren und Einfügen von KI-Antworten auch dort nicht akzeptiert werden sollte, wo KI-Nutzung erlaubt ist. Die geprüften Quellen begründen kein vollständiges Untersuchungs-, Sanktions- oder Berufungsverfahren für Studienleistungen; die Lücke bleibt offen. Rule No.79 regelt wissenschaftliches Fehlverhalten separat mit prinzipiellen Fristen; sie darf keine Disziplinarmaßnahmen für Studienleistungen liefern.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        UTokyo überlässt die Entscheidungen über den Einsatz von KI-Tools in einzelnen Lehrveranstaltungen den Lehrenden, um die Wirksamkeit der Lehre zu maximieren. Lehrenden wird empfohlen, frühere Aufgaben und Prüfungen mit generativen KI-Tools zu testen. Vor dem Herbstsemester 2026 (gültig ab dem 29. September 2026) ist für Aufgaben, die in UTOL (LMS UTokyo) erstellt werden, die Einstellung „Zulässige KI-Nutzung“ verpflichtend; dabei muss eine standardisierte Stufe (T0 keine KI-Nutzung, T1 nur Fragen/Recherche, T2 Diskussion/Ideenaustausch, T3 Feedback, T4 Entwurf, T5 kreative Nutzung) oder „Sonstiges“ mit erläuterndem Text ausgewählt werden. Lehrenden wird geraten, sich nicht zu stark auf Werkzeuge zu verlassen, die angeblich erkennen, ob ein Text von KI erstellt wurde; offiziell wird empfohlen, dass Studierende bei der Abgabe von Berichten angeben, welche generativen KI-Tools sie verwendet haben.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Die institutionelle IT-Strategie priorisiert den kommerziellen Datenschutz durch Unternehmensverträge mit Microsoft (Copilot Chat) und Google (Gemini über ECCS Cloud Email und Education Plus). Die separaten „Security Guidelines for Generative AI Use“ (12. März 2024) erfordern eine interne SSO-Anmeldung über das UTokyo-Konto; der vollständige Text wird als interne ungeprüfte Quelle geführt, während öffentliche Mitteilungen Sicherheitsmaßnahmen für vertrauliche, personenbezogene und Prüfungsdaten regeln.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        39 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →