Tokyo, Japan Laatst gecontroleerd

The University of Tokyo

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en opdrachten

UTOL: instelling voor toegestaan AI-gebruik vereist

Op UTOL (UTokyo Online Learning) is vanaf 29 september 2026 de instelling 'Toegestaan AI-gebruik' verplicht voor het aanmaken van alle opdrachten. Cursusdocenten moeten een van zes gestandaardiseerde labels kiezen (T0 Geen AI-gebruik; T1 alleen vragen/onderzoek; T2 discussie/ideeën uitwisselen; T3 feedback; T4 concepten schrijven; T5 creatief gebruik) of 'Overig' kiezen om specifieke schriftelijke grenzen op te geven. Studenten moeten zich strikt houden aan het aangewezen label voor elke opdracht. Gebruik alleen binnen het vermelde toegestane bereik van de opdracht; de onderzochte richtlijn laat cursusbeslissingen aan docenten.

Officiële bron ↗

Examens & toetsen

Volg specifieke exameninstructies

Volg de uitdrukkelijke regels van de docent voor elk examen of elke toets. De bekeken bronnen stellen vast dat de docent beoordelingsvrijheid heeft, geen universiteitsbrede standaard van schriftelijke toestemming. Docenten wordt in principe geadviseerd om examenvragen om vertrouwelijkheidsredenen niet ongewijzigd in te voeren in AI die taal genereert.

Officiële bron ↗

Bronvermelding & Openbaarmaking

Beoordelingsvrijheid van docenten (specificatie aanbevolen)

Indien generatieve AI-tools zijn toegestaan bij het opstellen van verslagen of schriftelijke opdrachten, wordt cursusdocenten officieel aanbevolen studenten duidelijk te laten vermelden welke generatieve AI-tools zijn gebruikt. Vermeldingspraktijken en specifieke openbaarmakingsformats worden naar goeddunken van de faculteit bepaald.

Officiële bron ↗

Privacy & Vertrouwelijke gegevens

Strikte gegevensbescherming & voorzichtigheid bij examenvragen

Volgens officiële richtlijnen van de faculteit en studentmededelingen worden studenten en docenten gewaarschuwd tegen informatielekken: studenten mogen nooit vertrouwelijke informatie, persoonsgegevens of ongepubliceerde onderzoeksresultaten in AI-tools invoeren vanwege mogelijke lekken of gebruik voor modeltraining, en docenten krijgen de opdracht dat tentamenvragen, als zeer vertrouwelijke documenten, in principe niet in onveranderde vorm in taalgenererende AI mogen worden ingevoerd. De afzonderlijke 'Security Guidelines for Generative AI Use' (12 maart 2024) vereisen interne authenticatie met het UTokyo-account en worden bewaard als een niet-geverifieerde private bron.

Officiële bron ↗

Campus-AI-tools en bescherming

Commerciële gegevensbescherming (geen inherente toestemming voor beoordelingen)

U-Tokyo biedt Google Gemini (via ECCS Cloud Email / Google Workspace) en Microsoft 365 Copilot Chat (via het account van UTokyo) aan universiteitsleden met ingeschakelde commerciële gegevensbescherming. Zoom AI Companion is beschikbaar onder de Zoom-licenties van U-Tokyo, en Slack AI is beschikbaar in de Slack-omgeving van UTokyo. Gemini voor Google Workspace is beschikbaar voor gebruikers met Education Plus-licenties. Toollicenties en gegevensbescherming bieden institutionele accountbeveiliging, maar verlenen NOOIT toestemming om tools te gebruiken bij opdrachten of examens; dat wordt uitsluitend bepaald door de opdrachtinstructies van de docent (T0–T5/Overig).

Officiële bron ↗

Onderzoeks- en publicatie-ethiek

Onderzoekskader van regel 79 (In-Principle Clocks)

Onder Rule No. 79 (東京大学科学研究行動規範委員会規則) stellen formele onderzoeken naar wetenschappelijk wangedrag procedurele termijnen vast die in beginsel gelden (原則として): de resultaten van het vooronderzoek moeten in beginsel binnen 30 dagen na ontvangst van een melding worden gerapporteerd aan de commissievoorzitter (Art. 8(5)); de onderzoekscommissie start het formele onderzoek in beginsel binnen 30 dagen na het besluit om te onderzoeken (Art. 9(2)); de commissie neemt haar beoordelingsbesluit in beginsel binnen 150 dagen na aanvang van het formele onderzoek (Art. 11(1)); de verweerder krijgt in beginsel binnen 14 dagen na ontvangst van de kennisgeving van het conceptbesluit gelegenheid tot verweer (Art. 11(7)); en een verweerder bij wie wangedrag is vastgesteld kan in beginsel binnen 30 dagen na ontvangst van de kennisgeving van het besluit onder Art. 11(11) bezwaar/beroep aantekenen bij de commissievoorzitter (Art. 12(1)). De gedragscode voor onderzoek verplicht een transparante wetenschappelijke basis en verbiedt fabricage, vervalsing en plagiaat. Deze termijnen zijn uitsluitend van toepassing op procedures inzake wetenschappelijk wangedrag en zijn niet van toepassing op bachelortucht of algemene opdrachttucht.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische en onderzoeksintegriteit

Tuchtrechtelijk kader bij wangedrag (principiële termijnen)

Presenteer door AI gegenereerd werk niet als uw eigen werk. Facultaire richtlijnen stellen dat het simpelweg kopiëren en plakken van AI-antwoorden niet geaccepteerd zou moeten worden, zelfs niet waar AI-gebruik is toegestaan. De onderzochte bronnen stellen geen volledig onderzoek-, sanctie- of beroepsproces voor cursuswerk vast; de leemte blijft open. Rule No.79 dekt wetenschappelijk wangedrag afzonderlijk, met termijnen die in beginsel gelden; deze mag geen disciplinaire stappen voor cursuswerk leveren.

Officiële bron ↗

Onderwijs- en syllabusrichtlijnen

Discretionaire ruimte van docenten voor studieopdrachten

Docenten hebben een ruime beoordelingsvrijheid om het beleid voor generatieve AI voor hun eigen cursussen vast te stellen. Docenten worden aangemoedigd hun eigen opdrachtprompts te testen met generatieve AI-modellen, de toegestane gebruiksniveaus duidelijk te omschrijven met UTOL-labels (T0–T5 of Overig), niet kritiekloos te vertrouwen op AI-detectietools vanwege het risico op valse positieven, en richtlijnen te geven over passende bronvermelding.

Officiële bron ↗

Veiligheidsrichtlijnen & Inkoop

Commercieel beschermingsmandaat

De institutionele IT-strategie geeft prioriteit aan commerciële gegevensbescherming via zakelijke contracten met Microsoft (Copilot Chat) en Google (Gemini via ECCS Cloud Email en Education Plus). De afzonderlijke 'Security Guidelines for Generative AI Use' (12 maart 2024) vereisen interne SSO-aanmelding via UTokyo Account; de volledige tekst wordt bewaard als een interne ongeverifieerde bron, terwijl openbare mededelingen waarborgen voor vertrouwelijke gegevens, persoonsgegevens en tentamengegevens reguleren.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Discretionaire ruimte van docenten voor studieopdrachten

UTokyo laat beslissingen over het gebruik van AI-tools in afzonderlijke lessen aan de docenten over, om de onderwijseffectiviteit te maximaliseren. Docenten wordt geadviseerd eerdere opdrachten en examens met generatieve AI-tools uit te proberen. Vóór het najaarssemester 2026 (van kracht vanaf september 29, 2026) is het instellen van “Toegestaan AI-gebruik” verplicht voor opdrachten die binnen UTOL (UTokyo-LMS) worden aangemaakt. Daarbij moet een gestandaardiseerd bereikslabel worden gekozen (T0 Geen AI-gebruik, T1 alleen vragen/onderzoek, T2 discussie/ideeën uitwisselen, T3 feedback, T4 opstellen, T5 creatief gebruik) of “Overig” met toelichtende tekst. Docenten wordt geadviseerd niet te veel te vertrouwen op tools die beweren te kunnen detecteren of tekst door AI is gegenereerd. Het wordt officieel aanbevolen dat studenten bij het indienen van verslagen specificeren welke generatieve AI-tools zijn gebruikt.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Controleer het UTOL-opdrachtlabel Permitted AI Use (T0–T5 of Other) of de cursussyllabus voordat u een generatieve AI-tool gebruikt.
    Richtlijnen van de bron
  • Volg de instructies van de docent over openbaarmaking; de centrale richtlijnen raden aan om studenten te vragen welke AI-tool ze hebben gebruikt.
    Richtlijnen van de bron
  • Gebruik het voor elke dienst gespecificeerde instellingsaccount en controleer de gegevenswaarborgen ervan; bescherming tegen trainingsgebruik bewijst niet dat gegevens niet worden bewaard.
    Richtlijnen van de bron

Niet doen

  • Voer geen vertrouwelijke gegevens, persoonlijke informatie of ongepubliceerd onderzoek in externe AI-tools in waar risico's op training of datalekken bestaan (waarbij wordt opgemerkt dat institutionele tools zoals Copilot commerciële gegevensbescherming bieden onder het UTokyo-contract); docenten mogen examenvragen in principe (基本的に) niet in ongewijzigde vorm invoeren in taalgenererende AI.
    Richtlijnen van de bron
  • Kopieer en plak geen door AI gegenereerde antwoorden om ze als uw eigen werk in te dienen; ongeoorloofde indiening schendt de academische integriteit.
    Richtlijnen van de bron
  • Ga er niet van uit dat toegang tot institutionele tools (Copilot, Gemini, Zoom, Slack) toestemming geeft om AI te gebruiken bij studieopdrachten of examens.
    Richtlijnen van de bron

Vragen over AI-gebruik?

The University of Tokyo

UTOL LMS-instelling „Toegestaan AI-gebruik” voor verplichte opdrachten (ingaand sept. 29, 2026), Taura EVP-taxonomie op niveau 6 (T0–T5 / Overig), beoordelingsvrijheid van docenten voor coursework, aanbevelingen voor vermelding van AI-gebruik, campusbrede Copilot en commerciële gegevensbescherming voor Gemini, en procedure voor wetenschappelijk wangedrag onder Reglement nr. 79 (in beginsel gekwalificeerd).

Onderzoek en reactie

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Mogelijke uitkomsten

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Beoordeling & beroep

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

AI-tools en toegang

  • Microsoft 365 Copilot ChatInstitutionele toegang / licentieToegestaan binnen het bronbereik

    Gebruik de institutionele aanmeldroute in de geregistreerde officiële Copilot-richtlijn met een UTokyo Account; verifieer de account- en servicewaarborgen.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 3

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  2. Registeronderhoud

    Overige records · Registeronderhoud

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  3. Registeraanvulling · Sitecorrectie

    Academische integriteit · Onderwijs · 7 andere onderwerpen · Betrokken gegevens: 39 (30 gecorrigeerd / aangepast · 9 toegevoegd)

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

39

Officiële bronnen

26 officiële URL's; 26 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

生成AI関連情報 | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

生成AI関連情報 | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b784769291e5fc574ce8b873403457def8edb8ce126989547e6b679ab2685737

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AIツールの授業における利用について (ver. 1.0) | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

AIツールの授業における利用について (ver. 1.0) | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0fd3c1d1d01fecd34a4e2342c828cbe622bd4648b170ad6eedaca1eaf619b5b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Notification to Students on the Use of AI Tools in Classes (ver. 1.0) | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

Notification to Students on the Use of AI Tools in Classes (ver. 1.0) | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

144af5012f6644c1405e8e712d6d733fe13c7def948b5dfd1499e3f617d30fe4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

About the Use of AI Tools in Classes (ver. 1.0) | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

About the Use of AI Tools in Classes (ver. 1.0) | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9d2474ee16d0e23775b1d1025c0f9ddd3678b6cec1214dd3e50e081a79eef2ff

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

当面の全学構成員向け生成AIサービス提供方針について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

当面の全学構成員向け生成AIサービス提供方針について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5aceb87786b6d06070430d27f31b46a6e3a187ac3aa1046d27f6880c5d2c191c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Policies and Guidelines | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

Policies and Guidelines | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

09b6269bc24f122dae827ef90ef066a34848154ec2b949fb75b2651566a0b3b8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

UTOLの課題機能でAI利用範囲の設定が必須になります | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

UTOLの課題機能でAI利用範囲の設定が必須になります | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bacfb70cc007badce418716e5264e36b1610e7d9bb5ee3220c3fdd4e48f8cde9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Setting "Permitted AI Use" Will Become Required in UTOL Assignments | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

Setting "Permitted AI Use" Will Become Required in UTOL Assignments | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

070608fdc6c3df90f1f546ec0cdbc0e30f7f5f7a12c209080da86d2330e08ae8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

授業課題・取り組みにおけるAI利用範囲の類型と表示 | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

授業課題・取り組みにおけるAI利用範囲の類型と表示 | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b38b4c9c7e1a64bf9d0620ca97f5de4128362de5542e7520d2f1f3359ffeb172

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Classifying and Indicating Permitted AI Use in Coursework | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

Classifying and Indicating Permitted AI Use in Coursework | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

70909bdab97a7464908a474c42e211376813a6414555e7c4e624877654f1bb9d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Googleドキュメント, Googleスライド, GoogleフォームでGeminiが使えるようになりました | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

Googleドキュメント, Googleスライド, GoogleフォームでGeminiが使えるようになりました | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

22633e4e263efcc72773bff5078d68be893001ca24bd1b7fb32159e0bff21424

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Zoom AI Companion の利用について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

Zoom AI Companion の利用について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6c958c60a9867d83becf88cca97db246518475337ffc1fc82866ad025274bbe4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

生成系AIについて(太田邦史理事・副学長メッセージ) | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

生成系AIについて(太田邦史理事・副学長メッセージ) | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

da4b5fe9d2a2b25b5f60f2e70d5b6c68e06414cbe3a3bb4045cc556e8641744b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

科学研究行動規範 | 東京大学

www.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

科学研究行動規範 | 東京大学 · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f6737b490dc8f14d9305ce4800962282e2774f3526f63b19b2cfbde2ad999e84

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Rules Regarding Prevention of Research Misconduct at the University of Tokyo

www.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

Rules Regarding Prevention of Research Misconduct at the University of Tokyo · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

701a64cb1588c1d4ca2d5a8a9df9105af7c8bc7ab492d9320b5001aac43fa05d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

国立大学法人東京大学における研究活動上の不正行為の防止に関する規則

www.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

国立大学法人東京大学における研究活動上の不正行為の防止に関する規則 · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4a12a3ba1f5d687eaac2cbe9a4b7eac5e9a513ba777e257f5ff436ae1710fca0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

東京大学の科学研究における行動規範

www.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

東京大学の科学研究における行動規範 · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b58e5714df7d2b726abf1c8be68d67e07badfcc24784ad5cd44f73b6c4272ffd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

東京大学科学研究行動規範委員会規則

www.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

東京大学科学研究行動規範委員会規則 · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bf7b1d8dd31d1e902b8f68beb2609534cc1d4978c468c7728f5c4b853b0883d2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

東京大学科学研究行動規範委員会規則 (フレーム)

www.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

東京大学科学研究行動規範委員会規則 (フレーム) · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

81d9d684e253c98af2cd9917f679808970c86c013e9602a5ba4c265fba6e7804

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

東京大学科学研究行動規範委員会規則 (沿革)

www.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

東京大学科学研究行動規範委員会規則 (沿革) · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3b8ea25a20b430c4ea435b10cd5662bf3e34ef1408a4e3d6bd3d7f5c575bb5fa

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

科学研究における行動規範に係る不正行為に関する窓口(本部)Hotline

www.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

科学研究における行動規範に係る不正行為に関する窓口(本部)Hotline · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7409fb39efd96f7cac8cd6480eef04fbf6fc7fea0df1bcdbabea881797cf7448

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

東京大学における研究活動の不正行為に対する調査フロー

www.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

東京大学における研究活動の不正行為に対する調査フロー · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

94927879592014fe1206a12f775c1f5d4e15dfc4d83497f299eb1ef8f38db1d1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Google Gemini の利用について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

Google Gemini の利用について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b0580e2ec1f844b4a5e79b2d66c96494970041a8642c590ec5461a1f5dfdac93

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Microsoft Copilotによる生成AIチャットの提供について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

Microsoft Copilotによる生成AIチャットの提供について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

64abaf82c307a391547c38041f7bc3e9bb767c9728e01deb5e83097436092f3f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Zoom AI Companion の全学提供について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

Zoom AI Companion の全学提供について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b0df1dc41d821240071da185c118f417623306f11aabc6c72f0b1df71c44a95c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Google Workspace for Education Plus ライセンスの付与について | utelecon

utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp

Officiële universiteitsbron

The University of Tokyo

Hash en vastgelegde versie

Google Workspace for Education Plus ライセンスの付与について | utelecon · 2026-10-21T15:22:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

53136206fed857990608ee2ffa17b995f32f28148ee8db35fea1319ec5d8ee84

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · Historische basis

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • De onderzochte bronnen bevestigen geen volledige tuchtregeling voor cursuswerk, sancties of beroepsprocedure. Lacunes in het zoeken betekenen niet dat iets niet bestaat. Het reglement voor wetenschappelijk onderzoek, Regel 79, kan geen stappen voor cursuswerk leveren.
  • De beveiligingsrichtlijnen voor het gebruik van generatieve AI (東京大学における生成AI利用に係るセキュリティガイドライン, maart 12, 2024) vereisen interne SSO-aanmelding met een UTokyo-account. De volledige tekst is niet publiek controleerbaar, dus de gegevensbeperkingen zijn gebaseerd op geverifieerde openbare richtlijnen voor docenten en mededelingen aan studenten.
  • Wijzigingsgeschiedenis van Reiki Rule No. 79 tot en met Reiwa 4 geverifieerd; volledige tekst van alle onderliggende facultaire regels vereist continue monitoring.
  • Universiteitsbrede uniforme vrijstellingsregels voor examens met betrekking tot generatieve AI werden niet vastgesteld in de specifieke onderzochte bronnen; de grenzen van de toetsing worden naar het oordeel van individuele cursusdocenten bepaald.
  • Gedetailleerde facultaire sjablonen voor openbaarmaking in het voorwoord van scripties voor alle graduate schools werden niet aangetroffen in de onderzochte portalbronnen; centrale richtlijnen bevatten algemene aanbevelingen voor openbaarmaking.
  • Openbare originelen en bevroren endpointsets bewaard; volledige privébeslissingen (aangehouden en historische) zijn niet vastgesteld.
  • Goedkeuring van de eerdere sterke momentopname wordt niet overgenomen door deze gecorrigeerde lokale weergave.
  • Japanse regel18 bevat de wijziging van oktober2026; de Engelse 2016-referentie wijkt af. Regel79 geldt afzonderlijk voor wetenschappelijk wangedrag. Er is geen gecombineerde goedkeuring van de juridische actualiteit.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        Op UTOL (UTokyo Online Learning) is vanaf 29 september 2026 de instelling 'Toegestaan AI-gebruik' verplicht voor het aanmaken van alle opdrachten. Cursusdocenten moeten een van zes gestandaardiseerde labels kiezen (T0 Geen AI-gebruik; T1 alleen vragen/onderzoek; T2 discussie/ideeën uitwisselen; T3 feedback; T4 concepten schrijven; T5 creatief gebruik) of 'Overig' kiezen om specifieke schriftelijke grenzen op te geven. Studenten moeten zich strikt houden aan het aangewezen label voor elke opdracht. Gebruik alleen binnen het vermelde toegestane bereik van de opdracht; de onderzochte richtlijn laat cursusbeslissingen aan docenten.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        Indien generatieve AI-tools zijn toegestaan bij het opstellen van verslagen of schriftelijke opdrachten, wordt cursusdocenten officieel aanbevolen studenten duidelijk te laten vermelden welke generatieve AI-tools zijn gebruikt. Vermeldingspraktijken en specifieke openbaarmakingsformats worden naar goeddunken van de faculteit bepaald.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Volgens officiële richtlijnen van de faculteit en studentmededelingen worden studenten en docenten gewaarschuwd tegen informatielekken: studenten mogen nooit vertrouwelijke informatie, persoonsgegevens of ongepubliceerde onderzoeksresultaten in AI-tools invoeren vanwege mogelijke lekken of gebruik voor modeltraining, en docenten krijgen de opdracht dat tentamenvragen, als zeer vertrouwelijke documenten, in principe niet in onveranderde vorm in taalgenererende AI mogen worden ingevoerd. De afzonderlijke 'Security Guidelines for Generative AI Use' (12 maart 2024) vereisen interne authenticatie met het UTokyo-account en worden bewaard als een niet-geverifieerde private bron.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        U-Tokyo biedt Google Gemini (via ECCS Cloud Email / Google Workspace) en Microsoft 365 Copilot Chat (via het account van UTokyo) aan universiteitsleden met ingeschakelde commerciële gegevensbescherming. Zoom AI Companion is beschikbaar onder de Zoom-licenties van U-Tokyo, en Slack AI is beschikbaar in de Slack-omgeving van UTokyo. Gemini voor Google Workspace is beschikbaar voor gebruikers met Education Plus-licenties. Toollicenties en gegevensbescherming bieden institutionele accountbeveiliging, maar verlenen NOOIT toestemming om tools te gebruiken bij opdrachten of examens; dat wordt uitsluitend bepaald door de opdrachtinstructies van de docent (T0–T5/Overig).

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        Volg de uitdrukkelijke regels van de docent voor elk examen of elke toets. De bekeken bronnen stellen vast dat de docent beoordelingsvrijheid heeft, geen universiteitsbrede standaard van schriftelijke toestemming. Docenten wordt in principe geadviseerd om examenvragen om vertrouwelijkheidsredenen niet ongewijzigd in te voeren in AI die taal genereert.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        Onder Rule No. 79 (東京大学科学研究行動規範委員会規則) stellen formele onderzoeken naar wetenschappelijk wangedrag procedurele termijnen vast die in beginsel gelden (原則として): de resultaten van het vooronderzoek moeten in beginsel binnen 30 dagen na ontvangst van een melding worden gerapporteerd aan de commissievoorzitter (Art. 8(5)); de onderzoekscommissie start het formele onderzoek in beginsel binnen 30 dagen na het besluit om te onderzoeken (Art. 9(2)); de commissie neemt haar beoordelingsbesluit in beginsel binnen 150 dagen na aanvang van het formele onderzoek (Art. 11(1)); de verweerder krijgt in beginsel binnen 14 dagen na ontvangst van de kennisgeving van het conceptbesluit gelegenheid tot verweer (Art. 11(7)); en een verweerder bij wie wangedrag is vastgesteld kan in beginsel binnen 30 dagen na ontvangst van de kennisgeving van het besluit onder Art. 11(11) bezwaar/beroep aantekenen bij de commissievoorzitter (Art. 12(1)). De gedragscode voor onderzoek verplicht een transparante wetenschappelijke basis en verbiedt fabricage, vervalsing en plagiaat. Deze termijnen zijn uitsluitend van toepassing op procedures inzake wetenschappelijk wangedrag en zijn niet van toepassing op bachelortucht of algemene opdrachttucht.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        Presenteer door AI gegenereerd werk niet als uw eigen werk. Facultaire richtlijnen stellen dat het simpelweg kopiëren en plakken van AI-antwoorden niet geaccepteerd zou moeten worden, zelfs niet waar AI-gebruik is toegestaan. De onderzochte bronnen stellen geen volledig onderzoek-, sanctie- of beroepsproces voor cursuswerk vast; de leemte blijft open. Rule No.79 dekt wetenschappelijk wangedrag afzonderlijk, met termijnen die in beginsel gelden; deze mag geen disciplinaire stappen voor cursuswerk leveren.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        UTokyo laat beslissingen over het gebruik van AI-tools in afzonderlijke lessen aan de docenten over, om de onderwijseffectiviteit te maximaliseren. Docenten wordt geadviseerd eerdere opdrachten en examens met generatieve AI-tools uit te proberen. Vóór het najaarssemester 2026 (van kracht vanaf september 29, 2026) is het instellen van “Toegestaan AI-gebruik” verplicht voor opdrachten die binnen UTOL (UTokyo-LMS) worden aangemaakt. Daarbij moet een gestandaardiseerd bereikslabel worden gekozen (T0 Geen AI-gebruik, T1 alleen vragen/onderzoek, T2 discussie/ideeën uitwisselen, T3 feedback, T4 opstellen, T5 creatief gebruik) of “Overig” met toelichtende tekst. Docenten wordt geadviseerd niet te veel te vertrouwen op tools die beweren te kunnen detecteren of tekst door AI is gegenereerd. Het wordt officieel aanbevolen dat studenten bij het indienen van verslagen specificeren welke generatieve AI-tools zijn gebruikt.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        De institutionele IT-strategie geeft prioriteit aan commerciële gegevensbescherming via zakelijke contracten met Microsoft (Copilot Chat) en Google (Gemini via ECCS Cloud Email en Education Plus). De afzonderlijke 'Security Guidelines for Generative AI Use' (12 maart 2024) vereisen interne SSO-aanmelding via UTokyo Account; de volledige tekst wordt bewaard als een interne ongeverifieerde bron, terwijl openbare mededelingen waarborgen voor vertrouwelijke gegevens, persoonsgegevens en tentamengegevens reguleren.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        39 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →