University AI Policy Tracker
APIGitHub
Langue
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Uppsala, Sweden Dernière vérification

Uppsala University

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Rechercher des universités
Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?Vérifier le champ d'applicationFaut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?Vérifier le champ d'applicationPuis-je envoyer des données sensibles ?Vérifier le champ d'applicationQuels outils sont accessibles ?Vérifier le champ d'application
Utiliser dans ChatGPT ↗Avant de rendre votre travailConseils et précautionsMises à jour du registre ↓

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluations

Vérifier le champ d'application

Les responsables de l'évaluation d'un cours peuvent imposer des restrictions justifiées. La faculté de droit applique des règles d'évaluation plus restrictives.

Source officielle ↗

Examens

Vérifier le champ d'application

Consultez les consignes avant d'utiliser l'IA lors d'un examen ; les restrictions de la faculté de droit s'appliquent à l'évaluation.

Source officielle ↗

Déclaration d’utilisation de l’IA

Vérifier le champ d'application

Les cours doivent préciser par écrit si et comment l'usage de l'IA doit être déclaré.

Source officielle ↗

Confidentialité et données

Vérifier le champ d'application

Les données personnelles sensibles exigent un système approuvé ; les travaux étudiants ne peuvent pas être envoyés à des systèmes susceptibles d'être utilisés pour l'entraînement sans consentement.

Source officielle ↗

Outils approuvés

Vérifier le champ d'application

Les étudiants d'Uppsala bénéficient d'un accès gratuit à Copilot via le navigateur institutionnel, ce qui ne constitue pas une autorisation générale pour les évaluations.

Source officielle ↗

Recherche et publication

Vérifier le champ d'application

Les conseils pratiques de recherche recommandent de documenter l'usage et de vérifier les résultats ; il ne s'agit pas d'une politique contraignante de publication en recherche.

Source officielle ↗
Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique

Vérifier le champ d'application

Les extraits conservés couvrent les vérifications en cas de soupçon de tromperie, le renvoi devant le conseil et les recours judiciaires contre les avertissements et les suspensions ; les étapes complètes de l'audience et les délais restent non vérifiés.

Source officielle ↗

Directives pédagogiques

Vérifier le champ d'application

Les consignes pédagogiques demandent au personnel de vérifier les résultats produits par l'IA ; le téléversement de contenus d'étudiants identifiables et la notation automatisée nécessitent un examen plus approfondi.

Source officielle ↗

Sécurité & approvisionnement

Vérifier le champ d'application

L'acquisition d'outils de recherche est orientée vers le support informatique pour une évaluation des licences et de la sécurité ; aucune règle d'approvisionnement à l'échelle de l'établissement n'a été vérifiée.

Source officielle ↗

Avant de soumettre

Faire

  • Consultez les consignes propres au cours avant toute utilisation de l'IA.
    Conseils du site
  • Vérifiez toutes les affirmations générées par l'IA avant de les utiliser.
    Orientations de la source

Ne pas faire

  • Ne considérez pas l'accès institutionnel à Copilot comme une autorisation pour les évaluations.
    Conseils du site
  • Ne transférez pas de données personnelles sensibles dans des systèmes d'IA non approuvés.
    Exigence dans ce périmètre
Utilisation de l'IA mise en doute ?Enquête, issues possibles et appel

Utilisation de l'IA mise en doute ?

Uppsala University

Les directives de l'université d'Uppsala destinées aux étudiants sur l'IA et les restrictions d'évaluation de la Faculté de droit s'appliquent à différents niveaux : les examinateurs de cours peuvent fixer des restrictions justifiées pour des objectifs d'apprentissage spécifiques, les cours doivent indiquer par écrit si et comment l'usage de l'IA doit être déclaré, et l'accès au campus par navigateur à Microsoft Copilot n'accorde jamais d'autorisation d'évaluation.

Enquête et réponse

Les enseignants qui détectent une suspicion de plagiat doivent, en concertation avec l'examinateur, déterminer immédiatement s'il y a eu tentative de tromperie

Preuves originales et périmètre

Les enseignants qui détectent une suspicion de plagiat doivent, en concertation avec l'examinateur, déterminer immédiatement s'il y a eu tentative de tromperie

academic_integrity:e19

Les extraits universitaires conservés indiquent que les enseignants et les examinateurs évaluent les soupçons de plagiat ou de tromperie et que ces cas sont signalés au Disciplinary Board ; les avertissements ou suspensions peuvent faire l'objet d'un recours devant l'Administrative Court. Les décisions du Board ne déterminent pas automatiquement la réussite ou l'échec à l'examen. Les étapes complètes de l'audience, les décisions du Vice-Chancellor, les demandes de sursis et les délais de dépôt ne sont pas vérifiés par ces extraits.

Teachers who detect suspected plagiarism must, in consultation with the examiner, immediately determine if there has been an attempt to deceive

Measures for dealing with suspected plagiarism; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Source officielle de l'université ↗

Ces cas seront signalés à la commission disciplinaire de l'université.

Preuves originales et périmètre

Ces cas seront signalés à la commission disciplinaire de l'université.

academic_integrity:e15

Les extraits universitaires conservés indiquent que les enseignants et les examinateurs évaluent les soupçons de plagiat ou de tromperie et que ces cas sont signalés au Disciplinary Board ; les avertissements ou suspensions peuvent faire l'objet d'un recours devant l'Administrative Court. Les décisions du Board ne déterminent pas automatiquement la réussite ou l'échec à l'examen. Les étapes complètes de l'audience, les décisions du Vice-Chancellor, les demandes de sursis et les délais de dépôt ne sont pas vérifiés par ces extraits.

Such cases will be reported to the university’s disciplinary board.

Attempted deception; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Source officielle de l'université ↗

Résultats possibles

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Examen et recours

Vous avez le droit de contester la décision relative à l'avertissement ou à la suspension devant le tribunal administratif (Förvaltningsrätten).

Preuves originales et périmètre

Vous avez le droit de contester la décision relative à l'avertissement ou à la suspension devant le tribunal administratif (Förvaltningsrätten).

academic_integrity:e16

Les extraits universitaires conservés indiquent que les enseignants et les examinateurs évaluent les soupçons de plagiat ou de tromperie et que ces cas sont signalés au Disciplinary Board ; les avertissements ou suspensions peuvent faire l'objet d'un recours devant l'Administrative Court. Les décisions du Board ne déterminent pas automatiquement la réussite ou l'échec à l'examen. Les étapes complètes de l'audience, les décisions du Vice-Chancellor, les demandes de sursis et les délais de dépôt ne sont pas vérifiés par ces extraits.

You have the right to appeal the decision on warning or suspension to the Administrative Court (Förvaltningsrätten).

In case of a decision of suspension; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Source officielle de l'université ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot

Microsoft Copilot

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 2

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

  1. Mise à jour de page

    Autres enregistrements · Mise à jour de page

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

  2. Maintenance du registre

    Autres enregistrements · Maintenance du registre

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

Affirmations examinées

2

Historical and pending public Claims (10)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-uppsala-university-microsoft-copilot-366 · excluded_pending_review

à l'échelle de l'université, conditionné par le cours

Affirmation canonique d'origine conservée dans le registre public mais exclue des conclusions solides (UNVERIFIED : l'extrait officiel prouve l'accès gratuit et une licence UU, mais ne démontre pas suffisamment que derived availability=allowed et institutionally licensed or procured constituent une catégorie de politique officielle, et encore moins une autorisation d'évaluation.).

Record history

cl-uu-required-ai-tools-free · excluded_pending_review

à l'échelle de l'université, conditionné par le cours

Affirmation canonique d'origine conservée dans le registre public mais exclue des conclusions solides (UNVERIFIED : e2 appuie directement le fait que, lorsque l'enseignement ou les examens exigent l'usage d'un outil, celui-ci est fourni gratuitement ; mais les citations existantes ne couvrent pas les responsabilités indépendantes des doctorants et des directeurs principaux, et la phrase entière ne doit pas être étiquetée VERIFIED).

Record history

cl-uu-ai-material-user-responsibility · excluded_pending_review

à l'échelle de l'université, conditionné par le cours

Affirmation canonique originale conservée dans le registre public mais exclue des conclusions certaines (UNVERIFIED: e5证明使用者对使用方式负责；现有逐字证据没有覆盖学术诚信、可靠性批判与伦理考量三项，需连续原文。).

Record history

cl-uu-students-inform-themselves · excluded_pending_review

à l'échelle de l'université, conditionné par le cours

Affirmation canonique originale conservée dans les archives publiques mais exclue des conclusions fortes (UNVERIFIED: 现有 e6/e7 是限制与披露要求，不能证明学生有义务查阅中央及地方指引；需直接取得对应条款。).

Record history

cl-uu-law-faculty-assessment-restriction · excluded_pending_review

Évaluations de la Faculty of Law

Allégation canonique originale conservée dans le registre public mais exclue des conclusions fermes (VERIFIED: 适用期、法学院课程范围、课程明确许可例外以及仅校对且不产生新内容的例外均由现有原文支持；不得扩大至全校。).

Record history

cl-uu-student-copilot-access-protection · excluded_pending_review

à l'échelle de l'université, conditionné par le cours

Affirmation canonique d'origine conservée dans l'enregistrement public mais exclue des conclusions solides (UNVERIFIED: 已有免费使用、聊天不保存及不用于训练的校方表述；现有片段不足证明学生登录触发 Microsoft 数据保护协议的完整条件，亦不能把不保存外推成无任何保留。).

Record history

cl-uu-students-course-check-ai-use · excluded_pending_review

à l'échelle de l'université, conditionné par le cours

Allégation canonique d'origine conservée dans le registre public mais exclue des conclusions fortes (UNVERIFIED: 现有片段仅论纪律决定申诉及成绩独立，未直接支持联系教师、违规使用的报告条件和可能停学的完整连接。).

Record history

cl-uu-local-and-faculty-guidelines-index · excluded_pending_review

à l'échelle de l'université, conditionné par le cours

Affirmation canonique d'origine conservée dans le registre public mais exclue des conclusions solides (UNVERIFIED : e22 atteste de son entrée en vigueur le 2025-01-20 ; les guides locaux, dont le nombre ne cesse d'augmenter, et le texte source de la même page couvrant le niveau doctoral font défaut).

Record history

cl-uu-ai-exam-feedback-and-grading-caution · excluded_pending_review

Consignes pédagogiques destinées au personnel

Affirmation canonique originale conservée dans le registre public mais exclue des conclusions catégoriques (UNVERIFIED: 现有证据索引没有教师上传文本去标识、Copilot 建议及慎用 AI 评分的逐字证据。).

Record history

cl-uu-research-ai-support-guide · excluded_pending_review

chercheurs/personnel

Affirmation canonique d'origine conservée dans le registre public mais exclue des conclusions solides (UNVERIFIED : e20/e21 établit le caractère non réglementaire et qu'aucune information sensible ou confidentielle ne doit être partagée ; il manque le texte intégral concernant la connexion UU à Copilot Chat, la vérification du contenu généré et l'enregistrement des usages.).

Record history

Sources officielles

7 URL officielles ; 8 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

AI tool – Students – Uppsala University

www.uu.se

Source officielle de l’université

uu.se

Empreinte (hash) et version capturée

AI tool – Students – Uppsala University · 2026-07-15T23:25:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2f303427084376f0d0e3e3ce52f085a4adb40ca77c7f2aa00e9afcf0ca32367e

AI tools for students · 2026-05-13T22:31:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3acf265249f083fa0729ddfcf907dca6417eb1587d9579f6114ed416d9689ac1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment

www.uu.se

Source officielle de l’université

uu.se

Empreinte (hash) et version capturée

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment · 2026-05-13T22:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4a5b77117ca1a24b02dc2b8442f06f4aa6064fe6826bd9e6fa9b9b5cd0ad6f53

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Generative AI and studies

www.uu.se

Source officielle de l’université

uu.se

Empreinte (hash) et version capturée

Generative AI and studies · 2026-05-13T22:32:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

762f5f7fa2104a268f75fa168e7100a38551e7701a6933ed6c36bd056c6ae6b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Introduktion för användning av AI i forskningen

www.uu.se

Source officielle de l’université

uu.se

Empreinte (hash) et version capturée

Introduktion för användning av AI i forskningen · 2026-05-13T22:34:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0aebded125abb8ef356619c04a6ef277c185769e3661c455a19df292baa14b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Lokala riktlinjer för AI

www.uu.se

Source officielle de l’université

uu.se

Empreinte (hash) et version capturée

Lokala riktlinjer för AI · 2026-05-13T22:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

693c2365c604d142d51bfb3246943301c2b0f686ef9ca7e64662e85c565914c8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination

www.uu.se

Source officielle de l’université

uu.se

Empreinte (hash) et version capturée

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination · 2026-05-13T22:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

486996c87eca67fbaf98fc059cfde6a437f72f7028aa296f3295743baf64e9d5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Using AI in Examinations

www.uu.se

Source officielle de l’université

uu.se

Empreinte (hash) et version capturée

Using AI in Examinations · 2026-05-13T22:33:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

93bd58a7a86377dcf13dbfe37957af1f2402edd7e213eccae18e80e5c6989fb6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗
Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Révision du dossier
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Version du jeu de données
public-release-20260924-002
Correction publiée
Résumé étudiant
Non publié
JSON actuel examiné · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Ce suivi ne constitue ni un avis juridique, ni un conseil en matière d'intégrité académique, ni une déclaration officielle de l'université, sauf si la source liée est la page officielle de l'université elle-même.
  • Octets bruts de la page EN et du JSON public non récupérés
  • La liste complète brute de tools.json n'a pas été récupérée.
  • Archives historiques complètes non disponibles
  • Fichier brut du PDF original (droit) non enregistré
  • Contenu brut du PDF non disponible dans le conteneur
  • Aucun test d'interaction en direct sur navigateur/mobile/thème
  • Export complet via l'API actuelle approved_tools/historique/analyse indisponible
  • Durée de l'appel et déclencheur exact de l'horloge
  • Contrôles de conservation des sources indépendantes non vérifiés
  • Les octets bruts complets des sources HTML/PDF n'ont pas fait l'objet d'un archivage en boucle fermée dans le dossier de recherche ; les empreintes SHA-256 des extraits par thème n'identifient que le texte des extraits en UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Questions fréquentes

        Questions fréquentes

        Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

        Les responsables de l'évaluation d'un cours peuvent imposer des restrictions justifiées. La faculté de droit applique des règles d'évaluation plus restrictives.

        Voir les preuves →
        Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

        Les cours doivent préciser par écrit si et comment l'usage de l'IA doit être déclaré.

        Voir les preuves →
        Puis-je envoyer des données sensibles ?

        Les données personnelles sensibles exigent un système approuvé ; les travaux étudiants ne peuvent pas être envoyés à des systèmes susceptibles d'être utilisés pour l'entraînement sans consentement.

        Voir les preuves →
        Quels outils sont accessibles ?

        Les étudiants d'Uppsala bénéficient d'un accès gratuit à Copilot via le navigateur institutionnel, ce qui ne constitue pas une autorisation générale pour les évaluations.

        Voir les preuves →
        Quelles règles s’appliquent aux examens ?

        Consultez les consignes avant d'utiliser l'IA lors d'un examen ; les restrictions de la faculté de droit s'appliquent à l'évaluation.

        Voir les preuves →
        Quelles règles pour la recherche et la publication ?

        Les conseils pratiques de recherche recommandent de documenter l'usage et de vérifier les résultats ; il ne s'agit pas d'une politique contraignante de publication en recherche.

        Voir les preuves →
        Quels usages relèvent de la fraude académique ?

        Les extraits conservés couvrent les vérifications en cas de soupçon de tromperie, le renvoi devant le conseil et les recours judiciaires contre les avertissements et les suspensions ; les étapes complètes de l'audience et les délais restent non vérifiés.

        Voir les preuves →
        Quelles recommandations pour l’enseignement ?

        Les consignes pédagogiques demandent au personnel de vérifier les résultats produits par l'IA ; le téléversement de contenus d'étudiants identifiables et la notation automatisée nécessitent un examen plus approfondi.

        Voir les preuves →
        Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

        L'acquisition d'outils de recherche est orientée vers le support informatique pour une évaluation des licences et de la sécurité ; aucune règle d'approvisionnement à l'échelle de l'établissement n'a été vérifiée.

        Voir les preuves →
        Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

        Vérification:

        Version →
        Quelles sources officielles étayent ces règles ?Source officielle →
        Où lire toutes les preuves ?

        12 · Preuves complètes

        Preuves complètes →