University AI Policy Tracker
APIGitHub
Idioma
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Uppsala, Sweden Última comprobación

Uppsala University

Independiente · Acceso abierto · No es una página oficial de la universidad

¿Qué quieres comprobar?

Buscar universidades
¿Puedo usar IA en mis trabajos?Verifique el alcance aplicable¿Debo declarar el uso de IA?Verifique el alcance aplicable¿Puedo subir datos sensibles?Verifique el alcance aplicable¿Qué herramientas están disponibles?Verifique el alcance aplicable
Usar en ChatGPT ↗Antes de entregarRecomendaciones y precaucionesActualizaciones del registro ↓

Explorar el registro actual por tema

Trabajo de curso

Verifique el alcance aplicable

Los examinadores del curso pueden establecer restricciones justificadas. La Facultad de Derecho tiene normas de evaluación más limitadas.

Fuente oficial ↗

Exámenes

Verifique el alcance aplicable

Consulte las instrucciones antes de usar la IA en un examen; las restricciones de la Facultad de Derecho se aplican a la evaluación.

Fuente oficial ↗

Declaración del uso de IA

Verifique el alcance aplicable

Los cursos deben especificar por escrito si el uso de la IA debe declararse y de qué manera.

Fuente oficial ↗

Privacidad y datos

Verifique el alcance aplicable

Los datos personales sensibles requieren un sistema aprobado; el material del estudiante no puede enviarse a posibles sistemas de entrenamiento sin consentimiento.

Fuente oficial ↗

Herramientas aprobadas

Verifique el alcance aplicable

Los estudiantes de Uppsala tienen acceso institucional gratuito al navegador Copilot, pero no un permiso general para la evaluación.

Fuente oficial ↗

Investigación y publicación

Verifique el alcance aplicable

La guía práctica de investigación recomienda documentar el uso y revisar los resultados; no es una política vinculante de publicación de investigaciones.

Fuente oficial ↗
Más temas del registro revisado

Integridad académica

Verifique el alcance aplicable

Los extractos conservados cubren las comprobaciones de presunto engaño, la remisión a la Junta y las apelaciones ante los tribunales contra advertencias y suspensiones; los pasos completos de la audiencia y los plazos siguen sin verificarse.

Fuente oficial ↗

Orientaciones docentes

Verifique el alcance aplicable

La guía de docencia pide al personal que revise los resultados de la IA; la carga de contenidos de estudiantes identificables y la calificación automatizada requieren un examen más detallado.

Fuente oficial ↗

Seguridad y adquisiciones

Verifique el alcance aplicable

La adquisición de herramientas de investigación se remite al soporte de TI para la evaluación de licencias y seguridad; no se verificó una norma de adquisición para toda la institución.

Fuente oficial ↗

Antes de enviar

Hacer

  • Lea las instrucciones específicas de cada curso antes de usar la IA.
    Consejos del sitio
  • Verifique toda afirmación generada por IA antes de usarla.
    Orientación de la fuente

No

  • No considere el acceso institucional a Copilot como una autorización para la evaluación.
    Consejos del sitio
  • No transfiera datos personales confidenciales a sistemas de IA no aprobados.
    Requisito en este ámbito
¿Uso de IA cuestionado?Investigación, posibles resultados y apelación

¿Uso de IA cuestionado?

Uppsala University

La guía de Uppsala para estudiantes sobre IA y las restricciones de evaluación de la Facultad de Derecho se aplican a distintos niveles: los examinadores de cada curso pueden fijar restricciones justificadas para objetivos de aprendizaje concretos; los cursos deben indicar por escrito si el uso de IA debe comunicarse y cómo; y el acceso desde el navegador del campus a Microsoft Copilot nunca concede permiso para evaluaciones.

Investigación y respuesta

Los docentes que detecten sospechas de plagio deben, en consulta con el examinador, determinar de inmediato si ha habido un intento de engaño

Evidencia original y alcance

Los docentes que detecten sospechas de plagio deben, en consulta con el examinador, determinar de inmediato si ha habido un intento de engaño

academic_integrity:e19

Los extractos conservados de la universidad indican que los profesores y examinadores evalúan las sospechas de plagio/engaño y dichos casos se comunican a la Junta Disciplinaria; las amonestaciones o suspensiones pueden recurrirse ante el Tribunal Contencioso-Administrativo. Las decisiones de la Junta no determinan automáticamente el aprobado/suspenso en un examen. Las fases completas de la audiencia, las resoluciones del rector, las solicitudes de suspensión cautelar y los plazos de presentación no están verificados por estos extractos.

Teachers who detect suspected plagiarism must, in consultation with the examiner, immediately determine if there has been an attempt to deceive

Measures for dealing with suspected plagiarism; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fuente oficial de la universidad ↗

Estos casos se remitirán al órgano disciplinario de la universidad.

Evidencia original y alcance

Estos casos se remitirán al órgano disciplinario de la universidad.

academic_integrity:e15

Los extractos conservados de la universidad indican que los profesores y examinadores evalúan las sospechas de plagio/engaño y dichos casos se comunican a la Junta Disciplinaria; las amonestaciones o suspensiones pueden recurrirse ante el Tribunal Contencioso-Administrativo. Las decisiones de la Junta no determinan automáticamente el aprobado/suspenso en un examen. Las fases completas de la audiencia, las resoluciones del rector, las solicitudes de suspensión cautelar y los plazos de presentación no están verificados por estos extractos.

Such cases will be reported to the university’s disciplinary board.

Attempted deception; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fuente oficial de la universidad ↗

Posibles resultados

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Revisión y apelación

Tiene derecho a recurrir la decisión de amonestación o suspensión ante el Tribunal Administrativo (Förvaltningsrätten).

Evidencia original y alcance

Tiene derecho a recurrir la decisión de amonestación o suspensión ante el Tribunal Administrativo (Förvaltningsrätten).

academic_integrity:e16

Los extractos conservados de la universidad indican que los profesores y examinadores evalúan las sospechas de plagio/engaño y dichos casos se comunican a la Junta Disciplinaria; las amonestaciones o suspensiones pueden recurrirse ante el Tribunal Contencioso-Administrativo. Las decisiones de la Junta no determinan automáticamente el aprobado/suspenso en un examen. Las fases completas de la audiencia, las resoluciones del rector, las solicitudes de suspensión cautelar y los plazos de presentación no están verificados por estos extractos.

You have the right to appeal the decision on warning or suspension to the Administrative Court (Förvaltningsrätten).

In case of a decision of suspension; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fuente oficial de la universidad ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot

Microsoft Copilot

Actualizaciones del registroÚltimos 90 días · Actualizaciones registradas: 2

Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.

  1. Actualización de página

    Otros registros · Actualización de página

    Ver revisión

    Cargando revisión…

  2. Mantenimiento del registro

    Otros registros · Mantenimiento del registro

    Ver revisión

    Cargando revisión…

Afirmaciones revisadas

2

Historical and pending public Claims (10)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-uppsala-university-microsoft-copilot-366 · excluded_pending_review

para toda la universidad, condicional al curso

Afirmación canónica original conservada en el registro público, pero excluida de las conclusiones sólidas (UNVERIFIED: los fragmentos oficiales demuestran el acceso gratuito y la licencia UU, pero no demuestran suficientemente que la disponibilidad derivada = permitida y la licencia o adquisición institucional constituyan una clasificación formal de política, y menos aún equivalen a permiso para evaluaciones).

Record history

cl-uu-required-ai-tools-free · excluded_pending_review

para toda la universidad, condicional al curso

Afirmación canónica original conservada en el registro público, pero excluida de las conclusiones sólidas (UNVERIFIED: e2 respalda directamente la provisión gratuita de herramientas cuando la docencia o los exámenes exigen su uso, pero las citas existentes no cubren la responsabilidad independiente de los estudiantes de doctorado y de los tutores principales; la frase completa no debe marcarse como VERIFIED).

Record history

cl-uu-ai-material-user-responsibility · excluded_pending_review

para toda la universidad, condicional al curso

Afirmación canónica original conservada en el registro público pero excluida de conclusiones sólidas (UNVERIFIED: e5证明使用者对使用方式负责；现有逐字证据没有覆盖学术诚信、可靠性批判与伦理考量三项，需连续原文。).

Record history

cl-uu-students-inform-themselves · excluded_pending_review

para toda la universidad, condicional al curso

La afirmación canónica original se conserva en el registro público pero se excluye de conclusiones categóricas (UNVERIFIED: 现有 e6/e7 是限制与披露要求，不能证明学生有义务查阅中央及地方指引；需直接取得对应条款。).

Record history

cl-uu-law-faculty-assessment-restriction · excluded_pending_review

Evaluaciones de la Faculty of Law

Afirmación canónica original conservada en el registro público pero excluida de conclusiones firmes (VERIFIED: 适用期、法学院课程范围、课程明确许可例外以及仅校对且不产生新内容的例外均由现有原文支持；不得扩大至全校。).

Record history

cl-uu-student-copilot-access-protection · excluded_pending_review

para toda la universidad, condicional al curso

Afirmación canónica original conservada en el registro público pero excluida de conclusiones firmes (UNVERIFIED: 已有免费使用、聊天不保存及不用于训练的校方表述；现有片段不足证明学生登录触发 Microsoft 数据保护协议的完整条件，亦不能把不保存外推成无任何保留。).

Record history

cl-uu-students-course-check-ai-use · excluded_pending_review

para toda la universidad, condicional al curso

Afirmación canónica original conservada en el registro público pero excluida de conclusiones firmes (UNVERIFIED: 现有片段仅论纪律决定申诉及成绩独立，未直接支持联系教师、违规使用的报告条件和可能停学的完整连接。).

Record history

cl-uu-local-and-faculty-guidelines-index · excluded_pending_review

para toda la universidad, condicional al curso

La afirmación canónica original se conserva en el registro público, pero se excluye de las conclusiones sólidas (UNVERIFIED: prueba e22 de que 2025-01-20 entró en vigor; faltan guías locales, cuya carencia va en aumento, y el texto original de la misma página que cubre el nivel de doctorado).

Record history

cl-uu-ai-exam-feedback-and-grading-caution · excluded_pending_review

guía docente para el personal

Afirmación canónica original conservada en el registro público pero excluida de conclusiones firmes (UNVERIFIED: 现有证据索引没有教师上传文本去标识、Copilot 建议及慎用 AI 评分的逐字证据。).

Record history

cl-uu-research-ai-support-guide · excluded_pending_review

investigadores/personal

Afirmación canónica original conservada en el registro público pero excluida de las conclusiones firmes (UNVERIFIED: e20/e21 demuestra que no tiene carácter normativo y que no debe compartirse información sensible o confidencial; falta el texto original literal sobre el inicio de sesión con UU en Copilot Chat, la revisión del contenido generado y el registro de los fines de uso.)

Record history

Fuentes oficiales

7 URL oficiales; 8 atribuciones de fuentes, con sus versiones capturadas conservadas.

AI tool – Students – Uppsala University

www.uu.se

Fuente oficial universitaria

uu.se

Hash y versión capturada

AI tool – Students – Uppsala University · 2026-07-15T23:25:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2f303427084376f0d0e3e3ce52f085a4adb40ca77c7f2aa00e9afcf0ca32367e

AI tools for students · 2026-05-13T22:31:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3acf265249f083fa0729ddfcf907dca6417eb1587d9579f6114ed416d9689ac1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment

www.uu.se

Fuente oficial universitaria

uu.se

Hash y versión capturada

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment · 2026-05-13T22:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4a5b77117ca1a24b02dc2b8442f06f4aa6064fe6826bd9e6fa9b9b5cd0ad6f53

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Generative AI and studies

www.uu.se

Fuente oficial universitaria

uu.se

Hash y versión capturada

Generative AI and studies · 2026-05-13T22:32:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

762f5f7fa2104a268f75fa168e7100a38551e7701a6933ed6c36bd056c6ae6b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Introduktion för användning av AI i forskningen

www.uu.se

Fuente oficial universitaria

uu.se

Hash y versión capturada

Introduktion för användning av AI i forskningen · 2026-05-13T22:34:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0aebded125abb8ef356619c04a6ef277c185769e3661c455a19df292baa14b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Lokala riktlinjer för AI

www.uu.se

Fuente oficial universitaria

uu.se

Hash y versión capturada

Lokala riktlinjer för AI · 2026-05-13T22:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

693c2365c604d142d51bfb3246943301c2b0f686ef9ca7e64662e85c565914c8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination

www.uu.se

Fuente oficial universitaria

uu.se

Hash y versión capturada

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination · 2026-05-13T22:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

486996c87eca67fbaf98fc059cfde6a437f72f7028aa296f3295743baf64e9d5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Using AI in Examinations

www.uu.se

Fuente oficial universitaria

uu.se

Hash y versión capturada

Using AI in Examinations · 2026-05-13T22:33:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

93bd58a7a86377dcf13dbfe37957af1f2402edd7e213eccae18e80e5c6989fb6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗
Información del registro, JSON y cita

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Revisión del registro
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Versión del conjunto
public-release-20260924-002
Corrección publicada
Resumen estudiantil
No publicado
JSON actual revisado · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Este rastreador no constituye asesoramiento jurídico ni asesoramiento sobre integridad académica, y no es una declaración oficial de la universidad, salvo que la fuente enlazada sea la página oficial de la propia universidad.
  • No se recuperaron los bytes sin procesar de la página en EN ni del JSON público
  • La lista completa sin procesar de tools.json no se ha recuperado.
  • No se dispone de registros históricos completos.
  • El archivo PDF original de la normativa (sin procesar) no se ha guardado
  • Contenido sin procesar del PDF no disponible en el contenedor
  • Sin prueba en vivo de interacción en navegador/móvil/tema
  • Exportación completa de la API actual de approved_tools/historial/análisis no disponible
  • Duración de la apelación y momento exacto que inicia el plazo
  • Controles de retención de fuentes independientes no verificados
  • Los bytes completos de las fuentes HTML/PDF sin procesar no se archivaron en ciclo cerrado en el paquete de investigación; los hashes SHA-256 de los extractos por tema solo identifican el texto de los extractos en UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Preguntas frecuentes

        Preguntas frecuentes

        ¿Puedo usar IA en mis trabajos?

        Los examinadores del curso pueden establecer restricciones justificadas. La Facultad de Derecho tiene normas de evaluación más limitadas.

        Ver evidencia →
        ¿Debo declarar el uso de IA?

        Los cursos deben especificar por escrito si el uso de la IA debe declararse y de qué manera.

        Ver evidencia →
        ¿Puedo subir datos sensibles?

        Los datos personales sensibles requieren un sistema aprobado; el material del estudiante no puede enviarse a posibles sistemas de entrenamiento sin consentimiento.

        Ver evidencia →
        ¿Qué herramientas están disponibles?

        Los estudiantes de Uppsala tienen acceso institucional gratuito al navegador Copilot, pero no un permiso general para la evaluación.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a los exámenes?

        Consulte las instrucciones antes de usar la IA en un examen; las restricciones de la Facultad de Derecho se aplican a la evaluación.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a investigación y publicación?

        La guía práctica de investigación recomienda documentar el uso y revisar los resultados; no es una política vinculante de publicación de investigaciones.

        Ver evidencia →
        ¿Qué constituye una infracción académica?

        Los extractos conservados cubren las comprobaciones de presunto engaño, la remisión a la Junta y las apelaciones ante los tribunales contra advertencias y suspensiones; los pasos completos de la audiencia y los plazos siguen sin verificarse.

        Ver evidencia →
        ¿Qué orientación se aplica a la enseñanza?

        La guía de docencia pide al personal que revise los resultados de la IA; la carga de contenidos de estudiantes identificables y la calificación automatizada requieren un examen más detallado.

        Ver evidencia →
        ¿Qué requisitos de seguridad y adquisición existen?

        La adquisición de herramientas de investigación se remite al soporte de TI para la evaluación de licencias y seguridad; no se verificó una norma de adquisición para toda la institución.

        Ver evidencia →
        ¿Cuándo se verificó este registro?

        Verificado:

        Versión →
        ¿Qué fuentes oficiales respaldan estas reglas?Fuente oficial →
        ¿Dónde puedo leer toda la evidencia?

        12 · Evidencia completa

        Evidencia completa →