University AI Policy Tracker
APIGitHub
Português

Uppsala, Sweden Última verificação

Uppsala University

Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial

O que você gostaria de verificar?

Pesquisar universidades
Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?Verifique o âmbito de aplicaçãoPreciso de declarar a utilização de IA?Verifique o âmbito de aplicaçãoPosso enviar dados sensíveis?Verifique o âmbito de aplicaçãoA quais ferramentas posso ter acesso?Verifique o âmbito de aplicação
Utilização em ChatGPT ↗Antes de enviarRecomendações e precauçõesAtualizações de entradas ↓

Explorar por tópico os dados atuais

Trabalhos de avaliação e tarefas do curso

Verifique o âmbito de aplicação

Os examinadores das disciplinas podem definir restrições justificadas. A Faculdade de Direito tem regras de avaliação mais restritivas.

Fonte oficial ↗

Exames

Verifique o âmbito de aplicação

Consulte as instruções antes de utilizar IA num exame; aplicam-se à avaliação as restrições da Faculdade de Direito.

Fonte oficial ↗

Declaração de uso de IA

Verifique o âmbito de aplicação

As disciplinas devem indicar por escrito se e como a utilização de IA deve ser declarada.

Fonte oficial ↗

Privacidade e dados

Verifique o âmbito de aplicação

Os dados pessoais sensíveis exigem um sistema aprovado; o material dos estudantes não pode ser enviado a possíveis sistemas de treino sem consentimento.

Fonte oficial ↗

Ferramentas aprovadas

Verifique o âmbito de aplicação

Os estudantes de Uppsala têm acesso gratuito ao Copilot através do navegador institucional, o que não equivale a uma permissão geral para avaliações.

Fonte oficial ↗

Pesquisa e publicação

Verifique o âmbito de aplicação

A orientação prática de pesquisa recomenda documentar o uso e verificar os resultados; não é uma política vinculante de publicação científica.

Fonte oficial ↗
Mais temas de registros analisados

Integridade acadêmica

Verifique o âmbito de aplicação

Os excertos conservados abrangem verificações de suspeita de fraude, encaminhamento para o Conselho e recursos para os tribunais contra advertências e suspensões; os passos completos da audiência e os prazos continuam por verificar.

Fonte oficial ↗

Orientações de ensino

Verifique o âmbito de aplicação

A orientação para o ensino pede ao pessoal docente que verifique o resultado da IA; o carregamento de conteúdos de estudantes identificáveis e a correção automática exigem um exame adicional.

Fonte oficial ↗

Segurança e contratação

Verifique o âmbito de aplicação

A aquisição de ferramentas de investigação é encaminhada para o suporte de TI para avaliação de licença e segurança; regra de aquisição a nível de toda a instituição não verificada.

Fonte oficial ↗

Antes de enviar

Fazer

  • Leia as instruções específicas da disciplina antes de usar IA.
    Orientação deste site
  • Verifique todas as afirmações geradas por IA antes de as utilizar.
    Fonte de orientação

Não

  • Não considere o acesso institucional ao Copilot como autorização para avaliação.
    Orientação deste site
  • Não transfira dados pessoais sensíveis para sistemas de IA não aprovados.
    Requisito neste âmbito
Uso de IA questionado?Investigação, possíveis resultados e recurso

Uso de IA questionado?

Uppsala University

As orientações de IA para estudantes da Universidade de Uppsala e as restrições de avaliação da Faculdade de Direito aplicam-se em níveis diferentes: os examinadores das disciplinas podem definir restrições justificadas para objetivos de aprendizagem específicos; as disciplinas devem declarar por escrito se e como o uso de IA deve ser informado; e o acesso ao Microsoft Copilot pelo navegador no campus nunca concede permissão para avaliação.

Investigação e resposta

Os professores que detetem suspeitas de plágio devem, em consulta com o examinador, determinar imediatamente se houve uma tentativa de engano

Evidências originais e âmbito

Os professores que detetem suspeitas de plágio devem, em consulta com o examinador, determinar imediatamente se houve uma tentativa de engano

academic_integrity:e19

Excertos universitários examinados referem que professores e examinadores avaliam suspeitas de plágio/engano e tais casos são comunicados ao Conselho Disciplinar; advertências ou suspensões podem ser objeto de recurso para o Tribunal Administrativo. As decisões do Conselho não determinam automaticamente a aprovação/reprovação no exame. As etapas completas de audiência, decisões do Reitor, pedidos de suspensão e prazos de interposição não são verificados por estes excertos.

Teachers who detect suspected plagiarism must, in consultation with the examiner, immediately determine if there has been an attempt to deceive

Measures for dealing with suspected plagiarism; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fonte oficial da universidade ↗

Tais casos serão comunicados ao conselho disciplinar da universidade.

Evidências originais e âmbito

Tais casos serão comunicados ao conselho disciplinar da universidade.

academic_integrity:e15

Excertos universitários examinados referem que professores e examinadores avaliam suspeitas de plágio/engano e tais casos são comunicados ao Conselho Disciplinar; advertências ou suspensões podem ser objeto de recurso para o Tribunal Administrativo. As decisões do Conselho não determinam automaticamente a aprovação/reprovação no exame. As etapas completas de audiência, decisões do Reitor, pedidos de suspensão e prazos de interposição não são verificados por estes excertos.

Such cases will be reported to the university’s disciplinary board.

Attempted deception; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fonte oficial da universidade ↗

Possíveis resultados

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Revisão e recurso

Você tem o direito de recorrer da decisão sobre advertência ou suspensão para o Tribunal Administrativo (Förvaltningsrätten).

Evidências originais e âmbito

Você tem o direito de recorrer da decisão sobre advertência ou suspensão para o Tribunal Administrativo (Förvaltningsrätten).

academic_integrity:e16

Excertos universitários examinados referem que professores e examinadores avaliam suspeitas de plágio/engano e tais casos são comunicados ao Conselho Disciplinar; advertências ou suspensões podem ser objeto de recurso para o Tribunal Administrativo. As decisões do Conselho não determinam automaticamente a aprovação/reprovação no exame. As etapas completas de audiência, decisões do Reitor, pedidos de suspensão e prazos de interposição não são verificados por estes excertos.

You have the right to appeal the decision on warning or suspension to the Administrative Court (Förvaltningsrätten).

In case of a decision of suspension; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Fonte oficial da universidade ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot

Microsoft Copilot

Atualizações de entradasÚltimos 90 dias · Atualizações registradas: 2

Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.

  1. Atualização de página

    Outras entradas · Atualização de página

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

  2. Manutenção de registros

    Outras entradas · Manutenção de registros

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

Afirmações analisadas

2

Historical and pending public Claims (10)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-uppsala-university-microsoft-copilot-366 · excluded_pending_review

a nível de toda a universidade, condicional ao curso

Afirmação original de referência, mantida na documentação pública mas excluída das conclusões fortes (UNVERIFIED: o fragmento oficial comprova o acesso gratuito e a licença UU, mas não comprova suficientemente que a disponibilidade derivada = permitida e a licença ou aquisição institucional constituam uma categoria formal de política, e muito menos uma autorização para avaliações).

Record history

cl-uu-required-ai-tools-free · excluded_pending_review

a nível de toda a universidade, condicional ao curso

Afirmação canónica original mantida no registo público, mas excluída das conclusões fortes (UNVERIFIED: e2 apoia diretamente a disponibilização gratuita de ferramentas quando o ensino ou os exames exigem a sua utilização, mas as citações existentes não abrangem a responsabilidade independente dos estudantes de doutoramento e dos orientadores principais; toda a frase não pode ser marcada como VERIFIED).

Record history

cl-uu-ai-material-user-responsibility · excluded_pending_review

a nível de toda a universidade, condicional ao curso

Alegação canónica original retida no registo público, mas excluída de conclusões fortes (UNVERIFIED: e5证明使用者对使用方式负责；现有逐字证据没有覆盖学术诚信、可靠性批判与伦理考量三项，需连续原文。).

Record history

cl-uu-students-inform-themselves · excluded_pending_review

a nível de toda a universidade, condicional ao curso

A alegação canónica original foi mantida no registo público, mas excluída das conclusões fortes (UNVERIFIED: os e6/e7 existentes estabelecem requisitos de restrição e divulgação, mas não provam que os estudantes tenham a obrigação de consultar as orientações centrais e locais; é necessário obter diretamente as cláusulas correspondentes.).

Record history

cl-uu-law-faculty-assessment-restriction · excluded_pending_review

Avaliações da Faculty of Law

Alegação canónica original mantida no registo público, mas excluída de conclusões fortes (VERIFIED: 适用期、法学院课程范围、课程明确许可例外以及仅校对且不产生新内容的例外均由现有原文支持；不得扩大至全校。).

Record history

cl-uu-student-copilot-access-protection · excluded_pending_review

a nível de toda a universidade, condicional ao curso

Alegação canónica original retida no registo público, mas excluída de conclusões fortes (UNVERIFIED: 已有免费使用、聊天不保存及不用于训练的校方表述；现有片段不足证明学生登录触发 Microsoft 数据保护协议的完整条件，亦不能把不保存外推成无任何保留。).

Record history

cl-uu-students-course-check-ai-use · excluded_pending_review

a nível de toda a universidade, condicional ao curso

Afirmação canônica original mantida no registro público, mas excluída de conclusões fortes (UNVERIFIED: 现有片段仅论纪律决定申诉及成绩独立，未直接支持联系教师、违规使用的报告条件和可能停学的完整连接。).

Record history

cl-uu-local-and-faculty-guidelines-index · excluded_pending_review

a nível de toda a universidade, condicional ao curso

A afirmação canônica original permanece no registro público, mas foi excluída das conclusões fortes (UNVERIFIED: e22 comprova que 2025-01-20 está em vigor; faltam cada vez mais diretrizes locais e o texto original, na mesma página, que abranja o nível de doutorado.)

Record history

cl-uu-ai-exam-feedback-and-grading-caution · excluded_pending_review

orientações de ensino para o corpo docente

Alegação canónica original retida no registo público, mas excluída de conclusões sólidas (UNVERIFIED: 现有证据索引没有教师上传文本去标识、Copilot 建议及慎用 AI 评分的逐字证据。).

Record history

cl-uu-research-ai-support-guide · excluded_pending_review

investigadores/pessoal

Afirmação canónica original mantida no registo público, mas excluída das conclusões fortes (UNVERIFIED: e20/e21 comprovam a natureza não normativa e a proibição de partilhar informações sensíveis ou confidenciais; faltam as formulações textuais integrais sobre o início de sessão UU no Copilot Chat, sobre a revisão do conteúdo gerado e sobre o registo das finalidades de utilização.)

Record history

Fontes oficiais

7 URLs oficiais; 8 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.

AI tool – Students – Uppsala University

www.uu.se

Fonte oficial da universidade

uu.se

Hash e versão capturada

AI tool – Students – Uppsala University · 2026-07-15T23:25:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2f303427084376f0d0e3e3ce52f085a4adb40ca77c7f2aa00e9afcf0ca32367e

AI tools for students · 2026-05-13T22:31:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3acf265249f083fa0729ddfcf907dca6417eb1587d9579f6114ed416d9689ac1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment

www.uu.se

Fonte oficial da universidade

uu.se

Hash e versão capturada

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment · 2026-05-13T22:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4a5b77117ca1a24b02dc2b8442f06f4aa6064fe6826bd9e6fa9b9b5cd0ad6f53

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Generative AI and studies

www.uu.se

Fonte oficial da universidade

uu.se

Hash e versão capturada

Generative AI and studies · 2026-05-13T22:32:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

762f5f7fa2104a268f75fa168e7100a38551e7701a6933ed6c36bd056c6ae6b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Introduktion för användning av AI i forskningen

www.uu.se

Fonte oficial da universidade

uu.se

Hash e versão capturada

Introduktion för användning av AI i forskningen · 2026-05-13T22:34:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0aebded125abb8ef356619c04a6ef277c185769e3661c455a19df292baa14b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Lokala riktlinjer för AI

www.uu.se

Fonte oficial da universidade

uu.se

Hash e versão capturada

Lokala riktlinjer för AI · 2026-05-13T22:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

693c2365c604d142d51bfb3246943301c2b0f686ef9ca7e64662e85c565914c8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination

www.uu.se

Fonte oficial da universidade

uu.se

Hash e versão capturada

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination · 2026-05-13T22:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

486996c87eca67fbaf98fc059cfde6a437f72f7028aa296f3295743baf64e9d5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Using AI in Examinations

www.uu.se

Fonte oficial da universidade

uu.se

Hash e versão capturada

Using AI in Examinations · 2026-05-13T22:33:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

93bd58a7a86377dcf13dbfe37957af1f2402edd7e213eccae18e80e5c6989fb6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗
Informações do registro, JSON e citação

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Este painel de acompanhamento não constitui aconselhamento jurídico, nem aconselhamento sobre integridade no ensino superior, nem declaração oficial de uma universidade, salvo se a fonte ligada for a página oficial da própria universidade.
  • Página bruta em EN e bytes de JSON público não recuperados
  • A lista completa bruta de tools.json não foi recuperada.
  • Registros históricos completos não disponíveis
  • Arquivo PDF original bruto da área de Direito não salvo
  • Conteúdo bruto do PDF indisponível no contêiner
  • Nenhum teste em tempo real de interação com navegador/dispositivo móvel/tema
  • Exportação completa indisponível para a API atual de approved_tools/histórico/análise.
  • Duração do recurso e momento exato que inicia o prazo
  • Controlos de retenção de fontes independentes não verificados
  • Os bytes brutos completos das fontes em HTML/PDF não foram arquivados em ciclo fechado no pacote de pesquisa; os hashes SHA-256 dos trechos por tema identificam apenas o texto dos trechos em UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Perguntas colocadas pelos estudantes

        Perguntas colocadas pelos estudantes

        Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?

        Os examinadores das disciplinas podem definir restrições justificadas. A Faculdade de Direito tem regras de avaliação mais restritivas.

        Ver evidência →
        Preciso de declarar a utilização de IA?

        As disciplinas devem indicar por escrito se e como a utilização de IA deve ser declarada.

        Ver evidência →
        Posso enviar dados sensíveis?

        Os dados pessoais sensíveis exigem um sistema aprovado; o material dos estudantes não pode ser enviado a possíveis sistemas de treino sem consentimento.

        Ver evidência →
        A quais ferramentas posso ter acesso?

        Os estudantes de Uppsala têm acesso gratuito ao Copilot através do navegador institucional, o que não equivale a uma permissão geral para avaliações.

        Ver evidência →
        Quais são as regras dos exames?

        Consulte as instruções antes de utilizar IA num exame; aplicam-se à avaliação as restrições da Faculdade de Direito.

        Ver evidência →
        Que regras se aplicam à investigação e à publicação?

        A orientação prática de pesquisa recomenda documentar o uso e verificar os resultados; não é uma política vinculante de publicação científica.

        Ver evidência →
        O que conta como má conduta académica?

        Os excertos conservados abrangem verificações de suspeita de fraude, encaminhamento para o Conselho e recursos para os tribunais contra advertências e suspensões; os passos completos da audiência e os prazos continuam por verificar.

        Ver evidência →
        Que orientação se aplica ao ensino?

        A orientação para o ensino pede ao pessoal docente que verifique o resultado da IA; o carregamento de conteúdos de estudantes identificáveis e a correção automática exigem um exame adicional.

        Ver evidência →
        Que requisitos de segurança e de aquisição se aplicam?

        A aquisição de ferramentas de investigação é encaminhada para o suporte de TI para avaliação de licença e segurança; regra de aquisição a nível de toda a instituição não verificada.

        Ver evidência →
        Quando foi verificado este registo?

        Registo verificado:

        Versão da entrada →
        Que fontes oficiais sustentam estas regras?Fonte oficial →
        Onde posso consultar as evidências completas?

        12 · Evidência política integral

        Evidência política integral →