Uppsala, Sweden Kiểm tra lần cuối

Uppsala University

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Giảng viên phụ trách đánh giá môn học có thể đặt ra các hạn chế có lý do chính đáng. Khoa Luật có quy định đánh giá hẹp hơn.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Hãy kiểm tra hướng dẫn trước khi dùng AI trong kỳ thi; các hạn chế của Khoa Luật áp dụng đối với đánh giá.

Nguồn chính thức ↗

Khai báo sử dụng AI

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Các học phần phải quy định bằng văn bản liệu việc sử dụng AI có cần được báo cáo hay không và báo cáo như thế nào.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư & dữ liệu

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Dữ liệu cá nhân nhạy cảm phải được xử lý trên hệ thống đã được phê duyệt; tài liệu của sinh viên không được gửi đến các hệ thống có khả năng huấn luyện mô hình nếu chưa có sự đồng ý.

Nguồn chính thức ↗

Các công cụ được phê duyệt

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Sinh viên Uppsala được truy cập miễn phí Copilot bằng trình duyệt của trường, nhưng điều này không phải là sự cho phép chung đối với đánh giá.

Nguồn chính thức ↗

Nghiên cứu & xuất bản

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Hướng dẫn thực hành nghiên cứu khuyến nghị ghi chép việc sử dụng và kiểm tra đầu ra; đây không phải chính sách xuất bản nghiên cứu có tính ràng buộc.

Nguồn chính thức ↗
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Các đoạn trích được giữ lại bao gồm kiểm tra nghi ngờ gian lận, chuyển hồ sơ lên Hội đồng và kháng cáo lên tòa án đối với cảnh cáo hoặc đình chỉ; các bước điều trần đầy đủ và thời hạn vẫn chưa được xác minh.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Hướng dẫn giảng dạy yêu cầu cán bộ kiểm tra kết quả do AI tạo ra; việc tải lên nội dung có thể nhận dạng được của sinh viên và chấm điểm bằng máy cần được xem xét kỹ hơn.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật & mua sắm

Kiểm tra phạm vi áp dụng

Việc mua sắm công cụ nghiên cứu được chuyển đến bộ phận hỗ trợ CNTT để đánh giá giấy phép và bảo mật; quy tắc mua sắm trên toàn cơ sở giáo dục chưa được xác minh.

Nguồn chính thức ↗

Trước khi gửi

Nên làm

  • Đọc hướng dẫn riêng của học phần trước khi sử dụng AI.
    Lời khuyên từ trang này
  • Hãy kiểm chứng mọi thông tin do AI tạo ra trước khi sử dụng.
    Hướng dẫn nguồn

Không

  • Không coi quyền truy cập Copilot của nhà trường là sự cho phép sử dụng trong đánh giá.
    Lời khuyên từ trang này
  • Không chuyển dữ liệu cá nhân nhạy cảm vào các hệ thống AI chưa được phê duyệt.
    Yêu cầu trong phạm vi này

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?

Uppsala University

Hướng dẫn về AI dành cho sinh viên của Đại học Uppsala và các hạn chế đánh giá của Khoa Luật được áp dụng ở những cấp độ khác nhau: giám khảo học phần có thể đặt ra các hạn chế có lý do đối với những mục tiêu học tập cụ thể; các học phần phải nêu bằng văn bản việc sử dụng AI có được báo cáo hay không và báo cáo như thế nào; còn việc truy cập trình duyệt trong khuôn viên tới Microsoft Copilot không bao giờ cấp quyền đánh giá.

Điều tra & phản hồi

Giáo viên phát hiện nghi vấn đạo văn phải ngay lập tức xác định xem có hành vi cố ý lừa dối hay không, sau khi tham khảo ý kiến của giám khảo

Bằng chứng gốc và phạm vi

Giáo viên phát hiện nghi vấn đạo văn phải ngay lập tức xác định xem có hành vi cố ý lừa dối hay không, sau khi tham khảo ý kiến của giám khảo

academic_integrity:e19

Các đoạn trích được lưu giữ của trường đại học nêu rằng giảng viên và người chấm thi đánh giá các trường hợp nghi ngờ đạo văn/gian dối và các trường hợp như vậy được báo cáo lên Hội đồng Kỷ luật; các quyết định cảnh cáo hoặc đình chỉ có thể được khiếu nại lên Tòa án Hành chính. Các quyết định của Hội đồng không tự động quyết định việc thi đạt/không đạt. Các giai đoạn điều trần đầy đủ, các quyết định của Phó Hiệu trưởng, các yêu cầu tạm hoãn thi hành và thời hạn nộp đơn không được xác minh bởi các đoạn trích này.

Teachers who detect suspected plagiarism must, in consultation with the examiner, immediately determine if there has been an attempt to deceive

Measures for dealing with suspected plagiarism; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Các trường hợp như vậy sẽ được báo cáo lên hội đồng kỷ luật của trường.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Các trường hợp như vậy sẽ được báo cáo lên hội đồng kỷ luật của trường.

academic_integrity:e15

Các đoạn trích được lưu giữ của trường đại học nêu rằng giảng viên và người chấm thi đánh giá các trường hợp nghi ngờ đạo văn/gian dối và các trường hợp như vậy được báo cáo lên Hội đồng Kỷ luật; các quyết định cảnh cáo hoặc đình chỉ có thể được khiếu nại lên Tòa án Hành chính. Các quyết định của Hội đồng không tự động quyết định việc thi đạt/không đạt. Các giai đoạn điều trần đầy đủ, các quyết định của Phó Hiệu trưởng, các yêu cầu tạm hoãn thi hành và thời hạn nộp đơn không được xác minh bởi các đoạn trích này.

Such cases will be reported to the university’s disciplinary board.

Attempted deception; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Các kết quả có thể xảy ra

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Xem xét & khiếu nại

Bạn có quyền khiếu nại quyết định cảnh cáo hoặc đình chỉ lên Tòa án Hành chính (Förvaltningsrätten).

Bằng chứng gốc và phạm vi

Bạn có quyền khiếu nại quyết định cảnh cáo hoặc đình chỉ lên Tòa án Hành chính (Förvaltningsrätten).

academic_integrity:e16

Các đoạn trích được lưu giữ của trường đại học nêu rằng giảng viên và người chấm thi đánh giá các trường hợp nghi ngờ đạo văn/gian dối và các trường hợp như vậy được báo cáo lên Hội đồng Kỷ luật; các quyết định cảnh cáo hoặc đình chỉ có thể được khiếu nại lên Tòa án Hành chính. Các quyết định của Hội đồng không tự động quyết định việc thi đạt/không đạt. Các giai đoạn điều trần đầy đủ, các quyết định của Phó Hiệu trưởng, các yêu cầu tạm hoãn thi hành và thời hạn nộp đơn không được xác minh bởi các đoạn trích này.

You have the right to appeal the decision on warning or suspension to the Administrative Court (Förvaltningsrätten).

In case of a decision of suspension; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot

Microsoft Copilot

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 2

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

  1. Cập nhật trang

    Hồ sơ khác · Cập nhật trang

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  2. Bảo trì hồ sơ

    Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

2

Historical and pending public Claims (10)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-uppsala-university-microsoft-copilot-366 · excluded_pending_review

áp dụng toàn trường, phụ thuộc vào khóa học

Tuyên bố gốc được giữ lại trong hồ sơ công khai nhưng bị loại khỏi các kết luận mạnh (UNVERIFIED: đoạn trích chính thức chứng minh việc truy cập miễn phí và giấy phép UU, nhưng không chứng minh đủ rằng khả năng sử dụng suy ra = allowed và việc được tổ chức cấp phép hoặc mua sắm (institutionally licensed or procured) là một phân loại chính sách chính thức; càng không đồng nghĩa với việc được phép thi hoặc đánh giá).

Record history

cl-uu-required-ai-tools-free · excluded_pending_review

áp dụng toàn trường, phụ thuộc vào khóa học

Khẳng định chuẩn gốc được giữ lại trong hồ sơ công khai nhưng bị loại khỏi các kết luận mạnh (UNVERIFIED: e2 trực tiếp hỗ trợ trường hợp yêu cầu sử dụng trong giảng dạy hoặc thi cử mà công cụ được cung cấp miễn phí, nhưng các trích dẫn hiện có chưa bao phủ trách nhiệm độc lập của nghiên cứu sinh tiến sĩ và người hướng dẫn chính, nên toàn câu không thể đánh dấu VERIFIED).

Record history

cl-uu-ai-material-user-responsibility · excluded_pending_review

áp dụng toàn trường, phụ thuộc vào khóa học

Khẳng định chuẩn tắc gốc được giữ lại trong hồ sơ công khai nhưng bị loại khỏi các kết luận chắc chắn (UNVERIFIED: e5证明使用者对使用方式负责;现有逐字证据没有覆盖学术诚信、可靠性批判与伦理考量三项,需连续原文。).

Record history

cl-uu-students-inform-themselves · excluded_pending_review

áp dụng toàn trường, phụ thuộc vào khóa học

Tuyên bố chuẩn tắc ban đầu được giữ trong hồ sơ công khai nhưng không dùng làm cơ sở cho kết luận chắc chắn (UNVERIFIED: 现有 e6/e7 是限制与披露要求,不能证明学生有义务查阅中央及地方指引;需直接取得对应条款。).

Record history

cl-uu-law-faculty-assessment-restriction · excluded_pending_review

Các đánh giá của Faculty of Law

Tuyên bố chuẩn tắc ban đầu được giữ lại trong hồ sơ công khai nhưng bị loại khỏi các kết luận chắc chắn (VERIFIED: 适用期、法学院课程范围、课程明确许可例外以及仅校对且不产生新内容的例外均由现有原文支持;不得扩大至全校。).

Record history

cl-uu-student-copilot-access-protection · excluded_pending_review

áp dụng toàn trường, phụ thuộc vào khóa học

Khẳng định chuẩn ban đầu được giữ lại trong hồ sơ công khai nhưng bị loại khỏi các kết luận chắc chắn (UNVERIFIED: 已有免费使用、聊天不保存及不用于训练的校方表述;现有片段不足证明学生登录触发 Microsoft 数据保护协议的完整条件,亦不能把不保存外推成无任何保留。).

Record history

cl-uu-students-course-check-ai-use · excluded_pending_review

áp dụng toàn trường, phụ thuộc vào khóa học

Tuyên bố gốc theo hồ sơ chuẩn được giữ trong hồ sơ công khai nhưng bị loại khỏi các kết luận chắc chắn (UNVERIFIED: Đoạn trích hiện có chỉ đề cập việc kháng nghị quyết định kỷ luật và tính độc lập của điểm số; đoạn này không trực tiếp chứng minh mối liên hệ đầy đủ giữa việc liên hệ giảng viên, điều kiện báo cáo hành vi sử dụng sai quy định và khả năng đình chỉ.).

Record history

cl-uu-local-and-faculty-guidelines-index · excluded_pending_review

áp dụng toàn trường, phụ thuộc vào khóa học

Khẳng định gốc chuẩn được giữ lại trong hồ sơ công khai nhưng bị loại khỏi các kết luận mạnh (UNVERIFIED: bằng chứng e22 xác nhận 2025-01-20 có hiệu lực; thiếu hướng dẫn địa phương vẫn tiếp tục gia tăng, và thiếu nguyên văn trên cùng trang bao quát bậc đào tạo tiến sĩ.).

Record history

cl-uu-ai-exam-feedback-and-grading-caution · excluded_pending_review

hướng dẫn giảng dạy cho cán bộ

Tuyên bố chuẩn tắc ban đầu được giữ lại trong hồ sơ công khai nhưng bị loại trừ khỏi các kết luận mạnh (UNVERIFIED: 现有证据索引没有教师上传文本去标识、Copilot 建议及慎用 AI 评分的逐字证据。).

Record history

cl-uu-research-ai-support-guide · excluded_pending_review

nhà nghiên cứu/cán bộ

Nội dung khẳng định chuẩn gốc được giữ lại trong hồ sơ công khai nhưng bị loại khỏi các kết luận mạnh (UNVERIFIED: e20/e21 chứng minh tính chất phi quy định và không được chia sẻ thông tin nhạy cảm, bảo mật; thiếu nguyên văn về đăng nhập UU vào Copilot Chat, việc rà soát nội dung do AI tạo ra và ghi nhận mục đích sử dụng.).

Record history

Các nguồn chính thức

7 URL chính thức; 8 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

AI tool – Students – Uppsala University

www.uu.se

Nguồn chính thức của trường

uu.se

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

AI tool – Students – Uppsala University · 2026-07-15T23:25:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2f303427084376f0d0e3e3ce52f085a4adb40ca77c7f2aa00e9afcf0ca32367e

AI tools for students · 2026-05-13T22:31:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3acf265249f083fa0729ddfcf907dca6417eb1587d9579f6114ed416d9689ac1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment

www.uu.se

Nguồn chính thức của trường

uu.se

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Faculty of Law guidelines on restrictions on Generative AI (GAI) in assessment · 2026-05-13T22:36:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4a5b77117ca1a24b02dc2b8442f06f4aa6064fe6826bd9e6fa9b9b5cd0ad6f53

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Generative AI and studies

www.uu.se

Nguồn chính thức của trường

uu.se

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Generative AI and studies · 2026-05-13T22:32:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

762f5f7fa2104a268f75fa168e7100a38551e7701a6933ed6c36bd056c6ae6b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Introduktion för användning av AI i forskningen

www.uu.se

Nguồn chính thức của trường

uu.se

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Introduktion för användning av AI i forskningen · 2026-05-13T22:34:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0aebded125abb8ef356619c04a6ef277c185769e3661c455a19df292baa14b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Lokala riktlinjer för AI

www.uu.se

Nguồn chính thức của trường

uu.se

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Lokala riktlinjer för AI · 2026-05-13T22:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

693c2365c604d142d51bfb3246943301c2b0f686ef9ca7e64662e85c565914c8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination

www.uu.se

Nguồn chính thức của trường

uu.se

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Riktlinjer för användning av generativ AI i undervisning och examination · 2026-05-13T22:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

486996c87eca67fbaf98fc059cfde6a437f72f7028aa296f3295743baf64e9d5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Using AI in Examinations

www.uu.se

Nguồn chính thức của trường

uu.se

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Using AI in Examinations · 2026-05-13T22:33:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

93bd58a7a86377dcf13dbfe37957af1f2402edd7e213eccae18e80e5c6989fb6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Công cụ theo dõi này không phải tư vấn pháp lý, không phải tư vấn về liêm chính học thuật, và không phải tuyên bố chính thức của trường, trừ khi nguồn được liên kết là trang chính thức của chính trường đó.
  • Chưa truy xuất trang EN gốc và dữ liệu JSON công khai
  • Chưa lấy được danh sách đầy đủ gốc của tools.json
  • Không có đầy đủ hồ sơ lịch sử.
  • Tệp PDF gốc (bản thô) của văn bản pháp luật chưa được lưu
  • Nội dung thô của PDF không có sẵn trong container
  • Không có kiểm thử tương tác trình duyệt trực tiếp/di động/giao diện
  • Hiện không có bản xuất đầy đủ của API approved_tools/history/analysis
  • Thời hạn kháng nghị và thời điểm chính xác bắt đầu tính thời hạn
  • Các biện pháp kiểm soát lưu giữ nguồn độc lập chưa được xác minh
  • Toàn bộ dữ liệu HTML/PDF gốc không được lưu trữ theo cơ chế khép kín trong gói nghiên cứu; các giá trị băm SHA-256 trên đoạn trích theo chủ đề chỉ xác định văn bản đoạn trích UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

        Giảng viên phụ trách đánh giá môn học có thể đặt ra các hạn chế có lý do chính đáng. Khoa Luật có quy định đánh giá hẹp hơn.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

        Các học phần phải quy định bằng văn bản liệu việc sử dụng AI có cần được báo cáo hay không và báo cáo như thế nào.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

        Dữ liệu cá nhân nhạy cảm phải được xử lý trên hệ thống đã được phê duyệt; tài liệu của sinh viên không được gửi đến các hệ thống có khả năng huấn luyện mô hình nếu chưa có sự đồng ý.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

        Sinh viên Uppsala được truy cập miễn phí Copilot bằng trình duyệt của trường, nhưng điều này không phải là sự cho phép chung đối với đánh giá.

        Xem bằng chứng →
        Các quy định về kỳ thi là gì?

        Hãy kiểm tra hướng dẫn trước khi dùng AI trong kỳ thi; các hạn chế của Khoa Luật áp dụng đối với đánh giá.

        Xem bằng chứng →
        Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

        Hướng dẫn thực hành nghiên cứu khuyến nghị ghi chép việc sử dụng và kiểm tra đầu ra; đây không phải chính sách xuất bản nghiên cứu có tính ràng buộc.

        Xem bằng chứng →
        Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

        Các đoạn trích được giữ lại bao gồm kiểm tra nghi ngờ gian lận, chuyển hồ sơ lên Hội đồng và kháng cáo lên tòa án đối với cảnh cáo hoặc đình chỉ; các bước điều trần đầy đủ và thời hạn vẫn chưa được xác minh.

        Xem bằng chứng →
        Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

        Hướng dẫn giảng dạy yêu cầu cán bộ kiểm tra kết quả do AI tạo ra; việc tải lên nội dung có thể nhận dạng được của sinh viên và chấm điểm bằng máy cần được xem xét kỹ hơn.

        Xem bằng chứng →
        Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

        Việc mua sắm công cụ nghiên cứu được chuyển đến bộ phận hỗ trợ CNTT để đánh giá giấy phép và bảo mật; quy tắc mua sắm trên toàn cơ sở giáo dục chưa được xác minh.

        Xem bằng chứng →
        Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

        Đã kiểm tra bản ghi:

        Phiên bản bản ghi →
        Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?Nguồn chính thức →
        Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

        12 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

        Bằng chứng chính sách đầy đủ →